⚛️ Дайджест недели
На сайте Христианского Научно-Апологетического Центра в разделе "День с Творцом" опубликованы новые статьи

UA
Коли жуки - не проблема 👉
https://scienceandapologetics.com/article/koli-zhuki-ne-problema/
Полюби анемона свого 👉
https://scienceandapologetics.com/article/polyubi-anemona-svogo/
Нові равлики обходяться без їжі 👉
https://scienceandapologetics.com/article/novi-ravliki-obhodyatsya-bez-%d1%97zhi/
Апельсиновий сік нам на допомогу 👉
https://scienceandapologetics.com/article/apelsinovij-sik-nam-na-dopomogu/
Геніальне листя 👉
https://scienceandapologetics.com/article/genialne-listya/

RU
Когда жуки – не проблема 👉
https://scienceandapologetics.com/article/kogda-zhuki-ne-problema/
Возлюби анемона своего 👉
https://scienceandapologetics.com/article/vozlyubi-anemona-svoego/
Новые улитки обходятся без еды 👉
https://scienceandapologetics.com/article/novye-ulitki-obhodyatsya-bez-edy/
Апельсиновый сок нам в помощь 👉
https://scienceandapologetics.com/article/apelsinovyj-sok-nam-v-pomoshh/
Гениальные листья 👉
https://scienceandapologetics.com/article/genialnye-listya/

Нравятся эти материалы? Подпишитесь на наши telegram-каналы, чтобы ничего не пропустить! 🚀

День з Творцем 👉 https://news.1rj.ru/str/Day_with_the_creator (укр)
День с Творцом 👉 https://news.1rj.ru/str/creationmoments (рус)

Гиганты прошлого
https://www.facebook.com/ScienceAndApologetics/posts/pfbid0VtssSSdxUhYUDFL7wiyHqpTKyZm1q8BLPz8xSADFZuLWEq1BF3Ux2MAWywQcmK8dl

Фред Хойл - цитата

https://youtube.com/shorts/kVrrct8zDWg

Археологи знайшли докази біблійної історії про знищення 185 тисяч ассирійських воїнів за одну ніч

Археологи виявили стародавню військову базу, яка може частково підтвердити біблійну історію про ангела, який за одну ніч убив 185 тисяч ассирійських солдатів, що прийшли завоювати Святу Землю близько 2700 років тому.

Стівен Комптон, археолог, використовуючи сучасні методи картографування, знайшов докази епічної битви, описаної в Біблії. Згідно з Біблією, ангел Господній обрушив свій гнів на армію ассирійців, які під проводом царя Сеннахіріма вторглися до Єрусалима, і за одну ніч убив 185 тисяч солдатів.

👉 Читати детальніше

🔥 Дайджест недели

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества в разделе "Школьнику на заметку" опубликовано новые статьи

#биология

Плоды (рус)
Плоди (укр)

#биология животных

Многоножки (рус)
Багатоніжки (укр)

#теорияэволюции
Радиоуглеродное датирование (рус)


Подпишитесь на наши telegram-каналы, чтобы не пропустить новые материалы! 🚀

Школяреві до уваги 👉 https://news.1rj.ru/str/apol_school_ua (укр)

Школьнику на заметку 👉 https://news.1rj.ru/str/apol_school (рус)

Приятного чтения!

"Изучаем Библию вместе с научно-апологетическим центром" https://bibleapol.study/
В помощь пастору

Торжество текста в христианской проповеди
https://bibleapol.study/torzhestvo-teksta-v-hristianskoj-propovedi/

Проповеди первых христиан, как правило, не выходили за пределы библейских текстов, которые тщательно изучались. Но потом проповедники стали больше времени уделять экзегезе прихожан, чем изучению текста. Такие вопросы, как методы чтения проповеди, средства коммуникации и переживание текста на опыте, вышли на первый план. Безусловно, эти элементы имеют огромное значение. И тем не менее, все это бессмысленно, если проповедник не уделяет должного внимания библейскому тексту. По мнению авторов этой книги, в проповеди прежде всего должен, торжествовать библейский текст, все, остальное приложится…

ЗАКОЛДОВАННОЕ МЕСТО

«Эйнштейн однажды спросил: «Насколько велик был выбор Бога при конструировании Вселенной?»… на деле у Бога могло и не быть особого выбора; возможно, есть только одна или очень немного полных единых теорий, … непротиворечивых и допускающих существование структур настолько сложных, что они, как и люди, способны исследовать законы вселенной и спрашивать о природе Бога.» (Стивен Хокинг, "Краткая история времени", на последних страничках)

Недавно, в заметке о Хокинге, я цитировал это высказывание 1988 года. Зачем же я снова привожу его? Дело в том, что эту мысль знаменитого физика почти никто не видит, она накрыта каким-то мощным и почти универсальным слепым пятном. Ее не видят ни атеисты, ни ортодоксы, ни еретики, ни скептики-агностики, ни физики, ни философы, ни историки, никто. И даже сам Хокинг, кажется, тут же забыл ее, как только написал, никогда более к этой вдруг посетившей его мысли не возвращаясь. Никто, судя по всему, и не напоминал ее, ни коллеги, ни журналисты, ни теологи. Она могла бы стать ключевой в разговоре Хокинга с Папой Иоанном Павлом II, но этого не случилось — Папа и его научные консультанты тоже прошли мимо. Это место бестселлера #1 крайне редко цитируется, и всегда, насколько мне удалось проследить, без понимания.

Но ведь тут впервые в истории предложено ни много ни мало, как гипотеза, почему фундаментальные законы Вселенной именно таковы, каковы они есть, ответ на подчеркнутый автором глубочайший "вопрос Эйнштейна." И эта гипотеза принципиально отличается от того разведения руками, что только и было: мол, так получилось, или такова была воля Создателя, чьи пути неисповедимы. Гипотеза Хокинга предполагает, что высший замысел состоял не только в том, чтобы во Вселенной могли быть разумные существа, но чтобы еще и законы были для них (нас) открываемы. Именно соединение этих двух требований к законам и делал выбор Бога если не однозначным, то крайне ограниченным, что Хокинг и сказал.

И действительно, будь законы чуть сложнее, они не были бы открываемы — ведь трудность задач дешифровки экспоненциально зависит от сложности ключа, а законы и так открывались на пределе возможностей гениальных первопроходцев. Будь законы чуть проще — не то что жизнь, но и элементарная химия вряд ли была бы возможной, как показывают исследования по "тонкой настройке". И при существующей, уже очень низкой, сложности законов, удивительно, что их тонкая настройка на гигантское число требований жизни оказалась возможной. Пользуясь прекрасной метафорой Алексея Цвелика, тонкая настройка законов на жизнь подобна точной настройке необозримого оркестра разнообразнейших музыкальных инструментов десятком ручек. Если так посмотреть на дело, то можно понять Хокинга: выбор Бога был невелик, если и вообще был.

Впервые в истории человечества была высказана осмысленная гипотеза, почему законы именно таковы, каковы они есть. И вот — никто ее не заметил, да и сам автор как бы тут же ее забыл. Заколдованное место, не иначе.

P.S. В том же 1988 году ту же идею высказал Фримен Дайсон, примерно с тем же результатом по части внимания.

- Алексей Буров, физик, философ, научный сотрудник Национальной Ускорительной Лаборатории им. Ферми (Fermilab, USA).

"Вивчаємо Біблію разом з Науково-Апологетичним центром" https://ukr.bibleapol.study/
21 глава Євангелії від Луки

Є. Приношення вдови (21:1–4)
https://ukr.bibleapol.study/ye-prynoshennya-vdovy-21-1-4/

Ж. Ознаки кінця віку (21:5–38)
https://ukr.bibleapol.study/zh-oznaky-kintsya-viku-21-5-38/

Ці вірші є одними з найскладніших у Євангелії. Хоча існують численні деталі, у яких важко розібратися досліднику, основна складність стосується очевидного зв’язку руйнування Єрусалима з другим пришестям Ісуса. Існує безліч інтерпретацій цього розділу, і важко сказати яку з них підтримує більшість науковців.

ОБНАРУЖЕННЫ ФИЛИСТИМЛЯНЕ
https://www.facebook.com/ScienceAndApologetics/posts/pfbid02kbbBn7zHSKbHYaqYKtjCp58ba9d9FEsV2MqnePFuH8hk7TiXLEHkfJV2qnkXUTGAl

Артур Шавлов - цитата

https://youtube.com/shorts/qg4me-U9e8Y

«Здравый смысл является или, по крайней мере, должен быть основой всех философских изысканий, поэтому в любом конфликте между философией и здравым смыслом мы должны вставать на сторону здравого смысла. Философия не превосходит здравый смысл, как, видимо, считал Юм. Она может помочь нам лучше понять то, что мы уже знаем на основе здравого смысла. Она может пойти вглубь и выйти за пределы здравого смысла; но она никогда не сможет отнять то, что здравый смысл предоставляет нам в качестве очевидного. Все потому, что сама философия должна начинаться со здравого смысла и опираться на него. В повседневной жизни самый скептически настроенный философ живет здравым смыслом, а не философской теорией» (о главной идее Томаса Рида).

- Peter Kreeft, "Socrates’ Children: An Introduction to Philosophy from the 100 Greatest Philosophers", Volume III: Modern Philosophers

СЛЕДЫ ДИНОЗАВРОВ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ СЛЕДАМИ
https://www.facebook.com/ScienceAndApologetics/posts/pfbid02RMnrXw97xpfL7mXLVdyaFVkqhXQLDr4EEJWyQ5uuWbyvWUtFQj16pdV9QvsVoCLjl

Когда ты видишь, что человек заблуждается, не гневайся на него: пойми, что нельзя нарочно заблуждаться. Никто не может хотеть, чтобы рассудок его затемнялся. Заблуждающийся — тот, кто искренно принимает ложь за истину. Но бывает и так, что люди не заблуждаются, а нарочно не принимают истины даже тогда, когда она раскрыта перед ними до полной очевидности. Они не принимают ее не потому, что не могут понять ее, а потому, что она обличает их злые дела, отнимает у них оправдание их пороков. Эти люди также заслуживают не гнева, а сострадания, потому что они больны не телом, а душою.

Эпиктет

Жизнь в дневниках

На сайт Центра апологетических исследований выложен новый, 95-й "Вестник"

— Чарльз Хилл. Кто выбирал книги Нового Завета?
— Уильям Лэйн Крэйг. Creatio ex nihilo: критика учения мормонов о сотворении мира. Часть I.
— Кристофер Риз. «Вообразительная» апологетика.

https://shorturl.at/WZJuA

БУТЫЛКА В СКАЛЕ, ПРОЛЕЖАВШАЯ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ
https://www.facebook.com/ScienceAndApologetics/posts/pfbid02k948NHResyNmL4hpJWnDpL3Tn9tFLBQgKGFdn1MG12qbsT6LVfMwu1KJf61Lsdmzl