#funfacts

КАК ДЫШАТ МУРАВЬИ?

Дыхательная система муравьев представляет собой удивительный пример сложности и эффективности, воплощенных в миниатюрном масштабе. Эта система настолько хорошо продумана и оптимизирована, что невольно заставляет задуматься о ее происхождении.

У муравьев нет легких в привычном нам понимании. Вместо этого их тело пронизано сложной сетью крошечных трубочек, называемых трахеями. Эта сеть начинается с нескольких пар дыхалец - небольших отверстий, расположенных по бокам тела муравья. Количество этих отверстий может варьироваться от 9 до 10 пар, в зависимости от вида муравья, что указывает на тонкую настройку системы для каждого конкретного вида.

Поразительно, но муравьи не используют кровь для переноса кислорода, как это происходит у людей. Вместо этого каждая веточка трахеи заканчивается непосредственно у клеточной мембраны, обеспечивая прямую доставку кислорода к клеткам. Такая конструкция кажется невероятно эффективной и целесообразной для существа столь малых размеров.

Интересно отметить, что эта система имеет четкие ограничения по размеру: она эффективна только для очень маленьких существ. При размере тела более 1-2 сантиметров трахеи становятся слишком длинными для эффективной диффузии воздуха. Это наводит на мысль о тщательно выверенном балансе между размером тела и эффективностью дыхательной системы.

Исследование, проведенное в Берлинском университете в 2005 году, выявило еще одну удивительную особенность: многие насекомые размера муравья периодически закрывают свои дыхальца, чтобы не получить избыток кислорода. Эта способность к саморегуляции кажется невероятно сложной для такого маленького существа.

Изучение таких систем, как дыхательная система муравьев, открывает перед нами удивительную сложность и целесообразность устройства живых организмов. Это заставляет нас задуматься о том, как могли возникнуть такие сложные и точно настроенные системы.

По материалам: BBC Focus magazine

Проблема зла с интеллектуальной перспективы

❗️В прошлый раз мы говорили об эмоциональном восприятии проблемы зла Клайвом Льюисом, о том как он переживал горе. Но давайте теперь детальнее поговорим о его более ранней книге о проблеме зла, которая также есть в переводе:

📍Страдание (The Problem of Pain).

📚 В отличие от второй книги, эта представляет собой шедевр интеллектуальной апологетики. Льюис тщательно анализирует проблему зла, рассматривая ее различные аспекты и различные аргументы за и против.

📌 Льюис начинает с определений Божьего всемогущества и Его доброты, а затем применяет это определение к вопросам грехопадения, страданий невинных, ада и даже страданий животных.

📌 По мнению Льюиса, ключ к решению лежит в осознании того, что даже у Бога есть логические границы. Он пишет:

"Всемогущество — это сила, позволяющая делать все, что внутренне возможно, и не более того. Бог творит чудеса, но не чепуху. Мы не ставим здесь предела Его всемогуществу. Ведь если мы скажем: «Бог может дать существу свободную волю и в то же время не давать ему свободной воли», мы не скажем о Боге ничего: бессмысленные сочетания слов не обретут значения оттого, что мы приставили к ним еще два слова: «Бог может». Всё, т. е. все вещи и действия, возможно Богу; а внутренне невозможное — не вещь и не действие, ничто. Бог не больше нас способен сочетать несочетаемое — не потому, что воля Его натолкнется на препятствие, а потому, что чепуха остается чепухой, даже когда мы говорим о Боге".

📌 Интересен подход Льюиса и к проблеме страданий животных. В книге он развивает любопытную теодицею, согласно которой воскрешение животных к бессмертию тоже возможно, чтобы они были воссоединены со своими любящими хозяевами.

✅ Аргументация Льюиса заслуживает внимания всех, кто хотел бы прочесть введение в интеллектуальное осмысление самого главного возражения против бытия Бога. Льюис пишет ярко и живо, при этом не упрощая глубину мысли. Эта книга будет хорошим дополнением наряду с его книгой об эмоциональной стороне зла.

#новости_креационной_науки

Интригующее исследование о глубинной связи между наукой и верой, бросающее вызов устоявшимся представлениям и открывающее новый взгляд на путь к истинному познанию мира и человеческого существования.

https://scienceandapologetics.com/vera-i-nauka-put-k-istinnomu-poznaniyu/

Как говорить с детьми о гендере и половой принадлежности: руководство для родителей
Эндрю Т. Уокер, Кристин Уокер
https://scienceandapologetics.com/kak-govorit-s-detmi-o-gendere-i-polovoj-prinadlezhnosti-rukovodstvo-dlya-roditelej/

Современный взгляд на гендерную принадлежность содержит в себе и правильную, и неправильную составляющие. В нашей культуре справедливо утверждается, что мужчины и женщины в целом по-разному себя ведут, имеют разные предпочтения и по-разному выглядят. В то же время, если человек не вписывается во все поведенческие и внешние гендерные стереотипы, это не значит, что он/она не хочет принадлежать ни к одному из полов. Ни жесткое стереотипирование, ни гендерная флюидность, ни полное отрицание гендерной идентификации не является решением этой проблемы.

Пожалуй, ни одно другое слово в нашей культуре не вызывает такой путаницы, как слова «пол» и «гендер». «Вечеринки в честь объявления пола будущего ребенка», “однополые браки», «гендер как социальный конструкт» или «гендер – это целый спектр» – имеют ли указанные выше слова в данных выражениях одинаковое значение?.. В зависимости от использования слово «гендер» может означать что угодно – по желанию говорящего. Люди вкладывают в этот термин всё, что им угодно.

#funfacts

БЫЛИ ЛИ У ТИРАННОЗАВРА РЕКСА ПЕРЬЯ?

Наше представление о внешнем виде тираннозавра рекса продолжает вызывать дискуссии в научном сообществе. В последние годы появился образ тираннозавра, покрытого перьями, однако вопрос о наличии у него оперения остается открытым.

На данный момент нет никаких ископаемых доказательств наличия настоящих перьев у тираннозавра рекса. Никто не находил скелет T. rex, покрытый перьями, или отпечатки перьев на костях его конечностей. Некоторые исследователи интерпретируют обнаруженные у так называемых "пернатых динозавров" структуры, которые некоторые популяризаторы стали называть перьями, в то время как ученые предпочитают называть эти структуры "перьеподобные особенности" или "простые филаменты", но не перья.

Важно отметить, что интерпретация этих структур как перьев вызывает серьезные вопросы. Настоящие птичьи перья имеют сложную структуру с полым стержнем и разветвленными бородками, чего не наблюдается в ископаемых находках, связанных с тираннозавром (и другими "пернатыми динозаврами"). Некоторые ученые предполагают, что эти структуры могут быть просто остатками частично разложившейся кожи, а не перьями.

Исследования, проведенные в 2005 году, показали сходство между частично разложившейся кожей современных животных и так называемыми "перьями" динозавров. Даже некоторые эволюционные биологи признали, что называть эти структуры "перьями" может быть "вводящим в заблуждение".

Таким образом, вопрос о наличии перьев у тираннозавра рекса и других динозавров остается открытым. Интерпретация имеющихся ископаемых данных продолжает вызывать дискуссии в научном сообществе, и требуются дополнительные находки и анализ, чтобы понять, как же выглядели динозавры на самом деле.

По материалам: BBC Focus magazine

"Изучаем Библию вместе с Научно-Апологетическим центром" https://bibleapol.study/
"Библейские комментарии"
Комментарии на послание к галатам. 4 глава

3. Дети обретают полноценные права (4:1-7)
https://bibleapol.study/3-deti-obretayut-polnotsennye-prava-4-1-7/

4. Возвращение назад – это глупость (4:8-11)
https://bibleapol.study/4-vozvrashhenie-nazad-eto-glupost-4-8-11/

Е. Аргумент шестой: личная просьба Павла (4:12-20)

1. Прежнее приветствие Павла (4:12-16)
https://bibleapol.study/1-prezhnee-privetstvie-pavla-4-12-16/

2. Нынешние переживания Павла (4:17-20)
https://bibleapol.study/2-nyneshnie-perezhivaniya-pavla-4-17-20/

Ж. Аргумент седьмой: аллегория Агари и Сарры (4:21-31)
https://bibleapol.study/zh-argument-sedmoj-allegoriya-agari-i-sarry-4-21-31/

"Вивчаємо Біблію разом з Науково-Апологетичним центром" https://ukr.bibleapol.study/
Продовжуємо розміщувати коментарі на книгу "Послання до галатів" 4 глава.

3. Діти набувають повноцінних прав (4:1-7)
https://ukr.bibleapol.study/3-dity-nabuvayut-povnotsinnyh-prav-4-1-7/

4. Повернення назад – це дурниця (4:8-11)
https://ukr.bibleapol.study/4-povernennya-nazad-tse-durnytsya-4-8-11/

Д. Аргумент шостий: особисте прохання Павла (4:12-20)

1. Колишнє привітання Павла (4:12-16)
https://ukr.bibleapol.study/1-kolyshnye-pryvitannya-pavla-4-12-16/

2. Теперішні переживання Павла (4:17-20)
https://ukr.bibleapol.study/2-teperishni-perezhyvannya-pavla-4-17-20/

Е. Аргумент сьомий: алегорія про Агар та Сарру (4:21-31)
https://ukr.bibleapol.study/zh-argument-somyj-alegoriya-pro-agar-ta-sarru-4-21-31/

#новости_креационной_науки

Статья предлагает интригующий взгляд на границы научного познания, заставляя задуматься о роли философии и религии в формировании целостной картины мира. Анализ Уильяма Лейна Крейга открывает новые перспективы для диалога между наукой и верой.

https://scienceandapologetics.com/pyat-ogranichenij-nauki-analiz-uilyama-lejna-krejga/

О мозге и красоте

https://youtu.be/kJn3hhBkPQY

Почему мы воспринимаем красоту так, как воспринимаем? Узнайте, что происходит в нашем мозге в этот момент.

#funfacts

ДОФАМИНОВЫЙ ДРЕСС-КОД: КАК ЦВЕТ ВАШЕЙ ОДЕЖДЫ МОЖЕТ "ИЗМЕНИТЬ ВАШ МОЗГ"

"Дофаминовый дресс-код" - это модный тренд в TikTok, который призывает людей выбирать одежду, соответствующую желаемому настроению. Идея заключается в том, что яркая и красочная одежда может повысить уровень дофамина в мозге и улучшить настроение. Но есть ли научное обоснование этой концепции?

Дофамин - это нейромедиатор, участвующий в различных функциях мозга, включая формирование эмоций. Хотя он играет важную роль в системе вознаграждения мозга, на наше настроение влияют и другие молекулы, такие как серотонин, окситоцин и различные эндорфины.

Прямых исследований, измеряющих уровень дофамина в мозге при смене одежды на более яркую, пока не проводилось. Однако существуют исследования, показывающие связь между одеждой, которую мы носим, и тем, как мы себя ведем и чувствуем:

1. Красный цвет: Люди в красных или черных футболках воспринимаются как более привлекательные. Ношение красного может также улучшить физические показатели, что подтверждается анализом футбольных матчей за последние 55 лет.

2. Профессиональная одежда: Ношение одежды, ассоциирующейся с определенной профессией (например, белый халат врача), может улучшить когнитивные процессы. Это явление называется "одетое познание".

3. Комфорт vs. формальность: Хотя деловые костюмы могут повысить уверенность, для эффективной работы более важен комфорт. Студенты показывали лучшие результаты на экзаменах в удобной, менее формальной одежде.

4. Цветовые ассоциации: Зеленый цвет связывают с улучшением творческих способностей и чувством расслабленности. Желтый цвет может вызывать ощущения счастья, энергии и возбуждения.

Важно отметить, что восприятие цвета и связанные с ним эмоции могут значительно различаться в зависимости от культурного контекста. Например, в Великобритании черный цвет ассоциируется с трауром, в то время как в Китае для этой цели используется белый.

Хотя идея "дофаминового дресс-кода" не имеет прямых научных доказательств, существующие исследования показывают, что выбор одежды действительно может влиять на наше настроение и поведение. Это демонстрирует сложную взаимосвязь между нашим внешним видом и внутренним состоянием, открывая интересные возможности для дальнейших исследований в области психологии и нейробиологии.

По материалам: BBC Focus magazine

Первые христиане воспринимали Иисуса как Яхве? Вот доказательства!

https://youtu.be/qvANdvbGdyY

#новости_креационной_науки

Этот критический анализ современного состояния теоретической физики поднимает фундаментальные вопросы о природе научного знания и методологии науки, стимулируя глубокое переосмысление роли и ответственности ученых в современном мире.

https://scienceandapologetics.com/krizis-doveriya-v-sovremennoj-nauke-analiz-sabiny-hossenfelder/

#культурная_апологетика

Откройте для себя глубокое библейское понимание искусства, способное преобразить современную культуру. Узнайте, как дары древнего мастера Безалеля могут вдохновить художников XXI века на создание произведений, исполненных красоты, смысла и духовной силы.

https://scienceandapologetics.com/krasota-tvorenie-i-prizvanie-biblejskij-vzglyad-na-iskusstvo/

Ісус із Назарету: Лекція 8

https://youtu.be/ywxn1o8VMjA

Навчальний курс на тему "Ісус із Назарету: Його життя, вчення та вплив на Західну цивілізацію".
Наш курс розроблений для того, щоб учасники ознайомилися з життям і вченням Ісуса з Назарету, досліджуючи чотири Євангелія. Ми приділяємо особливу увагу історичним, літературним, і богословським аспектам, допомагаючи зрозуміти вплив Ісуса на Західну цивілізацію.

#funfacts

СКОЛЬКО ПТИЦ ГИБНЕТ ОТ ВЕТРЯНЫХ ТУРБИН В ВЕЛИКОБРИТАНИИ?

Использование ветряных турбин для выработки электроэнергии является популярным, устойчивым и возобновляемым источником энергии. Однако возникает вопрос о влиянии этих установок на популяцию птиц.

По мере роста популярности ветроэнергетики, сообщения о гибели птиц от ветряных турбин стали более частыми. Хотя исследований по этой теме проведено немного, оценки показывают, что ежегодно в Великобритании от ударов лопастей турбин погибает от 10 000 до 100 000 птиц.

Эти цифры могут показаться значительными, однако важно отметить их в контексте. Для сравнения, около 55 миллионов птиц в Великобритании ежегодно погибают от домашних кошек. Тем не менее, количество птиц, гибнущих от ветряных турбин, вызывает озабоченность, и исследователи ищут способы сделать ветряные турбины более безопасными для дикой природы.

Интересно, что некоторые исследования уже предлагают потенциальные решения. Например, небольшое исследование, проведенное в Норвегии, показало, что окрашивание одной из лопастей ветряной турбины в черный цвет снизило смертность птиц на 70 процентов. Это простое, но эффективное решение демонстрирует, что существуют возможности для уменьшения негативного воздействия ветряных турбин на птиц.

Исследования в этой области продолжаются, и ученые надеются найти дополнительные способы минимизации воздействия ветряных турбин на популяции птиц, сохраняя при этом эффективность этого важного источника возобновляемой энергии.

По материалам: BBC Focus magazine

Мутная фикция

https://youtu.be/cuwsP_2p-tU

Как фильм, считающийся эталоном постмодернизма, мог предсказать крах этого культурного течения? Что скрывается за нелинейным повествованием "Криминального чтива", и почему судьбы двух главных героев складываются так по-разному? Может ли голливудский боевик содержать глубокое философское и даже духовное послание?

#funfacts

БОЛЬШИНСТВО КАРТ МИРА НЕВЕРНЫ?

Многие из нас привыкли к определенному изображению мира на картах, но насколько оно соответствует действительности? Оказывается, все напечатанные карты мира в той или иной степени искажают реальность.

Главная проблема заключается в том, что Земля имеет сферическую форму, а карты печатаются на плоской поверхности. При проецировании сферы на плоскость неизбежно возникают искажения. Наиболее распространенной является проекция Меркатора, созданная в 1569 году. Она сохраняет правильную форму береговых линий и направление на север, что делает ее удобной для навигации. Однако эта проекция значительно искажает размеры территорий, особенно в высоких широтах.

Например, на карте Меркатора Аляска выглядит такой же большой, как Бразилия, хотя на самом деле она в пять раз меньше. Гренландия на такой карте кажется в 14 раз больше своего реального размера. Эти искажения становятся тем значительнее, чем дальше территория находится от экватора.

Существуют и другие проекции, например, проекция Галла-Петерса, которая сохраняет правильные пропорции площадей стран, но искажает их форму. Несмотря на появление цифровых технологий, позволяющих отображать Землю в виде глобуса (как это делает Google Earth), большинство онлайн-карт все еще используют вариации проекции Меркатора.

Важно помнить, что любая карта — это упрощенное представление реальности, и каждая проекция имеет свои преимущества и недостатки. Понимание этих особенностей помогает нам более критически и осознанно воспринимать географическую информацию.

По материалам: BBC Focus magazine

У цьому відео письменник і вчений з Австралії Джонатан Кларк досліджує тему тривожності, її причини та прояви. Починаючи з обговорення різних факторів, що викликають тривогу, він розглядає широкий спектр симптомів – від фізичних до психологічних. Особлива увага приділяється результатам досліджень щодо поширеності тривожності серед українців, які пережили ПТСР.
https://youtu.be/oa2RJRzJXhs

🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №196

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:

#новости_креационной_науки
Кризис доверия в современной науке: анализ Сабины Хоссенфельдер 👉
https://scienceandapologetics.com/krizis-doveriya-v-sovremennoj-nauke-analiz-sabiny-hossenfelder/

Пять ограничений науки: анализ Уильяма Лейна Крейга 👉
https://scienceandapologetics.com/pyat-ogranichenij-nauki-analiz-uilyama-lejna-krejga/

Вера и наука: путь к истинному познанию 👉
https://scienceandapologetics.com/vera-i-nauka-put-k-istinnomu-poznaniyu/

#культурная_апологетика
Красота, творение и призвание: библейский взгляд на искусство 👉
https://scienceandapologetics.com/krasota-tvorenie-i-prizvanie-biblejskij-vzglyad-na-iskusstvo/


#теорияэволюции; #теоріяеволюції
«Распространенные вопросы о Сотворении» 👉
https://scienceandapologetics.com/rasprostranennye-voprosy-o-sotvorenii/
«Поширені запитання про Створення» 👉
https://scienceandapologetics.com/poshireni-zapitannya-pro-stvorennya/

«Статическое равновесие – повторение вчерашнего дня» 👉
https://scienceandapologetics.com/staticheskoe-ravnovesie-povtorenie-vcherashnego-dnya/
«Статична рівновага – повторення вчорашнього дня» 👉
https://scienceandapologetics.com/statichna-rivnovaga-povtorennya-vchorashnogo-dnya/

«Только Бог мог создать инстинкт» 👉
https://scienceandapologetics.com/tolko-bog-mog-sozdat-instinkt/
«Тільки Бог міг створити інстинкт» 👉
https://scienceandapologetics.com/tilki-bog-mig-stvoriti-instinkt/

«Откуда у Каина взялась жена?» 👉
https://scienceandapologetics.com/otkuda-u-kaina-vzyalas-zhena/
«Звідки в Каїна взялася дружина?» 👉
https://scienceandapologetics.com/zvidki-v-kaina-vzyalasya-druzhina/

«Наше таинственное прошлое» 👉
https://scienceandapologetics.com/nashe-tainstvennoe-proshloe/
«Наше таємниче минуле» 👉
https://scienceandapologetics.com/nashe-taemnyche-mynule/

Подпишитесь на наши онлайн ресурсы, чтобы не пропустить новые материалы! 🚀
https://scienceandapologetics.com/linktree.html

Приятного чтения!

ТАЮЩИЕ ЛЕДНИКИ РАСТУТ: ПОГРЕШНОСТИ МОДЕЛЕЙ ИЛИ ЦИКЛЫ ПРИРОДЫ?

Вопреки утверждениям сторонников теории глобального потепления, которые предрекали неизбежное таяние полярных льдов, некоторые ледники неожиданно начали восстанавливаться. Один из таких примеров — Якобсхавн, крупнейший ледник Гренландии, который с 2012 года сокращался с тревожной скоростью около 40 метров в год. Но за последние два года он начал увеличиваться в размерах с той же скоростью.

Это открытие стало неожиданностью для научного сообщества. Джейсон Бокс, климатолог из Геологической службы Дании и Гренландии, признался: «Это было сюрпризом. Мы привыкли считать, что процесс необратим». Он добавил, что рост ледника демонстрирует: изменения происходят не так быстро, как предполагалось, хотя тенденция к сокращению всё ещё сохраняется.

Циклические колебания или глобальное потепление?

Ледник Якобсхавн играет ключевую роль в климатологических исследованиях, так как сбрасывает наибольшее количество льда среди всех ледников Северного полушария. Ученые, авторы исследования, опубликованного в Nature Geoscience, предположили, что временное охлаждение вод Северной Атлантики стало основной причиной роста ледника. Этот эффект, по их мнению, носит циклический характер и может быть временным.

Однако эти наблюдения ставят под сомнение широко распространённую гипотезу о неуклонном глобальном потеплении. Если ледники реагируют на природные циклы, возникает вопрос: действительно ли мы имеем дело с катастрофическим изменением климата, или это всего лишь часть естественного температурного колебания?

Роль океана в изменениях климата

Климатолог NASA Джош Уиллис отметил, что эти результаты показывают важность температуры океанов в процессах таяния ледников. По его словам, более 90% тепла, захваченного парниковыми газами, аккумулируется в океанах, и их нагревание оказывает решающее влияние на изменение ледяного покрова. Он также подчеркнул, что рост Якобсхавна — лишь временное явление, так как вода в океанах продолжит нагреваться.

Эти наблюдения вызвали интерес на фоне других климатических аномалий. В 2017 году исследование, опубликованное в Nature, показало, что ледники в районе Каракорума, несмотря на глобальные тренды, не тают, а остаются стабильными или даже растут. Причиной этому стал устойчивый «вихрь» холодного воздуха, который климатические модели не смогли предсказать. Этот случай подчеркивает, что наша способность точно моделировать климатические процессы пока что ограничена.

Недооценка сложности климата и погрешности моделей

Эти примеры указывают на то, что наука о климате до сих пор сталкивается с серьёзными пробелами в знаниях. Прогнозы на сто лет вперёд, которыми обосновываются дорогостоящие меры по борьбе с изменением климата, в реальности демонстрируют, как много нам ещё предстоит узнать. Тем не менее, некоторые политики и активисты уже призывают к радикальным шагам. Джош Уиллис отмечает, что нынешние модели явно недооценивают влияние океанов и циклических факторов, что заставляет усомниться в точности прежних прогнозов.

Наблюдения за ростом ледников свидетельствуют о том, что климатические системы гораздо сложнее, чем предполагалось. Даже самые передовые модели не всегда способны точно отразить все процессы, происходящие в атмосфере и океанах. Это ставит под сомнение обоснованность политических решений, основанных на этих моделях.

Заключение

Рост ледников, таких как Якобсхавн, демонстрирует, что научное понимание климата остаётся неполным. Если мы действительно хотим принимать разумные меры, важно продолжать исследования и избегать поспешных выводов. Время покажет, являются ли текущие изменения частью циклических колебаний или свидетельством долгосрочных изменений климата. Но пока вывод один: прежде чем предпринимать радикальные действия, стоит дождаться более точных данных и глубже понять процессы, протекающие в природе.

По материалам статьи Рика Морана "Scientists surprised that formerly shrinking glacier is growing again".