#культурная_апологетика

Откройте для себя глубокое библейское понимание искусства, способное преобразить современную культуру. Узнайте, как дары древнего мастера Безалеля могут вдохновить художников XXI века на создание произведений, исполненных красоты, смысла и духовной силы.

https://scienceandapologetics.com/krasota-tvorenie-i-prizvanie-biblejskij-vzglyad-na-iskusstvo/

Ісус із Назарету: Лекція 8

https://youtu.be/ywxn1o8VMjA

Навчальний курс на тему "Ісус із Назарету: Його життя, вчення та вплив на Західну цивілізацію".
Наш курс розроблений для того, щоб учасники ознайомилися з життям і вченням Ісуса з Назарету, досліджуючи чотири Євангелія. Ми приділяємо особливу увагу історичним, літературним, і богословським аспектам, допомагаючи зрозуміти вплив Ісуса на Західну цивілізацію.

#funfacts

СКОЛЬКО ПТИЦ ГИБНЕТ ОТ ВЕТРЯНЫХ ТУРБИН В ВЕЛИКОБРИТАНИИ?

Использование ветряных турбин для выработки электроэнергии является популярным, устойчивым и возобновляемым источником энергии. Однако возникает вопрос о влиянии этих установок на популяцию птиц.

По мере роста популярности ветроэнергетики, сообщения о гибели птиц от ветряных турбин стали более частыми. Хотя исследований по этой теме проведено немного, оценки показывают, что ежегодно в Великобритании от ударов лопастей турбин погибает от 10 000 до 100 000 птиц.

Эти цифры могут показаться значительными, однако важно отметить их в контексте. Для сравнения, около 55 миллионов птиц в Великобритании ежегодно погибают от домашних кошек. Тем не менее, количество птиц, гибнущих от ветряных турбин, вызывает озабоченность, и исследователи ищут способы сделать ветряные турбины более безопасными для дикой природы.

Интересно, что некоторые исследования уже предлагают потенциальные решения. Например, небольшое исследование, проведенное в Норвегии, показало, что окрашивание одной из лопастей ветряной турбины в черный цвет снизило смертность птиц на 70 процентов. Это простое, но эффективное решение демонстрирует, что существуют возможности для уменьшения негативного воздействия ветряных турбин на птиц.

Исследования в этой области продолжаются, и ученые надеются найти дополнительные способы минимизации воздействия ветряных турбин на популяции птиц, сохраняя при этом эффективность этого важного источника возобновляемой энергии.

По материалам: BBC Focus magazine

Мутная фикция

https://youtu.be/cuwsP_2p-tU

Как фильм, считающийся эталоном постмодернизма, мог предсказать крах этого культурного течения? Что скрывается за нелинейным повествованием "Криминального чтива", и почему судьбы двух главных героев складываются так по-разному? Может ли голливудский боевик содержать глубокое философское и даже духовное послание?

#funfacts

БОЛЬШИНСТВО КАРТ МИРА НЕВЕРНЫ?

Многие из нас привыкли к определенному изображению мира на картах, но насколько оно соответствует действительности? Оказывается, все напечатанные карты мира в той или иной степени искажают реальность.

Главная проблема заключается в том, что Земля имеет сферическую форму, а карты печатаются на плоской поверхности. При проецировании сферы на плоскость неизбежно возникают искажения. Наиболее распространенной является проекция Меркатора, созданная в 1569 году. Она сохраняет правильную форму береговых линий и направление на север, что делает ее удобной для навигации. Однако эта проекция значительно искажает размеры территорий, особенно в высоких широтах.

Например, на карте Меркатора Аляска выглядит такой же большой, как Бразилия, хотя на самом деле она в пять раз меньше. Гренландия на такой карте кажется в 14 раз больше своего реального размера. Эти искажения становятся тем значительнее, чем дальше территория находится от экватора.

Существуют и другие проекции, например, проекция Галла-Петерса, которая сохраняет правильные пропорции площадей стран, но искажает их форму. Несмотря на появление цифровых технологий, позволяющих отображать Землю в виде глобуса (как это делает Google Earth), большинство онлайн-карт все еще используют вариации проекции Меркатора.

Важно помнить, что любая карта — это упрощенное представление реальности, и каждая проекция имеет свои преимущества и недостатки. Понимание этих особенностей помогает нам более критически и осознанно воспринимать географическую информацию.

По материалам: BBC Focus magazine

У цьому відео письменник і вчений з Австралії Джонатан Кларк досліджує тему тривожності, її причини та прояви. Починаючи з обговорення різних факторів, що викликають тривогу, він розглядає широкий спектр симптомів – від фізичних до психологічних. Особлива увага приділяється результатам досліджень щодо поширеності тривожності серед українців, які пережили ПТСР.
https://youtu.be/oa2RJRzJXhs

🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №196

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:

#новости_креационной_науки
Кризис доверия в современной науке: анализ Сабины Хоссенфельдер 👉
https://scienceandapologetics.com/krizis-doveriya-v-sovremennoj-nauke-analiz-sabiny-hossenfelder/

Пять ограничений науки: анализ Уильяма Лейна Крейга 👉
https://scienceandapologetics.com/pyat-ogranichenij-nauki-analiz-uilyama-lejna-krejga/

Вера и наука: путь к истинному познанию 👉
https://scienceandapologetics.com/vera-i-nauka-put-k-istinnomu-poznaniyu/

#культурная_апологетика
Красота, творение и призвание: библейский взгляд на искусство 👉
https://scienceandapologetics.com/krasota-tvorenie-i-prizvanie-biblejskij-vzglyad-na-iskusstvo/


#теорияэволюции; #теоріяеволюції
«Распространенные вопросы о Сотворении» 👉
https://scienceandapologetics.com/rasprostranennye-voprosy-o-sotvorenii/
«Поширені запитання про Створення» 👉
https://scienceandapologetics.com/poshireni-zapitannya-pro-stvorennya/

«Статическое равновесие – повторение вчерашнего дня» 👉
https://scienceandapologetics.com/staticheskoe-ravnovesie-povtorenie-vcherashnego-dnya/
«Статична рівновага – повторення вчорашнього дня» 👉
https://scienceandapologetics.com/statichna-rivnovaga-povtorennya-vchorashnogo-dnya/

«Только Бог мог создать инстинкт» 👉
https://scienceandapologetics.com/tolko-bog-mog-sozdat-instinkt/
«Тільки Бог міг створити інстинкт» 👉
https://scienceandapologetics.com/tilki-bog-mig-stvoriti-instinkt/

«Откуда у Каина взялась жена?» 👉
https://scienceandapologetics.com/otkuda-u-kaina-vzyalas-zhena/
«Звідки в Каїна взялася дружина?» 👉
https://scienceandapologetics.com/zvidki-v-kaina-vzyalasya-druzhina/

«Наше таинственное прошлое» 👉
https://scienceandapologetics.com/nashe-tainstvennoe-proshloe/
«Наше таємниче минуле» 👉
https://scienceandapologetics.com/nashe-taemnyche-mynule/

Подпишитесь на наши онлайн ресурсы, чтобы не пропустить новые материалы! 🚀
https://scienceandapologetics.com/linktree.html

Приятного чтения!

ТАЮЩИЕ ЛЕДНИКИ РАСТУТ: ПОГРЕШНОСТИ МОДЕЛЕЙ ИЛИ ЦИКЛЫ ПРИРОДЫ?

Вопреки утверждениям сторонников теории глобального потепления, которые предрекали неизбежное таяние полярных льдов, некоторые ледники неожиданно начали восстанавливаться. Один из таких примеров — Якобсхавн, крупнейший ледник Гренландии, который с 2012 года сокращался с тревожной скоростью около 40 метров в год. Но за последние два года он начал увеличиваться в размерах с той же скоростью.

Это открытие стало неожиданностью для научного сообщества. Джейсон Бокс, климатолог из Геологической службы Дании и Гренландии, признался: «Это было сюрпризом. Мы привыкли считать, что процесс необратим». Он добавил, что рост ледника демонстрирует: изменения происходят не так быстро, как предполагалось, хотя тенденция к сокращению всё ещё сохраняется.

Циклические колебания или глобальное потепление?

Ледник Якобсхавн играет ключевую роль в климатологических исследованиях, так как сбрасывает наибольшее количество льда среди всех ледников Северного полушария. Ученые, авторы исследования, опубликованного в Nature Geoscience, предположили, что временное охлаждение вод Северной Атлантики стало основной причиной роста ледника. Этот эффект, по их мнению, носит циклический характер и может быть временным.

Однако эти наблюдения ставят под сомнение широко распространённую гипотезу о неуклонном глобальном потеплении. Если ледники реагируют на природные циклы, возникает вопрос: действительно ли мы имеем дело с катастрофическим изменением климата, или это всего лишь часть естественного температурного колебания?

Роль океана в изменениях климата

Климатолог NASA Джош Уиллис отметил, что эти результаты показывают важность температуры океанов в процессах таяния ледников. По его словам, более 90% тепла, захваченного парниковыми газами, аккумулируется в океанах, и их нагревание оказывает решающее влияние на изменение ледяного покрова. Он также подчеркнул, что рост Якобсхавна — лишь временное явление, так как вода в океанах продолжит нагреваться.

Эти наблюдения вызвали интерес на фоне других климатических аномалий. В 2017 году исследование, опубликованное в Nature, показало, что ледники в районе Каракорума, несмотря на глобальные тренды, не тают, а остаются стабильными или даже растут. Причиной этому стал устойчивый «вихрь» холодного воздуха, который климатические модели не смогли предсказать. Этот случай подчеркивает, что наша способность точно моделировать климатические процессы пока что ограничена.

Недооценка сложности климата и погрешности моделей

Эти примеры указывают на то, что наука о климате до сих пор сталкивается с серьёзными пробелами в знаниях. Прогнозы на сто лет вперёд, которыми обосновываются дорогостоящие меры по борьбе с изменением климата, в реальности демонстрируют, как много нам ещё предстоит узнать. Тем не менее, некоторые политики и активисты уже призывают к радикальным шагам. Джош Уиллис отмечает, что нынешние модели явно недооценивают влияние океанов и циклических факторов, что заставляет усомниться в точности прежних прогнозов.

Наблюдения за ростом ледников свидетельствуют о том, что климатические системы гораздо сложнее, чем предполагалось. Даже самые передовые модели не всегда способны точно отразить все процессы, происходящие в атмосфере и океанах. Это ставит под сомнение обоснованность политических решений, основанных на этих моделях.

Заключение

Рост ледников, таких как Якобсхавн, демонстрирует, что научное понимание климата остаётся неполным. Если мы действительно хотим принимать разумные меры, важно продолжать исследования и избегать поспешных выводов. Время покажет, являются ли текущие изменения частью циклических колебаний или свидетельством долгосрочных изменений климата. Но пока вывод один: прежде чем предпринимать радикальные действия, стоит дождаться более точных данных и глубже понять процессы, протекающие в природе.

По материалам статьи Рика Морана "Scientists surprised that formerly shrinking glacier is growing again".

"Вивчаємо Біблію разом з Науково-Апологетичним центром" https://ukr.bibleapol.study/
"Біблійний коментар"
Книга Екклезіястова.

Вступ
https://ukr.bibleapol.study/vstup-14/

Назва
https://ukr.bibleapol.study/nazva/

Авторство
https://ukr.bibleapol.study/avtorstvo-2/

Песимістичне чи оптимістичне послання
https://ukr.bibleapol.study/pesymistychne-chy-optymistychne-poslannya/

Погляд Когелета на Бога
https://ukr.bibleapol.study/poglyad-kogeleta-na-boga/

Структура
https://ukr.bibleapol.study/struktura/

План
https://ukr.bibleapol.study/plan-2/

Бібліографія
https://ukr.bibleapol.study/bibliografiya-5/

Під час подорожі Книгою Екклезіястова читачі знайомляться з обличчям мудрості, якого раніше не бачили, особливо якщо вони тільки-но покидають світ, який описано в Книзі Приказок. Книга Екклезіястова долучає читача до пошуку сенсу життя. Коли автор (якого називають Вчитель або Когелет) стикається з реальністю крихкої природи життя і тлінного тіла, він задається питанням: чи має життя якийсь сенс?

"Біографіі"
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Наука
Броун, Роберт 1773 –1858
https://scienceandapologetics.com/chapter/broun-robert/

Усі діти мають від народження дивовижний Божий дар. Дорослим він завдає чимало клопоту, самим дітям дає шанс порозумнішати й подорослішати. Ідеться про допитливість, якщо хочете, цікавість. Наш черговий герой володів ним настільки, що не пропускав жодної рослини (квітки, чагарника, деревця), не розібравшись у тому, як воно називається, де ще росте, корисні чи отруйні його плоди, в яку пору відбувається його цвітіння. Не дивно, що він став одним із кращих ботаніків (у буквальному сенсі цього слова) своєї епохи, а також прославився тим, що відкрив рух пилкових зерен у рідині (яке сьогоднішні фізики на його честь шанобливо називають броунівським рухом), встановив наявність ядра в рослинних клітинах, а також увів поняття покритонасінних та голонасінних рослин.

На русском языке: https://scienceandapologetics.com/chapter/robert-broun/

АНТАРКТИКА ЗЕЛЕНЕЕТ: ЦИКЛИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ИЛИ МАНИПУЛЯЦИЯ ЦИФРАМИ?

Недавняя статья CNN о стремительном «озеленении» Антарктиды вызвала очередной всплеск алармизма, утверждая, что изменения климата ведут к экстремальному потеплению и росту растительности на континенте. Однако детальный анализ фактов ставит под сомнение многие выводы журналистов и учёных, подчёркивая, что изменение климата — куда более сложное явление, чем пытаются представить СМИ.

Озеленение: громкие цифры и реальность

Согласно исследованию, опубликованному в *Nature Geoscience*, на Антарктическом полуострове площадь растительности — преимущественно мхов — увеличилась в 10 раз за последние 40 лет. Однако за этим впечатляющим числом скрывается совсем небольшое изменение: с 1 кв. километра в 1986 году до почти 13 кв. километров в 2021-м. Для справки: площадь Антарктического полуострова составляет 522 000 квадратных километров, а вся Антарктида — около 14 миллионов квадратных километров. Таким образом, увеличение растительности затронуло лишь 0,000025% площади полуострова.

Кроме того, исследование указывает, что процесс озеленения ускорился за последние пять лет, что связывается с временным повышением температуры на континенте. Тем не менее, важные факты были упущены из анализа. Антарктида демонстрировала и экстремально холодные периоды, о чём сами СМИ сообщали ранее. В 2021 году континент пережил самые холодные за всю историю наблюдений шесть месяцев, с рекордным средним значением температуры -60,9°C.

Температурные рекорды: потепление и похолодание

В марте 2022 года были зафиксированы аномальные повышения температуры на 70 градусов выше средних значений. Тем не менее, в том же году станция Восток зафиксировала новый температурный минимум: -76,8°C. Эти резкие колебания подчёркивают непостоянство климатических процессов и усложняют попытки установить причинно-следственную связь между выбросами углекислого газа и температурными изменениями.

Если температурные рекорды фиксируют как экстремальное тепло, так и исторические холода, это свидетельствует о том, что климатические процессы включают в себя гораздо больше переменных, чем просто выбросы парниковых газов. Флуктуации погоды и температуры — явление нормальное, происходящее на протяжении веков.

Ограничения климатических моделей

Климатические модели, используемые для прогнозирования изменений, часто не могут учесть все факторы, влияющие на климат. Например, та же статья CNN не учитывает, что исследование о «зеленеющей» Антарктиде описывает лишь временное явление, вызванное локальными факторами. Таким образом, утверждение о необратимых изменениях выглядит преждевременным.

Скептики справедливо задают вопрос: если на фоне роста выбросов углекислого газа и активного потребления природных ресурсов фиксируются как потепление, так и рекордные холода, то насколько корректны выводы о человеческом влиянии на климат? В науке ключевым принципом является установление корреляции перед утверждением причинно-следственной связи. Если нет устойчивой корреляции, невозможно доказать каузацию. Это основа научного метода.

Влияние на общество и экономика

Несмотря на неопределённость, политики и активисты продвигают радикальные изменения, аргументируя их «доказанностью» глобального потепления. Такие решения угрожают разрушением экономик, ростом безработицы и увеличением стоимости жизни. Это вызывает вопросы о разумности мер, принятых на основе неполных данных. Как показывает опыт, ошибки и преувеличения в прогнозах могут дорого обойтись обществу.

Заключение

"Озеленение Антарктиды" — лишь один из множества примеров, показывающих, что реальность гораздо сложнее, чем это представляется в медийных отчётах. Известно, что климатические изменения всегда были частью истории планеты. Однако, наука не даёт однозначных ответов на вопрос о влиянии человека на климат. Нам нужны исследования и анализ фактов, а не поспешные выводы и алармизм.

По материалам статьи Джека Хеллнера "CNN fearmongers about Antarctica greening at an ‘alarming’ rate".

"Изучаем Библию вместе с научно-апологетическим центром" https://bibleapol.study/
"Библейские комментарии"
"Деяния". 23 глава. Свидетельство Павла в синедрионе

б) Павел перед иудейскими лидерами и избегает рук убийц (22:30–23:35)
https://bibleapol.study/b-pavel-pered-iudejskimi-liderami-i-izbegaet-ruk-ubijts-22-30-23-35/

Вивчаємо Біблію разом з Науково-Апологетичним центром" https://ukr.bibleapol.study/
Продовжуємо вивчати "Дії", 23 розділ:
б) Павло перед юдейськими лідерами та уникає рук вбивць (22:30–23:35)
https://ukr.bibleapol.study/b-pavlo-pered-yudejskymy-lideramy-ta-unykaye-ruk-vbyvts-22-30-23-35/#_ftnref8

В розділі 23 дано свідчення Павла в синедріоні

КОСМИЧЕСКИЙ ХАОС: МЫ ВСЕ УМРЁМ?

Представьте себе: что защитное магнитное поле, которое окружает Землю и оберегает нас от смертельно опасных космических лучей, вдруг начинает исчезать. Наши компасы сходят с ума, а мощные потоки радиации проникают в атмосферу. Мы с вами начинаем ощущать разрушительные последствия, и кажется, что мир, каким мы его знаем, вот-вот рухнет. Возможно ли, что Земля переживает глобальный катаклизм?

Учёные недавно сумели воспроизвести звуки этого события, произошедшего, как они думают, десятки тысяч лет назад, известного как Лашамское событие, когда магнитные полюса планеты сменили своё направление. Восстановленные с помощью спутниковых данных Европейского космического агентства, звуки кажутся ужасающими: скрипящие, как гнилое дерево, и гремящие, словно сдвигающиеся камни. Это не просто музыка природы — это симфония планетарного хаоса, который в одночасье мог бы изменить всё, что мы знаем о жизни на Земле.

Тревожные знаки: надвигается новый переворот?

Магнитное поле Земли, защищающее нас от разрушительных солнечных ветров, не раз испытывало на себе перевороты. Во время Лашамского события поле ослабло до 5% от своей нынешней силы, позволив смертельным космическим лучам пробить нашу атмосферу. Эти лучи оставили свои следы в виде повышенного уровня бериллия-10 в ледниках и морских осадках. Как предполагают учёные, это могло оказать влияние на климат, уничтожив австралийскую мегафауну и даже изменив образ жизни древних людей.

Задумайтесь об этом: 250 лет длился этот переворот, а его последствия чувствовались на протяжении веков. Как бы мы справились с подобным катаклизмом сегодня? Южно-Атлантическая аномалия — область над Атлантическим океаном, где магнитное поле ослаблено, — уже вызывает опасения. Спутники, проходящие над этой зоной, испытывают влияние радиации, и учёные задаются вопросом: не станет ли это предвестником нового переворота?

Жить в мире перемен

Однако, несмотря на все эти тревожные факты, давайте оглянемся на самую суть происходящего. Земля — живая планета, которая меняется на протяжении многих тысяч лет. Перевороты полюсов, магнитные аномалии, солнечные бури — всё это часть её долгой истории, и человечество переживало подобные изменения прежде. Но есть что-то гораздо большее, что управляет всем этим.

Да, наш мир порой может казаться хаотичным и непредсказуемым. Однако, даже когда кажется, что всё выходит из-под контроля, у нас есть основание верить, что это не случайность, а часть великого плана. В самых тяжёлых временах, когда природные явления и человеческие страхи переплетаются, важно помнить: за всем этим есть порядок. Всё происходит так, как должно быть, и жизнь на Земле продолжит своё существование.

Будем ли мы сталкиваться с вызовами? Конечно. Однако история показывает, что жизнь адаптируется, и наш мир, каким бы пугающим он ни казался в данный момент, всегда находит, слава Богу, равновесие. В этих масштабных процессах, которые кажутся нам хаосом, скрыта гармония. И всё будет хорошо — ведь на самом деле, мы находимся в руках Того, кто знает, как управлять этим миром.

По материалам статьи Тессы Коумундурос "Earth's Flipping Magnetic Field Heard as Sound Is an Unforgettable Horror".

#новости_креационной_науки

Современная космология оказалась в кризисе, поскольку её фундаментальные теории, включая Большой взрыв, основаны на непроверенных гипотезах и противоречивых данных. Статья ставит под сомнение устоявшиеся парадигмы и призывает к радикальному пересмотру наших представлений о происхождении и устройстве Вселенной.

https://scienceandapologetics.com/kosmologiya-v-tupike-vremya-peresmotret-osnovy-mirozdaniya/

ОПАСНОСТЬ ИДЕОЛОГИЙ

Человеческая склонность к созданию идеалов и стремление к совершенному миру часто оборачивается ловушкой. Подобно тому, как дети создают себе воображаемых друзей, взрослые конструируют утопии – образы идеальных обществ, в которых все конфликты разрешены, а гармония достигнута. Однако эти мечты, как показывает история, становятся опасными, когда начинают служить идолами, диктующими поведение.

Коммунистическая утопия: уроки прошлого

Примером разрушительного идеала служит коммунистическая доктрина, в которой частная собственность, экономические отношения и само государство должны исчезнуть ради создания «нового человека». Карл Маркс, осуждая утопических социалистов, предложил свою «научную» концепцию – достижение бесклассового общества через диктатуру пролетариата. Но на пути к этому идеалу миллионы людей были устранены как препятствия. Эта идея отражала платоновский миф об идеальных формах, однако её реализация в СССР превратилась в трагедию. Политических лидеров стали презрительно называть «кремлёвскими мечтателями», чьи мечты обернулись бедствиями.

Утопии справа: иллюзии анархо-капитализма

Не только левые идеологии попадают в эту ловушку. Приверженцы анархо-капитализма предлагают другой идеал – общество без государства, где все ресурсы, включая армию и полицию, находятся в частной собственности. Конфликты, по их мнению, можно избежать благодаря принципу ненападения (NAP). Однако, как и в коммунистической утопии, для её реализации требуется «новый человек», свободный от корысти и жадности. Эта теория игнорирует несовершенство человеческой природы и подменяет реальность абстрактными догмами.

Опасность идолов и разрушение свободы

Идеологические утопии опасны тем, что превращаются в идолов – системы ценностей, требующие слепой веры и подчинения. Они создают иллюзию, что можно достичь абсолютного блага через радикальные преобразования, игнорируя реальные потребности и природу человека. История показывает, что такие идеологии почти всегда приводят к репрессиям и уничтожению свободы. Примером этого является деятельность Института Мизеса, который из-за несовпадений во взглядах на политику террористической организации ХАМАС уволил профессора Уолтера Блока, отстаивающего право Израиля на самооборону. Ирония в том, что сам Людвиг фон Мизес, чьё имя носит институт, был евреем и пережил Холокост.

Путь к решению

Библия предупреждает: «Не сотвори себе кумира». Это напоминание актуально и в политической сфере. Прежде чем предлагать утопические решения, важно вернуться к фундаментальным понятиям добра и зла. Политические системы и идеологии должны служить людям, а не наоборот. Решение проблемы утопий заключается в отказе от идолопоклонства перед абстрактными идеалами и признании сложности мира. Важно стремиться к компромиссам, уважать реальность и учитывать человеческую природу при создании общественных моделей.

По материалам статьи Аллена Гиндлера "The Challenges of Utopian Thought in a Complex World".

#новости_креационной_науки

ЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ

Современная наука до сих пор не может ответить на вопрос, как у жуков появилась способность к биолюминесценции. Недавняя находка только добавила вопросов: в янтаре возрастом около 99 миллионов лет был обнаружен доисторический светлячок вида Flammarionella hehaikuni. Каково же было удивление сторонников теории эволюции, когда оказалось, что орган, отвечающий за свечение, был полностью сформирован и практически идентичен тем, что мы видим у современных светлячков.

Эта находка в Качинском штате на севере Мьянмы — не первая, дающая нам намёки на древнюю биолюминесценцию. Ранее в том же регионе был найден ещё один светящийся жук — Protoluciola albertalleni — с не менее хорошо сохранившимся «фонарём» на брюшке. Более того, в этих янтарных залежах были обнаружены жуки из других семейств, также обладавшие люминесцентными органами. Всё это свидетельствует о том, что уже в Мезозое светящиеся насекомые были широко распространены и разнообразны.

Разрушение эволюционных догм

Эволюционисты полагали, что биолюминесценция возникла позднее, как адаптивный механизм для привлечения партнёров или предупреждения хищников о ядовитости. Однако, согласно их новым теориям, биолюминесценция предшествовала появлению токсинов, таких как люцибуфагины, что ставит под сомнение их прежние эволюционные гипотезы. Если свечение не служило защитной (предостерегающей) функцией или средством привлечения, то какова была его первоначальная роль?

Находка светлячка Flammarionella hehaikuni поражает не только возрастом, но и структурой: его люминесцентный орган состоит из двух сегментов на конце брюшка, что аналогично современным светлячкам. Вдобавок, на усиках этого экземпляра были обнаружены волосковидные придатки и овальные углубления, отвечающие по всей видимости за восприятие феромонов. Эти структуры, похоже, были утеряны и отсутствуют у современных видов.

Вопросы без ответов

Эта находка только усугубляет проблему для эволюционных теорий. Если уже 99 миллионов лет назад (по эволюционной хронологии) насекомые обладали столь сложным и функционально завершённым органом, то как объяснить его появление? Прежние эволюционные модели не смогли дать удовлетворительного ответа. Какова была причина появления биолюминесценции в таком раннем периоде? Какие промежуточные этапы могли бы привести к столь сложной конструкции, если сама по себе функция свечения уже тогда была полноценной? Эти, и многие другие вопросы остаются без ответа.

Эволюционисты продолжают искать объяснения в рамках своих теорий, но столкновение с фактами древней биолюминесценции, зафиксированной в янтаре, демонстрирует явные пробелы в понимании механизма её происхождения. Иронично, что даже перед лицом столь ясных свидетельств сторонники эволюции готовы придумывать любые объяснения, лишь бы не допустить очевидного вывода о разумном замысле в устройстве этих удивительных существ.

На основании статьи Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.

Является ли учение о Троице логичным? | Уильям Лейн Крейг vs. Мухаммад Хиджаб

Премьера уже сегодня! Смотрите сами, делитесь с друзьями и пишите комментарии, чтобы помочь этому видео охватить большее количество людей!

https://youtu.be/lHikiOony2Y