#новости_креационной_науки

Железная хватка дарвинизма в образовании: философский и социокультурный анализ

Данная статья поднимает фундаментальные вопросы о взаимодействии науки, философии и религии в современном образовательном пространстве. Она демонстрирует, как теория эволюции из научной концепции превратилась в краеугольный камень современного секулярного мировоззрения.

https://scienceandapologetics.com/zheleznaya-hvatka-darvinizma-v-obrazovanii-filosofskij-i-socziokulturnyj-analiz/

@FidDef

#НовостиКреационнойНауки

"ЗАБАВНАЯ ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ": ЧТО-ТО НЕ ТАК С НАШЕЙ ТЕОРИЕЙ РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ

На днях в журнале Popular Science была опубликована интригующая статья о серьезных проблемах в современной космологической теории. Согласно публикации, существует значительное расхождение между теоретическими предсказаниями и реальными наблюдениями скорости расширения Вселенной.

Основные идеи статьи:
• Вселенная расширяется примерно на 8% быстрее, чем предсказывает теория
• Это несоответствие получило название "напряжение Хаббла"
• Недавние наблюдения телескопа Джеймса Уэбба подтвердили предыдущие данные телескопа Хаббл
• Для объяснения наблюдений используется модель ΛCDM, опирающаяся на концепции темной материи и темной энергии

Критический анализ:
Рассматривая представленные данные с научной точки зрения, мы обнаруживаем фундаментальную методологическую проблему в интерпретации измерений. Космологическая модель ΛCDM оперирует преимущественно гипотетическими конструктами, постулируя существование непосредственно ненаблюдаемых субстанций. При этом используется комплексная система экстраполяций, базирующаяся на недоказуемом постулате о пространственно-временной инвариантности физических констант.

Выводы:
Не вызывает ли удивление тот факт, что для объяснения наблюдаемых явлений современной науке требуется постулировать существование загадочных невидимых сущностей? "Темная материя" и "темная энергия", которые якобы составляют 95% массы-энергии Вселенной, до сих пор не получили экспериментального подтверждения.

По материалам: Popular Science, Tom Hawking "Funny Dark Matter: Something's Wrong With Our Theory of the Expanding Universe", December 2024.

Живительный клей | Сергей Головин

https://youtu.be/wGXcZQd4MZ8

#ВечерниеРазмышления

БОГ — НАША СКАЛА

Научный факт: камни могут казаться неизменными и вечными, но даже самые твёрдые скалы меняются под воздействием времени, воды и ветра. Процесс выветривания может длиться тысячи лет, но в результате даже мощные горы превращаются в песок.

Библия говорит: «Господь — твердыня моя, и крепость моя, и избавитель мой» (Псалом 17:3). В отличие от изменчивых камней, Бог — наша неизменная скала. Его любовь, милость и сила остаются твёрдыми и надёжными во все времена.

В жизни бывает так, что обстоятельства давят, как тяжёлые камни, создавая ощущение безысходности. Но Бог способен не только укрепить вас, но и использовать тяжёлые испытания, чтобы «отшлифовать» ваш характер, как вода шлифует камень, делая его гладким и красивым.

Если сегодня вам трудно, вспомните: Бог — ваша Скала, к Которой всегда можно прибегнуть за защитой и поддержкой. Он силён, чтобы снять груз с ваших плеч и дать силы идти дальше.

Молитва:
Господи, будь моей Скалою и крепостью. Укрепи мою веру, помоги мне выдержать все жизненные трудности. Помоги доверять Тебе, зная, что Ты ведёшь меня к лучшему. Благодарю Тебя за Твою защиту и любовь. Аминь.

@FidDef

#funfacts

СОЗДАЮТ ЛИ ДВА ЗЕРКАЛА НАПРОТИВ ДРУГ ДРУГА БЕСКОНЕЧНЫЕ ОТРАЖЕНИЯ?

Многие из нас любят смотреть на множество отражений, образующихся между зеркалами в лифтах или ванных комнатах. Кажется, что они уходят в бесконечность, но в реальности они постепенно темнеют и исчезают задолго до этого. Причина в том, что каждое зеркало поглощает небольшую часть энергии света при каждом отражении. Таким образом, даже лучшие зеркала могут создать не более нескольких сотен видимых отражений.

По материалам: BBC Focus magazine

#БиблейскиеИсследования

ПСАЛОМ МУДРОСТИ: СВЯЗЬ С ПРИТЧАМИ И ЕВАНГЕЛИЕМ

36-й псалом занимает особое место в библейской литературе, соединяя традиции псалмопения и мудрости Притчей. Этот глубокий текст, созданный царем Давидом в зрелые годы, удивительным образом перекликается с другими книгами Писания.

Связь с Притчами Соломоновыми видна с первых строк. Когда Давид пишет: "Не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие", он вторит мудрости Притчей 24:19. Подобные параллели прослеживаются между стихами 3-4 псалма и Притчами 3:5-6, где говорится о доверии Господу.

Выражения в стихах 21, 25 и 35 не встречаются больше нигде в Писании.

Но самое значимое свидетельство непреходящей ценности этого псалма – его отражение в учении Христа. В Нагорной проповеди Иисус обращается к словам 11-го стиха: "Кроткие наследуют землю и насладятся множеством мира", преобразуя их в одно из блаженств: "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю" (Мф 5:5).

Так 36-й псалом предстает как многогранное произведение, соединяющее глубину псалмов, мудрость Притчей и пророческое предвидение евангельских истин – живое свидетельство единства божественного откровения, актуальное для всех поколений верующих.

@FidDef

#БиблейскиеИсследования

СКОЛЬКО ПРИМЕРНО ВРЕМЕНИ ТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ БИБЛИИ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА?

Священное Писание изобилует мудрыми наставлениями и глубокими откровениями, достойными пристального изучения. Но сколько же времени потребуется, чтобы освоить этот монументальный труд целиком? Давайте обратимся к цифрам и расчетам, которые помогут нам найти ответ.

Продолжительность чтения Священного Писания определяется индивидуальным темпом и глубиной осмысления текста. Представим примерные расчеты:

При непрерывном чтении:

• Человек в среднем воспринимает 150-200 слов в минуту. Учитывая, что объем Библии составляет 750 000–800 000 слов (вариативность зависит от перевода), непрерывное чтение займет порядка 60-70 часов. Этот расчет предполагает чтение без пауз и размышлений. Скрупулезные исследователи подсчитали даже количество букв в тексте – их насчитывается около 3 566 480!

При ежедневном чтении:

• Уделяя чтению час каждый день, можно освоить текст за 2-3 месяца.
• При 15-минутных ежедневных чтениях потребуется 8-10 месяцев.
• Четыре главы в день позволят завершить чтение за год.
• Для прослушивания аудиоверсии в течение года понадобится ежедневно посвящать этому занятию полтора часа.

Распространенные схемы чтения:

• Годовой план: 3-4 главы ежедневно позволят завершить чтение за 365 дней
• Полугодовой план: необходимо осваивать 6-8 глав каждый день
• Месячный план: требуется ежедневное чтение по 2 часа 15 минут
• Трехмесячный план: интенсивное погружение в 12-15 глав ежедневно

Объем частей Священного Писания:

• Ветхий Завет, содержащий около 622 771 слов, потребует примерно 52 часа чтения
• Новый Завет значительно компактнее – его 184 590 слов можно прочитать приблизительно за 15 часов

@FidDef

#культурная_апологетика

Фэнтези: метафизический поиск современного сознания
Исследование феномена фэнтези раскрывает глубинную связь между современным секулярным сознанием и его неутолимой жаждой священного. Статья приглашает читателя к размышлению о природе духовного поиска в эпоху рационализма.

https://scienceandapologetics.com/fentezi-metafizicheskij-poisk-sovremennogo-soznaniya/

Дэвид Б.Киттс #цитаты

https://youtube.com/shorts/zb_OrMpV4Ag

#funfacts

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ «ЛЕЧЕНИЕ ЗЛА»?

Серийные убийцы и другие преступники, которых общество и СМИ часто называют «злыми», обычно соответствуют критериям, известным в криминальной психологии как «психопатия». Хладнокровные и расчётливые, такие люди сочетают поверхностное обаяние с жестокостью и отсутствием эмпатии.

Традиционно считалось, что психопатов практически невозможно изменить, однако недавно психологи из Новой Зеландии назвали этот взгляд «городским мифом». Существуют ограниченные доказательства того, что интенсивные групповые и индивидуальные программы терапии, основанные на принципах когнитивно-поведенческой терапии (CBT), могут помочь снизить склонность к насилию у психопатов, хотя и не меняют их личность как таковую.

Другое перспективное направление исследований предполагает, что компьютерные когнитивные тренировки могут помочь психопатам испытывать эмпатию и сожаление.

По материалам: BBC Focus magazine

ТАЙНЫ СОСЕДНЕЙ ГАЛАКТИКИ

На днях в издании The Astrophysical Journal появилась примечательная статья «Superluminal Proper Motion in the X-Ray Jet of Centaurus A», которая в очередной раз демонстрирует, насколько ограничены наши знания даже о ближайших к нам космических объектах. Речь идёт об исследовании галактики Центавр А, расположенной "всего лишь" в 12 миллионах световых лет от нас.

Используя рентгеновскую обсерваторию Чандра, астрономы обнаружили загадочное явление: в струе плазмы, выбрасываемой сверхмассивной чёрной дырой в центре галактики, происходит нечто необъяснимое. В определённой точке, названной С4, струя словно сталкивается с неким объектом, создавая V-образную структуру протяжённостью 700 световых лет. Что именно вызывает это явление - учёные не знают.

И это далеко не единственная загадка этой галактики. Астрономов озадачивает необычное расположение карликовых галактик-спутников, аккуратно выстроившихся вдоль галактической плоскости Центавра А, странные полосы пыли в её структуре и её необычная форма. Более того, галактика демонстрирует интенсивное звездообразование одновременно с высокой активностью центральной чёрной дыры – все это в сочетании делает её совершенно уникальной среди других известных нам галактик.

Особенно примечательно то, как этот случай иллюстрирует реальное положение дел в современной астрономии. В то время как в популярной литературе и публичных дебатах учёные часто представляют космологию как область точного знания, где от Большого взрыва до наших дней всё расписано до мельчайших деталей, профессиональные научные журналы рисуют совершенно иную картину. Даже изучая относительно близкую к нам галактику, используя самые современные инструменты наблюдения, астрономы сталкиваются с явлениями, которые не могут объяснить.

Центавр А находится практически "по соседству" с нами, по космическим меркам, и является одной из наиболее изученных галактик, и тем не менее продолжает преподносить сюрпризы, ставящие учёных в тупик. Это наглядно демонстрирует, насколько много белых пятен остаётся в нашем понимании Вселенной, даже когда речь идёт о ближайших к нам космических объектах.

По материалам ScienceAlert от 12 декабря 2024 года.

🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №204

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:

#новости_креационной_науки

Катастрофические процессы в ледниковый период: переосмысление научной парадигмы👉
https://scienceandapologetics.com/katastroficheskie-proczessy-v-lednikovyj-period-pereosmyslenie-nauchnoj-paradigmy/

Божественная сложность человеческого размножения: системный анализ репродуктивных механизмов👉
https://scienceandapologetics.com/bozhestvennaya-slozhnost-chelovecheskogo-razmnozheniya-sistemnyj-analiz-reproduktivnyh-mehanizmov/

Железная хватка дарвинизма в образовании: философский и социокультурный анализ👉
https://scienceandapologetics.com/zheleznaya-hvatka-darvinizma-v-obrazovanii-filosofskij-i-socziokulturnyj-analiz/

#культурная_апологетика

Фэнтези: метафизический поиск современного сознания👉
https://scienceandapologetics.com/fentezi-metafizicheskij-poisk-sovremennogo-soznaniya/

Приятного чтения!

ПАСКАЛЬ О ПРЕВОСХОДСТВЕ ХРИСТА

Французский ученый и философ Блез Паскаль (1623-1662) считал Иисуса центром мироздания. Он глубоко понимал значимость его учения, его уникальную природу и неоценимый вклад в наше спасение. Для Паскаля все в мире указывало на Христа.

По мнению философа, только через Иисуса Христа мы можем познать Бога и самих себя, постичь смысл жизни и смерти. Без Христа и Священного Писания, главным предметом которого он является, мы блуждаем в потемках, не понимая ни природу Бога, ни суть бытия.

Паскаль развивал идею о неразрывности истинного знания. Он полагал, что невозможно отделить друг от друга подлинную природу человека, истинное благо, настоящую добродетель и истинную веру. Ведь вся истина едина, её источник – Бог, а человеческая природа, добродетель и религия тесно переплетены между собой.

В своих трудах Паскаль особо подчеркивал роль Христа как пастыря "великого народа". Он писал, что только Христос смог создать народ избранный и святой, вести его, питать духовно, привести к покою и святости. Только он смог сделать людей святыми перед Богом, превратить их в храм Божий, примирить с Создателем, спасти от гнева Господня, освободить от рабства греха, даровать законы и запечатлеть их в сердцах верующих.

Несмотря на то, что Паскаль был выдающимся ученым, математиком и философом, прежде всего он являлся глубоким духовным мыслителем, искренне любящим своего Спасителя. Его особое внимание к фигуре Христа не умаляло значения Святой Троицы – оно было продиктовано стремлением распространять и защищать христианскую веру.

По материалам статьи Дугласа Грутхауса Pascal on the Excellence of Christ от 13 декабря 2024 года.

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ СМЕРТИ

8 декабря 2024 года в журнале The American Conservative вышла статья Джуда Руссо "The Suicide of Britain" ("Самоубийство Британии"). Автор критически анализирует законопроект о легализации эвтаназии, внесенный в британский парламент членом парламента Ким Лидбитер.

Библейская традиция недвусмысленно провозглашает святость и неприкосновенность человеческой жизни как дара Божьего. Попытка легализовать механизм добровольного прекращения жизни противоречит фундаментальным христианским постулатам о том, что жизнь является священным даром, принадлежащим не человеку, а Богу.

Руссо рассматривает предложенный законопроект как симптом глубокого кризиса современного британского общества. Он видит в этой законодательной инициативе не просто медицинский или этический вопрос, а признак цивилизационной деградации.

Особую тревогу у автора вызывает узаконивание государственной практики содействия самоубийству. Руссо приводит красноречивый пример: 70% британцев опасаются возможного принуждения к эвтаназии, 62% требуют дополнительной информации, но при этом 60% теоретически поддерживают саму идею.

Руссо рассматривает законопроект в историческом контексте англо-американского права, где самоубийство традиционно считалось преступлением. Он также цитирует историческую юридическую традицию, согласно которой самоубийство рассматривалось как акт против короля, лишающий государство подданного.

Особенно едко автор комментирует совпадение принятия законопроекта с миграционным кризисом в Британии, намекая на возможную скрытую повестку властей по замещению населения.

Источник: The Suicide of Britain / The American Conservative

Слепота прозрения | Сергей Головин

https://youtu.be/oBVs5eWb89Q

Такие иррациональные фантазеры в комментариях у этой журналистки*. Смыслов, значит, во вселенной нет, но вот он, являющийся частью вселенной, нам вещает смыслы, которые мы должны принять. Где-то тут прослеживается апофения.

Клубок противоречий и попытка усидеть на двух стульях.
Плюс нам рассказывают, что человек что-то кому-то должен, как-то должен жить, соблюдая правила и без опоры на "выдуманных богов". Кому он должен? Вся эволюция - это безжалостная война за ресурсы: "Съешь неприспособленного и не пожалей слабого". С чего человек с такими убеждениями что-то должен вообще?

А про элегантность законов физики, тонкую настройку вселенной, невообразимую познаваемость вселенной, которой поражался Эйнштейн и подчинение физического математическим закономерностям, о которой говорил Вигнер, парень тоже просто забыл.

*признана иноагентом в РФ

#Апологетика

ПОЧЕМУ АТЕИСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЕРЕН В БРАКЕ?

Для верующих вопрос верности в браке кажется очевидным. Христианская мораль основана на абсолютных Божьих законах: измена супругу всегда рассматривается как грех, даже если об этом никто не узнает. В христианском понимании брак — это освященный Богом союз, где супруги принадлежат друг другу. Верность становится не просто договоренностью, а священным обязательством. Но что удерживает от измены человека, который не верит в Бога?

Согласно распространённой среди атеистов точке зрения, мораль — это субъективное понятие, основанное на том, причиняет ли действие вред другим. Если поступок можно скрыть, и он не нанесёт никому боли, атеист может посчитать его допустимым. Такой взгляд на мораль предполагает, что измена вполне оправдана, если супруг не узнает об этом и не пострадает. Возникает вопрос: что мешает атеисту оправдать такие действия?

Биолог-атеист Ричард Докинз в своей статье «Banishing the Green-Eyed Monster» открыто высказался против идеи моногамной верности как пережитка эволюции. По его мнению, люди должны «преодолеть» ревность, врождённую им эволюцией, и позволять супругам вступать в отношения с другими людьми, если это приносит радость и никому не вредит. В его мировоззрении нет объективного морального запрета на измену, если она не причиняет боли. Однако остаётся неразрешённый вопрос: почему, с точки зрения эволюции, нанесение боли считается плохим?

Большинство атеистов, находящихся в счастливом браке, скорее всего, интуитивно ощущают, что измена — это плохо. Это чувство может исходить из их природы как людей, несущих в себе образ Божий: глубинное понимание того, что верность — это важная часть человеческих отношений. Апостол Павел писал, что даже те, кто не знают Бога, часто следуют Его закону, который записан в их сердцах, а их совесть служит им свидетелем (Римлянам 2:15).

Из моего опыта общения с атеистами могу сказать, что многие из них признают: измена в браке — это неправильно. Однако их субъективное понимание морали, основанное на эмоциях или общественном договоре, не даёт убедительного ответа на вопрос, почему нечто, скрытое от всех, всё равно остаётся плохим поступком.

По материалам Мелисы Трэвис Why Should the Atheist be Faithful in Marriage? | Woman in apologetics.

#НовостиКреационнойНауки

УЧЕНЫЕ ОПЯТЬ НАСТУПАЮТ НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ

В мире научных исследований существует негласное правило: чем увереннее ученые утверждают что-то, тем больше вероятность, что они через некоторое время окажутся посрамленными собственными же открытиями. История с интеллектом тираннозавра – яркий тому пример.

Совсем недавно группа исследователей с пафосом заявляла, что эти доисторические хищники были чуть ли не такими же сообразительными, как современные обезьяны. Представьте: огромная зубастая машина для убийства, способная решать логические задачи! Научный мир тут же всполошился – одни восхищались смелостью гипотезы, другие скептически хмыкали.

И правильно делали. Новое исследование буквально разнесло в пух и прах предыдущие умозаключения. Выяснилось, что предыдущие расчеты неверны. Их, говоря откровенно, чуть ли не взяли с потолка.

Кроме того, зоолог Кай Каспар и его команда методично разобрали аргументы предшественников, показав, что размер мозга – совсем не показатель интеллекта. Вспомните хотя бы птиц – маленькие головы, а решают задачи порой не хуже приматов.

Новые выводы? Тираннозавр был не гениальным существом, а скорее «не глупым гигантским крокодилом", как метко выразился палеонтолог Дэррен Найш. То есть достаточно сообразительным для выживания, но точно не претендующим на звание умного.

Забавнее всего, что сами ученые, которые так любят клеймить невежество других, опять попались на собственной напыщенности. Очередной раз доказав: наука – это не храм абсолютной истины, а постоянный процесс осознания собственного незнания.

Мораль проста: чем громче ученый кричит, что знает абсолютную истину, тем ближе он к очередному провалу. Наука жива только сомнениями и постоянной готовностью признать: "Мы ошиблись".

По материалам We've Probably Been Wrong About T. Rex Again, Study Says / Nature, декабрь 2024 года.