Forwarded from "Мирт" 📚
Есть одна вещь, которую не может сделать ни один христианин, в отличии от представителей других религий. И это не вопрос догматики или веры, а сухая правда факта.
Позволю себе простой пример. Любой буддист, может прийти на то место, где умер Будда, в городе Кушинагар, на севере Индии.
Любой правоверный мусульманин, может приехать в Саудовскую Аравию, в Медину, и посетить могилу Мухаммеда.
Любой коммунист, (а коммунизм, тут я полностью согласен с Тиллихом, это квази-религия), может приехать в Москву, занять очередь в мавзолей и своими глазами убедиться в том, что вождь мирового пролетариата мёртв.
А вот у христиан такой возможности нет.
Можно предпринять паломническую поездку на Святую Землю, на предполагаемое место рождения Иисуса, в Вифлееме. Можно прийти на Иордан, туда, где Иисус принимал крещение. А также можно взойти на Голгофу, где он был распят.
Но на могилу Иисуса прийти невозможно, поскольку её попросту нет. Иисус Христос воскрес из мёртвых, победив грех и смерть.
По моему мнению, воскресение Христа, это центральное событие мировой истории, разделившее её на "до" и "после".
Факт, знание которого, помогло Апостолам, распространить весть о Христе, по всей Римской империи, за одно поколение.
И вера в Воскресшего, позволила живой церкви пройти через 20 веков нападок, кризисов и гонений. Верю, что поможет и нам.
А что означает для вас Светлое Христово Воскресение? Пишите в комментариях.
Позволю себе простой пример. Любой буддист, может прийти на то место, где умер Будда, в городе Кушинагар, на севере Индии.
Любой правоверный мусульманин, может приехать в Саудовскую Аравию, в Медину, и посетить могилу Мухаммеда.
Любой коммунист, (а коммунизм, тут я полностью согласен с Тиллихом, это квази-религия), может приехать в Москву, занять очередь в мавзолей и своими глазами убедиться в том, что вождь мирового пролетариата мёртв.
А вот у христиан такой возможности нет.
Можно предпринять паломническую поездку на Святую Землю, на предполагаемое место рождения Иисуса, в Вифлееме. Можно прийти на Иордан, туда, где Иисус принимал крещение. А также можно взойти на Голгофу, где он был распят.
Но на могилу Иисуса прийти невозможно, поскольку её попросту нет. Иисус Христос воскрес из мёртвых, победив грех и смерть.
По моему мнению, воскресение Христа, это центральное событие мировой истории, разделившее её на "до" и "после".
Факт, знание которого, помогло Апостолам, распространить весть о Христе, по всей Римской империи, за одно поколение.
И вера в Воскресшего, позволила живой церкви пройти через 20 веков нападок, кризисов и гонений. Верю, что поможет и нам.
А что означает для вас Светлое Христово Воскресение? Пишите в комментариях.
❤20👍6🔥2
Жанр и значение Бытия 1:1-2:3
Стивен У. Бойд
https://scienceandapologetics.com/zhanr-i-znachenie-bytiya-11-23/
Чтобы понять любой текст, следует прежде всего учесть его жанр. Первоначальная аудитория (читатели или слушатели), к которой обращался автор, когда писал текст, интуитивно распознавала, что она слышит (или читает), так как ей были известны литературные традиции того времени. Автор же учитывал это знание у читателей и опирался на него при написании текста. Нам же, современным читателям, приходится искать то, что было очевидно читателям первоначальным: поэтому, чтобы определить жанр текста, необходимо свести воедино все данные.
При изучении Быт. 1:1-2:3 три аспекта текста привлекают к себе особое внимание: текст представляет собой авторитетное литературное произведение, основополагающий богословский трактат и буквальное историческое описание. Ниже мы вкратце рассмотрим первый и второй пункты, но подробнее остановимся на третьем, так как именно вокруг него ведутся самые оживленные дебаты.
Стивен У. Бойд
https://scienceandapologetics.com/zhanr-i-znachenie-bytiya-11-23/
Чтобы понять любой текст, следует прежде всего учесть его жанр. Первоначальная аудитория (читатели или слушатели), к которой обращался автор, когда писал текст, интуитивно распознавала, что она слышит (или читает), так как ей были известны литературные традиции того времени. Автор же учитывал это знание у читателей и опирался на него при написании текста. Нам же, современным читателям, приходится искать то, что было очевидно читателям первоначальным: поэтому, чтобы определить жанр текста, необходимо свести воедино все данные.
При изучении Быт. 1:1-2:3 три аспекта текста привлекают к себе особое внимание: текст представляет собой авторитетное литературное произведение, основополагающий богословский трактат и буквальное историческое описание. Ниже мы вкратце рассмотрим первый и второй пункты, но подробнее остановимся на третьем, так как именно вокруг него ведутся самые оживленные дебаты.
Science and apologetics
Жанр и значение Бытия 1:1-2:3 - Science and apologetics
1. Введение Чтобы понять любой текст, следует прежде всего учесть его жанр1. Первоначальная аудитория (читатели или слушатели), к которой обращался автор, когда писал текст2, интуитивно распознавала, что она слышит (или читает), так как ей были известны литературные…
👍6
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №223
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Когда эволюция становится религией👉
https://scienceandapologetics.com/kogda-evolyucziya-stanovitsya-religiej/
Защита дарвинизма: где граница допустимого?👉
https://scienceandapologetics.com/zashhita-darvinizma-gde-granicza-dopustimogo/
#культурная_апологетика
Роман Хемингуэя как пророчество и предостережение👉
https://scienceandapologetics.com/roman-hemingueya-kak-prorochestvo-i-predosterezhenie/
Приятного чтения!
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Когда эволюция становится религией👉
https://scienceandapologetics.com/kogda-evolyucziya-stanovitsya-religiej/
Защита дарвинизма: где граница допустимого?👉
https://scienceandapologetics.com/zashhita-darvinizma-gde-granicza-dopustimogo/
#культурная_апологетика
Роман Хемингуэя как пророчество и предостережение👉
https://scienceandapologetics.com/roman-hemingueya-kak-prorochestvo-i-predosterezhenie/
Приятного чтения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
"Біографіі"
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Література. Дефо, Даніель
1660–1731
https://scienceandapologetics.com/chapter/defo-daniel/
Ненаселений острів Мас-а-Тьєрра в Тихому океані, віддалений кілометрів на шістсот від берегів Південної Америки, 1704 р. став житлом 27-річного боцмана Олександра Селкірка. Майже чотири з половиною роки Селкірк прожив на самоті, потроху освоївся із труднощами побуту: харчувався молюсками та дикими ягодами, збудував дві дерев’яні хатини та виготовив собі одяг із козячих шкур. Щоб не схибнутись, він співав церковні гімни і читав уголос Біблію, залишену йому капітаном. 1709 р. до острова причалив британський корабель «Герцог», який забрав пустельника до Англії. А ще через десять років англійські читачі із захопленням прочитали роман Даніеля Дефо «Робінзон Крузо» – про відважного моряка, який потрапив на безлюдний острів після кораблетрощі й прожив там двадцять вісім років. В описі Робінзона легко вгадується Олександр Селкірк. Недарма острів, де колись він мешкав, тепер носить ім’я «Робінзон-Крузо».
Але найцікавіше, як завжди, залишається «за кадром». Річ у тім, що книга «Робінзон Крузо» (яка відкрила, до речі, еру класичного англійського роману) стала автобіографічною сповіддю її автора – Даніеля Дефо. Йому не довелося, подібно до Селкірка, жити на безлюдному острові, але в духовному сенсі Дефо відчував розпач і безвихідь через те, що проміняв віру та праведність на пригоди, славу й полювання за багатством. Ось чому в історії Робінзона так багато уваги надано глибоким роздумам про Провидіння, а також темам покаяння та очищення душі.
На русском языке: https://scienceandapologetics.com/chapter/daniel-defo/
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Література. Дефо, Даніель
1660–1731
https://scienceandapologetics.com/chapter/defo-daniel/
Ненаселений острів Мас-а-Тьєрра в Тихому океані, віддалений кілометрів на шістсот від берегів Південної Америки, 1704 р. став житлом 27-річного боцмана Олександра Селкірка. Майже чотири з половиною роки Селкірк прожив на самоті, потроху освоївся із труднощами побуту: харчувався молюсками та дикими ягодами, збудував дві дерев’яні хатини та виготовив собі одяг із козячих шкур. Щоб не схибнутись, він співав церковні гімни і читав уголос Біблію, залишену йому капітаном. 1709 р. до острова причалив британський корабель «Герцог», який забрав пустельника до Англії. А ще через десять років англійські читачі із захопленням прочитали роман Даніеля Дефо «Робінзон Крузо» – про відважного моряка, який потрапив на безлюдний острів після кораблетрощі й прожив там двадцять вісім років. В описі Робінзона легко вгадується Олександр Селкірк. Недарма острів, де колись він мешкав, тепер носить ім’я «Робінзон-Крузо».
Але найцікавіше, як завжди, залишається «за кадром». Річ у тім, що книга «Робінзон Крузо» (яка відкрила, до речі, еру класичного англійського роману) стала автобіографічною сповіддю її автора – Даніеля Дефо. Йому не довелося, подібно до Селкірка, жити на безлюдному острові, але в духовному сенсі Дефо відчував розпач і безвихідь через те, що проміняв віру та праведність на пригоди, славу й полювання за багатством. Ось чому в історії Робінзона так багато уваги надано глибоким роздумам про Провидіння, а також темам покаяння та очищення душі.
На русском языке: https://scienceandapologetics.com/chapter/daniel-defo/
Science and apologetics
Дефо, Даніель - Science and apologetics
1660–1731 Ненаселений острів Мас-а-Тьєрра в Тихому океані, віддалений кілометрів на шістсот від берегів Південної Америки, 1704 р. став житлом 27-річного боцмана Олександра Селкірка. Свавільного й запального шотландця висадив на берег капітан судна «Сенк…
👍3🔥1
Forwarded from ApocalypseNika 🧚🏻♀️
Апологетика спасает меня.
Читая Псалмы, можно удивляться тому, как Давид выражает перед Богом своё недоумение:
«Боже, а Ты где вообще?»
Я не думаю, что это было чем-то только на уровне чувств — что он просто не ощущал тепла к Богу или какого-то особого присутствия. Мне кажется, он смотрел на свою жизнь, на происходящее вокруг и задавался вопросом:
«Боже, а Ты вообще собираешься что-то делать? Ты где?»
Мне кажется, эти слова хорошо понятны каждому из нас.
Например, в моей жизни тоже бывали моменты, когда меня буквально накрывало: я злилась на Бога и думала — «Да, короче, раз Ты мне столько времени не отвечаешь, ну и всё».
И вот в такие моменты мне на помощь приходит апологетика.
Мне очень нравится, как об этом говорил Клайв Льюис:
“Вера (в том смысле, в каком я сейчас употребляю это слово) — искусство держаться тех убеждений, с которыми разум однажды согласился, независимо от того, как меняется настроение; потому что настроения человека будут меняться, какую бы точку зрения он ни принял.”
Для меня вера — это не просто дело чувств, не просто ощущение тепла в сердце. Для меня христианство — это правда, истина.
И апологетика спасает меня в те моменты, когда моё настроение меняется.
Я изучала аргументы в пользу существования Бога, доказательства воскресения Христа, достоверность Нового Завета.
И в трудные моменты я напоминаю себе об этом.
Я понимаю, что для большинства людей доказательства не являются необходимыми, чтобы верить, но, как пишет апостол Павел:
«Если Христос не воскрес, то и вера ваша тщетна» (1 Кор. 15:17).
Когда Бог молчит и когда я не вижу Его, я благодарю Бога за апологетику.
Она играет огромную роль в моей жизни.
Читая Псалмы, можно удивляться тому, как Давид выражает перед Богом своё недоумение:
«Боже, а Ты где вообще?»
Я не думаю, что это было чем-то только на уровне чувств — что он просто не ощущал тепла к Богу или какого-то особого присутствия. Мне кажется, он смотрел на свою жизнь, на происходящее вокруг и задавался вопросом:
«Боже, а Ты вообще собираешься что-то делать? Ты где?»
Мне кажется, эти слова хорошо понятны каждому из нас.
Например, в моей жизни тоже бывали моменты, когда меня буквально накрывало: я злилась на Бога и думала — «Да, короче, раз Ты мне столько времени не отвечаешь, ну и всё».
И вот в такие моменты мне на помощь приходит апологетика.
Мне очень нравится, как об этом говорил Клайв Льюис:
“Вера (в том смысле, в каком я сейчас употребляю это слово) — искусство держаться тех убеждений, с которыми разум однажды согласился, независимо от того, как меняется настроение; потому что настроения человека будут меняться, какую бы точку зрения он ни принял.”
Для меня вера — это не просто дело чувств, не просто ощущение тепла в сердце. Для меня христианство — это правда, истина.
И апологетика спасает меня в те моменты, когда моё настроение меняется.
Я изучала аргументы в пользу существования Бога, доказательства воскресения Христа, достоверность Нового Завета.
И в трудные моменты я напоминаю себе об этом.
Я понимаю, что для большинства людей доказательства не являются необходимыми, чтобы верить, но, как пишет апостол Павел:
«Если Христос не воскрес, то и вера ваша тщетна» (1 Кор. 15:17).
Когда Бог молчит и когда я не вижу Его, я благодарю Бога за апологетику.
Она играет огромную роль в моей жизни.
👍15❤5👎1🔥1💯1
Forwarded from Православным о Христе
Sola noscriptura не означает «nulla traditio» (отсутствие традиции) и не подразумевает игнорирование Правила веры: «Очевидно, что принцип «sola noscriptura» не означал Писание без традиции, но Писание как предшествующую норму, потенциально установленную для суждения о традиции». …Реформаторы считали ранние церковные соборы в целом истинными, потому что они согласовывались с Писанием, а не потому, что они сами по себе имели авторитет.
🔗 Kevin Vanhoozer, The Drama of Doctrine, p. 232-233.
#Sola_noscriptura
❤8👍2
Атеизм часто напоминает подростковый бунт против космического родителя — детский каприз, облачённый в псевдоинтеллектуальные одежды. Размахивая наукой и историей словно шпаргалками на экзамене бытия, атеисты напоминают упрямцев, отчаянно ищущих лазейки в домашних обязанностях мироздания.
Ирония ситуации в том, что именно наука и история, призванные быть союзниками их восстания, упрямо рисуют реальность поразительной упорядоченности — вселенную, которая категорически отказывается напоминать хаотичную комнату бунтующего подростка.
Ирония ситуации в том, что именно наука и история, призванные быть союзниками их восстания, упрямо рисуют реальность поразительной упорядоченности — вселенную, которая категорически отказывается напоминать хаотичную комнату бунтующего подростка.
👍18💯8😁4❤2
Миф о «Плоской Земле». Как Просветители XIX Века Исказили Историю
Миф, который создали мифы: как идеологи XIX века придумали заблуждения древних о плоской Земле, искусственно противопоставив науку религии и исказив богатое интеллектуальное наследие прошлых эпох.
https://scienceandapologetics.com/mif-o-ploskoj-zemle-kak-prosvetiteli-xix-veka-iskazili-istoriyu/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Миф, который создали мифы: как идеологи XIX века придумали заблуждения древних о плоской Земле, искусственно противопоставив науку религии и исказив богатое интеллектуальное наследие прошлых эпох.
https://scienceandapologetics.com/mif-o-ploskoj-zemle-kak-prosvetiteli-xix-veka-iskazili-istoriyu/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Миф о "Плоской Земле". Как Просветители XIX Века Исказили Историю - Science and apologetics
Знакомая картинка: примитивные древние люди, верящие, что их плоский мир покоится на гигантских слонах, стоящих на черепахе, плывущей в бесконечном океане. Этот образ стойко закрепился в массовом сознании как символ невежества предков, контрастирующий с триумфом…
👍5🔥4
Происхождение языка и речи: научная загадка или Божественный дар?
В то время как наука не может объяснить уникальную способность человека к сложной речи, библейское повествование предлагает ответ на загадку, которая ставит эволюционную теорию в тупик: почему из всех существ на Земле только люди обладают даром языка?
https://scienceandapologetics.com/proishozhdenie-yazyka-i-rechi-nauchnaya-zagadka-ili-bozhestvennyj-dar/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
В то время как наука не может объяснить уникальную способность человека к сложной речи, библейское повествование предлагает ответ на загадку, которая ставит эволюционную теорию в тупик: почему из всех существ на Земле только люди обладают даром языка?
https://scienceandapologetics.com/proishozhdenie-yazyka-i-rechi-nauchnaya-zagadka-ili-bozhestvennyj-dar/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Происхождение языка и речи: научная загадка или Божественный дар? - Science and apologetics
Почему люди говорят, а животные молчат? Как возникла способность к языку и речи, которая так четко отделяет человека от всего животного мира? Эти вопросы ставят эволюционную теорию в тупик. К четырехлетнему возрасту большинство детей уже полноценно общаются…
👍9
Привилегированная планета: противостояние в Смитсоновском институте
Противостояние идей разворачивается в стенах престижного Смитсоновского института, когда попытка показать фильм "Привилегированная планета", предполагающий наличие замысла во Вселенной, встречает ожесточенное сопротивление научного сообщества, обнажая глубокие философские разногласия о целенаправленности нашего существования.
https://scienceandapologetics.com/privilegirovannaya-planeta-protivostoyanie-v-smitsonovskom-institute/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Противостояние идей разворачивается в стенах престижного Смитсоновского института, когда попытка показать фильм "Привилегированная планета", предполагающий наличие замысла во Вселенной, встречает ожесточенное сопротивление научного сообщества, обнажая глубокие философские разногласия о целенаправленности нашего существования.
https://scienceandapologetics.com/privilegirovannaya-planeta-protivostoyanie-v-smitsonovskom-institute/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Привилегированная планета: противостояние в Смитсоновском институте - Science and apologetics
Что происходит, когда научное учреждение решается показать фильм, предполагающий наличие замысла во Вселенной? История показа фильма «Привилегированная планета» в Смитсоновском институте раскрывает неожиданные аспекты современного научного сообщества. После…
👍9
https://youtu.be/Ui-kNggCR-I
Дізнайтеся, як негативні емоції поступово накопичуються в душі та можуть штовхнути навіть праведника до гріха!
Дізнайтеся, як негативні емоції поступово накопичуються в душі та можуть штовхнути навіть праведника до гріха!
YouTube
КОЛИ ДОСТАТНЬО ІСКРИ
У цьому випуску подкаста обговорюємо статтю доктора практичного богослов'я Сергія Головіна. Дізнайтеся, як негативні емоції поступово накопичуються в душі та можуть штовхнути навіть праведника до гріха! Історія Давида показує, що один необачний спалах здатен…
👍6
Забытый шедевр Одри Хепберн: духовная борьба в фильме «История монахини»
Выдающаяся роль Одри Хепберн в "Истории монахини" раскрывает мучительный духовный путь женщины, разрываемой между призванием к медицине и строгостью монашеских обетов — глубокий, но часто упускаемый из виду шедевр в карьере легендарной актрисы.
https://scienceandapologetics.com/zabytyj-shedevr-odri-hepbern-duhovnaya-borba-v-filme-istoriya-monahini/
#культурная_апологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Выдающаяся роль Одри Хепберн в "Истории монахини" раскрывает мучительный духовный путь женщины, разрываемой между призванием к медицине и строгостью монашеских обетов — глубокий, но часто упускаемый из виду шедевр в карьере легендарной актрисы.
https://scienceandapologetics.com/zabytyj-shedevr-odri-hepbern-duhovnaya-borba-v-filme-istoriya-monahini/
#культурная_апологетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Забытый шедевр Одри Хепберн: духовная борьба в фильме "История монахини" - Science and apologetics
«История монахини» (1959), несмотря на его коммерческий успех (сборы в $12,8 млн при бюджете $3,5 млн), – один из самых недооцененных фильмов в карьере Одри Хепберн. Режиссер Фред Циннеман представил зрителям историю Габриэль ван дер Мал, молодой бельгийки…
👍4❤2
Что если гравитация — это не просто сила притяжения, а механизм сжатия информации, подобный работе компьютерного алгоритма? Эта революционная идея, выдвинутая физиком Мелвином Вопсоном из Портсмутского университета, заставляет нас по-новому взглянуть на фундаментальные законы мироздания и приближает науку к тому, что многие считали лишь вопросом веры.
Гравитация как алгоритм оптимизации
В своем исследовании, опубликованном в журнале AIP Advances, профессор Вопсон предлагает рассматривать гравитационное притяжение как процесс, аналогичный компьютерной оптимизации данных. Согласно его теории, Вселенная стремится минимизировать количество информации, необходимой для описания системы — точно так же, как это делают программисты, оптимизируя код.
«Легче вычислить все свойства одного объекта в космосе, чем нескольких отдельных»,
— объясняет Вопсон, предполагая, что именно поэтому космические тела притягиваются друг к другу. Это не просто физический процесс, а информационно более эффективное состояние.
От материи к информации
Еще более удивительна гипотеза ученого о том, что информация является «физическим, доминирующим, пятым состоянием материи». Если традиционная физика рассматривала мир как совокупность частиц и энергии, то Вопсон предлагает считать информацию фундаментальной основой реальности.
Профессор сформулировал «второй закон информационной динамики», согласно которому информационная энтропия во Вселенной стремится к уменьшению — в противоположность классическому второму закону термодинамики. Это означает, что мир эволюционирует к состоянию с более организованной и структурированной информацией, что «полностью напоминает правила, заложенные в языках программирования».
На грани науки и метафизики
Чем глубже ученые проникают в тайны мироздания, тем чаще они обнаруживают закономерности, которые трудно объяснить с позиций чистого материализма. Информационная теория Вопсона — лишь одна из многих концепций, предполагающих, что наш мир может быть своего рода симуляцией или программой.
Когда мы начинаем рассматривать Вселенную как информационную систему, неизбежно возникает вопрос об источнике этой информации. Кто написал «код» нашей реальности? Откуда взялись фундаментальные константы и законы, определяющие поведение всего сущего?
Парадоксально, но современная наука, двигаясь путем строгого эмпирического познания, приходит к выводам, которые удивительно перекликаются с древними представлениями о сотворении мира. Библейское «В начале было Слово...» в контексте информационной теории приобретает почти буквальный смысл. Слово — это информация, код, лежащий в основе всей реальности.
Новая научная парадигма
Возможно, мы стоим на пороге фундаментального сдвига в научном мировоззрении — от механистического материализма к информационной парадигме, где первичным является не материя, а структура, информация и закономерности ее организации.
И если это так, то грань между наукой и верой в Творца становится все тоньше. Каждое новое открытие в физике и космологии не отдаляет нас от идеи сотворенного мира, а, напротив, делает ее все более правдоподобной с научной точки зрения. Вселенная как идеально написанная программа — не требует ли это существования Программиста?
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤7💯2
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №224
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Миф о «Плоской Земле». Как Просветители XIX Века Исказили Историю👉
https://scienceandapologetics.com/mif-o-ploskoj-zemle-kak-prosvetiteli-xix-veka-iskazili-istoriyu/
Происхождение языка и речи: научная загадка или Божественный дар?👉
https://scienceandapologetics.com/proishozhdenie-yazyka-i-rechi-nauchnaya-zagadka-ili-bozhestvennyj-dar/
Привилегированная планета: противостояние в Смитсоновском институте👉
https://scienceandapologetics.com/privilegirovannaya-planeta-protivostoyanie-v-smitsonovskom-institute/
#культурная_апологетика
Забытый шедевр Одри Хепберн: духовная борьба в фильме «История монахини»👉
https://scienceandapologetics.com/zabytyj-shedevr-odri-hepbern-duhovnaya-borba-v-filme-istoriya-monahini/
Приятного чтения!
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Миф о «Плоской Земле». Как Просветители XIX Века Исказили Историю👉
https://scienceandapologetics.com/mif-o-ploskoj-zemle-kak-prosvetiteli-xix-veka-iskazili-istoriyu/
Происхождение языка и речи: научная загадка или Божественный дар?👉
https://scienceandapologetics.com/proishozhdenie-yazyka-i-rechi-nauchnaya-zagadka-ili-bozhestvennyj-dar/
Привилегированная планета: противостояние в Смитсоновском институте👉
https://scienceandapologetics.com/privilegirovannaya-planeta-protivostoyanie-v-smitsonovskom-institute/
#культурная_апологетика
Забытый шедевр Одри Хепберн: духовная борьба в фильме «История монахини»👉
https://scienceandapologetics.com/zabytyj-shedevr-odri-hepbern-duhovnaya-borba-v-filme-istoriya-monahini/
Приятного чтения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Недавно группа психологов из Канады опубликовала статью, в которой раскритиковала известную книгу пастора Гэри Чепмена «Пять языков любви». По их мнению, книга не имеет достаточной научной основы и слишком упрощает отношения. Звучит серьёзно. Но давайте разберемся спокойно: действительно ли подход Чепмена не заслуживает доверия?
Наука — не всегда о жизни
Главный упрёк авторов статьи — в том, что, по их мнению, модель Чепмена не подтверждена научными исследованиями. Они утверждают, что:
• не у всех есть один «главный» язык любви,
• не обязательно существует именно пять языков,
• совпадение языков у супругов якобы не делает отношения лучше.
Но здесь есть важный нюанс. Книга Чепмена никогда не претендовала на то, чтобы быть научной теорией. Это практическое пособие, созданное не для лаборатории, а для семейной жизни. Это образ, понятный людям без специального образования — как способ лучше понимать друг друга и укреплять отношения.
Что с научными аргументами?
Критики утверждают, что методика Чепмена (вопросник, который определяет ваш язык любви) «недостаточно точна». Почему? Потому что там нужно выбирать между двумя вариантами, а не оценивать каждый по отдельности. Но подобные методы широко используются в психологии. Это просто другой подход, который позволяет понять, что для человека важнее в сравнении, а не в отрыве от других вариантов.
Также они говорят, что некоторые исследования находят не пять, а, скажем, три или четыре «языка». Но это обычное дело: когда опрашивают людей из разных стран и культур, результаты могут немного отличаться. Это не значит, что идея плохая — это значит, что она гибкая и может адаптироваться.
Наконец, учёные утверждают, что совпадение языков любви между супругами не всегда связано с удовлетворённостью в браке. Но даже это не опровергает главный посыл Чепмена: если ты знаешь, как твой близкий человек чувствует любовь — и стараешься проявлять её именно так — это создаёт связь и взаимопонимание. Это не «магия», это забота и внимание.
Почему книга всё равно работает
Некоторые посчитали критику психологов разрушительной, но при внимательном анализе их "исследование" обнаруживается ряд серьёзных методологических проблем. Во-первых, оно основано на ограниченной и культурно узкой выборке. Во-вторых, исследователи сопоставляют разные методы измерения — шкалу принудительного выбора и шкалу Лайкерта — как будто они эквивалентны, но это некорректно с точки зрения психометрии. В-третьих, они практически игнорируют контекст и сложность реальных отношений. И, пожалуй, самое поразительное — это то, что исследование полностью обходит стороной практический опыт тысяч семей по всему миру, которые свидетельствуют: книга Чепмена помогла им восстановить любовь и сохранить брак. Тут впору задаться вопросом: почему исследователи, кичась «научной строгостью», проигнорировали столь масштабный эмпирический пласт данных? И не выполняли ли они чей-то идеологический заказ, раз так легко отказались от баланса и объективности?
Важно помнить
«Пять языков любви» — это не формула, а ориентир. Это не ответ на все вопросы, но способ начать слышать друг друга. И если этот подход помогает мужьям и жёнам строить любовь, значит, его ценность подтверждена самой жизнью.
В мире, где разводы стали нормой, «Пять языков любви» остаётся глотком свежего воздуха. Пусть кто-то считает это «научно недостаточным» — это не отменяет того, что книга приносит плод. А плод — это примирённые семьи, счастливые дети и любящие сердца.
Любовь — не формула. Это дар. И если книга помогает этот дар сберечь — она стоит больше, чем сотня подобных горе-исследований.
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤5🔥1