Всем известно о суровых спартанских испытаниях, но и в Древнем Риме существовал не менее жестокий способ «естественного отбора». Практика экспонирования (от лат. exponere — «выставлять») заключалась в том, что решение о судьбе слабого или больного новорождённого принимали родители или опекуны. Часто ребёнка оставляли умирать на склонах холмов — от холода, голода или диких зверей. Этот ритуал регулировался патрицианской знатью и служил инструментом контроля над численностью населения.

Почему так происходило? До семидневного обряда dies lustricus младенец не считался членом общеcтва, а потому оставался личным делом семьи.

Государство же сознательно не вмешивалось по ряду причин:
1. Новорождённые не имели никаких "прав", поскольку римское право не знало концепта детской защиты;
2. Демографическая и экономическая логика требовала отсеивать ненадёжных "граждан": слабые дети воспринимались как бремя и угроза военной мощи;
3. Отсутствие системы социального обеспечения и регулярных благотворительных сборов.

Лишь с приходом христианской эпохи забота о подкидышах постепенно легла на плечи церковных приютов и благотворительных организаций, пытавшихся дать таким детям шанс на жизнь.

HT: https://vk.com/kurilka.gutenberga

Роберт Милликен #цитаты

https://youtube.com/shorts/AowXRz8ZSaE

Сбереженное лучшее | Сергей Головин

https://youtu.be/BqlqEG9dNEY

Дорогие друзья, люди, которые обещают христианам простую и благополучную жизнь, не только серьезно заблуждаются, но и опасны. Это глупцы, не знающие Библии. Это нечестивые лжеучителя, обманывающие христиан. Это слабые вожди, которые боятся принять реальность - реальность того, что смысл христианской жизни не в здоровье, богатстве или успехе, а в том, чтобы взять на себя крест и следовать за Иисусом через все жизненные невзгоды. Когда эти лжеучителя учат иному, христиане оказываются неготовыми к реальной жизни в падшем и грешном мире.

Впрочем, как вы понимаете, пластическое христианство вам в этом не поможет. Оно приносит пользу лишь на воображаемых горных вершинах. А вот в долине слез оно не работает.
Вы ведь понимаете, что я имею в виду, не так ли? Притворные улыбки. Искусственная радость. Книги и проповеди, в которых говорится: «Если у вас будет достаточно веры, жить станет легко». Подобная чушь ничем не поможет вам в долине слез. Такое пластическое христианство, насаждаемое язычниками, - ложь из преисподней. Дело в том, что Иисус не обещает легкой жизни. Он обещает Себя. Он обещает радость через скорбь, а не взамен скорби.

Поэтому скажу прямо: дорогие христиане, вы будете страдать. Вам будет больно. Вы будете плакать. Будьте уверены, так и будет. Кроме того, знайте: мир будет ликовать, пока вы плачете. Но вы не брошены. Вы не остались без надежды. Вы не остались без радости. Потому что долина слез, по которой вы идете, - это совсем ненадолго.

— Пастор Мэтт Ричард

Что в имени тебе моем? | Сергей Головин

https://youtu.be/Ojf0hv0yZQw

Еволюційна трансцендентність | Володимир Медведєв

https://youtu.be/x7Q-sPnGe6s

В своей книге «Бог как иллюзия» Ричард Докинз представлял происхождение возникновения бактериального жгутика очевидностью его родства с инжектосомой, заявляя, что бакеритальный жгутик эволюционировал от T3SS сальмлонеллы.

Научная работа, опубликованная в журнале Cell в 2021 демонстрирует отсутствие эволюционного родства в структуре строения белков у этих двух филигранно сконструированных молекулярных машин. Другими словами, они негомологичны и происхождение молекулярного жгутика, как и T3SS, остается загадкой.

Илья Пригожин #цитаты

https://youtube.com/shorts/5Fwk8OgM6go

Деяния Святого Духа | Сергей Головин

https://youtu.be/BJKRZIgyfJ4

Следующие суждения представляют метафизические законы, служащие доказательством теизма:

- Несуществование (небытие) никогда не может дать начало существованию (бытие)
- из неживого не появляется живое (самовоспроизводство и поддержание порядка против энтропии)
- из бесчувственной материи никогда не возникнет способность чувствовать (сознание, квалиа)
- из безличности никогда не возникнет личность
- Иррациональность не рождает рациональность (разум)
- Нецеленаправленность никогда не рождает целенаправленность
- Отсутсвие информации (хаос) никогда не послужит причиной возникновения (комплексной) информации.
- Бесценностность не рождает ценности
- Несовершенство никогда не рождает совершенство
- Случайность никогда не рождает упорядоченность (закономерность)
- Из "есть" невозможно вывести "должно" (мораль, моральные обязательства)
- Контингентность никогда не породит необходимость
- Конечность никогда не рождает бесконечность.

Выложили на сайт свежий выпуск Вестника ЦАИ: https://apologetika.ru/341/b63a4f639fc19aa401840cd2e156d5ee083460c8

Содержание:

— «Раскаивается» ли Бог? Уолтер Майер III
— Как толковать ветхозаветные цитаты в Новом Завете. Грегори К. Бил
— Христианская апологетика в свете лютеранских исповеданий. Джон У. Монтгомери

Этноцентризм | Сергей Головин

https://youtu.be/lSo2vtwdAXs