Собрал список наиболее часто проверяемых слов в моем @TrendierBot. Слева само слово, справа — как часто его проверяли. Варианты «арбуз» и «дыня» исключены т.к. являются дефолтными.

порно — 105
путин — 79
Хуй — 68
я — 57
пизда — 52
секс — 38
жопа — 37
Ты — 36
член — 32
Коронавирус — 31
Телеграм — 31
лукашенко — 29
аниме — 27
Майнкрафт — 24
Андрей — 24
навальный — 22
сиськи — 19
Айфон — 19
Никита — 19
Кот — 18
Зеленский — 17
porn — 17
ВК — 17
Моргенштерн — 17
Говно — 16
google — 16
гугл — 14
водка — 14
Да — 14
вагина — 12
Артём — 12
Глеб — 12
Minter — 11
мандарин — 11
гей порно — 10
Порошенко — 10

БОльшую часть свободного времени я уделяю музыке (пианино, гитарка). Композитор из меня наверно так себе, да и в прогах не сказать, что шарю. Но примерно раз в год нет-нет да пишу что-то под вдохновением. Мб скоро залью на стриминги. Слушайте, делитесь впечатлениями, критикуйте)

Все один чел https://www.youtube.com/watch?v=KJHjLgv1EP4

Почему на Википедии всегда такие всратые пикчи для статей? Нахуя мне в статье про Рика Санчеза его бесцветная фигура напечатанная на 3д принтере, когда он цветной и двумерный? Есть какие-то правила платформы, из-за которых пикчи порой вообще не в тему подбираются?

Объективные плюсы Яндекс.Музыки и Spotify.
Если что-то есть в одном списке (сервисе), то этого нет в другом.

Яндекс.Музыка:
- Есть текста песен. Считаю маст хэв фича музыкальных сервисов.
- В персональных плейлистах гораздо меньше песен из лайкнутых.
- Встроенный шазам в поисковик.
- Возможно залить собственное музло прямо в mp3 и слушать на любом устройстве. Удобно, когда какого-то трека нет.
- Везде есть кнопка «не нравится».
- Дешевле. Особенно с учётом того, что в подписке ещё несколько сервисов.

Spotify:
- Spotify Connect. Киллер-фича просто. Слушали на телефоне, нажали кнопочку и песня продолжила играть на компе / телевизоре, при этом телефон теперь работает в качестве пульта. Работает во все стороны.
- Больше песен. Многократно проверено эмпирически.
- Нет мусора в дискографии пианистов.
- Персональные плейлисты разделены на группы исходя из жанра / характера исполнения / настроения.
- Групповое прослушивание треков и управление плеером. Это «ответвление» Connect'а, поэтому вставил отдельным пунктом.
- Встроенный таймер сна. Тоже маст хэв муз. сервисов.
- Официальное API. Выгода косвенная. Например, вы можете транслировать проигрываемую музыку в ваш профиль в дискорде, выбирать песню из фонотеки в гугл будильнике или сделать вот такую штуку. Короче, речь об интеграции с другими сервисами.
- Большое комьюнити (больше открытых плейлистов и прочие плюшки массовости и сетевого эффекта).

Если вы только собираетесь переходить на лицензированное музло, то выбирайте не по количеству плюсов, а по их значимости для вас (кэп). Ну либо извращайтесь как я и платите за оба сервиса)


UPD 27.04.2021: В Я.Музыке на днях появился таймер сна.

UPD 18.11.2021: В Spotify появились текста песен. Работает лучше, чем в Яндексе.

имея генератор сигналов и достаточно бобинных магнитофонов, можно сделать что угодно :)

UX папок vs. меток

Закладки в браузере.
За все время интернет серфинга у меня накопилось куча закладок. Выделилось примерно 6 папок, по которым их можно фасовать, но «папочная» система для такой задачи, как сортировка закладок не подходит вообще. Например, у меня есть папки «программирование» и «прочитать позже». По названиям в целом понятно, что в них лежит, но часто бывает такое, что я кидаю в закладки статью с примерами кода. Это должно быть прочитано позже, но и имеет прямое отношение к программированию. Поэтому в сортировке веб-страниц даже просто в браузере, гораздо логичнее было бы использовать систему меток, чтобы лепить разные и сколько угодно, а потом быстро находить, фильтруя по ним. Например, сегодня я хочу разгребсти кучу статей, которую откладывал на свободное время — жму на метку «прочитать позже» и та статья по программированию уже здесь. Завтра, во время написания кода, я понимаю, что мне нужен кусок кода из той самой статьи — жму на метку «программирование» и эта статья снова передо мной, ведь у нее две метки.

Файлы на компьютере.
Иногда хочется это же проделать с файлами на компьютере. Например, у меня есть папки «мои фото» и «фото с семьей». Понятно, что есть много фоток, где я с семьей. И куда их класть? Можно, конечно, решить ярлыками, но мы же не извращенцы.

В основном преимущество папок во вложенности. Создавая приложения / сайты, которые предполагают структурирование похожей информации, но не предполагают вложенность, стоит задаться вопросом, будут ли метки тут более логичным и удобным решением. В основном, это не сложно реализуемо на стороне БД, да и юзеры, которые не привыкли так заморачиваться, все еще могу использовать метки, как олдскульные папки.

Кстати, если вы хотите сортировать свои сохраненные пикчи с помощью меток, пользуйтесь @SavedImgBot. Сохраняете пикчу с метками (или без) и потом быстро находите в инлайне. Это как один большой стикерпак с поиском.