Сделал консольный инструмент для импорта треков из текстового файла в плейлист Spotify.

Если вы переезжаете из ВК в Spotify или тупо скопировали откуда-то большой список песен, но не хотите добавлять их вручную, то это идеальный вариант для вас. Большинство подобных сервисов либо полностью платные, либо накладывают ограничение на количество импортируемых треков. Этот же скрипт открыт и полностью бесплатный т. к. вы задействуете только свои ресурсы.

В будущем количество инструментов будет расти. Возможно добавятся:
- Слияние плейлистов;
- Аналитика совпадения плейлистов (проверить насколько вы музыкально совместимы с кем-то));
- Пакетное удаление / перемещение песен и пр...

В репозитории есть гайд по установке Node.js и зависимостей проекта, а также в директории каждого инструмента есть короткий гайд по нему. Проект больше для людей с опытом программирования, но создавался с расчетом на чайников.

Ставьте звезды, открывайте ишьюс: https://github.com/mikhailsdv/spotify-tools

UPD: Добавил поддержку избранного плейлиста, пофиксил некоторые баги.

Неочевидная особенность регулярных выражений в JavaScript: как не сломать код, вынося регулярки в переменные → https://forweb.dev/ru/blog/stateful-regexps/

Оказывается, вы можете использовать эмодзи в своих доменах.

Ради теста сделал 🦊.aww.xyz - работает.
Телеграм на пк некорректно обрабатывает такие ссылки - нужно скопировать адрес в браузер. На телефоне открывается без проблем.

Бонус: вы можете использовать эмодзи в своих почтовых адресах, например 🦊@aww.xyz
Большинство почтовых сервисов такие ящики считает спамерскими, что, впрочем, не помешает вам принимать на них почту.

Идею взял у https://tinyprojects.dev/projects/mailoji

Дисс на машины.

Как же я ненавижу ебанные машины. Как же бесит, что твоя машина даже после хорошего ремонта не может просто без каких-либо поломок ездить хотя бы полгода. Хули в них вечно что-то отваливается на ровном месте. И это ещё с учётом кучи всяких рекомендаций, как именно нужно ездить. Не топи, если не прогрел коробку, не едь в гору на автомате без понижайки, не поворачивай руль до упора, не делай то, не делай сё, делай так, не делай сяк. Да ебал я в рот все эти правила, я не хочу об этом думать, мне есть о чем в жизни побеспокоиться. Почему за комфортную езду ещё придется доплачивать на СТО? Разве машину не делали как раз для того, чтобы она ездила?

Ладно, пусть ломается, но на этом мозгоебство не заканчивается. Как только у тебя что-то сломалось, придется иметь дело с СТОшниками (мудаками ебанными). И тут начинается дисс на СТОшников. Почему эти ребята до сих пор не научились ремонтировать тачки? Они высшее образование получают по этой специальности, на секундочку. Если у тебя что-то сломалось, то это вообще не значит, что ты сегодня приедешь на СТО и тебе начнут делать тачку. Это значит, что ты весь день будешь базарить с челом о том, где найти запчасть за 500 р., для замены которой придется разобрать полтачки. Общаются эти ребята так, будто ты тоже прожженный автолюбитель и все сам понимаешь. Если бы я шарил, братан, я бы сделал все, чтобы лишний раз не сталкиваться с тобой. Потом ты идешь, ищешь эту запчасть, покупаешь, приносишь ее в сервис и тебе говорят, что нужна была другая, эта не подойдет. Да лол, просто возьми мои деньги, скажи сколько надо, и не еби мне мозга. Я поэтому и обратился к вашим услугам, ибо у меня нет ни времени, ни знаний, ни желания этим заниматься. Извините, конечно, за эту нотку нигилизма и надменности, но мое отношения к этой сфере — это прямое следствие того, как эта сфера функционирует.

Если ты все же нашел запчасть, начинается очередной круг ада. Ты заранее записываешься на ремонт, приезжаешь вовремя и это вообще не значит, что щас тебе будут делать тачку. Бедные СТОшники настолько занятые люди, что даже в собственный график не укладываются. Соблюдение сроков, заранее известная точная стоимость ремонта, гарантии — ни-ху-я. Ничего из этого ждать не приходится.

Для сравнения, если вам нужно сделать сайт, ты вы очень быстро без лишних телодвижений найдете ребят, которые просто скажут «братан, просто дай нам свои деньги и мы тебе сделаем абсолютно все, что ты захочешь». Вас избавят от лишних вопросов, от вас не потребуют ничего сложнее «пришлите нам ссылки на все ваши соцсети», вам не нужно будет ничего понимать — у этих ребят в голове уже встроен переводчик с «клиентского» на «исполнительский», а за несоблюдение сроков вам еще скидон сделают. Причем половина этих ребят никакой вышки не заканчивали и всему научились сами. Мне кажется, тачки существуют гораздо дольше, чем сайты. Так почему все еще не существует нормальных сервисов, куда можно заехать, услышать сроки, цену и забыть вообще обо всем. «Фулл-стак» сервисов вообще, кажется, не существует — на каждую милипиздрическую хуевину в тачке нужен отдельный спец. Такой лол. Давайте, скажите мне «ты не понимаешь, это другое».

Кароче, покупайте Теслы у Илонов Масков или неприлично дорогие Тойоты у японцев и не знайте проблем, а если нет возможности, то катайтесь на басах или такси — сэкономите не только ваши деньги, но и нервы.

Как устроены сканеры двумерных кодов? Как закодить свой собственный сканер под свой собственный код? Как сканеры так быстро находят на пикче код даже если он под углом? Как они вообще его находят?

Купил формочку для льда

▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░░░░░░░ 40%

Сделал нейросеть, которая по 6 наиболее понравившимся вам картинкам определяет ваш пол и приблизительный возраст.

Главная цель проекта — показать, как социальные сети получают различные данные о нас не спрашивая нас напрямую. Например, достаточно всего 6 лайков под рандомными нейтральными фотографиями, чтобы узнать ваш пол и приблизительный возраст.

Подобным образом можно также узнать ваши долгосрочные интересы, состоите ли вы в браке, есть ли у вас дети, какое порно вам нравится, какое у вас образование и пр.

Пробуйте на себе и друзьях, а также делитесь результатами.
👉 https://fun.mishasaidov.com/ai-metrika

​​Художник представил «карту интернета», уместив на ней 3 тыс. сайтов и не только

Иллюстратор из Братиславы Мартин Варгич завершил работу над «Картой Интернета 2021». На полотне, напоминающем историческую карту фэнтези-мира, изображено множество континентов и островов. Они составлены из популярных сайтов за год.

Крупные регионы — соцсети и мессенджеры, интернет-магазины и платежные системы, файлообменники и другие категории. На юге, как на полюсах Земли, находится даркнет. В центре — Консорциум Всемирной паутины, который окружают крупнейшие интернет-провайдеры и браузеры. Самый большой по площади — Google.

Внутри стран и регионов более 10 тысяч городов — основные функции сайта или популярные пользователи соцсетей. Столицами стали создатели платформ.

У вас есть все выходные, чтобы изучить карту интернета по ссылке.

Я проверил: поп ит чуточку популярнее, чем симпл димпл

Я ярый фанат категоризации – у меня всегда и везде все по полочкам. Также я фанат закладок (😏), заметок и прочих сохраненок где бы то ни было. В последнее время я часто сталкиваюсь с тем, что все насохраненное за долгие годы буквально вываливается из рук (например, закладки в браузере), происходит отрицательный эффект сети – чем больше информации я сохраняю, тем сложнее ее правильно структурировать и, в случай необходимости, быстро находить.

Но сегодня случайно наткнулся на перевод статьи Дэвида Клира о системе категоризации заметок Zettlekasten и прям влюбился. Если кратко, то смысл в том, что мы не только расставляем все по полочкам с помощью тэгов, но так же, каждый раз при добавлении новой заметки, указываем в ней ссылки на связанные заметки. В итоге с годами у нас получается своя «Википедия» из насохраненного, по которой мы можем путешествовать при помощи ссылок.

Такой подход будет крайне полезен если вы занимаетесь каким-либо производством контента (да и не только), т. к. собирая информацию, например, для какой-то публикации, вы не упустите ни одну важную заметку даже если у вас их тысячи. В теории это сделает вас более креативными, научит лучше думать и больше публиковать.

Рекомендую к прочтению https://habr.com/ru/post/508672/

Я подумал и готов уничтожать цеттелькастен. Для начала дисклеймер: я полностью разделяю ценность структурирования информации, личных записей, того всего. Также призываю комментаторов уничтожить меня и доказать превосходство цеттелькастена. Это будет просто, я не особо логичный в своих суждениях ниже.

Собственно, что формирует цеттелькастен? У нод есть:
1. Физические соседи (в коробке заметка следует одна за другой)
2. Исходящие ссылки (+теги, полагаю. Обратные ссылки, я так понимаю, не являются требованием цеттелькастена, потому что Люман жил в эпоху до массовых компьютеров)
3. Содержимое (видимо, короткое, ограниченное одной мыслью)

Ноды можно добавлять и редактировать. Вот и весь цеттелькастен. Но самое главное в том, что оператор (так назову пользователя/автора цеттелькастена) должен постоянно вносить информацию в хранилище и заниматься её обработкой.

Собственно, чего же тут такого особенного? Да ничего! Миллениалы придумали гипертекст и пишут свои модные статьи на Мемиум или Хабр, не забывая упоминать своего кумира Колю Люмана. Люман, несомненно, молодец, но в покое я его не оставлю.

Инфлюенсеры пишут статьи, а честные люди, движимые страстным желанием чистой воли, начинают свои Коробки и выгорают. Даже не как свечки, а как спички. Один за другим. Гибнут! Как одуванчики на ветру! Я смотрю, как гибнут мои соратники, и плачу.

Ц. предполагает сильнейшее вовлечение. Большинство людей не способны на это, не всякий должен стать оператором. Это не плохо, это просто свойство этих людей, которое им надо учитывать при дизайне системы записей.

Не смог правильно вести Ц. — застыдился — умер. Процесс такой, без девиаций.

Берём миллион молодых операторов, из них сто обретают силу и строят сильные Ц. Через лет 5. Остальные — нет. И они меня печалят.

Вообще, тут весьма рядом понятия вики, базы знаний, цифровых садов, мемексов и прочих проектов Занаду. И везде что-то не так! К тому же не совсем ясно, что является чем. Кто-нибудь, расскажите мне, кто такая вики и зачем ей движок.

Создают свои так называемые «публичные базы знаний», а получается пустота — набор разрознённых ссылок без аннотаций и контекста (для такого у нас есть менеджеры закладок в браузере). А всё почему? Да потому что данному человеку не подходит публичный стиль ведения записей! И он мало кому подходит.

А ещё цифровые сады эти. Сажают семена, но не поливают ничего. И гниёт их сад, не начав расти.

Я как-то сам себе сказал: «They call it second brain but it's empty. They call it knowledge base but it's just a bunch of links. They call it memex but it doesn't extend the memory in any way.» Так и записано в личной вики.

Моя основная претензия к этим штукам в том, что авторы просто на них забивают. Михаил, солнышко, ты только не обижайся, я тебя лично не ругаю, ведь я ещё не видел твой цеттелькастен. Но если начнёшь, то не смей бросать! А лучше подумай и реши, цеттелькастен ли тебе нужен.

Мне вот он не вошёл ну никак, потому что он предполагает хранение идей в текстовой форме и только их. Ну где тут хранение аннотированных сканов и фотографий? Где тут карты контента как в той книге Льва Кимбро? Да нету их. Только дурные синапсоподобные сети сообщений оператора самому себе.

Цеттелькастен — крест, который надо нести ради сомнительной пользы. Он не решает проблемы, он их создаёт. Проблемы решает оператор, отчаянно борясь с вечно недоделанным срезом его мозга, изредка получая с него профит.

Что думаете? Напоминаю, я хочу, чтобы я был не прав. Покажите мне превосходство цеттелькастена!

Глядите, чо приобрел 😍🎸