جدیدترین نسخه از مجله مشهور
Harvard Business Review
نسخه فرانسه|اپریل-می 2018|148 صفحه
دانلود درپست بعدی 👇🏻
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Harvard Business Review
نسخه فرانسه|اپریل-می 2018|148 صفحه
دانلود درپست بعدی 👇🏻
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Harvard Business Review France - Avril Mai 2018@world_kiosk.pdf
46.6 MB
Harvard Business Review
France Edition
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
France Edition
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
The Wall Street Journal
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت اول
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت اول
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ویدئو: رشد اقتصادی را بخش خصوصی ایجاد می کند، نه دولتی.
منبع: بورژوا
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
منبع: بورژوا
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Financial Engineering
✅ ریشه مشکلات و راه حل های موقت ✍🏻آراز سورانی در بخش قبلی در مورد آنچه میخواهم بگویم، نوشتم و با هم یکسری مبانی نظری را مرور کردیم. سعی میکنم نکته وار مطالب را بنویسم و برداشت و انطباق و پیوند مطالب با نوشته قبلی را به شما واگذار کنم که به قول معروف در…
✅ ریشه مشکلات و راه حل های موقت
مطلب زیر که به نقل از کانال استاد ارجمند جناب دکتر سعدوندی عزیز در ادامه خواهد آمد به نظرم بسیار برای بخش سوم جالب آمد.
🔹ماجرای قتل عام موشهای هانویی از نظر من خیلی آموزندهست. داستان مربوط به اواخر قرن نوزدهمه. شهر هانویی که الان پایتخت ویتنام هست، اون موقع مستعمرهی فرانسه بوده، و فرانسویها قصد داشتن زیرساختهای شهر رو ارتقا بدن، طوری که برازندهی یک مستعمرهی فرانسه باشه.
🔸یکی از کارهای مهمی که انجام میشه، احداث شبکهی فاضلاب بوده که به تعدادی از مردم دسترسی به سرویسهای بهداشتی و توالت خصوصی میداده.
🔹اینطور بوده که هم اشرافیون در کاخهاشون صاحب توالت شخصی میشن، هم مردم در محلههای پرجمعیت توالت عمومی داشتن.
🔸مشکل از اینجا شروع میشه که این شبکهی فاضلاب خیلی سریع محل رشد و تکثیر موشهای موزی میشه که عامل بیماری هم بودن. بحران انقدر بزرگ میشه که بعد از مدتی، از توالتهای کاخهای اشرافی، موشهای بزرگ صحرایی بیرون میومدن و ... خوب، دردسر درست میکردن. خطر بزرگتر هم بیماری طاعون بود که بسیاری از این موشها حامل اون بودن و جان کل مردم شهر رو به خطر مینداختن. خلاصه باید به حال این موشها یه فکری میشد. راه حل اول استعمارگرا استخدام گروهی از مردم محلی بود که کارشون پیدا کردن و کشتن این موشها بود. این گروهها بابت دستمزدی که میگرفتن، وارد شبکهی فاضلاب میشدن و تک تک موشها رو میکشتن. در هفته اول، روزی ۱۰۰۰ موش اینطوری کشته میشن.
🔹بعد از مدتی، ۴۰۰۰ موش در روز. تا جایی که به ۲۰ هزار موش در روز هم میرسه. اما اینها در برابر تعداد بیشمار موشها رقم بزرگی نبودن و تاثیر محسوسی رو جمعیت موشها دیده نشد. خلاصه استعمارگرها به فکر راه حل جایگزین میافتن و نهایتا تصمیمی میگیرن که به فاجعه منجر میشه.
تصمیم جدید این بود که به جای اینکه به گروههای حرفهای پول بدن تا موشها رو بکشن، بیان برای هم موش مرده، به هر کسی که کشته باشدش، جایزه بدن.
جایزه برای هر موش مرده، یک سنت اعلام میشه. کافی بوده که دم موش مرده رو ازش جدا کنی تا بابت اون دم، یک سنت پول رو بگیری. ۱۰ دم = ۱۰ سنت
🔸این تصمیم از هر لحاظ منطقی به نظر میرسیده:
مشارکت عمومی رو برای حل یک بحران عمومی جلب میکرده. هر کس میتونسته در ساعت فراغت کمی پول به جیب بزنه و اینکه روحیهی کارآفرینی رو به جامعه معرفی میکرده.
🔹این برنامه ابتدا کارساز هم میشه. موشها در مقیاس بیشمار کشته میشدن و سیلی از دم موش به سمت دفاتر شهری سرازیر میشه.
خلاصه همه فکر میکنن که مسئله دیگه حل شدهست و به زودی جمعیت موشها ریشه کن میشه.
ولی خب، اینطور نمیشه.
مدتی که از شروع کشتار میگذره، موشهایی تو سطح شهر رصد میشن که دم نداشتن.
🔸معلوم میشه که مردمی که موشها رو میکشتن و دمشون رو تحویل میدادن، الان دیگه اون دم ها محل درآمد و امرار معاششون شده و قصد ندارن منبع درآمدشون رو از دست بدن.
پس به جای اینکه موشها رو بکشن، فقط دمشون رو جدا میکردن، تا موش زنده بمونه و بتونه باز هم تولید مثل کنه.
ادامه دارد...
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
مطلب زیر که به نقل از کانال استاد ارجمند جناب دکتر سعدوندی عزیز در ادامه خواهد آمد به نظرم بسیار برای بخش سوم جالب آمد.
🔹ماجرای قتل عام موشهای هانویی از نظر من خیلی آموزندهست. داستان مربوط به اواخر قرن نوزدهمه. شهر هانویی که الان پایتخت ویتنام هست، اون موقع مستعمرهی فرانسه بوده، و فرانسویها قصد داشتن زیرساختهای شهر رو ارتقا بدن، طوری که برازندهی یک مستعمرهی فرانسه باشه.
🔸یکی از کارهای مهمی که انجام میشه، احداث شبکهی فاضلاب بوده که به تعدادی از مردم دسترسی به سرویسهای بهداشتی و توالت خصوصی میداده.
🔹اینطور بوده که هم اشرافیون در کاخهاشون صاحب توالت شخصی میشن، هم مردم در محلههای پرجمعیت توالت عمومی داشتن.
🔸مشکل از اینجا شروع میشه که این شبکهی فاضلاب خیلی سریع محل رشد و تکثیر موشهای موزی میشه که عامل بیماری هم بودن. بحران انقدر بزرگ میشه که بعد از مدتی، از توالتهای کاخهای اشرافی، موشهای بزرگ صحرایی بیرون میومدن و ... خوب، دردسر درست میکردن. خطر بزرگتر هم بیماری طاعون بود که بسیاری از این موشها حامل اون بودن و جان کل مردم شهر رو به خطر مینداختن. خلاصه باید به حال این موشها یه فکری میشد. راه حل اول استعمارگرا استخدام گروهی از مردم محلی بود که کارشون پیدا کردن و کشتن این موشها بود. این گروهها بابت دستمزدی که میگرفتن، وارد شبکهی فاضلاب میشدن و تک تک موشها رو میکشتن. در هفته اول، روزی ۱۰۰۰ موش اینطوری کشته میشن.
🔹بعد از مدتی، ۴۰۰۰ موش در روز. تا جایی که به ۲۰ هزار موش در روز هم میرسه. اما اینها در برابر تعداد بیشمار موشها رقم بزرگی نبودن و تاثیر محسوسی رو جمعیت موشها دیده نشد. خلاصه استعمارگرها به فکر راه حل جایگزین میافتن و نهایتا تصمیمی میگیرن که به فاجعه منجر میشه.
تصمیم جدید این بود که به جای اینکه به گروههای حرفهای پول بدن تا موشها رو بکشن، بیان برای هم موش مرده، به هر کسی که کشته باشدش، جایزه بدن.
جایزه برای هر موش مرده، یک سنت اعلام میشه. کافی بوده که دم موش مرده رو ازش جدا کنی تا بابت اون دم، یک سنت پول رو بگیری. ۱۰ دم = ۱۰ سنت
🔸این تصمیم از هر لحاظ منطقی به نظر میرسیده:
مشارکت عمومی رو برای حل یک بحران عمومی جلب میکرده. هر کس میتونسته در ساعت فراغت کمی پول به جیب بزنه و اینکه روحیهی کارآفرینی رو به جامعه معرفی میکرده.
🔹این برنامه ابتدا کارساز هم میشه. موشها در مقیاس بیشمار کشته میشدن و سیلی از دم موش به سمت دفاتر شهری سرازیر میشه.
خلاصه همه فکر میکنن که مسئله دیگه حل شدهست و به زودی جمعیت موشها ریشه کن میشه.
ولی خب، اینطور نمیشه.
مدتی که از شروع کشتار میگذره، موشهایی تو سطح شهر رصد میشن که دم نداشتن.
🔸معلوم میشه که مردمی که موشها رو میکشتن و دمشون رو تحویل میدادن، الان دیگه اون دم ها محل درآمد و امرار معاششون شده و قصد ندارن منبع درآمدشون رو از دست بدن.
پس به جای اینکه موشها رو بکشن، فقط دمشون رو جدا میکردن، تا موش زنده بمونه و بتونه باز هم تولید مثل کنه.
ادامه دارد...
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Financial Engineering
✅ ریشه مشکلات و راه حل های موقت مطلب زیر که به نقل از کانال استاد ارجمند جناب دکتر سعدوندی عزیز در ادامه خواهد آمد به نظرم بسیار برای بخش سوم جالب آمد. 🔹ماجرای قتل عام موشهای هانویی از نظر من خیلی آموزندهست. داستان مربوط به اواخر قرن نوزدهمه. شهر هانویی…
✅ ریشه مشکلات و راه حل های موقت
مطلب زیر ادامه پست قبلی که به نقل از کانال استاد ارجمند جناب دکتر سعدوندی عزیز در ادامه خواهد آمد به نظرم بسیار برای بخش سوم جالب آمد.
🔹کار به کارآفرینی هم کشیده میشه و مزرعههای موشداری در اطراف شهر احداث میشن که کارشون، تکثیر موش و فروختن دمشون به استعمارگرها بوده :))
این باعث میشه که جمعیت موشها انقدر زیاد بشه که طاعون هم تو شهر فراگیر بشه و حداقل ۲۵۰ نفر از مردم هم جانشون رو از دست بدن.
🔸این از معروف ترین مثالهای پدیده ایه به نام «انگیزهی منحرف»: قانونی گذاشته میشه که هدف خوبی داره، و در نهایت منجر به نتیجهی عکس میشه.
🔹مثال دیگهش، دیرینه شناسی بود که در قرن نوزده در سفر به چین، به هر کسی که یک تکه فسیل دایناسور براش پیدا کنه، جایزه میداد. مردم هم برای اینکه درآمدشون زیاد بشه، فسیلهایی که پیدا میکردن رو تکه تکه میکردن و بعد تحویل میدادن.
🔸یا مثلا قرارداد ساخت راه آهنی که شرق و غرب آمریکا رو به هم متصل میکرد، بر اساس طول خط آهن بود. پیمانکار هم برای اینکه سودش رو بیشتر کنه، به خط آهن پیچ و خم میداد تا طولش بیشتر بشه.
🔹مثال امروزی هم زیاد داره. مثلا بیمهی همگانی بزرگسالان آمریکا، بر اساس قیمت داروی تجویز شده به پزشک پول میده. پزشکا هم برای سود بیشتر، داروی گرون تر تجویز میکنن، حتی که ضرورتی نداشته باشه.
🔸این قانون به «اثر کبرا» هم معروفه. که مربوط به زمانیه که انگلیسها برای کنترل جمعیت کبراهای دهلی برای هر کبرای مرده جایزه تعیین میکنن، و مردم دهلی هم به پرورش کبرا رو میارن
🔹وقتی که از اثر کبرا آگاه هستی، مثال زیاد براش پیدا میکنی. از رفتار آدما گرفته تا مشوقهای اقتصادی. چه تو ایران، چه خارج. شاید مهم ترین اثرش اینه که این توهم که مشکلات رو صرفا با قانون و تهدید و تشویق میشه حل کرد، رو کنار میزاری و به فکر راههای اساسی و ریشهای میافتی.
ادامه دارد...
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
مطلب زیر ادامه پست قبلی که به نقل از کانال استاد ارجمند جناب دکتر سعدوندی عزیز در ادامه خواهد آمد به نظرم بسیار برای بخش سوم جالب آمد.
🔹کار به کارآفرینی هم کشیده میشه و مزرعههای موشداری در اطراف شهر احداث میشن که کارشون، تکثیر موش و فروختن دمشون به استعمارگرها بوده :))
این باعث میشه که جمعیت موشها انقدر زیاد بشه که طاعون هم تو شهر فراگیر بشه و حداقل ۲۵۰ نفر از مردم هم جانشون رو از دست بدن.
🔸این از معروف ترین مثالهای پدیده ایه به نام «انگیزهی منحرف»: قانونی گذاشته میشه که هدف خوبی داره، و در نهایت منجر به نتیجهی عکس میشه.
🔹مثال دیگهش، دیرینه شناسی بود که در قرن نوزده در سفر به چین، به هر کسی که یک تکه فسیل دایناسور براش پیدا کنه، جایزه میداد. مردم هم برای اینکه درآمدشون زیاد بشه، فسیلهایی که پیدا میکردن رو تکه تکه میکردن و بعد تحویل میدادن.
🔸یا مثلا قرارداد ساخت راه آهنی که شرق و غرب آمریکا رو به هم متصل میکرد، بر اساس طول خط آهن بود. پیمانکار هم برای اینکه سودش رو بیشتر کنه، به خط آهن پیچ و خم میداد تا طولش بیشتر بشه.
🔹مثال امروزی هم زیاد داره. مثلا بیمهی همگانی بزرگسالان آمریکا، بر اساس قیمت داروی تجویز شده به پزشک پول میده. پزشکا هم برای سود بیشتر، داروی گرون تر تجویز میکنن، حتی که ضرورتی نداشته باشه.
🔸این قانون به «اثر کبرا» هم معروفه. که مربوط به زمانیه که انگلیسها برای کنترل جمعیت کبراهای دهلی برای هر کبرای مرده جایزه تعیین میکنن، و مردم دهلی هم به پرورش کبرا رو میارن
🔹وقتی که از اثر کبرا آگاه هستی، مثال زیاد براش پیدا میکنی. از رفتار آدما گرفته تا مشوقهای اقتصادی. چه تو ایران، چه خارج. شاید مهم ترین اثرش اینه که این توهم که مشکلات رو صرفا با قانون و تهدید و تشویق میشه حل کرد، رو کنار میزاری و به فکر راههای اساسی و ریشهای میافتی.
ادامه دارد...
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅راهبردهای برون رفت از شرایط دشوار اقتصادی
🎤حسین عبده تبریزی
سختی شرایط جاری
• اوضاع سیاسی و نبود اجماع یا چارچوب کار مشترک
• تعدد مشکلات اجتماعی، محیط زیستی، اقتصادی، ... و همزمانی آنها
شرایط دشوار خاورمیانه، فضای نامناسب بینالمللی و منطقهای
• انبوه مشکلات اقتصادی درون کشور
• نظام قانونی و محیط قضایی Jurisdiction مشکل و غیرکارآمد
• در همین شرایط سخت وظیفهی کمک به دولت را با تمام مشکلات و ناکارآمدیهای آن در راستای حفظ کشور و ایران داریم.
اما تمام مشکلات را روی سرمان خراب نکنیم که با آن کار، از ارائهی راهحل عاجز میمانیم.
اقتصاد نمیمیرد ← راهحل پیدا میشود
اما راهحل دشوار است. جزئیات ← حوصله و حسننظر در قالب کل حاکمیت را میطلبد.
اصلاحات اساسی
- در کدام حوزهها دولت مسیر را اشتباه رفت؟
+ درک غیرعمیق از شرایط و خوشبینی که مثلاً با برجام به شرایط دولت اصلاحات برمیگردیم
+ ادامهی بعضی از مسیرهای دولت نهم و دهم (بویژه در بانکها)
+ کنترل سریع تورم که غیر از تلاش دولت حاصل شرایط بود:
+ عدم اجرای کامل توافقات برجام توسط غربیها
بزرگترین اشتباه دولت؟
+ نظام بانکی، ادامهی خلق پول و بروز بحران اعتماد
+ تولید و توزیع پول از محل سود موهوی
حوزههای اصلاحات اقتصادی
بحث انتزاعی نیست؛ سرمایهی اجتماعی برای اصلاحات میخواهد؛ TPF به زبان ادبیات بهرهوری در دسترس نیست؛ اصلاحات اقتصادی با سیاست مرتبط است؛ به فضای عمومی بهتر برای هر نوع اصلاحات نیاز میرود. اما اصلاح امور در هر شرایطی تا حدی پیش میرود؛ این خوشباورانه و Simplistic نیست. در هر مرحلهای میشود تصمیمات بهتری گرفت؛ آدمهای بهتری سر کار گذاشت. امر اصلاحات تدریجی است. وقتی مدیر آدم اشتباه سر کار میگذارند، دیگر به سیاست کمتر مرتبط است.
+ اشتغال
بسیار مهم است؛ یک سر آن فقر است و یک سر آن تولید است. یک سر آن مهاجرت است؛ یک سر به رفتار مردم وصل میشود؛ به بهرهوری مربوط میشود. نرخ مشارکت در اقتصاد پایین است؛ نرخ تکفل بالاست.
بنابراین، برای اصلاح خود این متغیر، اصلاحات در جاهای دیگر مورد نیاز است.
+ نظام بانکی
← شرحی از اقدامات اصلاحی بانک مرکزی؛ ادغام واحدهای بانکی.
← بحران اعتماد ← از ریشهها صحبت شود.
← بحران ارزی
+ صندوقهای بازنشستگی
مثالها؛ مثال فولاد؛ چرا جداگانه صندوقها تشکیل شدند؛ اقدام مجلس
+ کنترل تورم
← آثار مخرب تورم روی فقر؛
← قرارداد بلندمدت ممکن نمیشود.
+ صرفهجویی هزینهها
← ضرورت اصلاحات اداری؛ نمونهی شهرداریها؛ جنبههای سیاسی
+ مبارزه با فساد
← چندوجهی است و قوهی قضائیه محور آن باید باشد.
+ جذب سرمایهی خارجی
Global Value Chain
فضای قانونی Jurisdiction
در اقتصاد هم Lobbyist نداریم، مثل فضای سیاسی
روسها و چینیها مطمئنتر است مأمن قضایی اروپایی باشد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
🎤حسین عبده تبریزی
سختی شرایط جاری
• اوضاع سیاسی و نبود اجماع یا چارچوب کار مشترک
• تعدد مشکلات اجتماعی، محیط زیستی، اقتصادی، ... و همزمانی آنها
شرایط دشوار خاورمیانه، فضای نامناسب بینالمللی و منطقهای
• انبوه مشکلات اقتصادی درون کشور
• نظام قانونی و محیط قضایی Jurisdiction مشکل و غیرکارآمد
• در همین شرایط سخت وظیفهی کمک به دولت را با تمام مشکلات و ناکارآمدیهای آن در راستای حفظ کشور و ایران داریم.
اما تمام مشکلات را روی سرمان خراب نکنیم که با آن کار، از ارائهی راهحل عاجز میمانیم.
اقتصاد نمیمیرد ← راهحل پیدا میشود
اما راهحل دشوار است. جزئیات ← حوصله و حسننظر در قالب کل حاکمیت را میطلبد.
اصلاحات اساسی
- در کدام حوزهها دولت مسیر را اشتباه رفت؟
+ درک غیرعمیق از شرایط و خوشبینی که مثلاً با برجام به شرایط دولت اصلاحات برمیگردیم
+ ادامهی بعضی از مسیرهای دولت نهم و دهم (بویژه در بانکها)
+ کنترل سریع تورم که غیر از تلاش دولت حاصل شرایط بود:
+ عدم اجرای کامل توافقات برجام توسط غربیها
بزرگترین اشتباه دولت؟
+ نظام بانکی، ادامهی خلق پول و بروز بحران اعتماد
+ تولید و توزیع پول از محل سود موهوی
حوزههای اصلاحات اقتصادی
بحث انتزاعی نیست؛ سرمایهی اجتماعی برای اصلاحات میخواهد؛ TPF به زبان ادبیات بهرهوری در دسترس نیست؛ اصلاحات اقتصادی با سیاست مرتبط است؛ به فضای عمومی بهتر برای هر نوع اصلاحات نیاز میرود. اما اصلاح امور در هر شرایطی تا حدی پیش میرود؛ این خوشباورانه و Simplistic نیست. در هر مرحلهای میشود تصمیمات بهتری گرفت؛ آدمهای بهتری سر کار گذاشت. امر اصلاحات تدریجی است. وقتی مدیر آدم اشتباه سر کار میگذارند، دیگر به سیاست کمتر مرتبط است.
+ اشتغال
بسیار مهم است؛ یک سر آن فقر است و یک سر آن تولید است. یک سر آن مهاجرت است؛ یک سر به رفتار مردم وصل میشود؛ به بهرهوری مربوط میشود. نرخ مشارکت در اقتصاد پایین است؛ نرخ تکفل بالاست.
بنابراین، برای اصلاح خود این متغیر، اصلاحات در جاهای دیگر مورد نیاز است.
+ نظام بانکی
← شرحی از اقدامات اصلاحی بانک مرکزی؛ ادغام واحدهای بانکی.
← بحران اعتماد ← از ریشهها صحبت شود.
← بحران ارزی
+ صندوقهای بازنشستگی
مثالها؛ مثال فولاد؛ چرا جداگانه صندوقها تشکیل شدند؛ اقدام مجلس
+ کنترل تورم
← آثار مخرب تورم روی فقر؛
← قرارداد بلندمدت ممکن نمیشود.
+ صرفهجویی هزینهها
← ضرورت اصلاحات اداری؛ نمونهی شهرداریها؛ جنبههای سیاسی
+ مبارزه با فساد
← چندوجهی است و قوهی قضائیه محور آن باید باشد.
+ جذب سرمایهی خارجی
Global Value Chain
فضای قانونی Jurisdiction
در اقتصاد هم Lobbyist نداریم، مثل فضای سیاسی
روسها و چینیها مطمئنتر است مأمن قضایی اروپایی باشد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت دوم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت دوم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅چرا ورود بنگاههای کوچک و متوسط را جدی نگرفتیم؟
✍🏻موسی غنینژاد
🔹 دولت تدبیر و امید پس از کسب موفقیت تحسینبرانگیز در مذاکرات هستهای، در عرصه اصلاحات اقتصادی داخلی دچار بیعملی و اشتباهات تاسفباری شد.
🔸 در شرایطی که کاروانهای هیاتهای اقتصادی و تجاری خارجی برای بررسی شرایط و مذاکره با همتایان داخلی وارد ایران میشدند، پروژههای بزرگ نفت، گاز، پتروشیمی و خرید هواپیما از شرکتهای بزرگی مانند بوئینگ و ایرباس در اولویت قرار گرفت که به جای خود کار ضروری و درستی بود، اما در کنار آنها مسائل مربوط به جذب بنگاههای کوچک و متوسط کاملا نادیده گرفته شد.
🔹 بهنظر میرسد مطابق معمول، بوروکراسی ذینفع در حفظ اقتصاد دولتی و نیز برخی مدیران بنگاههای دولتی و شبهدولتی علت اصلی این وضع بودهاند.
🔸 دیوانسالاران دولتی مخالفان سرسخت آزادسازی اقتصادی هستند؛ چراکه چنین کاری موقعیت شغلی و اساسا موجودیت برخی از آنها را توجیهناپذیر میکند.
🔹 از سوی دیگر، بسیاری از مدیران بنگاههای دولتی و شبهدولتی به هر طریق ممکن بر سر راه سرمایهگذاری مستقیم خارجی در کشور سنگاندازی میکنند؛ چراکه فعالیت بنگاههای رقیب خارجی در ایران، ویژهخواری ناشی از شرایط انحصاری یا شبه انحصاری آنها را بهخطر میاندازد و ناکارآمدی مزمن و اسفناکشان را برملا میسازد.
🔸 اگر فکری برای حل معضلاتی از این دست که کاملا منشأ داخلی دارد نشود، امیدی به موفقیت پیشنهادهای اروپاییان برای استفاده اقتصادی ایران از حفظ برجام نخواهد بود.
🔹 مضافا اینکه به بهانه مقابله تبعات تشدید تحریمها و مقابله با «گرانی» دوباره ماشین مخرب نهادهای سرکوبگر بازار مانند سازمان حمایت و سازمان تعزیرات با تمام توان به کار افتاده است.
🔸 به سخن دیگر، در شرایطی که عقل حکم میکند فضای کسبوکار آزادتر و بازتر باشد تا سرمایهگذاری و اقتصاد ملی رونق بگیرد عملا مسوولان اقتصادی در جهت محدودتر و بستهتر کردن فضای کسبوکار گام نهادهاند.
🔹 در چنین شرایطی که سرمایهگذاران داخلی دیگر هیچ انگیزهای برای سرمایهگذاری بیشتر ندارند چگونه میتوان انتظار داشت سرمایهگذاران خارجی وارد این بازار شوند؟
منبع: دنیای اقتصاد
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻موسی غنینژاد
🔹 دولت تدبیر و امید پس از کسب موفقیت تحسینبرانگیز در مذاکرات هستهای، در عرصه اصلاحات اقتصادی داخلی دچار بیعملی و اشتباهات تاسفباری شد.
🔸 در شرایطی که کاروانهای هیاتهای اقتصادی و تجاری خارجی برای بررسی شرایط و مذاکره با همتایان داخلی وارد ایران میشدند، پروژههای بزرگ نفت، گاز، پتروشیمی و خرید هواپیما از شرکتهای بزرگی مانند بوئینگ و ایرباس در اولویت قرار گرفت که به جای خود کار ضروری و درستی بود، اما در کنار آنها مسائل مربوط به جذب بنگاههای کوچک و متوسط کاملا نادیده گرفته شد.
🔹 بهنظر میرسد مطابق معمول، بوروکراسی ذینفع در حفظ اقتصاد دولتی و نیز برخی مدیران بنگاههای دولتی و شبهدولتی علت اصلی این وضع بودهاند.
🔸 دیوانسالاران دولتی مخالفان سرسخت آزادسازی اقتصادی هستند؛ چراکه چنین کاری موقعیت شغلی و اساسا موجودیت برخی از آنها را توجیهناپذیر میکند.
🔹 از سوی دیگر، بسیاری از مدیران بنگاههای دولتی و شبهدولتی به هر طریق ممکن بر سر راه سرمایهگذاری مستقیم خارجی در کشور سنگاندازی میکنند؛ چراکه فعالیت بنگاههای رقیب خارجی در ایران، ویژهخواری ناشی از شرایط انحصاری یا شبه انحصاری آنها را بهخطر میاندازد و ناکارآمدی مزمن و اسفناکشان را برملا میسازد.
🔸 اگر فکری برای حل معضلاتی از این دست که کاملا منشأ داخلی دارد نشود، امیدی به موفقیت پیشنهادهای اروپاییان برای استفاده اقتصادی ایران از حفظ برجام نخواهد بود.
🔹 مضافا اینکه به بهانه مقابله تبعات تشدید تحریمها و مقابله با «گرانی» دوباره ماشین مخرب نهادهای سرکوبگر بازار مانند سازمان حمایت و سازمان تعزیرات با تمام توان به کار افتاده است.
🔸 به سخن دیگر، در شرایطی که عقل حکم میکند فضای کسبوکار آزادتر و بازتر باشد تا سرمایهگذاری و اقتصاد ملی رونق بگیرد عملا مسوولان اقتصادی در جهت محدودتر و بستهتر کردن فضای کسبوکار گام نهادهاند.
🔹 در چنین شرایطی که سرمایهگذاران داخلی دیگر هیچ انگیزهای برای سرمایهگذاری بیشتر ندارند چگونه میتوان انتظار داشت سرمایهگذاران خارجی وارد این بازار شوند؟
منبع: دنیای اقتصاد
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥رصد صندوقهای سرمایهگذاری در 120 ثانیه
شماره 15- 31 اردیبهشت 1397
منبع: رسام
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
شماره 15- 31 اردیبهشت 1397
منبع: رسام
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
behavioralfinance1.pdf
1.9 MB
✅اسلایدهای مالی رفتاری دکتر احمد بدری
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ مالی رفتاری : نماگری
سوگیری رفتاری
زمانی که افراد با پدیده ی جدیدی مواجه می شوند و این پدیده با طبقه بندی پیش ساخته ی آنان ناسازگار است، سعی می کنند به هر طریق ممکن این پدیده را با طبقه بندی پیشین خود تطبیق دهند." طبقه بندی ابزار سودمندی برای پردازش اطلاعات جدید است اما در برخی موارد اطلاعات با این طبقه بندی پیشینی هم خوانی ندارد در نتیجه استفاده از آن، نه تنها گمراه کننده است بلکه درک نادرستی از عنصر جدید به دست می دهد. سوگیری نماگری به دوصورت در تصمیمات آشکار می شود در ادامه به توضیح انواع نماگری، نمونه ها و پیشنهادات می پردازیم.
۱) قصور پایه گزینی: سرمایه گذاران تلاش دارند که موفقیت آمیز بودن یک سرمایه گذاری مثلا در شرکت الف را بدون یک تحقیق عمیق و همه جانبه، از طریق قرار دادن آن در یک جدول طبقه بندی آشنا و قابل درک، تعیین کنند.
برای روشن تر شدن مطلب، به این پرسش پاسخ دهید، با چه درجه احتمالی فردی درون گرا و خجالتی، به گروه رانندگان bmw یا به گروه کلکسیونر های تمبر تعلق دارد؟ اگر پاشخ شما گروه دوم است شما دچار این سوگیری شده اید زیرا پاسخ شما مبنای درستی ندارد زیرا از نظر آماری تعداد رانندگان bmw از گروه دوم بیشتر است در نتیجه یافتن چنین فردی در گروه اول بسیار بیشتر است.
این نمونه در رفتار سرمایه گذاران نیز یافتنی است. آنان نیز زمانی که با یک IPO (اولین عرضه عمومی) پر بازده مواجه می شوند بلافاصله آن را در دسته ی سهامی با بازده مثبت در بلند مدت، قرار می دهند اما مطالعات نشان داده است که
درصد کمی از (IPO) های داغ در بلند مدت عملکرد خوبی داشته اند و در گاهی موارد سهام از قیمت عرضه اولیه آن هم پایین تر می رود. در نتیجه احتال زیان یک ipo داغ در بلند مدت بیشتر از سود آن در بلند مدت است.
برای رفع این سوگیری می توان، پرسش "کلکسیونر" را هنگام تصمیم گیری از خود پرسید و به تحقیقات بیشتری درباره ی گزینه های احتمالی پرداخت.
۲) قصور اندازه نمونه : سرمایه گذاران هنگام قضاوت و ارزیابی در مورد احتمال وقوع یک پیامد خاص در زمینه سرمایه گذاری، غالبا در توجه "دقیق و درست به اندازه نمونه" قصور می کنند و گمان می کنند این نمونه ی کوچک معرف کل جامعه است. این پدیده را قانون اعداد کوچک گویند. زمانی که افراد با یک پدیده ی غیر منتظره مواجه می شوند، مفروضاتی را درباره ی آن خلق می کنند. همچنین افراد مستعد در کم توجهی به اندازه نمونه، با اتکا صرف به نمونه های کوچک تصمیم گیری می کنند در حال که بسیار محتمل است که چنین نونه ی کوچکی معرف کل جامعه نباشد.
به عنوان نمونه سر مایه گذاران در هنگام بررسی سوابق تحلیل گران اوراق بهادار اشتباهات مشابه دیگری را مرتکب می شوند به طور مثال به موفقیت تعداد اندکی از پیشنهادات یک تحلیل گر در گذشته نگاه می کنند و بر اساس نمونه محدود از داده ها، ارزیابی نادرستی در مورد استعداد و شایستگی تحلیل گر به عمل می آورند.
برای رفع این سوگیری در اتخاذ تصمیم گیری برای سرمایه گذاری های بلند مدت، در یک پرتفوی متنوع سرمایه گذاری کنید که متناسب با اهداف مالی شما باشدو به آن وفادار باشید. چهار پرسش زیر به شما در این راه کمک می کند.
۱)عملکرد صندوق شما در مقایسه با مقایسه با صندوق های مشابه و هم اندازه چگونه است؟
۲) دوران تصدی مدیران و مشاوران در صندوق چه قدر است؟
۳) آیا مدیران صندوق مشهور و خوش نام هستند؟
۴)آیا بازده صندوق در دوره های سه ساله، پنج ساله و ده ساله بیشتر از متوسط بازار بوده است.
برگرفته از کتاب مالی رفتاری میشل ام.پمپین ترجمه دکتر احمد بدری
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
سوگیری رفتاری
زمانی که افراد با پدیده ی جدیدی مواجه می شوند و این پدیده با طبقه بندی پیش ساخته ی آنان ناسازگار است، سعی می کنند به هر طریق ممکن این پدیده را با طبقه بندی پیشین خود تطبیق دهند." طبقه بندی ابزار سودمندی برای پردازش اطلاعات جدید است اما در برخی موارد اطلاعات با این طبقه بندی پیشینی هم خوانی ندارد در نتیجه استفاده از آن، نه تنها گمراه کننده است بلکه درک نادرستی از عنصر جدید به دست می دهد. سوگیری نماگری به دوصورت در تصمیمات آشکار می شود در ادامه به توضیح انواع نماگری، نمونه ها و پیشنهادات می پردازیم.
۱) قصور پایه گزینی: سرمایه گذاران تلاش دارند که موفقیت آمیز بودن یک سرمایه گذاری مثلا در شرکت الف را بدون یک تحقیق عمیق و همه جانبه، از طریق قرار دادن آن در یک جدول طبقه بندی آشنا و قابل درک، تعیین کنند.
برای روشن تر شدن مطلب، به این پرسش پاسخ دهید، با چه درجه احتمالی فردی درون گرا و خجالتی، به گروه رانندگان bmw یا به گروه کلکسیونر های تمبر تعلق دارد؟ اگر پاشخ شما گروه دوم است شما دچار این سوگیری شده اید زیرا پاسخ شما مبنای درستی ندارد زیرا از نظر آماری تعداد رانندگان bmw از گروه دوم بیشتر است در نتیجه یافتن چنین فردی در گروه اول بسیار بیشتر است.
این نمونه در رفتار سرمایه گذاران نیز یافتنی است. آنان نیز زمانی که با یک IPO (اولین عرضه عمومی) پر بازده مواجه می شوند بلافاصله آن را در دسته ی سهامی با بازده مثبت در بلند مدت، قرار می دهند اما مطالعات نشان داده است که
درصد کمی از (IPO) های داغ در بلند مدت عملکرد خوبی داشته اند و در گاهی موارد سهام از قیمت عرضه اولیه آن هم پایین تر می رود. در نتیجه احتال زیان یک ipo داغ در بلند مدت بیشتر از سود آن در بلند مدت است.
برای رفع این سوگیری می توان، پرسش "کلکسیونر" را هنگام تصمیم گیری از خود پرسید و به تحقیقات بیشتری درباره ی گزینه های احتمالی پرداخت.
۲) قصور اندازه نمونه : سرمایه گذاران هنگام قضاوت و ارزیابی در مورد احتمال وقوع یک پیامد خاص در زمینه سرمایه گذاری، غالبا در توجه "دقیق و درست به اندازه نمونه" قصور می کنند و گمان می کنند این نمونه ی کوچک معرف کل جامعه است. این پدیده را قانون اعداد کوچک گویند. زمانی که افراد با یک پدیده ی غیر منتظره مواجه می شوند، مفروضاتی را درباره ی آن خلق می کنند. همچنین افراد مستعد در کم توجهی به اندازه نمونه، با اتکا صرف به نمونه های کوچک تصمیم گیری می کنند در حال که بسیار محتمل است که چنین نونه ی کوچکی معرف کل جامعه نباشد.
به عنوان نمونه سر مایه گذاران در هنگام بررسی سوابق تحلیل گران اوراق بهادار اشتباهات مشابه دیگری را مرتکب می شوند به طور مثال به موفقیت تعداد اندکی از پیشنهادات یک تحلیل گر در گذشته نگاه می کنند و بر اساس نمونه محدود از داده ها، ارزیابی نادرستی در مورد استعداد و شایستگی تحلیل گر به عمل می آورند.
برای رفع این سوگیری در اتخاذ تصمیم گیری برای سرمایه گذاری های بلند مدت، در یک پرتفوی متنوع سرمایه گذاری کنید که متناسب با اهداف مالی شما باشدو به آن وفادار باشید. چهار پرسش زیر به شما در این راه کمک می کند.
۱)عملکرد صندوق شما در مقایسه با مقایسه با صندوق های مشابه و هم اندازه چگونه است؟
۲) دوران تصدی مدیران و مشاوران در صندوق چه قدر است؟
۳) آیا مدیران صندوق مشهور و خوش نام هستند؟
۴)آیا بازده صندوق در دوره های سه ساله، پنج ساله و ده ساله بیشتر از متوسط بازار بوده است.
برگرفته از کتاب مالی رفتاری میشل ام.پمپین ترجمه دکتر احمد بدری
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت سوم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت سوم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅افشای ارقام وامهای مرده
⭕️ تبدیل تسهیلات اعطایی بانکها به «وامهای مرده»، در مسیر پرشتابی قرار گرفته است. گزارش کمیسیون اصل ۹۰ مجلس نشان میدهد که از سال ۸۵ تا شهریور ۹۶، حجم مطالبات غیرجاری بانکها از ۲۰ هزار میلیارد تومان به حدود ۷ برابر خود ظرف این مدت جهش کرد.
⭕️ این گزارش نشان داده است که حجم قابلتوجهی از مطالبات غیرجاری بانکها در بازه وامهای کلان قرار داشته است. در این بین وامهای ۱۰ تا ۱۰۰ میلیارد تومانی بیشترین سهم را داشتهاند. درحالیکه وامها و مطالبات خردتر (زیر یک میلیارد تومان) سهم حداقلی را در بین مطالبات غیرجاری شبکه بانکی کشور به خود اختصاص دادند.
⭕️ علاوهبر این، سهم مطالبات مشکوکالوصول در مطالبات غیرجاری، بسیار بالا بوده که پیام هشداردهندهای برای ترازنامه بانکها به شمار میرود. تا پایان شهریور سال ۱۳۹۵ حجم مطالبات مشکوکالوصول به بیش از ۶۰ هزار میلیارد تومان رسیده که میتوانند در طبقه سرمایههای مرده و سوخته نظام بانکی کشور قرار گیرند.
✅تومور داخلی
🔴 در گزارش کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، از مرکز پژوهشهای مجلس درخواست شده بود تا تحلیل کارشناسی بر وضعیت مطالبات غیرجاری بانکها ارائه دهد. ضعف در سازوکارهای نظارتی و حسابرسی داخلی یکی از مهمترین عواملی بود که مرکز پژوهشها زمینهساز شکلگیری شبکههای فساد و تبانی در بانکها برشمرده است.
🔴 مثال مرکز پژوهشها از یکی از تخلفات تاریخی در نظام بانکی کشور، مربوط به اختلاس ۳ هزار میلیارد تومانی بود. در سال ۹۳، از مجموع ۱۳ هزار میلیارد تومان مطالبات غیرجاری بانک ملی، بیش از ۳ هزار میلیارد تومان آن مربوط به گروه امیرمنصور آریا و ۵ هزار میلیارد تومان دیگر آن نیز مربوط به ۳۰ نفر ذینفع در قالب چند شرکت بوده است. در واقع ۶۱ درصد از مطالبات غیرجاری بانک ملی در سال ۹۳ مربوط به این دو گروه عمده بوده است.
🔴 از نکات تاملبرانگیز گزارش کمیسیون اصل ۹۰، اثرگذاری عاملی به نام «اعلام ورشکستگی صوری اشخاص بدهکار» بر مطالبات غیرجاری شبکه بانکی است. عاملی که طی دهههای اخیر به درجه شیوع بالایی در فضای اقتصادی کشور مبتلا شده است.
🔴 براساس گزارشهای دریافتی از بانکها از سال ۹۲ تا سال ۹۴، حدود ۵۰۸ مورد حکم ورشکستگی ازسوی بدهکاران نظام بانکی اخذ شده است که بار مالی بیش از ۳۳۰۰ میلیارد تومانی را متوجه شبکه بانکی کشور کرده است.
منبع: دنیای اقتصاد
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
⭕️ تبدیل تسهیلات اعطایی بانکها به «وامهای مرده»، در مسیر پرشتابی قرار گرفته است. گزارش کمیسیون اصل ۹۰ مجلس نشان میدهد که از سال ۸۵ تا شهریور ۹۶، حجم مطالبات غیرجاری بانکها از ۲۰ هزار میلیارد تومان به حدود ۷ برابر خود ظرف این مدت جهش کرد.
⭕️ این گزارش نشان داده است که حجم قابلتوجهی از مطالبات غیرجاری بانکها در بازه وامهای کلان قرار داشته است. در این بین وامهای ۱۰ تا ۱۰۰ میلیارد تومانی بیشترین سهم را داشتهاند. درحالیکه وامها و مطالبات خردتر (زیر یک میلیارد تومان) سهم حداقلی را در بین مطالبات غیرجاری شبکه بانکی کشور به خود اختصاص دادند.
⭕️ علاوهبر این، سهم مطالبات مشکوکالوصول در مطالبات غیرجاری، بسیار بالا بوده که پیام هشداردهندهای برای ترازنامه بانکها به شمار میرود. تا پایان شهریور سال ۱۳۹۵ حجم مطالبات مشکوکالوصول به بیش از ۶۰ هزار میلیارد تومان رسیده که میتوانند در طبقه سرمایههای مرده و سوخته نظام بانکی کشور قرار گیرند.
✅تومور داخلی
🔴 در گزارش کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، از مرکز پژوهشهای مجلس درخواست شده بود تا تحلیل کارشناسی بر وضعیت مطالبات غیرجاری بانکها ارائه دهد. ضعف در سازوکارهای نظارتی و حسابرسی داخلی یکی از مهمترین عواملی بود که مرکز پژوهشها زمینهساز شکلگیری شبکههای فساد و تبانی در بانکها برشمرده است.
🔴 مثال مرکز پژوهشها از یکی از تخلفات تاریخی در نظام بانکی کشور، مربوط به اختلاس ۳ هزار میلیارد تومانی بود. در سال ۹۳، از مجموع ۱۳ هزار میلیارد تومان مطالبات غیرجاری بانک ملی، بیش از ۳ هزار میلیارد تومان آن مربوط به گروه امیرمنصور آریا و ۵ هزار میلیارد تومان دیگر آن نیز مربوط به ۳۰ نفر ذینفع در قالب چند شرکت بوده است. در واقع ۶۱ درصد از مطالبات غیرجاری بانک ملی در سال ۹۳ مربوط به این دو گروه عمده بوده است.
🔴 از نکات تاملبرانگیز گزارش کمیسیون اصل ۹۰، اثرگذاری عاملی به نام «اعلام ورشکستگی صوری اشخاص بدهکار» بر مطالبات غیرجاری شبکه بانکی است. عاملی که طی دهههای اخیر به درجه شیوع بالایی در فضای اقتصادی کشور مبتلا شده است.
🔴 براساس گزارشهای دریافتی از بانکها از سال ۹۲ تا سال ۹۴، حدود ۵۰۸ مورد حکم ورشکستگی ازسوی بدهکاران نظام بانکی اخذ شده است که بار مالی بیش از ۳۳۰۰ میلیارد تومانی را متوجه شبکه بانکی کشور کرده است.
منبع: دنیای اقتصاد
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg