«Наука может только благодаря финансированию государства существовать, говорили они

В США, Японии, Южной Корее, Китае — доля частного сектора в науке выше, чем доля государства. Но кто каким то цифрам будет верить? Давайте к историческим примерам

1. Томас Эдисон

Финансирование: частные инвесторы и собственные доходы.

Элисон основал Menlo Park Laboratory — первую промышленную исследовательскую лабораторию — на частные средства.
Финансировался, например, от J.P. Morgan и Vanderbilt.
Именно так он изобрёл фонограф, электрическую лампу и систему электроснабжения.

2. Братья Райт

Финансирование: собственные деньги от велосипедного бизнеса.
Государство вообще не верило в авиацию.
Они в одиночку сделали первый самолёт — без грантов, без академий.
Позже Минобороны США только купило их технологии.

3. Джеймс Ватт (изобретатель паровой машины)

Финансирование: частный инвестор — Мэттью Боултон, богатый предприниматель.
Государство не вложило ни пенса.
Именно частные деньги сделали Ватта символом промышленной революции.

4. Никола Тесла

Финансирование: крупные инвесторы, включая Дж.П. Моргана.
Передача переменного тока, радиосвязь, беспроводная энергия — всё это он делал на частные деньги.
Да, он потом поссорился с инвесторами, но до этого — вся работа шла за их счёт.

5. Стив Джобс и Стив Возняк (Apple)

Тут сложно напрямую наукой называть, но все же айфон это было изобретение. Как и Мак, как и любой другой компьютер

Финансирование: продажа личных вещей, плюс первые частные инвестиции от Майка Марккулы.
Ни копейки от государства.
С этого выросла компьютерная революция.

6. Генри Форд

Финансирование: вначале частные инвесторы, в т.ч. Александр Малкомсон.
Построил свои первые машины на частные вложения.
Ford Motor Company стала инновационным гигантом без госучастия.

7. SpaceX (Илон Маск)

Финансирование: первые $100 млн — личные деньги Маска.
Он вложил их после продажи PayPal.
Только когда SpaceX показала реальные результаты, НАСА стало давать деньги и позже заказывать у них пуски.

8. Xerox PARC

Финансирование: материнская компания Xerox.
Исследования в PARC подарили миру графический интерфейс, мышь, лазерный принтер — всё это финансировалось не государством, а бизнесом.

9. Чарльз Дарвин

Финансирование: унаследованное состояние и пожертвования частных лиц.
Его путешествие на «Бигле» было частично поддержано частными деньгами и знакомствами.

10. Bell Labs (телефон, транзистор, лазер)

Финансирование: частная телеком-компания AT&T.
Одна из самых продуктивных научных лабораторий в истории.
Без госденег они создали кучу основ современной электроники»

Можно продолжать бесконечно

Текст: Денис Беккер
#мнение #наука

Нехоженными тропами 🚀🐲🐦‍🔥

#Мониторинг и анализ технологического развития России и мира от #ЦМАКП

Беспилотные автомобили

Отчет

Подпишись и поделись
https://news.1rj.ru/str/firstspaceclub

Формирование орбитальной группировки космических аппаратов различного назначения, в том числе в целях разведки, должно быть закончено в срок, заявил президент РФ Владимир Путин.

"С соблюдением сроков и поставленных задач надо закончить формирование орбитальной группировки космических аппаратов различного назначения для ведения всех видов разведки, обеспечения устойчивой непрерывной связи в закрытом сегменте, в сложной помеховой обстановке, как в ходе боевых действий, так и для решения учебно-боевых задач вооруженных сил, специальных и других силовых структур", - сказал Путин в ходе заседания военно-промышленной комиссии в среду.

Он отметил, что это позволит завершить создание современной системы управления войсками в режиме реального времени, а также повысит их боевой потенциал.

В российской корпоративной среде новый тренд — прорисовка долгосрочного визионерского образа будущего если не самих компаний, то отраслей, в которых они укоренены.

Источник

#образбудущего

Китай построит международный центр для космических исследований

Источник

Подпишись и поделись
https://news.1rj.ru/str/firstspaceclub

Неугомонные #МЫ #COREконсорциум
Снова что-то придумали 😜

Про защиту интеллектуальной собственности в #ОАЭ

#ФакторESG

Логика не бьется, если Минэк хочет выращивать от «идеи до технологического превосходства», то зачем нужно «встраивать в цепочки»?

Это ж не капитализация самой идеи (проекта), это заявлено в названии сессии, а ее смешение и потеря самоидентичности.

Капитализация, простите, тогда кого?!

То есть, по сути посыл звучит как «приходите, мы вас встроим», а если я не хочу, чтобы меня «встраивали». Я хочу, чтобы меня выращивали и развивали.

Не права? Поправьте!))

Все начинается с мотивации, зайки.