Про защиту интеллектуальной собственности в #ОАЭ

#ФакторESG

Логика не бьется, если Минэк хочет выращивать от «идеи до технологического превосходства», то зачем нужно «встраивать в цепочки»?

Это ж не капитализация самой идеи (проекта), это заявлено в названии сессии, а ее смешение и потеря самоидентичности.

Капитализация, простите, тогда кого?!

То есть, по сути посыл звучит как «приходите, мы вас встроим», а если я не хочу, чтобы меня «встраивали». Я хочу, чтобы меня выращивали и развивали.

Не права? Поправьте!))

Все начинается с мотивации, зайки.

Продолжение
https://news.1rj.ru/str/firstspaceclub/2096

Это значит, что:

1) Должна быть методика оценки идей и их коммерческой емкости

2) Далее мы смотрим - есть ли запрос/заказ на нее

3) Далее мы смотрим на ее масштаб и то, кто какие свои KPI закрывает с ее помощью, включая самого идеолога, бизнес, государство. Сейчас запрос именно на глобальные концептуальные идеи. Мы предложили #космизм

4) Если мы говорим, про «встраивание», тогда мы будем смотреть на систему управления проектом

И прочее и прочее и прочее… ) #аудит

Речь по сути о CVB
(Corporate Venture Building)

Теги/темы:
Речь про глобальную конкурентоспособность, в том числе
Глобальные вызовы
Программы НТР
Программы инновационного развития
Формирование обликов новых продуктов
Уникальные технологические компетенции (способность команды создавать глобальные продукты с разными характеристиками)
ТРИЗ

Ну вот и ответ на вопрос

Ну и вишенка:

Может хватит уже говорить про «меры поддержки», оставьте их себе в бюджете - для будущих поколений (#ФНБ)

Вместо этого, нужно учить делать продукты, которые нужны людям (B2C), корпорациям (B2B), учиться их продавать и глобально масштабировать 🚀🐲 #стратегия3040

Формула инноваций
Есть?)

Деловая игра

Задача: провести свой наукоемкийпроект по всем уровням разработки

Дивидендная политика vs безопасность полетов (жадность против жизни)

“Культура производства, где качество важнее финансовых результатов»

Здесь

#боинг #boeing

Какой он, «следующий великий самолет» и будет ли именно боинг его разработчиком?

Фонд НТИ ищет экономиста-аналитика за 160к,

требуется участие в рассмотрении заявок на финансирование проектов в сфере беспилотных авиационных систем, включая анализ финансово-экономических обоснований (с точки зрения необходимости и обоснованности затрат)

финансовых моделей + зарплата + платежки

Здесь

P.S.
Экономист - аналитик от 450к/час (ну если действительно нужен эксперт), расчетчик з/п - зависит от кол-ва человек в штате и видов начислений, платежки (а если их стопятьдесят тыщ?))

По сути, это три разные профессии, три разных уровня компетенции.

Хорошую идею извратило воплощение