Католический храм, свечи, диджей-сеты из эмбиента, (красная подсветка, будто здесь будет ритуальное жертвоприношение), светские наряды гостей – kрасuв0.

А также 3 лекции:
1. Про андеграунд и контркультуру от Марго из КК
2. Про декаданс + презентация журнала от Инны Саакян, арт-директора издания
3. Про журнал «Птюч» из 90-х о клубах и рейвах от Даниила Касаткина, главреда «Фронды»

1. «Андеграунд и контркультура» by Марго

Без лишних слов – 5 минут в Википедии.
Определение обоих терминов и характерные черты. «Контркультура это протест, а андеграунд местоположение». По теме – всё.

Далее блок про капитализм и поп-культуру. «Поп-культура – это ерунда. Кто хочет поспорить приглашается к паблик-току после».
Всё ещё поверхностно, но уже не вызвало чувство разочарования. Наоборот. Вайбик вполне был доставлен. Я сразу смог почувствовать себя модным розововолосым с септумом в носу студентом западного университета (ну или хотя бы релокантом с маллетом и усами), сидящим в дизайнерских вещах с «Эпл Айфоун»(тм) в руках в окружении таких же стильных tovarischei, прогрессивно критикующих капитализм. Это было прикольно. Жаль только, что билет дали не за респект, а пришлось покупать 😕

К следующей подтеме про создание самоорганизации вопросов нет. В чём в чём, а компетенцию в организации работоспособной команды Контркульт доказывает каждые выходные. Рассказано было общо и больше просто про основные принципы, но это и не тематический лекториум о создании сообщества. Так что всё кратко, чётко и по делу. Хороший блок прям от организатора из первых уст, человек в своей теме ➕

Паблик-ток следовавший после был сумбурным и неловким, будто вопрошающие за 5 секунд придумали хоть что-нибудь после нажима со сцены от Марго «У кого-нибудь есть вопросы?». Но вопрос первого вызвавшегося был забавным. Не дословно, но в духе «Как контркультура и андеграунд вяжутся с платными билетами и рекламой Авиасейлс?». Зал сразу засмеялся и стал аплодировать.

Марго в ответе стала как-то невнятно лавировать (я даже плохо запомнил, как именно), но скорее просто переволновалась. Потому что сам по себе вопрос, эээ, наивный. Кажется, спустя 34 (пелевинское число) года после развала Союза должно быть очевидно, что в первую очередь аренда каждый раз нового чужого помещения, техники и вообще оформление локации не бесплатные. (Это даже без учёта простенького аргумента «всем хочется кушать»). Почему «Капитал» Маркса продают, а не раскидывают всем желающим? Так что тут либо еженедельная организация крутых тусовок, либо никому не нужная игра в «труЪшность» и идеологичность. Лично мне по душе больше первое.

В общем, как вступительный обзор на похуях для тех, кто впервые слышит про контркультуру, – норм содержание. Просто Kontrkult🤍, как очень эстетизированный движ с, казалось бы, соответствующей шарящей аудиторией и даже некоторыми мероприятиями «для своих», как «Kult», вызывал бóльшие ожидания о погружении в тему.

2. «Декаданс + презентация журнала «Дробь» by Инна Саакян

Вероятно, у меня СДВГ, а лекарства от него содержат амфетамин, потому их в принципе нет в РФ. По этой причине я не смог в полной мере погрузиться в выступление Инны.

А возможно со мной всё не так плохо, и дело было в водянистости и отвлечённости речи. Большое количество бессодержательных эмоциональных высказываний и отсутствие чётко артикулированных ответов на поставленные вопросы («Чем декадент отличается от подзаборного пьяницы?») давали мало информации о декадансе.

Подлежащим запоминанию был вступительный литературно-исторический экскурс.
Я хорошо запомнил, что Оскар Уайльд был эстетом, любящим шубы. Ещё я запомнил, что, наконец приехав к знаковому декаденту своего времени Полю Верлену, Оскар разочаровался, ведь встретил не «нежного лирика», а «безобразного алкоголика». Ещё было упоминание Шарля Бодлера и «Цветов зла», без которых не обходится ни одно обсуждение декаданса. И зачитывание одного из стихотворений Мережковского.

👄Я не сильно сведущ в декадансе, но подруга-готка (эти-то с декадансом связаны неразрывно) позитивно оценила, что речь была о ком-то кроме, как я понял, «попсового» в этой теме Бодлера.

Все остальные рассуждения после литературы были весьма водянисты. Я даже умудрился записать один из самых своих бессодержательных тг-кружков на 12 секунд.
Но одна интересная, хотя и спорная, мысль там была:

«Упадок регулярно приходит в общества. И основатели декаданса, как направления в искусствах, смотрели на него в то время определённым образом. Их время прошло, и в другие времена люди смотрели на упадки по-другому. Поэтому «эпохе декаданса» свойственно повторяться, а вот истинные декаденты [те самые основатели в то время с именно тем взглядом] существовали лишь единожды»

А далее презентация журнала по большей части была просто кратким пересказом статей из выпуска.

3. «Поколение крайностей: как журнал «Птюч» открыл и закрыл эпоху рейва» by Даниил Касаткин

Вот это было отлично!
Вот тут я могу много пересказать: и про дух журнала привезённый детьми богатых эмигрантов после развала СССР, и про дизайн вдохновлённый американским журналом «Ray gun», и про постмодернистскую проблему превалирования формы над содержанием, и про социальную нагрузку «Птюча», и про «единицу измерения счастья», и про печальный постепенный конец.

Даниил замечательно подал материал, очень интересно и живо. После двух прошлых содержательно не самых удачных лекций это было прям очень контрастно и впечатляюще.
Тут в какой-то момент я тоже записал видео на 12, но уже на 12 минут. Не то, чтобы в этом был смысл: записывать надо или всё, или ничего, но очень уж мне хотелось сохранить кусочек материала.
Позитивные чувства всегда более внутренние и держимые при себе, в отличие от негативных, которые психика стремится излить во вне, поэтому развёрнуто хвалить всегда сложнее. Так что обойдусь лаконичной, но достаточно многоёмкой оценкой: лекция – за-е-бись

После

Прогулялся ещё по храму, забрал свой предзаказанный выпуск «Дроби», встретил местного храмового котика. А через пару дней Контркульт прислал 50% промокод на следующее мероприятие в качестве извинения за «не самую лучшую организацию». Приятно, но кажется ребята зря загнались, если побудили их к этому небольшие технические шероховатости. Вне содержания лекций всё было нормально.

Выпуск, кстати, хорош➕

Прочитал сразу залпом в ночь после презентации
Первый в жизни осознанно купленный журнал

👄Залетел на индастриал тусовку Funeral