В этот раз моё долгое отсутствие объясняется подготовкой к отпуску и отпуском. Летал в Черногорию. О путешествиях и еде потом, а пока ловите сиквел этого поста. Продолжаю собирать странных художников, на этот раз не столь мрачных.

В городе Цетине (старой столице, ныне по статусу близкой к Петербургу) есть художественная галерея, где можно увидеть работы художников с Балкан. Есть там и такие работы, которые привлекут внимание фанатов Бексински, чаще в зале современного искусства. Вот имена, которые я настоятельно рекомендую погуглить.


Biserka Baretić (Бисерка Баретич) – хорватская художница. В её экспрессивных рисунках больше цвета, чем формы. С его помощью художница передаёт не просто какой-то ощущение опасности или насилия, но надрывности. При этом если для рядового зрителя картины будут выглядеть какими-то мрачными или даже мерзкими, то для зрителя, уже прошедшего этап неприятия подобного творчества, может открыться и позитивная сторона творчества Баретич.

Lazar Vozarević (Лазар Возаревич) – зацепил меня мрачной картиной «Мать». Не смотря на мрачно-кровавую палитру, вопросов о том, что изображено и почему не возникает, даже если не знать название полотна. Судя по всему, стремился к наукоёмкости в своём творчестве.

Slobodan Slovinić (Слободан Словинич) – художник, который родился в курортной Будве, возможно поэтому его работы самые светлые в этой подборке. Впрочем, те, что я видел, всегда касались библейских мотивов, где даже в минуты благости без страданий, похоже, не обойтись. Помимо этого, легко заметить, что он тяготеет к дизайну, а не экспрессии.

Boško Odalović (Бошко Одалович) – ближе к Бексински, чем кто-либо ещё в этой подборке, но скорее за счёт активно используемых образов в своих работах. Рекомендую обратить внимание на его версию «Тайной вечери».

Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём. Пора умирать.

R.I.P.

Сегодня вас ждёт выступление в жанре пересказа лонгридов для тех, кто экономит своё время. Раскладываю вкратце этот материал от VOX.

Итак, финал «Игры престолов» оказался плох, как ни посмотри. Автор материала раскопал ещё одну точку зрения, которая заодно открывает для кого-то (меня, например) новые термины. Итак, существует деление фанатского сообщества на curatorial fandom и transformative fandom. Curatorial fandom – это те фанаты, которые подробно разбирают все мелочи любимого произведения. Читают все книги, смотрят все сериалы, покупают энциклопедии, разбирают биографию автора, читают черновики и т.д. Эти ребята помнят, кто кому и кем приходится во «Властелине колец», и могут перечислить известных Дартов из Расширенной Вселенной в хронологическом порядке. Степень задроства варьируется. Transformative действуют иначе. Эти фанаты предпочитают переосмысливать любимое произведение по-своему. Они пишут фанфики, делают косплей, рисуют фанарт. Порой при этом искажая оригинал. Порой значительно. В каких-то случаях это, кстати, помогает исправить ошибки оригинального произведения.

Ссылаясь на многочисленные исследования (их я пока только читаю) автор демонстрирует, что эти ветки фанатского сообщества четко делятся по гендерному признаку. Парни чаще всего попадают в curatorial fandom, а девушки в transformative fandom. ИМХО так оно в общем-то и есть, хотя сегодня граница между этими ветками весьма размыта. Кто-то наверняка вспомнит, что раньше между этими ветками нередко бывали тёрки с обвинения в стиле «Ты не тру, ведь ты даже не знаешь…». Разумеется, чаще всего такие обвинения звучали в адрес девушек или новичков.

Возвращаемся к «Престолам». Новым правителем уже Шести королевств становится Бран Старк, который в сериале по сути добирался до Трёхглазого ворона, от которого получил волшебные способности видеть всё и везде (в книгах была привязка к чар-древам, но в сериале о ней будто позабыли). Если провести аналогию, то Бран – типичный представитель curatorial fandom, который всё это время внимательно читал Википедию. Получается, что авторы сериала, который прославился за счёт ломания тропов, поступают очень боязливо: на престол возводится консервативная модель поведения, которая нередко приводит к распространению гейткипинга (который в свою очередь мешает развитию фанатского сообщества). Кому-то теория может показаться притянутой за уши, но хотя бы узнали новую терминологию. В ЛС, кстати, буду рад получить варианты литературного перевода терминов.

Решил активнее влиться в тему настольных ролевых игр. Мне на радость, сервис Roll20, который позволяет проводить игровые сессии по Сети, выкатил статистику. И она меня несколько удивила.

Если вы, как и я. Думали, что Pathfinder успешно конкурирует с D&D, то глубоко ошибались. Пятая редакция D&D отхапала половину рынка, в то время как Pathfinder аж на четвёртой строчке (после «Зова Ктулху»). Впрочем, пишут, что до того у «Подземелий и Драконов» было не меньше 70% сессий на сервисе. Потеря существенная. Впрочем, речь идёт лишь об игроках сервиса Roll20, надо поискать статистику по живым партиям.

Подробности в блоге. Может заодно изучите, какие ещё систему пользуются спросом у игроков.

товарищ скинул топ-продаж, там всё ещё интереснее. Starfinder популярнее оригинала, что предсказуемо. А вот в популярность НРИ по «Звёздным Войнам» я раньше не верил. Кстати, он ведёт крутой канал @retrostuff, подпишитесь.