Forwarded from 🍪Frill✨ フリル
❤2🔥2
Ma quindi fatemi capire coi giovani è tornato di moda usare "gay" per dire scemo o sfigato e "ritardato" per dire stupido? 💀💀💀 credevo avessimo superato quella fase
🤨4
Forwarded from Leo (festive hungover mood)
Hey Frill, potresti condividere questo sul gruppo? è parecchio importante da condividere https://www.patrick-breyer.de/en/council-to-greenlight-chat-control-take-action-now/
Patrick Breyer
Council to greenlight Chat Control - Take action now!
[Update: Vote has been postponed to Thursday, keep up the pressure!]
The Belgian EU Council presidency seems set to have bulk Chat Control searches of our private communications greenlighted by EU governments on Wednesday 19 Thursday 20 June. This confirms…
The Belgian EU Council presidency seems set to have bulk Chat Control searches of our private communications greenlighted by EU governments on Wednesday 19 Thursday 20 June. This confirms…
❤1
Forwarded from 🦋 Manifest ✶ #SalvaSSN
Andre fissiamo questo messaggio
Forwarded from Leo (festive hungover mood)
Buonasera [MEP],
Le parlo da cittadino europeo estremamente preoccupato per il futuro dell'UE, in quanto la Commissione Europea ha intenzione di abrogare la cosiddetta "e-Privacy Directive" (2002/58/EC) con l'apparente motivo del "voler combattere l'abuso sessuale dei bambini online". L'implementazione di questa misura porterebbe al controllo indiscriminato di tutte le chat private ed email al fine di controllare per contenuto sospetto.
Sembra più che evidente che la seguente misura comporti l'abolizione del diritto alla segretezza online, una mossa chiaramente contro i valori democratici dell'UE, contro i singoli cittadini e contro le sentenze della stessa Corte Europea della Giustizia (Caso C-511/18, par.192).
Da notarsi inoltre è anche l'effetto boomerang che potrebbe avere tale legge: la proposta del "voler combattere l'abuso sessuale dei bambini online" viene meno per vari motivi, primi tra i quali il sovraccaricamento dei database delle forze dell'ordine con falsi positivi e l'eliminazione di "safe zones" private che le vittime di stupro o altre forme di abuso usano per approcciare terapisti e avvocati.
Come già detto, è evidente come l'utilizzo delle tanto fantomatiche Intelligenze Artificiali, le quali si trovano ancora a stati di sviluppo non soddisfacenti, porterebbe allo scraping di immagini da qualunque tipo di fonte: le foto di famiglia per esempio, oppure immagini di bambini in generale che non possiedono alcun tipo di connotazione sessuale (falsi positivi che sono già stati ottenuti tramite degli algoritmi di prova). Le chiedo se sia giusto, detto ciò, essere indagati ingiustamente per una foto di famiglia, in un'epoca dove l'associazione con cose aberranti come la pedofilia porta a piena ostracizzazione sociale e alla permamente denigrazione della persona.
Le chiedo, quindi, di difendere la Sua, la mia e la privacy online di tutti i cittadini europei e oltre, in un'epoca di incertezza morale e politica come questa e di votare contro l'abrogazione della e-Privacy Directive.
Sperando in un futuro migliore in un Europa unita,
[nome e cognome]
Le parlo da cittadino europeo estremamente preoccupato per il futuro dell'UE, in quanto la Commissione Europea ha intenzione di abrogare la cosiddetta "e-Privacy Directive" (2002/58/EC) con l'apparente motivo del "voler combattere l'abuso sessuale dei bambini online". L'implementazione di questa misura porterebbe al controllo indiscriminato di tutte le chat private ed email al fine di controllare per contenuto sospetto.
Sembra più che evidente che la seguente misura comporti l'abolizione del diritto alla segretezza online, una mossa chiaramente contro i valori democratici dell'UE, contro i singoli cittadini e contro le sentenze della stessa Corte Europea della Giustizia (Caso C-511/18, par.192).
Da notarsi inoltre è anche l'effetto boomerang che potrebbe avere tale legge: la proposta del "voler combattere l'abuso sessuale dei bambini online" viene meno per vari motivi, primi tra i quali il sovraccaricamento dei database delle forze dell'ordine con falsi positivi e l'eliminazione di "safe zones" private che le vittime di stupro o altre forme di abuso usano per approcciare terapisti e avvocati.
Come già detto, è evidente come l'utilizzo delle tanto fantomatiche Intelligenze Artificiali, le quali si trovano ancora a stati di sviluppo non soddisfacenti, porterebbe allo scraping di immagini da qualunque tipo di fonte: le foto di famiglia per esempio, oppure immagini di bambini in generale che non possiedono alcun tipo di connotazione sessuale (falsi positivi che sono già stati ottenuti tramite degli algoritmi di prova). Le chiedo se sia giusto, detto ciò, essere indagati ingiustamente per una foto di famiglia, in un'epoca dove l'associazione con cose aberranti come la pedofilia porta a piena ostracizzazione sociale e alla permamente denigrazione della persona.
Le chiedo, quindi, di difendere la Sua, la mia e la privacy online di tutti i cittadini europei e oltre, in un'epoca di incertezza morale e politica come questa e di votare contro l'abrogazione della e-Privacy Directive.
Sperando in un futuro migliore in un Europa unita,
[nome e cognome]
Forlytwelve Crisociano 🔵 Biblically Accurate 👁️☦️ pinned «Buonasera [MEP], Le parlo da cittadino europeo estremamente preoccupato per il futuro dell'UE, in quanto la Commissione Europea ha intenzione di abrogare la cosiddetta "e-Privacy Directive" (2002/58/EC) con l'apparente motivo del "voler combattere l'abuso…»