💥 Es gibt noch Lichtblicke! 💥

Ich war am Freitag vor Gericht, weil ich vor ein paar Monaten im April mit zwei Freunden ohne Maske im Ulmer Bahnhof war.

Trotz all der Erfahrungen auf den Demos war das der unhöflichste Polizist, mit dem ich es je zu tun hatte. Obwohl wir brav unsere Masken sofort aufgesetzt hatten, sobald die Polizei auf uns zukam, hielt es der federführende Bundespolizist für nötig, uns ein Ordnungsgeld anzuhängen, mit der dreisten Begründung: "Erst nach mehrmaliger Aufforderung durch die Polizeibeamten setzten Sie Ihre Maske auf."

Und nicht nur das: Der Polizist war derart ungehalten, dass wir ihn mehrmals darauf hinweisen mussten, uns doch bitte mit Respekt zu behandeln.
Ruppig hieß es: "Ausweis her!", und als wir ihn darauf aufmerksam machten, dass man das auch freundlicher sagen kann, wurde uns angedroht, dass man uns gewaltsam mit auf die Wache nimmt.

Wir wurden wie ein Stück Schmutz behandelt. Es fiel sogar der Satz: "Ich weiß genau, von welchem Schlag ihr seid".
Unglaublich.


Also hab ich natürlich Einspruch eingelegt. Als Anwalt ist mir @Friedemann Däblitz mit Rat und Tat, sowie über 25 Seiten Argumentation gegen die Verordnung zur Seite gestanden.

Am Freitag war dann der Gerichtstermin.
Ich war auf das Schlimmste eingestellt, hatte sogar eine 20-seitige Power Point Präsentation vorbereitet, ohne viel Hoffnung zu haben.
Da ich ja schon gehört hatte, dass sich Richter auch gerne mal über das Verhüllungsverbot bei der Verhandlung nach §176 GVG hinwegsetzen, hab ich die Nacht damit verbracht, mir Gedanken darüber zu machen, wie ich mich in dem Fall verhalte, und ob ich das Risiko eingehen will, dass wenn ich mich weigere, mir ein Wachmann eine Maske ins Gesicht zwängt 😷

Als dann die Verhandlung losging, wurden erstmal die Personalien festgestellt.
Und ratet mal, was dann der erste Satz des Richters war:

"Sie sind aber nicht DER Sebastian?"

😅

Damit hatte ich nicht gerechnet. Der Richter war überaus freundlich. Ich kam gar nicht mehr zu meinem Vortrag, es wurde ein Formfehler im Bußgeldbescheid beanstandet und insbesondere weil er keinen Vorsatz erkennen konnte, beschloss der Richter, das Verfahren einzustellen.
Unglaublich.


Nach der Verhandlung haben wir uns noch über die aktuelle Situation unterhalten. Der Richter äußerte, dass es ihn nachdenklich macht, wenn bei ungenehmen Urteilen Richterkollegen Hausdurchsuchungen befürchten müssen.
Und er erzählte mir - was ich nicht wusste - dass wohl der Deutsche Richterbund damals kurz davor war, sich öffentlich dazu zu äußern.
Er hat es dann aber, die Gründe dafür darf sich jeder selbst ausmalen, doch nicht getan.

Ich habe ihn gefragt, wie er sich solche bedenklichen Dynamiken erklärt. Seine Antwort war eindeutig: Es geht um Macht.
Und darum, quertreibende Richter zu erziehen.

Das Gespräch ließ mich beeindruckt und baff zurück.


Ihr seht: Es gibt noch gute, ideologisch unbeeinflusste Richter in diesem Land. Und es lohnt sich, auf sein Recht zu bestehen und es ggf. drauf ankommen zu lassen.



Herzlichen Dank an der Stelle nochmal an @Friedemann Däblitz für seine Unterstützung 🙏🏼
Bei Fällen rund um das Corona-Thema seid ihr bei ihm super aufgehoben.
Seine E-Mail-Adresse: mail@daeblitz.law.

Im obigen Beitrag geht es um diesen Sebastian ...
https://www.youtube.com/watch?v=rDBn1f8CSZI

Über die juristische Befangenheit der obersten Verfassungsrichter in der Causa "Bundesnotbremse";
Dürfen die Richter selbst beurteilen, dass sie unbefangen sind?
Das (noch) geltende Gestz sagt: NEIN!
Die CDU Zugehörigkeit, sowie das gemeinsame Essen mit den Richtern und den Betroffenen der Regierung ist mehr als ein ausreichender Grund, dass ein Befangenheitsantrag stattgegeben werden muss!
Was würde es bedeuten, wenn ein Richter über die Entscheidungen seiner eigenen Partei richten dürfte?
Darf dann auch die Mutter über die Verbrechen ihres eigenen Kindes gerichtlich beschließen?
Zur Causa eine Stellungnahme von Michael Bertramswar, Präsident des Verfassungsgerichtshofs NRW.

https://amp.ksta.de/politik/gastbeitrag-von-ex-verfassungsrichter-michael-bertrams-folgenreiches-dinner-mit-merkel-39060616

👇weswegen „grippe & co“ natürlich „saisonal“ ist, da der körper im winter weniger vitamin d produziert aufgrund weniger sonnenlicht. Und da passt natürlich auch die tatsache gut ins bild, das uns seit jahren erzählt wird, zuviel uv-strahlung macht krebs und zuviel supplementiertes vitamin d macht krank....

Wir waren ja drauf und dran, uns april/mai 21 ein boot auf den seychellen zu kaufen (charterfirmen verkaufen da günstig. Vor allem jetzt, wo ja keiner mehr hinfliegt). Verschiedene hotels, die ich angefragt hatten, schrieben ganz stolz, dass ALLE ihre angestellten geimpft sind und alles leben wieder „normal“. Kurz darauf war dann erneuter lockdown....👇

Nach "Befragungen" erhöht das RKI die Impfquote Erwachsener auf 80%. Rechnet man die Unzahl gefälschter Impfausweise hinzu, könnten es auch 115% sein.

Das entspräche so mancher Wahlbeteiligung in Berlin.

Lockerungen gibts natürlich trotzdem nicht!
https://www.tagesschau.de/inland/corona-rki-impfquote-101.html
https://nitter.net/SHomburg/status/1446355767100067840#m

Nach "Befragungen" erhöht das RKI die Impfquote Erwachsener auf 80%. Rechnet man die Unzahl gefälschter Impfausweise hinzu, könnten es auch 115% sein.

Das entspräche so mancher Wahlbeteiligung in Berlin.

Lockerungen gibts natürlich trotzdem nicht!
tagesschau.de/inland/corona-… (https://www.tagesschau.de/inland/corona-rki-impfquote-101.html)

Und damals gab es noch Aufschrei, als Gauweiler in Bayern Lager für „HIV-Infizierte“ wollte.... wer sich für die mögliche Geschichte zu/hinter AUDS interessiert: „viruswahn“ von Dr. Köhnlein.

WIE pervers kanns noch werden?

https://www.foxnews.com/health/9-year-old-moderna-covid-vaccine-trial

„Normale“ leute und „ungeimpfte“ leute. „Genormte“ leute und „ungenormte“....;)