Kampf für die #Meinungsfreiheit: Unterstützt unsere Mandanten in Strack-Zimmermann-Prozessen

Bekanntermaßen vertritt HAINTZ legal in einer Vielzahl von Zivil- und Strafverfahren Mandanten auf Grund von Strafanzeigen und Abmahnungen von Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Derartige Rechtsstreitigkeiten sind aufwendig, komplex und kostspielig, wenn man eine optimale Vertretung gewährleisten möchte.

Viele unserer Mandanten haben weder eine eintrittspflichtige Rechtsschutzversicherung noch ausreichend finanzielle Mittel, um sich eine anwaltliche Vertretung leisten zu können. Das führt häufig dazu, dass teils irrsinnige Strafbefehle akzeptiert werden und auf fragwürdige zivilrechtlichen Abmahnungen Zahlungen geleistet werden, an denen sich Strack-Zimmermann mittels rechtsgrundloser Geldentschädigungen bereichert. Presseberichte zum Abmahngeschäft von Strack-Zimmermann findet ihr, hier, hier, hier und hier.

Wenn ihr unsere Mandanten in diesen Rechtsstreitigkeiten unterstützen möchtet, um diesem Treiben ein Ende zu setzen, dann könnt ihr das durch eine Überweisung auf unser nachfolgendes Kanzleikonto tun:

Haintz legal
IBAN: BE42 9050 4499 3354
Betreff: StraZi

Um (weitere) Kontokündigungen zu vermeiden, nutzen wir ein belgisches Wise-Konto für die Unterstützungszahlungen in Euro. Adresse der Bank: Wise, Rue du Trône 100, 3rd floor, Brussels 1050, Belgium, nötig für Überweisungen z. B. aus der Schweiz. Überweisungen sind innerhalb des Euro-Raums selbstverständlich gebührenfrei. Überweisungen in Schweizer Franken sind ebenfalls möglich, siehe hier.

Die Unterstützungszahlungen werden nach unserem Ermessen und unter Berücksichtigung der finanziellen Bedürftigkeit und der Erfolgsaussichten auf die Akten verteilt. Ein etwaiger Übererlös wird nach denselben Kriterien auf Mandate aus dem Bereich des Äußerungsrechts (Meinungsdelikte) verteilt. Spendenquittungen sind nicht möglich. Eigene Mandate von HAINTZ legal, von mir selbst oder meinen Mitarbeitern, werden mit den obigen Unterstützungszahlungen ausdrücklich nicht finanziert. Wir möchten lediglich unseren Mandanten die Möglichkeit geben, sich adäquat und mit unserer Hilfe gegen Einschränkungen der Meinungsfreiheit durch die gewerbsmäßigen Massenabmahnungen und Strafanzeigen von Strack-Zimmermann zu wehren.

Danke für eure Unterstützung.
Markus Haintz

„Mark Zuckerberg hat gerade drei Dinge zugegeben:

1. Die Biden-Harris-Regierung „übte Druck“ auf Facebook aus, Amerikaner zu zensieren.

2. Facebook zensierte Amerikaner.

3. Facebook hat die Geschichte um Hunter Bidens Laptop unterbunden.

Großer Sieg für die Meinungsfreiheit.“ 🔗

Robert F. Kennedy bezeichnete „Chemtrails“ gestern Abend als „Crime“. D.h. er adelt diese Verschwörungstheorie als wahr - in den Augen derer, die ihm Kredibilität zusprechen. Und das sind in den USA jedenfalls bis zu 20% der Wähler.

Schaut man das Video auf X ganz, wird deutlich, dass er von systematischem und breitflächigem Sprühen ausgeht.

Er hat damit in seiner Funktion als - immernoch - Präsidentschaftskandidat und zugleich Trump-Verbundener erhebliche Aufmerksamkeit auf das Thema gelenkt.

Zum Video: https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1827992555637608614

Siehe auch mein Beitrag vom 6. Juli anlässlich eines Zeit Artikels zum Thema „Geoengineering“: https://news.1rj.ru/str/RA_Friede/6449.
(X🔗) @RA_Friede

Saskia "Aus Solingen lässt sich nicht viel lernen" Esken (SPD) sollte dringend die Fragen in diesem Artikel angehen. Danach müsste sogar bei ihr ein Lerneffekt eintreten:

+++++
Dem blutigen Messer-Terror in Solingen sind atemberaubende Fehler von Politik und Behörden vorangegangen. Die Politiker glauben, sich wieder aus der Verantwortung stehlen zu können.
Wie Suleiman A. in Mannheim war der Messerstecher von Solingen erneut ein schon lange abgelehnter Asylbewerber.

Dazu zwölf ketzerische Fragen:

1.) Warum sind solche Menschen noch hier?

2.) Warum müssen wir sie alimentieren?

3.) Was unternimmt die Regierung konkret, um zu verhindern, dass abgelehnte Asylbewerber, die sich der Abschiebung entziehen, erneut straffällig werden?

4.) Wie kann es sein, dass jemand, der illegal ins Land gekommen ist und untertaucht, trotzdem Schutzstatus erhält?

5.) Warum versagen die Behörden so oft dabei, die Abschiebung von Personen durchzusetzen, die keine Bleibeperspektive haben?

6.) Was für konkrete Maßnahmen plant die Regierung, um ähnliche Tragödien wie in Solingen künftig zu verhindern?

7.) Wie wird gewährleistet, dass Behörden nicht weiterhin so fahrlässig mit Fällen von abgelehnten Asylbewerbern umgehen?

8.) Warum ist es in Deutschland politisch inkorrekt, berechtigte Fragen zur Sicherheit und Asylpolitik zu stellen?

9.) Warum wird man für solche Fragen als "Rechter" (=Nazi) diffamiert?

10.)  Wie viele solcher Fälle wie in Solingen gibt es, bei denen abgelehnte Asylbewerber trotz fehlender Berechtigung bleiben durften und straffällig wurden?

11.) Welche Verantwortung tragen die politischen Entscheidungsträger für die andauernden Versäumnisse in der Asyl- und Sicherheitspolitik?

12.) Wann und wie werden die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen? Wann traut sich eine Staatsanwaltschaft, zu ermitteln?

Ihr wollt die Wahrheit 👇👇
https://news.1rj.ru/str/Klartext2021Gemeinsam

Wenn sich sogar DIE beiden sich wieder vertragen, sollten alle anderen das auch können;)

Warum heißt die Wurst denn Wurst? Und warum darf ne Veggiewurst nicht Wurst heißen, wenn sogar die K..wurst so heißen darf? Witzig gemacht:)

In so vieler Hinsicht unfassbar…
1..In einem eigentlich christlichen Land gibt es keinen Bedarf für eine Kirche
2. was stimmt mit den Menschen nicht? Mein Vater (Moslem) sagte immer: Gott ist es EGAL, ob man in einer Kirche oder Moschee betet, denn
3. Religion und Gott haben nichts miteinander zu tun. Punkt.

Was sagt Ihr zu sowas?
Ich verstehe die Intention, aber ich finde, das kommt sehr krass rüber.
Warum eigentlich sind alle immer extremer? Weil wir aufgehetzt und aufgepeitscht werden.
Siehe dazu mein Video:

https://news.1rj.ru/str/FreedomForFuture/62939

Wenn die Propaganda sich widerspricht, wird sie am sichtbarsten.

Telegram Belarus Tagesschau
Propaganda
Die App der Opposition

An Widersprüchen erkennt man Propaganda am leichtesten.

Watch: RFK Jr. Tells Tucker Carlson Who Held Trump Back, 'Begged' Him Not to Release JFK Files - 'I Was Astonished'

https://fightingthecommies.com/ADHG

Wollte die Antifa nicht organisieren, dass sich alle ihre Schergen in den Osten ummelden?

1. die Welt ist krank
2. die Medien sind noch kranker als der Rest
3. die Regierungen sind am kränksten
Ps: der Mensch tötet jeden Tag. Und es ist ihm EGAL. Sonst gäbe es keine Schlachthäuser. Und wie Tolstoi sagte: solange es diese gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Punkt.

Telegram hat weltweit 950 Millionen aktive Nutzer. Ich habe auch einen Kanal auf Telegram mit aktuell 72'000 Abonnenten. Für mich ist Telegram wertvoll, weil nie ein Kommentar von mir gelöscht wurde. Es gibt also keine Zensur auf Telegram. Der US-Milliardär Elon Musk, der Eigentümer von X, der sich ebenfalls gegen die Moderation von Inhalten auf seiner Plattform X wehrt, kritisiert das Vorgehen des französischen Staates und die Festnahme von Durov scharf. Musk bezeichnete den Vorfall als Beweis für «gefährliche Zeiten» und einen Verstoss gegen Meinungsfreiheit. „Moderation ist ein Propagandawort für Zensur“, warnte Musk.