Forwarded from Trump Source ⚡️ 🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
President Trump indicates America WILL take Greenland - it will either be the "easy way" or the "HARD WAY"
"We are GOING to do something on Greenland, whether they like it or not!"
"If we don't do it the easy way, we're going to do it the hard way!" 🔥🔥
"If we don't do it, Russia or China will take over Greenland, and we're not going to have Russia or China as a neighbor, okay?"
Subscribe and share ➡️➡️ @TrumpSource
"We are GOING to do something on Greenland, whether they like it or not!"
"If we don't do it the easy way, we're going to do it the hard way!" 🔥🔥
"If we don't do it, Russia or China will take over Greenland, and we're not going to have Russia or China as a neighbor, okay?"
Subscribe and share ➡️➡️ @TrumpSource
❤4🤯1🤮1🤡1
Das ganze Internet besteht aus Trollen, Bots, Fakeaccounts und Idioten. 10%macht noch Sinn.
https://www.timesofisrael.com/netanyahu-allies-using-armies-of-bots-to-influence-social-media-discourse-report/
https://www.timesofisrael.com/netanyahu-allies-using-armies-of-bots-to-influence-social-media-discourse-report/
The Times of Israel
Netanyahu, allies using armies of bots to influence social media discourse – report
Accounts run from foreign countries said to like and share posts by PM, other politicians within seconds, even though videos they're sharing take minutes to actually watch
❤2
Ist authentisch und stammt aus einem Blog-Artikel von Dan Ehrlich auf der Plattform The Blogs der Times of Israel (blogs.timesofisrael.com).
• Originaltitel: “Lebensraum Needed for Israel’s Exploding Population”
• Autor: Dan Ehrlich (ein US-amerikanischer Freelance-Journalist, der seit Jahren dort bloggt – oft pro-israelisch, trump-freundlich, aber nicht offiziell Redakteur der ToI).
• Veröffentlichungsdatum: 4. Dezember 2024 (ca. 16:27 Uhr Ortszeit).
• Originaltitel: “Lebensraum Needed for Israel’s Exploding Population”
• Autor: Dan Ehrlich (ein US-amerikanischer Freelance-Journalist, der seit Jahren dort bloggt – oft pro-israelisch, trump-freundlich, aber nicht offiziell Redakteur der ToI).
• Veröffentlichungsdatum: 4. Dezember 2024 (ca. 16:27 Uhr Ortszeit).
🤮2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Prognose für 2030
Experten (Fraunhofer ISE, BNetzA, BVES, Netzentwicklungsplan) sehen einen Bedarf von 100–170 GWh (manchmal bis 300 GWh) stationärer Batteriespeicher bis 2030, um 80 % Erneuerbare (Ziel) zu stemmen und Dunkelflauten abzudecken. Aktuell sind wir bei ~5–10 % davon – also noch viel zu wenig, aber der Ausbau explodiert gerade:
• Bis 2026/2027 erwarten viele eine Verfünffachung der Großspeicher-Kapazität.
• Langfristig: 40–100 GW Leistung + entsprechende Kapazität möglich, wenn Regulierung (Netzanschluss, Märkte, Anreize) mitkommt.
Experten (Fraunhofer ISE, BNetzA, BVES, Netzentwicklungsplan) sehen einen Bedarf von 100–170 GWh (manchmal bis 300 GWh) stationärer Batteriespeicher bis 2030, um 80 % Erneuerbare (Ziel) zu stemmen und Dunkelflauten abzudecken. Aktuell sind wir bei ~5–10 % davon – also noch viel zu wenig, aber der Ausbau explodiert gerade:
• Bis 2026/2027 erwarten viele eine Verfünffachung der Großspeicher-Kapazität.
• Langfristig: 40–100 GW Leistung + entsprechende Kapazität möglich, wenn Regulierung (Netzanschluss, Märkte, Anreize) mitkommt.
🤡7👍3
Forwarded from Was ist loß mit dieser Menschheit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
netzfrauen_
In China kann man Hunde auf Straßenmärkten kaufen.
Der Hundefleischhandel ist in einigen Ländern auch 2026 noch sehr aktiv.
China, Südkorea, Indonesien und Vietnam sind nur einige der Länder, die den Handel und Konsum von Katzen- und Hundefleisch weiterhin erlauben. 😔💔
Lebe Vegan für alle Tiere
In China kann man Hunde auf Straßenmärkten kaufen.
Der Hundefleischhandel ist in einigen Ländern auch 2026 noch sehr aktiv.
China, Südkorea, Indonesien und Vietnam sind nur einige der Länder, die den Handel und Konsum von Katzen- und Hundefleisch weiterhin erlauben. 😔💔
Lebe Vegan für alle Tiere
😢22🤮9👍4❤2😱2🤬2
Diese Typen, die jetzt wegen Iran nach den „palästinensischen Unterstützern“ fragen:
1. fasst Euch an Eure eigene Nase. Diese blöden Sprüche muss ich mir als Tierrechtlerin immer anhören „wieso machst Du nichts für Kinder?“. Macht IHR doch mal ÜBERHAUPT was.
2. wer hat denn jetzt im Iran 100.000Menschen zu Tode bombadiert? Vergewaltigt, beklaut etc? Hm? Äpfel und Birnen.
3. warum ist pro-Israel-Propaganda immer so billig?
1. fasst Euch an Eure eigene Nase. Diese blöden Sprüche muss ich mir als Tierrechtlerin immer anhören „wieso machst Du nichts für Kinder?“. Macht IHR doch mal ÜBERHAUPT was.
2. wer hat denn jetzt im Iran 100.000Menschen zu Tode bombadiert? Vergewaltigt, beklaut etc? Hm? Äpfel und Birnen.
3. warum ist pro-Israel-Propaganda immer so billig?
💯5❤1
Wenn der Sohn des Schahs genau so ist…. Ist es mit der Gleichberechtigung nicht weit her. (Danke Farzin Wellwind!!): Frauen sind halt nicht so schlau wie Männer…
https://youtu.be/1o5_nAw9A9Y
https://youtu.be/1o5_nAw9A9Y
YouTube
Shah of Iran Interview w/ Barbara Walters (1977) | Farah Pahlavi - The Last Empress Of Iran
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Hier trotzdem ein Kommentar dazu aus Pakistan:
Trump Stands With Iranians, But Ignores Palestinians – Why the Double Standard?
EP News: U.S. President Donald Trump has publicly expressed support for the Iranian people amid ongoing protests against the Iranian regime, emphasizing the United States’ stance against authoritarianism and in favor of human rights. His statements highlighted the struggles of ordinary Iranians seeking political freedom and economic relief, framing the U.S. as a moral supporter of their cause.
However, critics point out a noticeable contrast when it comes to Palestinians. Despite decades of conflict, humanitarian crises, and ongoing Israeli-Palestinian tensions, Trump’s administration often prioritized Israel’s security and diplomatic agenda over Palestinian welfare. Key policies, such as recognizing Jerusalem as Israel’s capital, cutting aid to Palestinian authorities, and supporting Israeli settlements, have been widely viewed as favoring one side while providing little relief or political support to Palestinians.
Analysts suggest several reasons for this discrepancy. The U.S. maintains a strong strategic and military alliance with Israel, which influences its policies in the region, while Iran is seen as a geopolitical adversary, making expressions of sympathy toward its people politically safer without contradicting U.S. alliances. Trump’s base includes strong pro-Israel supporters, including evangelical groups and key lobbyists, so supporting Palestinians could have risked domestic political backlash.
Protests in Iran have been widely covered as pro-democracy movements against an oppressive regime, whereas Palestinian struggles are often framed within a complex, decades-long conflict, making it easier for the administration to avoid taking a direct stance. Supporting Iranians allowed Trump to position the U.S. as opposing authoritarianism in Iran, while supporting Palestinians would have required criticizing a key ally, Israel, complicating the administration’s Middle East strategy.
In conclusion, while Trump’s sympathy for the Iranian people garners headlines, his lack of comparable support for Palestinians reflects a broader pattern of U.S. foreign policy driven by strategic alliances, domestic politics, and narrative framing rather than a consistent human rights approach.
#economicpulsepakistan #MiddleEastPolitics #IranProtests #PalestineCrisis #USForeignPolicy
Trump Stands With Iranians, But Ignores Palestinians – Why the Double Standard?
EP News: U.S. President Donald Trump has publicly expressed support for the Iranian people amid ongoing protests against the Iranian regime, emphasizing the United States’ stance against authoritarianism and in favor of human rights. His statements highlighted the struggles of ordinary Iranians seeking political freedom and economic relief, framing the U.S. as a moral supporter of their cause.
However, critics point out a noticeable contrast when it comes to Palestinians. Despite decades of conflict, humanitarian crises, and ongoing Israeli-Palestinian tensions, Trump’s administration often prioritized Israel’s security and diplomatic agenda over Palestinian welfare. Key policies, such as recognizing Jerusalem as Israel’s capital, cutting aid to Palestinian authorities, and supporting Israeli settlements, have been widely viewed as favoring one side while providing little relief or political support to Palestinians.
Analysts suggest several reasons for this discrepancy. The U.S. maintains a strong strategic and military alliance with Israel, which influences its policies in the region, while Iran is seen as a geopolitical adversary, making expressions of sympathy toward its people politically safer without contradicting U.S. alliances. Trump’s base includes strong pro-Israel supporters, including evangelical groups and key lobbyists, so supporting Palestinians could have risked domestic political backlash.
Protests in Iran have been widely covered as pro-democracy movements against an oppressive regime, whereas Palestinian struggles are often framed within a complex, decades-long conflict, making it easier for the administration to avoid taking a direct stance. Supporting Iranians allowed Trump to position the U.S. as opposing authoritarianism in Iran, while supporting Palestinians would have required criticizing a key ally, Israel, complicating the administration’s Middle East strategy.
In conclusion, while Trump’s sympathy for the Iranian people garners headlines, his lack of comparable support for Palestinians reflects a broader pattern of U.S. foreign policy driven by strategic alliances, domestic politics, and narrative framing rather than a consistent human rights approach.
#economicpulsepakistan #MiddleEastPolitics #IranProtests #PalestineCrisis #USForeignPolicy
Kurzfassung: Warum kam der Schah an die Macht und wie Chomeini?
Der Schah (Mohammad Reza Pahlavi)
• 1941 – Im Zweiten Weltkrieg besetzen Briten & Sowjets den Iran, weil der damalige Schah Reza Khan (Vater) zu deutschfreundlich/neutral war
• Sie zwangen ihn zur Abdankung
• Sein 21-jähriger Sohn Mohammad Reza wird von Parlament und Besatzungsmächten als neuer Schah eingesetzt (Marionette)
• 1953 – Nach der Verstaatlichung des Öls durch Premier Mossadegh putschen CIA + MI6 → Mossadegh wird gestürzt
• Der Schah wird massiv gestärkt → wird zum fast absoluten Herrscher mit starker US-Unterstützung
Kurz gesagt: Der Schah kam durch britisch-sowjetische Besatzung 1941 auf den Thron und wurde 1953 durch westlichen Putsch zur unangefochtenen Machtfigur.
Chomeini (Ajatollah Ruhollah Chomeini)
• Ab 1963 wird er zum wichtigsten religiösen Gegner des Schahs (Protest gegen die „Weiße Revolution“: Frauenwahlrecht, Landreform, Säkularisierung → Chomeini sieht Angriff auf Islam & Geistlichkeit)
• 1964 Verhaftung → Exil (Türkei → Irak → ab 1978 Frankreich)
• Aus dem Exil wird er durch Kassettenpredigten zur Symbolfigur des Widerstands → Millionen hören seine Predigten gegen Korruption, westliche Abhängigkeit & Diktatur des Schahs
• 1978–79 Massenproteste, Streiks, Zusammenbruch der Armee
• 16. Jan. 1979 Schah flieht ins Ausland
• 1. Feb. 1979 Chomeini kehrt triumphal zurück (Millionen auf der Straße)
• 11. Feb. 1979 Monarchie endgültig gestürzt
• April 1979 Volksabstimmung → Islamische Republik
• Dez. 1979 Chomeini wird offiziell Oberster Führer (bis zu seinem Tod 1989)
Kurzfassung in einem Satz:
Der Schah kam durch fremde Mächte (1941 Besatzung + 1953 CIA-Putsch) an die Macht, Chomeini durch religiösen Massenwiderstand gegen westliche Modernisierung, Korruption und Diktatur (1978–79 Revolution).
Der Schah (Mohammad Reza Pahlavi)
• 1941 – Im Zweiten Weltkrieg besetzen Briten & Sowjets den Iran, weil der damalige Schah Reza Khan (Vater) zu deutschfreundlich/neutral war
• Sie zwangen ihn zur Abdankung
• Sein 21-jähriger Sohn Mohammad Reza wird von Parlament und Besatzungsmächten als neuer Schah eingesetzt (Marionette)
• 1953 – Nach der Verstaatlichung des Öls durch Premier Mossadegh putschen CIA + MI6 → Mossadegh wird gestürzt
• Der Schah wird massiv gestärkt → wird zum fast absoluten Herrscher mit starker US-Unterstützung
Kurz gesagt: Der Schah kam durch britisch-sowjetische Besatzung 1941 auf den Thron und wurde 1953 durch westlichen Putsch zur unangefochtenen Machtfigur.
Chomeini (Ajatollah Ruhollah Chomeini)
• Ab 1963 wird er zum wichtigsten religiösen Gegner des Schahs (Protest gegen die „Weiße Revolution“: Frauenwahlrecht, Landreform, Säkularisierung → Chomeini sieht Angriff auf Islam & Geistlichkeit)
• 1964 Verhaftung → Exil (Türkei → Irak → ab 1978 Frankreich)
• Aus dem Exil wird er durch Kassettenpredigten zur Symbolfigur des Widerstands → Millionen hören seine Predigten gegen Korruption, westliche Abhängigkeit & Diktatur des Schahs
• 1978–79 Massenproteste, Streiks, Zusammenbruch der Armee
• 16. Jan. 1979 Schah flieht ins Ausland
• 1. Feb. 1979 Chomeini kehrt triumphal zurück (Millionen auf der Straße)
• 11. Feb. 1979 Monarchie endgültig gestürzt
• April 1979 Volksabstimmung → Islamische Republik
• Dez. 1979 Chomeini wird offiziell Oberster Führer (bis zu seinem Tod 1989)
Kurzfassung in einem Satz:
Der Schah kam durch fremde Mächte (1941 Besatzung + 1953 CIA-Putsch) an die Macht, Chomeini durch religiösen Massenwiderstand gegen westliche Modernisierung, Korruption und Diktatur (1978–79 Revolution).
👍4❤2
Auf der Suche nach dem Sinn
https://www.focus.de/kultur/stars/heute-wuerden-wir-erich-von-daeniken-feiern-das-sagt-viel-ueber-uns-aus_8f7e9372-055b-48a9-8146-4f9ccc5199f3.html
https://www.focus.de/kultur/stars/heute-wuerden-wir-erich-von-daeniken-feiern-das-sagt-viel-ueber-uns-aus_8f7e9372-055b-48a9-8146-4f9ccc5199f3.html
www.focus.de
Heute würden wir Erich von Däniken feiern, das sagt viel über uns aus
Er brachte Millionen zum Staunen und Zweifeln. Warum seine Art zu denken bis heute wirkt – und was das über unser Bedürfnis nach Sinn verrät.
❤5
Äh ja. Ohne Atombombe sind wir aufgeschmissen. Irrenhaus.
https://www.sueddeutsche.de/politik/atombombe-usa-verteidigung-bundeswehr-groenland-li.3365668
https://www.sueddeutsche.de/politik/atombombe-usa-verteidigung-bundeswehr-groenland-li.3365668
Süddeutschen Zeitung
Braucht Deutschland eine eigene Atombombe?
Der mögliche Griff Donald Trumps nach Grönland führt zu heiklen Debatten. Was, wenn es zum Bruch kommt und die USA den Atomschutz kündigen?
🤡5❤3
Und dann sollen wir wahrscheinlich ganz dolle dankbar sein, von einem Apartheits-Genozidstaar „beschützt“ zu werden…
Jerusalem – Es wird immer schwerer, die Sicherheit Deutschlands zu verteidigen. Russland führt bereits einen hybriden Krieg gegen Europa, islamistische Terroristen planen Anschläge, mutmaßlich linksextreme Saboteure nehmen die Infrastruktur ins Visier. Jetzt soll die Bundesrepublik Unterstützung von einem Land bekommen, das in Sachen Sicherheit und Verteidigung zu den modernsten Nationen der Welt gehört: Israel.
Jerusalem – Es wird immer schwerer, die Sicherheit Deutschlands zu verteidigen. Russland führt bereits einen hybriden Krieg gegen Europa, islamistische Terroristen planen Anschläge, mutmaßlich linksextreme Saboteure nehmen die Infrastruktur ins Visier. Jetzt soll die Bundesrepublik Unterstützung von einem Land bekommen, das in Sachen Sicherheit und Verteidigung zu den modernsten Nationen der Welt gehört: Israel.
🤮15
Ja, dass isser. Und da er Trumps Bestie is.. wird das wohl nichts.
https://www.youtube.com/live/J2uMX4lez3I?si=UHIxFutvF3dP3yaV
https://www.youtube.com/live/J2uMX4lez3I?si=UHIxFutvF3dP3yaV
❤1💯1
Danke fur diesen Post, Farzin. Kann jedes Wort nur unterschreiben.
Ich halte es nicht mehr aus. Jetzt im Ernst. Ich habe mich schon seit Jahren weitgehend aus Social Media zurückgezogen weil ich den Mangel an Gerechtigkeitssinn in der Gesellschaft nicht ertragen konnte. Aber die letzten Tage haben alles getoppt. Wenn bei einer Geschichte wo es soooo eindeutig und einfach ist, gerecht und ungerecht auseinanderzuhalten, gefühlt die Hälfte der Leute sich auf die Seite eines eiskalten Mörders stellt, bin ich irgendwie fertig damit zu versuchen, irgendwelche Dinge zu erklären in der Hoffnung, dass andere besser verstehen und ihr Herz und Verstand mehr einschalten. Ich habe öfter darüber geschrieben wie das Sippenbewusstsein den moralischen Kompass ausschaltet. Noch nie war das so klar vor meinen Augen wie nach dieser Geschichte von Renee Good, die in Minneapolis von ICE erschossen wurde. Der rechte Pack kotzt mich nur noch an, aber lasst mich ein bisschen erklären. Mich kotzt ja auch der linke Pack an. Mit "Pack" meine ich aber eben genau das: man ist so geblendet von der Sippe, der man angehört, dass man nur noch in diesem geistigen Gefängnis lebt: Hauptsache die anderen sind die Bösen, die anderen haben Unrecht und die anderen scheitern, egal was diese gerade sagen. Es gibt genug Leute die es so empfinden, Renee Good hätte verdient erschossen werden, weil sie so links und woke und was weiß ich gewesen sei. Sie sagen es vielleicht nicht soo direkt, aber es läuft darauf hinaus. Sie glauben die Linken seien die Wurzel allen Übels und überhaupt alle Verschwörungen und der Deep State bestehe nur aus dem linken Flügel. Wie blind, wie unendlich blind. Augen aus Stroh und Herzen aus Stein.
Es gibt meistens Täter bzw. Unterdrücker und es gibt Opfer. Ich finde für mich immer schnell heraus wer Täter und wer Opfer ist. Das ist völlig unabhängig von der politischen Sippe der Menschen, es ist individuell von dem Fall und den Menschen abhängig. Bei Corona war ich gegen Ungerechtigkeit. Ich war in der Gruppe der Unterdrückten die einfach pauschal als rechts und ungebildet beschimpft wurde. Bei Palästina bin ich gegen die Ungerechtigkeit. Es gibt genug Idioten die einfach nur deshalb nichts gegen den Völkermord haben, weil sie traditionell gegen Muslime sind. Zumindest ist das der wahre Grund, auch wenn sie sich was anderes einreden. Es ist die schlimmste, realste und gefährlichste Form des Rassismus, nicht dieses lächerliche "oh, der hat Zigeunerschnitzel gesagt" oder "African American" zu sagen sei antirassistisch und "Black" zu sagen sei eher rassistisch (hallo, es ist in Wirklichkeit genau umgekehrt). Antisemitisch zu sagen ist übrigens komplett rassistisch. Antijüdisch ist das was man meint, aber Semiten, das ist eine Übergruppe von "Rassen", oder vielleicht auch alter Stämme und Kulturen. Und wenn man schon so rassistisch daherkommt, bitte schön, ein paar Fakten: die Palästinenser sind genetisch zu über 80% semitisch und die heutigen jüdischen Israelis zu nicht mal 5%. Also sagt einfach antijüdisch wenn ihr es schon so meint, und dann klingt es eh schon lächerlich, weil jemand der gegen israelische Apartheid ist wird die Juden besonders lieben, die auch gegen diese Ungerechtigkeit die Stimme erheben. In Israel sind es naturgemäß sehr wenige, aber weltweit ziemlich viele.
Jetzt zu den ICE in den USA, also den Abschiebetruppen. Ich schreibe lieber nicht mit welcher historischen berühmten Truppe ich diese Schlägertruppen gleichstelle, aber die Parallelen sind erschreckend groß. Ich habe schon viele Videos angeschaut wie die ICE die Menschen terrorisieren und dafür gesorgt haben, dass Amerika zum Polizeistaat verkommen ist. Ihre Aktionen gefrieren mir das Blut in den Adern. Und andere schreiben "genau dafür habe ich meine Stimme gegeben". Sie kapieren nicht, woraus der wahre patriotische und freiheitliche Gedanke besteht. Weniger Einmischung vom Staat. Der Staat soll dienen, nicht herrschen. Schon gar nicht so gewaltsam. Mit Maschinengewehren, mit Masken, ohne Ausweise und ohne Durchsuchungsbefehle, einfach durch Dchungelgesetz.
Ich halte es nicht mehr aus. Jetzt im Ernst. Ich habe mich schon seit Jahren weitgehend aus Social Media zurückgezogen weil ich den Mangel an Gerechtigkeitssinn in der Gesellschaft nicht ertragen konnte. Aber die letzten Tage haben alles getoppt. Wenn bei einer Geschichte wo es soooo eindeutig und einfach ist, gerecht und ungerecht auseinanderzuhalten, gefühlt die Hälfte der Leute sich auf die Seite eines eiskalten Mörders stellt, bin ich irgendwie fertig damit zu versuchen, irgendwelche Dinge zu erklären in der Hoffnung, dass andere besser verstehen und ihr Herz und Verstand mehr einschalten. Ich habe öfter darüber geschrieben wie das Sippenbewusstsein den moralischen Kompass ausschaltet. Noch nie war das so klar vor meinen Augen wie nach dieser Geschichte von Renee Good, die in Minneapolis von ICE erschossen wurde. Der rechte Pack kotzt mich nur noch an, aber lasst mich ein bisschen erklären. Mich kotzt ja auch der linke Pack an. Mit "Pack" meine ich aber eben genau das: man ist so geblendet von der Sippe, der man angehört, dass man nur noch in diesem geistigen Gefängnis lebt: Hauptsache die anderen sind die Bösen, die anderen haben Unrecht und die anderen scheitern, egal was diese gerade sagen. Es gibt genug Leute die es so empfinden, Renee Good hätte verdient erschossen werden, weil sie so links und woke und was weiß ich gewesen sei. Sie sagen es vielleicht nicht soo direkt, aber es läuft darauf hinaus. Sie glauben die Linken seien die Wurzel allen Übels und überhaupt alle Verschwörungen und der Deep State bestehe nur aus dem linken Flügel. Wie blind, wie unendlich blind. Augen aus Stroh und Herzen aus Stein.
Es gibt meistens Täter bzw. Unterdrücker und es gibt Opfer. Ich finde für mich immer schnell heraus wer Täter und wer Opfer ist. Das ist völlig unabhängig von der politischen Sippe der Menschen, es ist individuell von dem Fall und den Menschen abhängig. Bei Corona war ich gegen Ungerechtigkeit. Ich war in der Gruppe der Unterdrückten die einfach pauschal als rechts und ungebildet beschimpft wurde. Bei Palästina bin ich gegen die Ungerechtigkeit. Es gibt genug Idioten die einfach nur deshalb nichts gegen den Völkermord haben, weil sie traditionell gegen Muslime sind. Zumindest ist das der wahre Grund, auch wenn sie sich was anderes einreden. Es ist die schlimmste, realste und gefährlichste Form des Rassismus, nicht dieses lächerliche "oh, der hat Zigeunerschnitzel gesagt" oder "African American" zu sagen sei antirassistisch und "Black" zu sagen sei eher rassistisch (hallo, es ist in Wirklichkeit genau umgekehrt). Antisemitisch zu sagen ist übrigens komplett rassistisch. Antijüdisch ist das was man meint, aber Semiten, das ist eine Übergruppe von "Rassen", oder vielleicht auch alter Stämme und Kulturen. Und wenn man schon so rassistisch daherkommt, bitte schön, ein paar Fakten: die Palästinenser sind genetisch zu über 80% semitisch und die heutigen jüdischen Israelis zu nicht mal 5%. Also sagt einfach antijüdisch wenn ihr es schon so meint, und dann klingt es eh schon lächerlich, weil jemand der gegen israelische Apartheid ist wird die Juden besonders lieben, die auch gegen diese Ungerechtigkeit die Stimme erheben. In Israel sind es naturgemäß sehr wenige, aber weltweit ziemlich viele.
Jetzt zu den ICE in den USA, also den Abschiebetruppen. Ich schreibe lieber nicht mit welcher historischen berühmten Truppe ich diese Schlägertruppen gleichstelle, aber die Parallelen sind erschreckend groß. Ich habe schon viele Videos angeschaut wie die ICE die Menschen terrorisieren und dafür gesorgt haben, dass Amerika zum Polizeistaat verkommen ist. Ihre Aktionen gefrieren mir das Blut in den Adern. Und andere schreiben "genau dafür habe ich meine Stimme gegeben". Sie kapieren nicht, woraus der wahre patriotische und freiheitliche Gedanke besteht. Weniger Einmischung vom Staat. Der Staat soll dienen, nicht herrschen. Schon gar nicht so gewaltsam. Mit Maschinengewehren, mit Masken, ohne Ausweise und ohne Durchsuchungsbefehle, einfach durch Dchungelgesetz.
👍1