ой-ой )) кажется скоро новый Наполеон выйдет... 3 часа достаточно?

Работаем🫡

Завтра выйдет новый ролик про катастрофу шаттла "Челленджер".

Утро 28 января 1986 года. Запуск несколько раз откладывают и всё-таки дают добро. Через 73 секунды после старта корабль исчезает в небе.

Это будет не просто пересказ трагедии, а политико-инженерный детектив. Почему НАСА в итоге решило лететь, как внутри системы работала культура "приемлемого риска", кто и как продавливал запуск и как Ричард Фейнман прямо на заседании комиссии показал ключевую причину аварии простым экспериментом с резиной и льдом.

В выпуске разберу:

- почему шаттлы изначально были обречены на риск и как мечта о "космическом автобусе" превратилась в инженерный компромисс: слишком много требований, слишком мало денег и машина, работающая на пределе возможностей.
- как давление сроков и политики убивает безопасность не через злой умысел, а через рутину, где опасность становится статистикой.
- ключевой момент расследования: комиссия, Нил Армстронг и смертельно больной Фейнман, который всё равно едет разбираться и находит ту самую деталь, уничтожившую огромный корабль
- эксперимент Фейнмана, который сделал больше, чем тонны отчётов и совещаний.
- самый страшный вопрос этой истории: погиб ли экипаж мгновенно или всё было иначе, и почему официальные выводы звучали по-настоящему жутко.

Катастрофа Челленджера - это не только про космос. Это про любой большой проект, где в какой-то момент начинают верить, что раз раньше проносило, то значит, и дальше пронесёт. Нет... не пронесет.

Хотел выпустить ещё одно видео в этом году, но что-то уже не справляемся, да и я приболел немного.

Планировал выпустить побольше за месяц, чтобы взбодрить алгоритмы. Итог года такой себе, да и в целом год получился отстойный. Я, кстати, можно сказать, самолично сломал канал :)

Мне тут провели анализ, и выяснилось, что когда я менял название канала, я фактически сломал алгоритмы :))) помните MrGEO? Так вот при смене названия алгоритм полностью перестраивается, условно это сигнал, что с каналом что-то не так. Человек просто так не менчет название. В итоге он заново начинает собирать данные, метаданные и главное паттерны поведения подписчиков. Разумеется, в таких условиях он не будет рекомендовать канал так, как раньше: должно пройти время, пока станет понятно, что всё нормально.

А потом я сменил название обратно… ахахах :))) В итоге весь остаток года боремся за то, чтобы показы вернулись на прежний уровень. Постепенно выправляется.

Но даже при таком раскладе просмотров в 10 раз больше на заблокированной платформе, чем в ВК :)))

В целом, если коллеги это читают, я не рекомендую менять название канала НИКОГДА. Я просто повёлся на юридическую чушь от одного человека.

Ну и в следующем году прям с начала года, мы начнем выпускать совсем ядерные темы, актуальные.