Channel name was changed to «Республіканець | Make Ukraine Great Again»
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again 🇺🇸
Україна заслуговує бути великою.
Ми створюємо сильну, незалежну та самодостатню державу, орієнтовану на суб’єктність, верховенство права, економічну свободу та республіканські цінності.
Ми віримо, що майбутнє України – не в радянському чи пострадянському мисленні, а у кращих традиціях американського республіканізму.
📌 Наші принципи:
🔹 Сильна держава – ефективні інституції, а не хаос і корупція.
🔹 Незалежні суди – верховенство права, а не телефонне правосуддя.
🔹 Ліберальна економіка – менше податків, більше свободи для бізнесу.
🔹 Орієнтація на США – союз із Заходом, але не з позиції слабкого.
🔹 Прагматична зовнішня політика – без ілюзій, лише національні інтереси.
Ми не чекаємо дозволів і не випрошуємо допомоги – ми будуємо країну, яка сама диктує умови.
📢 Цей блог – не просто новини. Це аналітика, розслідування та фільтр подій крізь призму ідеології сили, прагматизму та національних інтересів.
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again – час будувати сильну Україну.
🚀 Підписуйся та будь частиною майбутнього!
Україна заслуговує бути великою.
Ми створюємо сильну, незалежну та самодостатню державу, орієнтовану на суб’єктність, верховенство права, економічну свободу та республіканські цінності.
Ми віримо, що майбутнє України – не в радянському чи пострадянському мисленні, а у кращих традиціях американського республіканізму.
📌 Наші принципи:
🔹 Сильна держава – ефективні інституції, а не хаос і корупція.
🔹 Незалежні суди – верховенство права, а не телефонне правосуддя.
🔹 Ліберальна економіка – менше податків, більше свободи для бізнесу.
🔹 Орієнтація на США – союз із Заходом, але не з позиції слабкого.
🔹 Прагматична зовнішня політика – без ілюзій, лише національні інтереси.
Ми не чекаємо дозволів і не випрошуємо допомоги – ми будуємо країну, яка сама диктує умови.
📢 Цей блог – не просто новини. Це аналітика, розслідування та фільтр подій крізь призму ідеології сили, прагматизму та національних інтересів.
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again – час будувати сильну Україну.
🚀 Підписуйся та будь частиною майбутнього!
❤2
🇺🇦 Політичний туризм чи стратегічний візит?
🔥 37 народних депутатів вирушили до США на молитовний сніданок. Захід, що традиційно збирає політиків, бізнесменів та лідерів думок з усього світу, став черговим приводом для критики з боку Зеленського.
🔻 Президент обурений: «Половина парламенту не в Херсоні, не на Харківщині, не в Запоріжжі, не в Сумах».
🔻 Спікер ВР Стефанчук виправдовується: депутати поїхали "перезавантажувати відносини зі стратегічним партнером" – США.
💡 Що тут не так?
📌 Україна сьогодні виживає за рахунок військової та фінансової підтримки США. Розмови про «суверенність» без реального військового та економічного фундаменту – це ілюзії.
📌 Візити до США – необхідність, а не розкіш. Якщо Україна не працюватиме над своєю позицією в Вашингтоні, це зроблять інші.
📌 Дипломатія – це більше, ніж формальні зустрічі. Реальні рішення приймаються в кулуарах, а не в офіційних промовах.
🤔 А Зеленський обурюється тому, що йому самому туди не можна?
📢 Коли на кону майбутнє України, важливе не місце перебування політиків, а те, що вони роблять. Вміння вибудовувати міжнародні відносини – це ключ до нашої суб’єктності.
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again
🔥 37 народних депутатів вирушили до США на молитовний сніданок. Захід, що традиційно збирає політиків, бізнесменів та лідерів думок з усього світу, став черговим приводом для критики з боку Зеленського.
🔻 Президент обурений: «Половина парламенту не в Херсоні, не на Харківщині, не в Запоріжжі, не в Сумах».
🔻 Спікер ВР Стефанчук виправдовується: депутати поїхали "перезавантажувати відносини зі стратегічним партнером" – США.
💡 Що тут не так?
📌 Україна сьогодні виживає за рахунок військової та фінансової підтримки США. Розмови про «суверенність» без реального військового та економічного фундаменту – це ілюзії.
📌 Візити до США – необхідність, а не розкіш. Якщо Україна не працюватиме над своєю позицією в Вашингтоні, це зроблять інші.
📌 Дипломатія – це більше, ніж формальні зустрічі. Реальні рішення приймаються в кулуарах, а не в офіційних промовах.
🤔 А Зеленський обурюється тому, що йому самому туди не можна?
📢 Коли на кону майбутнє України, важливе не місце перебування політиків, а те, що вони роблять. Вміння вибудовувати міжнародні відносини – це ключ до нашої суб’єктності.
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again
❤1
🇺🇦 Єрмак: Головне – "комунікація", а не результат?
🔗 [Пост Андрія Єрмака](https://news.1rj.ru/str/ermaka2022/5831)
Голова ОП пояснює важливість прямих контактів з новою адміністрацією США та заявляє:
💬 *«Комунікація важлива для вироблення спільної позиції. Неможливо формувати якісь плани щодо досягнення миру без України».*
💡 Але чи не запізно говорити про комунікацію?
📌 Адміністрація Байдена йшла на поступки Києву та фінансувала війну, але Трамп уже інший. Українська дипломатія мала б працювати на зміцнення відносин із республіканцями роками, а не коли час вже сплинув.
📌 Діалог без конкретних результатів – це не стратегія, а затягування часу. Зеленський та Єрмак мали б зараз презентувати чіткий план щодо безпеки та військової підтримки, а не "чекати" спецпредставника.
📌 Україна не може собі дозволити слабкої переговорної позиції. Єрмак говорить про гарантії безпеки – але без чіткої стратегії та суб'єктності ці слова нічого не варті.
🤔 Питання до Єрмака:
1️⃣ Чому Київ ігнорував республіканців усі роки й тепер змушений доганяти ситуацію?
2️⃣ Де конкретні пропозиції для Трампа, крім загальних слів про "гарантії безпеки"?
3️⃣ Чи зрозуміло в ОП, що без реальної дипломатичної стратегії США можуть переоцінити доцільність підтримки України?
📢 Справжні державники не просто говорять про комунікацію – вони її будують задовго до того, як це стане критично необхідним.
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again
🔗 [Пост Андрія Єрмака](https://news.1rj.ru/str/ermaka2022/5831)
Голова ОП пояснює важливість прямих контактів з новою адміністрацією США та заявляє:
💬 *«Комунікація важлива для вироблення спільної позиції. Неможливо формувати якісь плани щодо досягнення миру без України».*
💡 Але чи не запізно говорити про комунікацію?
📌 Адміністрація Байдена йшла на поступки Києву та фінансувала війну, але Трамп уже інший. Українська дипломатія мала б працювати на зміцнення відносин із республіканцями роками, а не коли час вже сплинув.
📌 Діалог без конкретних результатів – це не стратегія, а затягування часу. Зеленський та Єрмак мали б зараз презентувати чіткий план щодо безпеки та військової підтримки, а не "чекати" спецпредставника.
📌 Україна не може собі дозволити слабкої переговорної позиції. Єрмак говорить про гарантії безпеки – але без чіткої стратегії та суб'єктності ці слова нічого не варті.
🤔 Питання до Єрмака:
1️⃣ Чому Київ ігнорував республіканців усі роки й тепер змушений доганяти ситуацію?
2️⃣ Де конкретні пропозиції для Трампа, крім загальних слів про "гарантії безпеки"?
3️⃣ Чи зрозуміло в ОП, що без реальної дипломатичної стратегії США можуть переоцінити доцільність підтримки України?
📢 Справжні державники не просто говорять про комунікацію – вони її будують задовго до того, як це стане критично необхідним.
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again
Telegram
Андрій Єрмак 🇺🇦
Безпосередня комунікація з новою адміністрацією США дуже важлива для напрацювання спільної позиції щодо досягнення справедливого миру. Про це сказав в інтерв’ю журналістці Associated Press Сьюзі Бланн.
Українська сторона дуже чекає на візит спецпредставника…
Українська сторона дуже чекає на візит спецпредставника…
🇺🇦 Українська суверенність та американська реальність: кейс Барабаш vs. Милованов
Тимофій Милованов, колишній міністр економіки та нинішній захисник влади, обурився тим, що антикорупційна активістка Марія Барабаш передає США «компромат на український уряд». Його риторика проста: чому українці говорять про корупцію в Україні з американцями, а не намагаються розв’язати її всередині країни?
🧐 Однак це питання розкриває головну проблему української влади – вона хоче одночасно бути залежною від західних грошей, але при цьому відкидати будь-яку відповідальність перед західними донорами.
## 🔎 Факти кейсу:
📌 Марія Барабаш зустрічається з американськими політиками та обговорює топ-3 українських корупціонерів.
📌 Милованов обурюється, бо це виносить "сміття з хати".
📌 Барабаш нагадує, що сам Милованов не був серед названих корупціонерів – але його це чомусь теж образило.
📌 При цьому є конкретні факти щодо самого Милованова: він збирав гроші з бізнесу нібито на освітні проєкти, які потім йшли на фінансування "сірих" схем через офшори.
## ❗ Чому ця історія важлива?
1️⃣ Українська економіка зараз живе на західні гроші. Не через інвестиції, а через дотації. І тому США мають повне право знати, куди йдуть їхні кошти.
2️⃣ Система Зеленського-Єрмака не має реального механізму внутрішнього контролю. Умовні «антикорупціонери» вже давно стали частиною корупційної вертикалі.
3️⃣ Будь-який політик, який заявляє, що США "не мають права втручатися", є або наївним, або маніпулятором. Якщо Україна хоче бути суб’єктною державою – потрібно будувати самодостатню економіку, а не існувати на дотаціях.
## ⚖ Ключове питання:
🤔 Чи була б розмова Барабаш в США такою резонансною, якби в Україні реально працювала антикорупційна система?
💬 Українська влада обурюється не тому, що її звинувачують у корупції, а тому, що ці звинувачення дійшли до тих, хто фінансує державу. І це головний вирок системі – вона боїться не громадян, а своїх іноземних партнерів.
📢 Якщо Україна хоче бути суб’єктною державою, а не жебраком при Заході – єдиний шлях вперед це не "замовчування", а реальне очищення влади.
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again
Тимофій Милованов, колишній міністр економіки та нинішній захисник влади, обурився тим, що антикорупційна активістка Марія Барабаш передає США «компромат на український уряд». Його риторика проста: чому українці говорять про корупцію в Україні з американцями, а не намагаються розв’язати її всередині країни?
🧐 Однак це питання розкриває головну проблему української влади – вона хоче одночасно бути залежною від західних грошей, але при цьому відкидати будь-яку відповідальність перед західними донорами.
## 🔎 Факти кейсу:
📌 Марія Барабаш зустрічається з американськими політиками та обговорює топ-3 українських корупціонерів.
📌 Милованов обурюється, бо це виносить "сміття з хати".
📌 Барабаш нагадує, що сам Милованов не був серед названих корупціонерів – але його це чомусь теж образило.
📌 При цьому є конкретні факти щодо самого Милованова: він збирав гроші з бізнесу нібито на освітні проєкти, які потім йшли на фінансування "сірих" схем через офшори.
## ❗ Чому ця історія важлива?
1️⃣ Українська економіка зараз живе на західні гроші. Не через інвестиції, а через дотації. І тому США мають повне право знати, куди йдуть їхні кошти.
2️⃣ Система Зеленського-Єрмака не має реального механізму внутрішнього контролю. Умовні «антикорупціонери» вже давно стали частиною корупційної вертикалі.
3️⃣ Будь-який політик, який заявляє, що США "не мають права втручатися", є або наївним, або маніпулятором. Якщо Україна хоче бути суб’єктною державою – потрібно будувати самодостатню економіку, а не існувати на дотаціях.
## ⚖ Ключове питання:
🤔 Чи була б розмова Барабаш в США такою резонансною, якби в Україні реально працювала антикорупційна система?
💬 Українська влада обурюється не тому, що її звинувачують у корупції, а тому, що ці звинувачення дійшли до тих, хто фінансує державу. І це головний вирок системі – вона боїться не громадян, а своїх іноземних партнерів.
📢 Якщо Україна хоче бути суб’єктною державою, а не жебраком при Заході – єдиний шлях вперед це не "замовчування", а реальне очищення влади.
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again
👍1
## 📢 USAID та Україна: Хто отримував гранти і на що йшли гроші?
USAID виділив мільярди доларів на реформи, боротьбу з корупцією та розвиток демократії в Україні. Але куди реально пішли ці кошти? 🤔
### 🔹 Основні напрями фінансування:
✔ Медіа – отримували кошти, але замість незалежної журналістики часто працювали в інтересах певних груп.
✔ Антикорупційні організації – замість реальної боротьби з корупцією перетворилися на нову бюрократію.
✔ ГО-лобісти – гранти йшли на “активізм”, але без видимих результатів.
✔ Українська влада не контролювала ці процеси, що робить витрати коштів непрозорими.
### 📌 Громадські організації та медіа, що отримували кошти USAID на боротьбу з корупцією:
#### 📍 *Антикорупційні організації:*
- Центр протидії корупції (ЦПК) – Віталій Шабунін
- Transparency International Україна
- Фундація DEJURE – Михайло Жернаков
- ГО “Автомайдан” – Олексій Гриценко
- Інститут законодавчих ідей
- Центр економічної стратегії
- Наші гроші (Bihus.info) – Денис Бігус
- Антикорупційний штаб
- StateWatch – Олександр Лємєнов
#### 📍 *Грантові медіа:*
- Українська правда
- Громадське
- Радіо Свобода
- НВ (Новое Время)
- Заборона
#### 📍 *Політичні проєкти під виглядом ГО:*
- Рух ЧЕСНО
- Лабораторія цифрової безпеки
- Різні “реформаторські” ініціативи з фінансуванням у мільйони
### ⚠️ Ключове питання: ДЕ РЕЗУЛЬТАТИ?
❌ Антикорупційні активісти отримали мільйони – жодного топ-чиновника не посадили.
❌ Грантові медіа говорили про демократію – а в Україні немає виборів.
❌ ГО розвивали громадянське суспільство – а в підсумку створили нову касту “грантососів”.
### 📌 Що робити?
✔ Офіційний реєстр всіх отримувачів грантів USAID, включаючи суми та напрямки витрат.
✔ Аудит ефективності використання коштів.
✔ Обов’язкова публічна звітність для всіх організацій, що отримують міжнародні гроші.
🇺🇸 Україна – союзник США, але це не означає, що треба мовчати про корупцію серед “антикорупціонерів”.
📢 Читайте більше на Республіканець | Make Ukraine Great Again – [@GOPReport](https://news.1rj.ru/str/GOPReport)
#USAID #антикорупція #гранти #корупція #гроші@GOPReport
USAID виділив мільярди доларів на реформи, боротьбу з корупцією та розвиток демократії в Україні. Але куди реально пішли ці кошти? 🤔
### 🔹 Основні напрями фінансування:
✔ Медіа – отримували кошти, але замість незалежної журналістики часто працювали в інтересах певних груп.
✔ Антикорупційні організації – замість реальної боротьби з корупцією перетворилися на нову бюрократію.
✔ ГО-лобісти – гранти йшли на “активізм”, але без видимих результатів.
✔ Українська влада не контролювала ці процеси, що робить витрати коштів непрозорими.
### 📌 Громадські організації та медіа, що отримували кошти USAID на боротьбу з корупцією:
#### 📍 *Антикорупційні організації:*
- Центр протидії корупції (ЦПК) – Віталій Шабунін
- Transparency International Україна
- Фундація DEJURE – Михайло Жернаков
- ГО “Автомайдан” – Олексій Гриценко
- Інститут законодавчих ідей
- Центр економічної стратегії
- Наші гроші (Bihus.info) – Денис Бігус
- Антикорупційний штаб
- StateWatch – Олександр Лємєнов
#### 📍 *Грантові медіа:*
- Українська правда
- Громадське
- Радіо Свобода
- НВ (Новое Время)
- Заборона
#### 📍 *Політичні проєкти під виглядом ГО:*
- Рух ЧЕСНО
- Лабораторія цифрової безпеки
- Різні “реформаторські” ініціативи з фінансуванням у мільйони
### ⚠️ Ключове питання: ДЕ РЕЗУЛЬТАТИ?
❌ Антикорупційні активісти отримали мільйони – жодного топ-чиновника не посадили.
❌ Грантові медіа говорили про демократію – а в Україні немає виборів.
❌ ГО розвивали громадянське суспільство – а в підсумку створили нову касту “грантососів”.
### 📌 Що робити?
✔ Офіційний реєстр всіх отримувачів грантів USAID, включаючи суми та напрямки витрат.
✔ Аудит ефективності використання коштів.
✔ Обов’язкова публічна звітність для всіх організацій, що отримують міжнародні гроші.
🇺🇸 Україна – союзник США, але це не означає, що треба мовчати про корупцію серед “антикорупціонерів”.
📢 Читайте більше на Республіканець | Make Ukraine Great Again – [@GOPReport](https://news.1rj.ru/str/GOPReport)
#USAID #антикорупція #гранти #корупція #гроші@GOPReport
Telegram
Республіканець | Make Ukraine Great Again
🇺🇦 РЕСПУБЛІКАНЕЦЬ | MAKE UKRAINE GREAT AGAIN 🇺🇦
Без компромісів. Без ілюзій. Україна переможе тільки тоді, коли стане сильною.
📩 Контакт: @GOPReport_bot
Без компромісів. Без ілюзій. Україна переможе тільки тоді, коли стане сильною.
📩 Контакт: @GOPReport_bot
🇺🇦 Подоляк хоче війни США та Росії?
Радник Офісу Президента Михайло Подоляк зробив чергову заяву, яка більше нагадує відчайдушну спробу привернути увагу, ніж реальну політику:
> "Пряма війна США і РФ була б вигідна Україні"
Так він відповів на питання, чи стануть США воювати з Росією за українські ресурси, якщо їх передати під контроль Штатів.
## ❌ Що тут не так?
📌 Війна США та Росії не залежить від бажань Подоляка.
Це не український офіціант, який приймає замовлення, а глобальна гра, в якій Штати керуються виключно своїми інтересами.
📌 Україна має стати суб’єктом, а не розмінною монетою.
Те, що влада розглядає можливість "обміну ресурсів на безпеку", означає лише одне – вони не знають, як будувати сильну державу, яка може забезпечувати власну оборону.
📌 Риторика "нам би було краще" небезпечна.
Розрахунок на глобальну катастрофу як "кращий варіант для України" – це вже навіть не політика, а щось ближче до тоталітарних культів, які віщують апокаліпсис.
## ❓ Чого не розуміє ОП?
США воюють не за ресурси, а за контроль. Для них важливі геополітичні баланси, а не те, кому дістанеться чергове родовище газу.
Сильна Україна в партнерстві з Америкою – це не обмін суверенітету на безпеку, а створення конкурентоспроможної економіки, міцних інститутів і реальної військової автономії.
📢 Якщо влада продовжить дивитися на Україну як на об’єкт, який можна "вигідно здати", – вона втратить підтримку і всередині країни, і ззовні.
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again
Радник Офісу Президента Михайло Подоляк зробив чергову заяву, яка більше нагадує відчайдушну спробу привернути увагу, ніж реальну політику:
> "Пряма війна США і РФ була б вигідна Україні"
Так він відповів на питання, чи стануть США воювати з Росією за українські ресурси, якщо їх передати під контроль Штатів.
## ❌ Що тут не так?
📌 Війна США та Росії не залежить від бажань Подоляка.
Це не український офіціант, який приймає замовлення, а глобальна гра, в якій Штати керуються виключно своїми інтересами.
📌 Україна має стати суб’єктом, а не розмінною монетою.
Те, що влада розглядає можливість "обміну ресурсів на безпеку", означає лише одне – вони не знають, як будувати сильну державу, яка може забезпечувати власну оборону.
📌 Риторика "нам би було краще" небезпечна.
Розрахунок на глобальну катастрофу як "кращий варіант для України" – це вже навіть не політика, а щось ближче до тоталітарних культів, які віщують апокаліпсис.
## ❓ Чого не розуміє ОП?
США воюють не за ресурси, а за контроль. Для них важливі геополітичні баланси, а не те, кому дістанеться чергове родовище газу.
Сильна Україна в партнерстві з Америкою – це не обмін суверенітету на безпеку, а створення конкурентоспроможної економіки, міцних інститутів і реальної військової автономії.
📢 Якщо влада продовжить дивитися на Україну як на об’єкт, який можна "вигідно здати", – вона втратить підтримку і всередині країни, і ззовні.
🇺🇦 Республіканець | Make Ukraine Great Again
❤3
📢 КУДИ ЗНИКАЄ АМЕРИКАНСЬКА ДОПОМОГА УКРАЇНІ?
Президент Зеленський заявив, що з $177 мільярдів допомоги від США Україна отримала $76 мільярдів. Але це маніпуляція.
🔴 Реальна сума допомоги – $183 мільярди, з яких Україна отримала лише $66 мільярдів.
📌 Куди пішли решта грошей?
🔹 $117 мільярдів витрачені на:
- військові витрати США,
- допомогу союзникам,
- модернізацію армії США та ВПК.
📌 Що це означає?
🔸 Зеленський завищує обсяг допомоги, щоб зменшити питання про корупцію.
🔸 У США зростають підозри: чи ефективно використовуються кошти?
📌 Що кажуть у Вашингтоні?
Радник Трампа Кіт Келлог заявив, що буде проведено аудит як у США, так і в Україні.
🔥 Україні потрібна справжня підтримка, а не "освоєння" грошей чиновниками!
#MUGA #Республіканець #ДопомогаСША #Корупція
Президент Зеленський заявив, що з $177 мільярдів допомоги від США Україна отримала $76 мільярдів. Але це маніпуляція.
🔴 Реальна сума допомоги – $183 мільярди, з яких Україна отримала лише $66 мільярдів.
📌 Куди пішли решта грошей?
🔹 $117 мільярдів витрачені на:
- військові витрати США,
- допомогу союзникам,
- модернізацію армії США та ВПК.
📌 Що це означає?
🔸 Зеленський завищує обсяг допомоги, щоб зменшити питання про корупцію.
🔸 У США зростають підозри: чи ефективно використовуються кошти?
📌 Що кажуть у Вашингтоні?
Радник Трампа Кіт Келлог заявив, що буде проведено аудит як у США, так і в Україні.
🔥 Україні потрібна справжня підтримка, а не "освоєння" грошей чиновниками!
#MUGA #Республіканець #ДопомогаСША #Корупція
❤3
📢 МВФ готує черговий транш для України: $900 млн під питанням
Міжнародний валютний фонд (МВФ) розгляне можливість надання Україні $900 млн у рамках механізму розширеного фінансування (EFF), заявила речниця фонду Джулі Козак.
📌 Ключові моменти:
🔹 Гроші можуть бути виділені за підсумками наступного перегляду економічної ситуації в Україні.
🔹 Виконавча рада МВФ має затвердити рішення.
🔹 Фонд оцінить бюджетну політику, рівень мобілізації доходів, стійкість боргової ситуації та хід реформ управління.
🔹 Поки дата візиту місії до України не визначена.
💰 Контекст:
У березні 2023 року МВФ схвалив чотирирічну програму EFF для України на $15,6 млрд. У грудні 2024 року країна отримала $1,1 млрд шостим траншем, а загальний обсяг виплат досяг $9,8 млрд.
🇺🇦 Чи означає це нові вимоги щодо реформ і економічної політики?
📢 Слідкуємо за розвитком подій!
Міжнародний валютний фонд (МВФ) розгляне можливість надання Україні $900 млн у рамках механізму розширеного фінансування (EFF), заявила речниця фонду Джулі Козак.
📌 Ключові моменти:
🔹 Гроші можуть бути виділені за підсумками наступного перегляду економічної ситуації в Україні.
🔹 Виконавча рада МВФ має затвердити рішення.
🔹 Фонд оцінить бюджетну політику, рівень мобілізації доходів, стійкість боргової ситуації та хід реформ управління.
🔹 Поки дата візиту місії до України не визначена.
💰 Контекст:
У березні 2023 року МВФ схвалив чотирирічну програму EFF для України на $15,6 млрд. У грудні 2024 року країна отримала $1,1 млрд шостим траншем, а загальний обсяг виплат досяг $9,8 млрд.
🇺🇦 Чи означає це нові вимоги щодо реформ і економічної політики?
📢 Слідкуємо за розвитком подій!