Нардеп Піпа і її "бронь від совісті"
Народний депутат Наталія Піпа, палкий борець за "мовну чистоту" (див. допис вище), має дві обтяжуючи обставини, що не просто тхнуть лицемірством – вони смердять. По-перше, вона професійний грантоїд. По-друге, її чоловік – ухилянт, який отримав липову бронь від мобілізації.
Чоловік Піпи – IT-підприємець Андрій Рущак – раптово "перекваліфікувався" у вчителя ліцею №93 у Львові. Чому? Бо це відкрило йому чарівні двері у світ захищених від мобілізації. Насправді він навіть дошки в класі не протирав. Але кому це цікаво, коли дружина – депутатка з "Голосу"?
Сама ж Піпа в цей час полум'яно ганьбила чоловіків, які використовують аспірантуру для відстрочки від служби. І навіть писала з цього приводу законопроєкт. Лицемірство? Ні, це класика соросівської школи подвійних стандартів: своєму чоловіку – бронь, чужим – окоп під Покровськом.
Наталія Піпа – член фракції "Голос", яка отримувала грантове фінансування від міжнародних структур. З 2000 року працює у грантових програмах, починаючи з AIESEC – так, цей бекграунд формує імунітет до реальної роботи.
Рано чи пізно будуть вибори. І перед українцями знову стане питання: кого вони хочуть бачити у владі – справжніх лідерів чи ось таких "патріотів", які живуть за подвійними стандартами? Якщо суспільство знову проґавить момент, наступні роки ми спостерігатимемо за тими ж обличчями, що будуть знову і знову знущатися з українців під виглядом "реформ". Тож питання просте: під час виборів – думати головою чи знову голосувати серцем, а потім дивуватися, чому все пішло не так?
🔴 Максимальне поширення! Щоб такі, як Піпа, більше ніколи не опинилися при владі.
👉 t.me/GOPReport
#Піпа #Голос #Рущак #Сорос #ухилянти
Народний депутат Наталія Піпа, палкий борець за "мовну чистоту" (див. допис вище), має дві обтяжуючи обставини, що не просто тхнуть лицемірством – вони смердять. По-перше, вона професійний грантоїд. По-друге, її чоловік – ухилянт, який отримав липову бронь від мобілізації.
Чоловік Піпи – IT-підприємець Андрій Рущак – раптово "перекваліфікувався" у вчителя ліцею №93 у Львові. Чому? Бо це відкрило йому чарівні двері у світ захищених від мобілізації. Насправді він навіть дошки в класі не протирав. Але кому це цікаво, коли дружина – депутатка з "Голосу"?
Сама ж Піпа в цей час полум'яно ганьбила чоловіків, які використовують аспірантуру для відстрочки від служби. І навіть писала з цього приводу законопроєкт. Лицемірство? Ні, це класика соросівської школи подвійних стандартів: своєму чоловіку – бронь, чужим – окоп під Покровськом.
Наталія Піпа – член фракції "Голос", яка отримувала грантове фінансування від міжнародних структур. З 2000 року працює у грантових програмах, починаючи з AIESEC – так, цей бекграунд формує імунітет до реальної роботи.
Рано чи пізно будуть вибори. І перед українцями знову стане питання: кого вони хочуть бачити у владі – справжніх лідерів чи ось таких "патріотів", які живуть за подвійними стандартами? Якщо суспільство знову проґавить момент, наступні роки ми спостерігатимемо за тими ж обличчями, що будуть знову і знову знущатися з українців під виглядом "реформ". Тож питання просте: під час виборів – думати головою чи знову голосувати серцем, а потім дивуватися, чому все пішло не так?
🔴 Максимальне поширення! Щоб такі, як Піпа, більше ніколи не опинилися при владі.
👉 t.me/GOPReport
#Піпа #Голос #Рущак #Сорос #ухилянти
🔥76👍35💯15🤮3❤1
👉 Клоуни з ОП вирішили підморгнути Китаю. Вийшло, як завжди
Старша радниця Єрмака Дарія Зарівна сьогодні вирішила зіграти в “дорослу геополітику” і заявила, що Україна уважно стежить за світовими економічними змінами та буде адаптувати свою стратегію. Звучить солідно, але є нюанс: ще вчора люди того ж Офісу Президента зневажливо говорили про Китай, а тепер раптом вирішили йому підморгнути.
Міша Подоляк не так давно роздавав геополітичні діагнози, стверджуючи, що Китай та Індія мають “слабкий інтелектуальний потенціал” і “не аналізують наслідки своїх кроків”. Очевидно, у Пекіні після цього тільки й чекали можливості співпрацювати з Україною.
А тим часом у Вашингтоні теж уважно слухають ці заяви й, напевно, занотовують: «Зеленський вирішив грати у самостійність?». Цікаво, цікаво… Бо коли ти повністю залежиш від США, тобі не можна навіть натякати на власну думку, а тут раптом Зарівна заговорила про якісь “стратегії”.
Як результат:
• Китай навіть не помітить цих жалюгідних спроб привернути увагу – Пекін вже давно зробив ставку на Москву і бачить Київ як випадковий шум.
• США ще раз подумають, чи не час пришвидшити тему виборів – бо коли маріонетка починає розгойдуватися, її змінюють.
• Європа, як завжди, мовчки спостерігатиме, адже у Брюсселі всі розуміють: хто платить – той і замовляє музику.
Підсумок – як завжди: заяви є, стратегій немає, впливу нуль, репутація – жалюгідних клоунів. Ось тільки руки в крові.
#Зеленський #Єрмак #Подоляк #Зарівна #Україна #Китай #США #Геополітика #Вибори #Вашингтон #Пекін
Старша радниця Єрмака Дарія Зарівна сьогодні вирішила зіграти в “дорослу геополітику” і заявила, що Україна уважно стежить за світовими економічними змінами та буде адаптувати свою стратегію. Звучить солідно, але є нюанс: ще вчора люди того ж Офісу Президента зневажливо говорили про Китай, а тепер раптом вирішили йому підморгнути.
Міша Подоляк не так давно роздавав геополітичні діагнози, стверджуючи, що Китай та Індія мають “слабкий інтелектуальний потенціал” і “не аналізують наслідки своїх кроків”. Очевидно, у Пекіні після цього тільки й чекали можливості співпрацювати з Україною.
А тим часом у Вашингтоні теж уважно слухають ці заяви й, напевно, занотовують: «Зеленський вирішив грати у самостійність?». Цікаво, цікаво… Бо коли ти повністю залежиш від США, тобі не можна навіть натякати на власну думку, а тут раптом Зарівна заговорила про якісь “стратегії”.
Як результат:
• Китай навіть не помітить цих жалюгідних спроб привернути увагу – Пекін вже давно зробив ставку на Москву і бачить Київ як випадковий шум.
• США ще раз подумають, чи не час пришвидшити тему виборів – бо коли маріонетка починає розгойдуватися, її змінюють.
• Європа, як завжди, мовчки спостерігатиме, адже у Брюсселі всі розуміють: хто платить – той і замовляє музику.
Підсумок – як завжди: заяви є, стратегій немає, впливу нуль, репутація – жалюгідних клоунів. Ось тільки руки в крові.
#Зеленський #Єрмак #Подоляк #Зарівна #Україна #Китай #США #Геополітика #Вибори #Вашингтон #Пекін
💯62👍7🔥4
Що не так з опитуванням The Economist?
Що показує соцопитування?
The Economist опублікував результати опитування Ipsos, згідно з якими рейтинг Володимира Зеленського зріс після конфлікту з Дональдом Трампом. Видання стверджує, що 72% українців підтримують президента, 62% виступають проти виборів до закінчення війни, а 74% підтримують продовження військових дій навіть без допомоги США. Крім того, Зеленський випереджає Валерія Залужного на 15%, а українці відкидають компроміси з Росією без гарантій Заходу.
Хто такі Ipsos?
Ipsos — це соціологічна компанія, що буда заснована у Франції. Вона тісно співпрацює з урядами, міжнародними організаціями та глобалістичними структурами, закорема її фінансували фонди Сороса, що ставить під сумнів її незалежність.
Методологія: маніпуляції та викривлення
Ipsos використовує телефонні опитування, які в Україні стикаються з високим рівнем відмов — від 75% до 85%. Це означає, що результати базуються на відповідях лише лояльних до влади громадян, що призводить до викривлення реальної картини суспільної думки. Крім того, компанія має історію гучних помилкових прогнозів. Наприклад, в 2016 ріці Ipsos прогнозувала перемогу Гілларі Клінтон з 90% вірогідністю, але переміг Дональд Трамп, а минулого року Ipsos стверджувала, що Трамп програє, але він переміг.
Соцопитування як політичний інструмент
Оприлюднене The Economist опитування Ipsos не відображає реальних настроїв українців, а створює зручний наратив для західних еліт. Воно виправдовує скасування виборів, продовження війни та дискредитацію Трампа. Ipsos неодноразово помилялася у прогнозах і має тісні зв’язки з глобалістичними структурами, що ставить під сумнів її об’єктивність. Це не соціологія — це інформаційна війна проти адміністрації Трампа та тієї України, яка не с Зеленським.
#Ipsos #TheEconomist #Маніпуляції #ФальшиваСоціологія #Вибори #Зеленський #Трамп #Сорос #ІнформаційнаВійна #Глобалісти
Що показує соцопитування?
The Economist опублікував результати опитування Ipsos, згідно з якими рейтинг Володимира Зеленського зріс після конфлікту з Дональдом Трампом. Видання стверджує, що 72% українців підтримують президента, 62% виступають проти виборів до закінчення війни, а 74% підтримують продовження військових дій навіть без допомоги США. Крім того, Зеленський випереджає Валерія Залужного на 15%, а українці відкидають компроміси з Росією без гарантій Заходу.
Хто такі Ipsos?
Ipsos — це соціологічна компанія, що буда заснована у Франції. Вона тісно співпрацює з урядами, міжнародними організаціями та глобалістичними структурами, закорема її фінансували фонди Сороса, що ставить під сумнів її незалежність.
Методологія: маніпуляції та викривлення
Ipsos використовує телефонні опитування, які в Україні стикаються з високим рівнем відмов — від 75% до 85%. Це означає, що результати базуються на відповідях лише лояльних до влади громадян, що призводить до викривлення реальної картини суспільної думки. Крім того, компанія має історію гучних помилкових прогнозів. Наприклад, в 2016 ріці Ipsos прогнозувала перемогу Гілларі Клінтон з 90% вірогідністю, але переміг Дональд Трамп, а минулого року Ipsos стверджувала, що Трамп програє, але він переміг.
Соцопитування як політичний інструмент
Оприлюднене The Economist опитування Ipsos не відображає реальних настроїв українців, а створює зручний наратив для західних еліт. Воно виправдовує скасування виборів, продовження війни та дискредитацію Трампа. Ipsos неодноразово помилялася у прогнозах і має тісні зв’язки з глобалістичними структурами, що ставить під сумнів її об’єктивність. Це не соціологія — це інформаційна війна проти адміністрації Трампа та тієї України, яка не с Зеленським.
#Ipsos #TheEconomist #Маніпуляції #ФальшиваСоціологія #Вибори #Зеленський #Трамп #Сорос #ІнформаційнаВійна #Глобалісти
👍66🔥14❤3👏2🤬1
🔥 США ведуть переговори з Німеччиною щодо відновлення постачання російських енергоресурсів 🔥
📰 Джерела: Correctiv, «Важливі історії», The Insider
📌 Ключові тези новин:
1. США та Росія ведуть закриті переговори щодо відновлення постачання російських енергоресурсів до Німеччини та Європи.
2. Обговорюється майбутнє «Північного потоку» та активів «Роснефті» в німецьких НПЗ.
3. Американські компанії можуть придбати частку «Роснефті» в Німеччині.
4. МЗС Німеччини не бере участі в переговорах, обговорення відбувається між Білим домом та урядом ФРН.
5. Адміністрація Трампа вибудовує стратегію тиску на європейський автопром через мита, компенсуючи це контролем над енергоресурсами.
6. США пропонують обмін: припинення вогню в Україні в обмін на відновлення постачання російських енергоносіїв.
7. Експерти побоюються, що це допоможе Москві відновити економіку та посилити армію.
🔍 АНАЛІЗ
1️⃣ Що це означає для України?
💥 Фактично, США пропонують Росії нову угоду: енергоресурси в обмін на припинення бойових дій.
📉 Це сигнал про можливе згортання конфлікту за сценарієм Вашингтона, а не Києва.
🔄 Україна не бере участі в обговореннях, що демонструє зниження її впливу на глобальні рішення.
2️⃣ Хто виграє, а хто програє?
✅ Виграють:
• США – отримують контроль над енергетичними потоками, послаблюють ЄС, посилюють важелі впливу на Москву.
• Росія – отримує доходи від експорту, стабілізує економіку.
• Китай – залишається найбільшим покупцем російської нафти та виграє від можливого зниження цін.
❌ Програють:
• Європа – платить за російські ресурси, але втрачає позиції в промисловості через американські мита.
• Україна – може втратити підтримку, якщо Захід вирішить заморозити конфлікт.
3️⃣ Геополітична пастка для Німеччини
🇩🇪 Німеччина опиняється в енергетичній залежності від США: замість російського газу вона отримуватиме той самий російський газ, але під контролем США.
⚡ Це продовження стратегії Трампа: послабити ЄС, посилити залежність Європи від американських рішень.
4️⃣ Позиція Москви
🇷🇺 Для Росії це бажаний сценарій:
• Москва отримує гроші за нафту і газ.
• Санкційні важелі послаблюються.
• Забезпечується фінансування військових витрат.
🔴 Але питання: чи піде Кремль на поступки в Україні?
Ймовірно, тягнутиме переговори, паралельно закріплюючи військові позиції.
🔮 ПРОГНОЗ
🔹 У найближчі тижні можливі нові домовленості між США та Росією, але без реального завершення конфлікту – скоріше тимчасовий компроміс.
🔹 Німеччина буде поставлена перед фактом: або приймати нові умови США, або продовжувати економічний спад.
🔹 Україні доведеться шукати альтернативні сценарії, адже очевидно, що її думка у цьому процесі вже вторинна.
📢 Висновок: США, Росія і Китай вже переписують геополітичну карту, а Європа та Україна змушені лише реагувати.
#США #Росія #Німеччина #Енергетика #Трамп #Європа #Україна #Геополітика #Correctiv #TheInsider #Економіка #Політика #Санкції #Захід #Китай #Війна #Дипломатія #ЄС
📰 Джерела: Correctiv, «Важливі історії», The Insider
📌 Ключові тези новин:
1. США та Росія ведуть закриті переговори щодо відновлення постачання російських енергоресурсів до Німеччини та Європи.
2. Обговорюється майбутнє «Північного потоку» та активів «Роснефті» в німецьких НПЗ.
3. Американські компанії можуть придбати частку «Роснефті» в Німеччині.
4. МЗС Німеччини не бере участі в переговорах, обговорення відбувається між Білим домом та урядом ФРН.
5. Адміністрація Трампа вибудовує стратегію тиску на європейський автопром через мита, компенсуючи це контролем над енергоресурсами.
6. США пропонують обмін: припинення вогню в Україні в обмін на відновлення постачання російських енергоносіїв.
7. Експерти побоюються, що це допоможе Москві відновити економіку та посилити армію.
🔍 АНАЛІЗ
1️⃣ Що це означає для України?
💥 Фактично, США пропонують Росії нову угоду: енергоресурси в обмін на припинення бойових дій.
📉 Це сигнал про можливе згортання конфлікту за сценарієм Вашингтона, а не Києва.
🔄 Україна не бере участі в обговореннях, що демонструє зниження її впливу на глобальні рішення.
2️⃣ Хто виграє, а хто програє?
✅ Виграють:
• США – отримують контроль над енергетичними потоками, послаблюють ЄС, посилюють важелі впливу на Москву.
• Росія – отримує доходи від експорту, стабілізує економіку.
• Китай – залишається найбільшим покупцем російської нафти та виграє від можливого зниження цін.
❌ Програють:
• Європа – платить за російські ресурси, але втрачає позиції в промисловості через американські мита.
• Україна – може втратити підтримку, якщо Захід вирішить заморозити конфлікт.
3️⃣ Геополітична пастка для Німеччини
🇩🇪 Німеччина опиняється в енергетичній залежності від США: замість російського газу вона отримуватиме той самий російський газ, але під контролем США.
⚡ Це продовження стратегії Трампа: послабити ЄС, посилити залежність Європи від американських рішень.
4️⃣ Позиція Москви
🇷🇺 Для Росії це бажаний сценарій:
• Москва отримує гроші за нафту і газ.
• Санкційні важелі послаблюються.
• Забезпечується фінансування військових витрат.
🔴 Але питання: чи піде Кремль на поступки в Україні?
Ймовірно, тягнутиме переговори, паралельно закріплюючи військові позиції.
🔮 ПРОГНОЗ
🔹 У найближчі тижні можливі нові домовленості між США та Росією, але без реального завершення конфлікту – скоріше тимчасовий компроміс.
🔹 Німеччина буде поставлена перед фактом: або приймати нові умови США, або продовжувати економічний спад.
🔹 Україні доведеться шукати альтернативні сценарії, адже очевидно, що її думка у цьому процесі вже вторинна.
📢 Висновок: США, Росія і Китай вже переписують геополітичну карту, а Європа та Україна змушені лише реагувати.
#США #Росія #Німеччина #Енергетика #Трамп #Європа #Україна #Геополітика #Correctiv #TheInsider #Економіка #Політика #Санкції #Захід #Китай #Війна #Дипломатія #ЄС
👍14🤔14❤4🌚3🤩2
Соратники Порошенка маніпулюють резолюцією Європарламенту
Скандальній сайт «Букви», пов’язаний з Петром Порошенком, маніпулює резолюцією Європейського парламенту про Україну, вириваючи окремі фрази з контексту.
Європарламент ухвалив резолюцію щодо підтримки України, в якій закликав до зміцнення демократії, збереження медіаплюралізму та поваги до місцевого самоврядування. Однак ані про «переслідування опозиції», ані тим більше про «тиск на Порошенка» у документі не йдеться.
Справжній зміст резолюції:
• Посилення військової та фінансової допомоги Україні з боку ЄС.
• Критика Росії та її союзників за військову агресію.
• Посилення санкційного тиску на РФ.
• Підтримка України в її інтеграції до ЄС та НАТО, а також у відбудові після війни.
• Пропозиції щодо демократичних реформ, включно з гарантіями плюралізму в медіа та парламенті, але без будь-яких заяв про «утиски опозиції».
Спроби політичних маніпуляцій на міжнародних документах – чергова провокація людей Порошенка.
#Маніпуляції #Порошенко
Скандальній сайт «Букви», пов’язаний з Петром Порошенком, маніпулює резолюцією Європейського парламенту про Україну, вириваючи окремі фрази з контексту.
Європарламент ухвалив резолюцію щодо підтримки України, в якій закликав до зміцнення демократії, збереження медіаплюралізму та поваги до місцевого самоврядування. Однак ані про «переслідування опозиції», ані тим більше про «тиск на Порошенка» у документі не йдеться.
Справжній зміст резолюції:
• Посилення військової та фінансової допомоги Україні з боку ЄС.
• Критика Росії та її союзників за військову агресію.
• Посилення санкційного тиску на РФ.
• Підтримка України в її інтеграції до ЄС та НАТО, а також у відбудові після війни.
• Пропозиції щодо демократичних реформ, включно з гарантіями плюралізму в медіа та парламенті, але без будь-яких заяв про «утиски опозиції».
Спроби політичних маніпуляцій на міжнародних документах – чергова провокація людей Порошенка.
#Маніпуляції #Порошенко
🔥18👍10🤡6👎1🤯1
Білий дім має «обережний оптимізм» щодо мирного процесу в Україні – радник Трампа
Радник президента США Дональда Трампа з нацбезпеки Уолтц заявив, що у Білого дому є «обережний оптимізм» щодо перспектив мирного врегулювання війни в Україні. Його коментарі пролунали після переговорів спецпосланника США Уіткоффа в Кремлі.
«Я не збираюся нічого оголошувати чи обговорювати публічно, тим більше до президента. Але у нас є певний обережний оптимізм», – заявив Уолтц.
Він зазначив, що українська сторона нещодавно перемістилася з переговорів у Вашингтоні до Саудівської Аравії, а також згадав про сьогоднішню пресконференцію президента РФ Володимира Путіна.
«Звісно, обидві сторони матимуть свої вимоги, і, звісно, доведеться йти на компроміси – у цьому й полягає сутність дипломатії. Я обговорив ситуацію зі своїм колегою Уіткоффом, який зараз перебуває в Москві та надає нам інформацію для оцінки, а президенту Трампу – для ухвалення рішень щодо подальших кроків», – наголосив радник Трампа.
#США #Трамп #Україна #Росія #Уіткофф #Уолтц
Радник президента США Дональда Трампа з нацбезпеки Уолтц заявив, що у Білого дому є «обережний оптимізм» щодо перспектив мирного врегулювання війни в Україні. Його коментарі пролунали після переговорів спецпосланника США Уіткоффа в Кремлі.
«Я не збираюся нічого оголошувати чи обговорювати публічно, тим більше до президента. Але у нас є певний обережний оптимізм», – заявив Уолтц.
Він зазначив, що українська сторона нещодавно перемістилася з переговорів у Вашингтоні до Саудівської Аравії, а також згадав про сьогоднішню пресконференцію президента РФ Володимира Путіна.
«Звісно, обидві сторони матимуть свої вимоги, і, звісно, доведеться йти на компроміси – у цьому й полягає сутність дипломатії. Я обговорив ситуацію зі своїм колегою Уіткоффом, який зараз перебуває в Москві та надає нам інформацію для оцінки, а президенту Трампу – для ухвалення рішень щодо подальших кроків», – наголосив радник Трампа.
#США #Трамп #Україна #Росія #Уіткофф #Уолтц
🙏20🤔17👍6😁1
🇪🇺Euractiv: ЄС пропонує добровільний фонд до €40 млрд для військових потреб України
Європейський Союз запропонував створити фонд військової допомоги Україні на суму від €20 до €40 млрд, щоб уникнути вето Угорщини. Країни-учасники зможуть підтримати фонд грошима або поставками озброєння, зокрема 2 млн снарядів.
На першому етапі пропонується виділити €5 млрд у 2025 році для артилерійських боєприпасів. Також у пріоритеті – системи ППО, ракети, дрони, винищувачі та технічна підтримка українських бригад.
Внесок самого ЄС включатиме €1,9 млрд, отримані від прибутків із заморожених російських активів.
Країни ЄС мають до 30 квітня визначитися з участю у програмі. Наступного тижня очікується саміт, де лідери обговорять подальшу допомогу Україні та оборонні ініціативи Європи.
#ЄС #Україна
Європейський Союз запропонував створити фонд військової допомоги Україні на суму від €20 до €40 млрд, щоб уникнути вето Угорщини. Країни-учасники зможуть підтримати фонд грошима або поставками озброєння, зокрема 2 млн снарядів.
На першому етапі пропонується виділити €5 млрд у 2025 році для артилерійських боєприпасів. Також у пріоритеті – системи ППО, ракети, дрони, винищувачі та технічна підтримка українських бригад.
Внесок самого ЄС включатиме €1,9 млрд, отримані від прибутків із заморожених російських активів.
Країни ЄС мають до 30 квітня визначитися з участю у програмі. Наступного тижня очікується саміт, де лідери обговорять подальшу допомогу Україні та оборонні ініціативи Європи.
#ЄС #Україна
😁32🤬23🤮4❤1👍1🔥1🥴1
Трамп заявив про оточення тисяч українських військових та попросив Путіна зберегти ім жіття.
Президент США Дональд Трамп зробив резонансну заяву щодо ситуації на фронті. Він стверджує, що тисячі українських військових опинилися в оточенні російської армії, а сам він закликав Володимира Путіна зберегти їм життя.
Трамп назвав ситуацію критичною та заявив, що масове знищення українських військових стане найстрашнішою різаниною з часів Другої світової війни.
Ці слова викликали хвилю реакцій серед українських політиків та міжнародної спільноти. В Офісі Президента України поки що офіційно не прокоментували заяву Трампа.
#Трамп #Україна #Росія #Війна #Путін #Оточення #ЗСУ #Геополітика #BreakingNews
Президент США Дональд Трамп зробив резонансну заяву щодо ситуації на фронті. Він стверджує, що тисячі українських військових опинилися в оточенні російської армії, а сам він закликав Володимира Путіна зберегти їм життя.
“We had very good and productive discussions with President Vladimir Putin of Russia yesterday, and there is a very good chance that this horrible, bloody war can finally come to an end - BUT, AT THIS VERY MOMENT, THOUSANDS OF UKRAINIAN TROOPS ARE COMPLETELY SURROUNDED BY THE RUSSIAN MILITARY, AND IN A VERY BAD AND VULNERABLE POSITION. I have strongly requested to President Putin that their lives be spared. This would be a horrible massacre, one not seen since World War II. God bless them all!!!”
Трамп назвав ситуацію критичною та заявив, що масове знищення українських військових стане найстрашнішою різаниною з часів Другої світової війни.
Ці слова викликали хвилю реакцій серед українських політиків та міжнародної спільноти. В Офісі Президента України поки що офіційно не прокоментували заяву Трампа.
#Трамп #Україна #Росія #Війна #Путін #Оточення #ЗСУ #Геополітика #BreakingNews
🙏37👍7🤔6🤨2
Рютте: Вступ України до НАТО більше не розглядається
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що питання вступу України до Альянсу більше не стоїть на порядку денному. Про це він повідомив в інтерв’ю Bloomberg TV.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що питання вступу України до Альянсу більше не стоїть на порядку денному. Про це він повідомив в інтерв’ю Bloomberg TV.
👏66👍13🔥6😁3
Меркель про майбутнє України: Європа має готуватися до переговорів
Сьогодні в Berliner Zeitung вийшло ексклюзивне інтерв’ю екс-канцлера Німеччини Ангели Меркель. Короткий аналіз:
Ангела Меркель не просто ділиться спогадами, а тестує ґрунт для залучення Європи до процесу врегулювання конфлікту між Росією та Україною. Хоча США та Росія не розглядають ЄС як ключового посередника, Європа може інтегруватися в переговорний процес через економічні механізми — розмороження активів, санкційні поступки та фінансування відновлення України.
Момент для таких заяв обрано невипадково: Україна слабшає, військова підтримка з боку США скорочується, а провідні країни ЄС, насамперед Німеччина та Франція, вже шукають шляхи виходу з війни без прямих поступок Москві. У цих умовах Брюссель може стати інструментом тиску на Київ, коли дипломатичні переговори стануть неминучими.
Таким чином, Меркель не просто обговорює гіпотетичні сценарії, а діє на випередження, створюючи основу для майбутньої ролі ЄС як економічного гаранта післявоєнного врегулювання, навіть якщо формальні рішення залишаться за Вашингтоном і Москвою.
Найцікавіші меседжі
“Думку Путіна про Захід і розширення НАТО на схід майже більше не обговорюють. Той, хто це робить, швидко отримує ярлик апологета Путіна.”
📌 Відповідь Меркель: “Це погано, тому що дискусії на цю тему мають бути. Необхідно заздалегідь продумувати дипломатичні ініціативи, щоб вони були доступні у потрібний момент. Президент Зеленський не може самостійно вирішувати, коли настане час для дипломатії; Україна може ухвалити це рішення лише разом зі своїми союзниками.”
“Чи може Україна перемогти Росію?”
📌 Відповідь Меркель: “Я вважаю, що можна досягти того, щоб Росія не виграла війну, а Україна мала майбутнє як суверенна, мирна і вільна держава. Це неможливо зробити лише військовим шляхом. Цього результату не буде досягнуто без дипломатії. Зараз я не веду переговори, але це має бути метою, і її потрібно досягти.”
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
👉 t.me/GOPReport
#Меркель #Україна #ЄС #Переговори #Дипломатія #Трамп #Путін #Війна #Геополітика
Сьогодні в Berliner Zeitung вийшло ексклюзивне інтерв’ю екс-канцлера Німеччини Ангели Меркель. Короткий аналіз:
Ангела Меркель не просто ділиться спогадами, а тестує ґрунт для залучення Європи до процесу врегулювання конфлікту між Росією та Україною. Хоча США та Росія не розглядають ЄС як ключового посередника, Європа може інтегруватися в переговорний процес через економічні механізми — розмороження активів, санкційні поступки та фінансування відновлення України.
Момент для таких заяв обрано невипадково: Україна слабшає, військова підтримка з боку США скорочується, а провідні країни ЄС, насамперед Німеччина та Франція, вже шукають шляхи виходу з війни без прямих поступок Москві. У цих умовах Брюссель може стати інструментом тиску на Київ, коли дипломатичні переговори стануть неминучими.
Таким чином, Меркель не просто обговорює гіпотетичні сценарії, а діє на випередження, створюючи основу для майбутньої ролі ЄС як економічного гаранта післявоєнного врегулювання, навіть якщо формальні рішення залишаться за Вашингтоном і Москвою.
Найцікавіші меседжі
“Думку Путіна про Захід і розширення НАТО на схід майже більше не обговорюють. Той, хто це робить, швидко отримує ярлик апологета Путіна.”
📌 Відповідь Меркель: “Це погано, тому що дискусії на цю тему мають бути. Необхідно заздалегідь продумувати дипломатичні ініціативи, щоб вони були доступні у потрібний момент. Президент Зеленський не може самостійно вирішувати, коли настане час для дипломатії; Україна може ухвалити це рішення лише разом зі своїми союзниками.”
“Чи може Україна перемогти Росію?”
📌 Відповідь Меркель: “Я вважаю, що можна досягти того, щоб Росія не виграла війну, а Україна мала майбутнє як суверенна, мирна і вільна держава. Це неможливо зробити лише військовим шляхом. Цього результату не буде досягнуто без дипломатії. Зараз я не веду переговори, але це має бути метою, і її потрібно досягти.”
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
👉 t.me/GOPReport
#Меркель #Україна #ЄС #Переговори #Дипломатія #Трамп #Путін #Війна #Геополітика
👍20🤔9💩6
ТРАМП СКОРОЧУЄ ФІНАНСУВАННЯ USAGM: «ГОЛОС АМЕРИКИ» ТА «РАДІО СВОБОДА» ПІД ЗАГРОЗОЮ
Президент США Дональд Трамп підписав указ про скорочення персоналу в семи федеральних агентствах, серед яких Агентство США з глобальних медіа (USAGM), яке фінансує «Радіо Свобода» (RFE/RL) та «Голос Америки» (VOA).
Цей крок є частиною широкої політики Трампа щодо зменшення впливу державних структур та скорочення бюджетних витрат. Адміністрація США заявляє, що такі заходи спрямовані на підвищення ефективності роботи агентств, проте критики вказують на можливі наслідки для незалежної журналістики та інформаційного впливу США за кордоном.
Історична довідка: інформаційне протистояння у ХХ столітті
«Голос Америки» (VOA) був заснований у 1942 році як інструмент боротьби з нацистською пропагандою під час Другої світової війни. Після війни він став ключовим інформаційним ресурсом США у протистоянні з СРСР.
«Радіо Свобода» (RFE/RL) з’явилося у 1949 році, спочатку фінансувалося ЦРУ і мало на меті розповсюдження інформації у соціалістичних країнах. Вважається, що діяльність RFE/RL суттєво вплинула на демократичні процеси в Східній Європі та країнах СРСР у період Холодної війни.
У сучасному світі ці медіа зосереджені на висвітленні подій у пострадянських країнах, Близькому Сході та Азії, зокрема в Україні, Білорусі та Росії.
Скорочення бюджету USAGM може поставити під загрозу діяльність цих медіа. Опоненти рішення Трампа в Конгресі, зокрема демократи, можуть спробувати заблокувати зміни, але їхні шанси на успіх залишаються невизначеними.
Таке рішення Трампа свідчить про зміну стратегії США у сфері інформаційного впливу. Якщо раніше Вашингтон інвестував у масштабні медіапроєкти, такі як «Голос Америки» та «Радіо Свобода», то тепер Білий дім, схоже, робить ставку на ефективніші й менш витратні інструменти. Це може означати перехід до точкового впливу через соцмережі, лобізм і цифрові платформи замість традиційної державної медіапропаганди.
Для України це може мати подвійний ефект: з одного боку, скорочення впливу США на медіаполе, а з іншого — можливість для локальних ініціатив та інших міжнародних гравців заповнити інформаційний вакуум. У будь-якому разі, цей крок Вашингтона не означає відмову від інформаційної війни, а лише зміну її форматів і пріоритетів.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
👉 t.me/GOPReport
#США #Трамп #USAGM #ГолосАмерики #РадіоСвобода #Медіа
Президент США Дональд Трамп підписав указ про скорочення персоналу в семи федеральних агентствах, серед яких Агентство США з глобальних медіа (USAGM), яке фінансує «Радіо Свобода» (RFE/RL) та «Голос Америки» (VOA).
Цей крок є частиною широкої політики Трампа щодо зменшення впливу державних структур та скорочення бюджетних витрат. Адміністрація США заявляє, що такі заходи спрямовані на підвищення ефективності роботи агентств, проте критики вказують на можливі наслідки для незалежної журналістики та інформаційного впливу США за кордоном.
Історична довідка: інформаційне протистояння у ХХ столітті
«Голос Америки» (VOA) був заснований у 1942 році як інструмент боротьби з нацистською пропагандою під час Другої світової війни. Після війни він став ключовим інформаційним ресурсом США у протистоянні з СРСР.
«Радіо Свобода» (RFE/RL) з’явилося у 1949 році, спочатку фінансувалося ЦРУ і мало на меті розповсюдження інформації у соціалістичних країнах. Вважається, що діяльність RFE/RL суттєво вплинула на демократичні процеси в Східній Європі та країнах СРСР у період Холодної війни.
У сучасному світі ці медіа зосереджені на висвітленні подій у пострадянських країнах, Близькому Сході та Азії, зокрема в Україні, Білорусі та Росії.
Скорочення бюджету USAGM може поставити під загрозу діяльність цих медіа. Опоненти рішення Трампа в Конгресі, зокрема демократи, можуть спробувати заблокувати зміни, але їхні шанси на успіх залишаються невизначеними.
Таке рішення Трампа свідчить про зміну стратегії США у сфері інформаційного впливу. Якщо раніше Вашингтон інвестував у масштабні медіапроєкти, такі як «Голос Америки» та «Радіо Свобода», то тепер Білий дім, схоже, робить ставку на ефективніші й менш витратні інструменти. Це може означати перехід до точкового впливу через соцмережі, лобізм і цифрові платформи замість традиційної державної медіапропаганди.
Для України це може мати подвійний ефект: з одного боку, скорочення впливу США на медіаполе, а з іншого — можливість для локальних ініціатив та інших міжнародних гравців заповнити інформаційний вакуум. У будь-якому разі, цей крок Вашингтона не означає відмову від інформаційної війни, а лише зміну її форматів і пріоритетів.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
👉 t.me/GOPReport
#США #Трамп #USAGM #ГолосАмерики #РадіоСвобода #Медіа
🔥37👍16❤3👎1
10 чорних валіз для Порошенко: політичний компромат чи реальна справа?
Печерський суд ухвалив арешт колишнього заступника керівника охорони Петра Порошенка Вадима Чучковського у справі про «10 чорних валіз» із готівкою, які нібито були доставлені з Москви до Києва напередодні президентських виборів 2019 року. За версією слідства, Чучковський отримав частину цих коштів, а отримувачем був сам Порошенко. Захист заявляє, що справа сфабрикована, а головним доказом є відео, зняте, ймовірно, ФСБ у спецзоні аеропорту Шереметьєво.
Справа викликає більше запитань, ніж дає відповідей. Якщо відео дійсно передав українській владі соратник Медведчука Тарас Козак, виникає питання – чи не є це частиною політичного торгу? А якщо його використовують в Офісі Президента, чи не стає Зеленський інструментом у чужій грі?
Сам факт перевезення грошей ще не доводить їх використання у виборчій кампанії Порошенка. А якщо єдина доказова база – відео, яке не оприлюднюють, справа більше схожа на політичний інструмент, ніж на кримінальне розслідування.
👉 Якщо влада Зеленського робить ставку на компромат, який, ймовірно, контролюється ФСБ, це відкриває простір для маніпуляцій не лише проти Порошенка, а й проти самої України, ставлячи її внутрішню політику під зовнішній вплив.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
👉 t.me/GOPReport
#Порошенко #Зеленський #ФСБ #Медведчук #Чучковський #Вибори2019 #Україна #Суд #Гроші #СНБО
Печерський суд ухвалив арешт колишнього заступника керівника охорони Петра Порошенка Вадима Чучковського у справі про «10 чорних валіз» із готівкою, які нібито були доставлені з Москви до Києва напередодні президентських виборів 2019 року. За версією слідства, Чучковський отримав частину цих коштів, а отримувачем був сам Порошенко. Захист заявляє, що справа сфабрикована, а головним доказом є відео, зняте, ймовірно, ФСБ у спецзоні аеропорту Шереметьєво.
Справа викликає більше запитань, ніж дає відповідей. Якщо відео дійсно передав українській владі соратник Медведчука Тарас Козак, виникає питання – чи не є це частиною політичного торгу? А якщо його використовують в Офісі Президента, чи не стає Зеленський інструментом у чужій грі?
Сам факт перевезення грошей ще не доводить їх використання у виборчій кампанії Порошенка. А якщо єдина доказова база – відео, яке не оприлюднюють, справа більше схожа на політичний інструмент, ніж на кримінальне розслідування.
👉 Якщо влада Зеленського робить ставку на компромат, який, ймовірно, контролюється ФСБ, це відкриває простір для маніпуляцій не лише проти Порошенка, а й проти самої України, ставлячи її внутрішню політику під зовнішній вплив.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
👉 t.me/GOPReport
#Порошенко #Зеленський #ФСБ #Медведчук #Чучковський #Вибори2019 #Україна #Суд #Гроші #СНБО
👍24👀5😁3💯1
Європейські лідери обговорили підтримку України без участі США
У суботу, 15 березня, прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер провів віртуальний саміт «коаліції охочих» – групи країн, які заявили про готовність підтримувати Україну в умовах можливого припинення вогню. В обговоренні взяли участь лідери Франції, Німеччини, Італії, Канади, Австралії, Нової Зеландії та України, а також представники НАТО та Європейського Союзу. Однак США не були присутні на зустрічі.
Головними темами обговорення стали військова та фінансова підтримка України, а також можливе розгортання миротворчих сил у разі укладання перемир’я з Росією. Попри заяви європейських лідерів про необхідність подальшого тиску на Москву, конкретних рішень щодо миротворчої місії ухвалено не було.
«Ми повинні бути готові підтримати припинення вогню, якщо воно відбудеться, але також маємо посилити економічний та військовий тиск, якщо Росія не дотримуватиметься домовленостей», – заявив Кір Стармер за підсумками саміту.
Попри це, розбіжності всередині коаліції залишаються. Якщо Велика Британія та Франція висловили готовність розглянути можливість відправлення миротворців, то Італія та низка інших країн поставилися до цієї ідеї скептично. Видання The Telegraph повідомляє, що за підсумками саміту рішення про введення військ так і не було ухвалене.
Ще однією важливою темою обговорень став економічний тиск на Росію. Велика Британія запропонувала нові санкції, зокрема можливе використання заморожених російських активів, однак конкретних кроків у цьому напрямку поки не озвучено.
Відсутність США на зустрічі стала ключовим фактором, що впливає на ситуацію. Лондон і Париж заявляють про необхідність гарантій з боку Вашингтона, однак президент Дональд Трамп поки дистанціюється від ініціатив Європи.
За підсумками саміту досягнуто домовленості про зустріч військових експертів 27 країн у Лондоні наступного тижня, де обговорюватиметься можливе розгортання військ, кораблів та авіації для підтримки України. Однак наразі ці обговорення носять попередній характер.
Західні лідери намагаються створити альтернативний формат мирного врегулювання, який базується не на прямих переговорах між Вашингтоном, Москвою та Києвом, а на своєрідній конструкції, де головну роль відіграють Велика Британія, Франція та їхні союзники. Проте цей підхід викликає запитання: як саме він узгоджується з позицією США, і чи не ігнорує він роль Росії як сторони конфлікту? Відсутність чітких відповідей робить перспективи такого формату невизначеними, а його ефективність – сумнівною.
Таким чином, саміт не привів до проривних рішень. Європа продовжує говорити про підтримку України, але не має чіткого плану дій без участі США.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
👉 t.me/GOPReport
#Україна #ВеликаБританія #США #Європа #Росія #Стармер #Макрон #Трамп
У суботу, 15 березня, прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер провів віртуальний саміт «коаліції охочих» – групи країн, які заявили про готовність підтримувати Україну в умовах можливого припинення вогню. В обговоренні взяли участь лідери Франції, Німеччини, Італії, Канади, Австралії, Нової Зеландії та України, а також представники НАТО та Європейського Союзу. Однак США не були присутні на зустрічі.
Головними темами обговорення стали військова та фінансова підтримка України, а також можливе розгортання миротворчих сил у разі укладання перемир’я з Росією. Попри заяви європейських лідерів про необхідність подальшого тиску на Москву, конкретних рішень щодо миротворчої місії ухвалено не було.
«Ми повинні бути готові підтримати припинення вогню, якщо воно відбудеться, але також маємо посилити економічний та військовий тиск, якщо Росія не дотримуватиметься домовленостей», – заявив Кір Стармер за підсумками саміту.
Попри це, розбіжності всередині коаліції залишаються. Якщо Велика Британія та Франція висловили готовність розглянути можливість відправлення миротворців, то Італія та низка інших країн поставилися до цієї ідеї скептично. Видання The Telegraph повідомляє, що за підсумками саміту рішення про введення військ так і не було ухвалене.
Ще однією важливою темою обговорень став економічний тиск на Росію. Велика Британія запропонувала нові санкції, зокрема можливе використання заморожених російських активів, однак конкретних кроків у цьому напрямку поки не озвучено.
Відсутність США на зустрічі стала ключовим фактором, що впливає на ситуацію. Лондон і Париж заявляють про необхідність гарантій з боку Вашингтона, однак президент Дональд Трамп поки дистанціюється від ініціатив Європи.
За підсумками саміту досягнуто домовленості про зустріч військових експертів 27 країн у Лондоні наступного тижня, де обговорюватиметься можливе розгортання військ, кораблів та авіації для підтримки України. Однак наразі ці обговорення носять попередній характер.
Західні лідери намагаються створити альтернативний формат мирного врегулювання, який базується не на прямих переговорах між Вашингтоном, Москвою та Києвом, а на своєрідній конструкції, де головну роль відіграють Велика Британія, Франція та їхні союзники. Проте цей підхід викликає запитання: як саме він узгоджується з позицією США, і чи не ігнорує він роль Росії як сторони конфлікту? Відсутність чітких відповідей робить перспективи такого формату невизначеними, а його ефективність – сумнівною.
Таким чином, саміт не привів до проривних рішень. Європа продовжує говорити про підтримку України, але не має чіткого плану дій без участі США.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
👉 t.me/GOPReport
#Україна #ВеликаБританія #США #Європа #Росія #Стармер #Макрон #Трамп
👎14🤔10😁5👍3🥴3🤣2❤1
🇺🇸 Білий дім пояснив рішення про припинення фінансування “Голосу Америки” та RFE/RL
Після вчорашнього рішення про повне припинення фінансування “Голосу Америки” та RFE/RL (Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода) адміністрація Дональда Трампа сьогодні оприлюднила перелік претензій до мовників. У Білому домі заявили, що більше не мають наміру підтримувати “радикальну пропаганду” за гроші платників податків.
📌 Головні аргументи адміністрації Трампа:
🔸 Маніпуляції у висвітленні скандалу з ноутбуком Гантера Байдена – у 2020 році “Голос Америки” писав про можливу російську роль, що у Трампа розцінюють як спробу приховати правду.
🔸 Редакційна політика щодо ХАМАС – керівництво мовника рекомендувало співробітникам не називати угруповання терористичним, якщо це не є прямою цитатою офіційних осіб.
🔸 Сюжети на чутливі теми – у 2019 році “Голос Америки” випустив матеріал про трансгендерних мігрантів, які шукають притулку в США.
🔸 Антипартійна упередженість журналістів – деякі репортери поширювали у соцмережах коментарі проти Трампа, що суперечить політиці неупередженості.
🚨 Що відбувається зараз?
🔻 Багато співробітників “Голосу Америки” відправлені у адміністративну відпустку без доступу до корпоративних ресурсів.
🔻 RFE/RL повністю втратила державне фінансування.
🔻 У “Радіо Свобода” назвали це рішення “подарунком ворогам Америки”.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
👉 t.me/GOPReport
#США #Трамп #USAGM #ГолосАмерики #РадіоСвобода #Медіа
Після вчорашнього рішення про повне припинення фінансування “Голосу Америки” та RFE/RL (Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода) адміністрація Дональда Трампа сьогодні оприлюднила перелік претензій до мовників. У Білому домі заявили, що більше не мають наміру підтримувати “радикальну пропаганду” за гроші платників податків.
📌 Головні аргументи адміністрації Трампа:
🔸 Маніпуляції у висвітленні скандалу з ноутбуком Гантера Байдена – у 2020 році “Голос Америки” писав про можливу російську роль, що у Трампа розцінюють як спробу приховати правду.
🔸 Редакційна політика щодо ХАМАС – керівництво мовника рекомендувало співробітникам не називати угруповання терористичним, якщо це не є прямою цитатою офіційних осіб.
🔸 Сюжети на чутливі теми – у 2019 році “Голос Америки” випустив матеріал про трансгендерних мігрантів, які шукають притулку в США.
🔸 Антипартійна упередженість журналістів – деякі репортери поширювали у соцмережах коментарі проти Трампа, що суперечить політиці неупередженості.
🚨 Що відбувається зараз?
🔻 Багато співробітників “Голосу Америки” відправлені у адміністративну відпустку без доступу до корпоративних ресурсів.
🔻 RFE/RL повністю втратила державне фінансування.
🔻 У “Радіо Свобода” назвали це рішення “подарунком ворогам Америки”.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
👉 t.me/GOPReport
#США #Трамп #USAGM #ГолосАмерики #РадіоСвобода #Медіа
👍44👏15❤2
Юлія Тимошенко розпродає партійні франшизи корупціонерам
На хвилі чуток про зв’язки з республіканською партією США Юлія Тимошенко взялася за старе – торгує партійними франшизами. Лідерка «Батьківщини» перетворює свою партію на політичну прачечну. Черговий доказ – призначення скандального екс-прокурора Дмитра Вербицького головою осередку «Батьківщини» в Хаджибейському районі Одеси.
Хто такий Дмитро Вербицький?
Дмитро Вербицький – колишній заступник Генерального прокурора України, фігурант корупційних скандалів та розслідувань НАБУ.
🔹 Кар’єра: працював у прокуратурі Івано-Франківської, Одеської та Миколаївської областей. У 2022 році став заступником Генпрокурора Андрія Костіна.
🔹 Корупційні скандали: журналістське розслідування «Схем» (Радіо Свобода) викрило розкішне майно його дівчини Христини Ільницької – Porsche та котедж у Києві вартістю понад 52 млн грн. Сам Вербицький оселився в будинку, купленому в 6 разів дешевше за ринкову вартість.
🔹 Реакція правоохоронців: НАБУ відкрило кримінальне провадження щодо незаконного збагачення. Після цього Генпрокурор Костін підписав наказ про звільнення Вербицького «за власним бажанням».
Вербицький – типовий корупціонер, який роками наживався на державних потоках. Коли запахло кримінальним провадженням, він терміново звільнився, заснував фіктивний «благодійний фонд» і тепер сховався під політичний дах Тимошенко.
Тимошенко – дах для корупціонерів
Тимошенко, яка намагається підібратися до республіканців у США, одночасно заповнює свою партію покидьками. Вона перетворила «Батьківщину» на комерційний проєкт, продаючи місця всім, хто занесе чемодан.
Але якщо вона думає, що ці оборудки допоможуть їй повернути вплив, то ризикує вилетіти з політичної гри швидше, ніж планувала.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
👉 t.me/GOPReport
#Тимошенко #Вербицький #Батьківщина #корупція #НАБУ
На хвилі чуток про зв’язки з республіканською партією США Юлія Тимошенко взялася за старе – торгує партійними франшизами. Лідерка «Батьківщини» перетворює свою партію на політичну прачечну. Черговий доказ – призначення скандального екс-прокурора Дмитра Вербицького головою осередку «Батьківщини» в Хаджибейському районі Одеси.
Хто такий Дмитро Вербицький?
Дмитро Вербицький – колишній заступник Генерального прокурора України, фігурант корупційних скандалів та розслідувань НАБУ.
🔹 Кар’єра: працював у прокуратурі Івано-Франківської, Одеської та Миколаївської областей. У 2022 році став заступником Генпрокурора Андрія Костіна.
🔹 Корупційні скандали: журналістське розслідування «Схем» (Радіо Свобода) викрило розкішне майно його дівчини Христини Ільницької – Porsche та котедж у Києві вартістю понад 52 млн грн. Сам Вербицький оселився в будинку, купленому в 6 разів дешевше за ринкову вартість.
🔹 Реакція правоохоронців: НАБУ відкрило кримінальне провадження щодо незаконного збагачення. Після цього Генпрокурор Костін підписав наказ про звільнення Вербицького «за власним бажанням».
Вербицький – типовий корупціонер, який роками наживався на державних потоках. Коли запахло кримінальним провадженням, він терміново звільнився, заснував фіктивний «благодійний фонд» і тепер сховався під політичний дах Тимошенко.
Тимошенко – дах для корупціонерів
Тимошенко, яка намагається підібратися до республіканців у США, одночасно заповнює свою партію покидьками. Вона перетворила «Батьківщину» на комерційний проєкт, продаючи місця всім, хто занесе чемодан.
Але якщо вона думає, що ці оборудки допоможуть їй повернути вплив, то ризикує вилетіти з політичної гри швидше, ніж планувала.
🔻 Підписуйтесь на «Республіканець | Make Ukraine Great Again» 📲
🔥 Realpolitik. Аналітика без ілюзій.
👉 t.me/GOPReport
#Тимошенко #Вербицький #Батьківщина #корупція #НАБУ
👍34🔥9🤡4❤1
🇺🇸🟡 Яєчний дефіцит у США – можливість для України
У Сполучених Штатах – гостра нестача яєць. Внаслідок пташиного грипу знищено десятки мільйонів курей, і уряд США звернувся до Європи по допомогу. Але навіть Фінляндія, Данія та Швеція не можуть швидко запустити експорт через бюрократичні процедури та обмежені обсяги виробництва.
🔗 Yle News: «Запуск експорту – справа непроста, оскільки немає узгоджених правил», – заявила виконавчий директор Фінської асоціації птахівництва Вера Лехтіля.
А що ж Україна? У нас є великі птахофабрики, потужні агрохолдинги і можливість оперативно вийти на ринок США, налагоджуючи стратегічне партнерство з новою адміністрацією. Але замість цього влада України зайнята дитячими фотожабами на Трампа і безглуздими провокаціями на кшталт організації мітингів під посольством США.
💡 Реальна політика – це можливість діяти, а не бігати по ток-шоу. Якщо зараз правильно зіграти карту, можна не лише допомогти США, а й заробити, повернути довіру нової адміністрації та показати себе надійним партнером.
❓ Чому український уряд замість зміцнення відносин із Вашингтоном займається дешевим піаром?
🥚 Долучайся, щоб знати, чи вистачить Україні розуму та яєць, щоб домовитися з США!
👉 t.me/GOPReport
#Україна #США #Економіка #Республіканець
У Сполучених Штатах – гостра нестача яєць. Внаслідок пташиного грипу знищено десятки мільйонів курей, і уряд США звернувся до Європи по допомогу. Але навіть Фінляндія, Данія та Швеція не можуть швидко запустити експорт через бюрократичні процедури та обмежені обсяги виробництва.
🔗 Yle News: «Запуск експорту – справа непроста, оскільки немає узгоджених правил», – заявила виконавчий директор Фінської асоціації птахівництва Вера Лехтіля.
А що ж Україна? У нас є великі птахофабрики, потужні агрохолдинги і можливість оперативно вийти на ринок США, налагоджуючи стратегічне партнерство з новою адміністрацією. Але замість цього влада України зайнята дитячими фотожабами на Трампа і безглуздими провокаціями на кшталт організації мітингів під посольством США.
💡 Реальна політика – це можливість діяти, а не бігати по ток-шоу. Якщо зараз правильно зіграти карту, можна не лише допомогти США, а й заробити, повернути довіру нової адміністрації та показати себе надійним партнером.
❓ Чому український уряд замість зміцнення відносин із Вашингтоном займається дешевим піаром?
🥚 Долучайся, щоб знати, чи вистачить Україні розуму та яєць, щоб домовитися з США!
👉 t.me/GOPReport
#Україна #США #Економіка #Республіканець
😁27💯11👍3❤1
Юрій Бутусов: операцією на Курщині керував Офіс Президента
«І це абсолютна операція, якою на кінцевій фазі керував Офіс президента. Ну на жаль, з такими трагічними наслідками», – заявив в інтерв'ю журналіст і військовий експерт Юрій Бутусов у відповідь на запитання про те, хто понесе відповідальність за ситуацію.
Ситуація на Курщині продовжує загострюватися. Deep State підтверджує повне взяття російськими військами Суджі та ще декількох населених пунктів. Пентагон та президент США Дональд Трамп повідомляють про оточення українських військ у цьому регіоні, однак президент Володимир Зеленський це спростовує.
👉 t.me/GOPReport
#Курщина #Бутусов #Зеленський #ОфісПрезидента #Україна #війна #ЗСУ #політика
«І це абсолютна операція, якою на кінцевій фазі керував Офіс президента. Ну на жаль, з такими трагічними наслідками», – заявив в інтерв'ю журналіст і військовий експерт Юрій Бутусов у відповідь на запитання про те, хто понесе відповідальність за ситуацію.
Ситуація на Курщині продовжує загострюватися. Deep State підтверджує повне взяття російськими військами Суджі та ще декількох населених пунктів. Пентагон та президент США Дональд Трамп повідомляють про оточення українських військ у цьому регіоні, однак президент Володимир Зеленський це спростовує.
👉 t.me/GOPReport
#Курщина #Бутусов #Зеленський #ОфісПрезидента #Україна #війна #ЗСУ #політика
💯40👍5🤯4🤣1
Зміна керівництва Генштабу: Зеленський звільнив Баргилевича, призначив Гнатова
16 березня 2025 року президент України Володимир Зеленський підписав два укази: №169/2025 про звільнення Анатолія Баргилевича з посади начальника Генерального штабу ЗСУ та №170/2025 про призначення на цю посаду Андрія Гнатова.
Причини кадрових змін
Ці перестановки відбулися на тлі важкої ситуації на фронті, зокрема невдалого утримання українських позицій на Курщині, значних втрат серед військових і складного відходу ЗСУ.
Анатолій Баргилевич займав посаду з лютого 2024 року, його звільнення виглядає як спроба знайти винного за втрати на фронті, тоді як рішення про утримання та подальший відхід українських військ ухвалювалися не лише військовими, а й політичним керівництвом.
Андрій Гнатов – бойовий офіцер, що має досвід командування частинами на півдні України. Його призначення може свідчити або про зміну військової стратегії, або про бажання Офісу президента продемонструвати оперативну реакцію на проблеми.
Політичний контекст
• Зміна керівництва Генштабу є спробою Офісу президента уникнути критики. Провал на Курщині став серйозним ударом по репутації військово-політичного керівництва. Відставка Баргилевича формально дозволяє перекласти відповідальність на Генштаб.
• Сигнал для Заходу. Партнери України, зокрема США та НАТО, уважно стежать за ефективністю командування ЗСУ. Перепризначення може бути спробою показати, що влада реагує на військові виклики.
• Невідомо, чи зміниться ситуація на фронті. Хоча Гнатов має досвід бойового командування, кадрова перестановка навряд чи радикально виправить проблеми, пов’язані з браком ресурсів, неузгодженістю рішень і впливом політики на військові операції.
Висновки
• Зміна керівництва Генштабу є реакцією на невдачі, але не стратегічним рішенням.
• Баргилевич став «цапом-відбувайлом» за провал на Курщині, хоча відповідальність лежить і на Офісі президента.
• Призначення Гнатова може свідчити про зміну військової тактики або бути лише політичним кроком.
👉 t.me/GOPReport
#ЗСУ #Генштаб #Баргилевич #Гнатов #Зеленський #війна #Курщина #Україна #політика
16 березня 2025 року президент України Володимир Зеленський підписав два укази: №169/2025 про звільнення Анатолія Баргилевича з посади начальника Генерального штабу ЗСУ та №170/2025 про призначення на цю посаду Андрія Гнатова.
Причини кадрових змін
Ці перестановки відбулися на тлі важкої ситуації на фронті, зокрема невдалого утримання українських позицій на Курщині, значних втрат серед військових і складного відходу ЗСУ.
Анатолій Баргилевич займав посаду з лютого 2024 року, його звільнення виглядає як спроба знайти винного за втрати на фронті, тоді як рішення про утримання та подальший відхід українських військ ухвалювалися не лише військовими, а й політичним керівництвом.
Андрій Гнатов – бойовий офіцер, що має досвід командування частинами на півдні України. Його призначення може свідчити або про зміну військової стратегії, або про бажання Офісу президента продемонструвати оперативну реакцію на проблеми.
Політичний контекст
• Зміна керівництва Генштабу є спробою Офісу президента уникнути критики. Провал на Курщині став серйозним ударом по репутації військово-політичного керівництва. Відставка Баргилевича формально дозволяє перекласти відповідальність на Генштаб.
• Сигнал для Заходу. Партнери України, зокрема США та НАТО, уважно стежать за ефективністю командування ЗСУ. Перепризначення може бути спробою показати, що влада реагує на військові виклики.
• Невідомо, чи зміниться ситуація на фронті. Хоча Гнатов має досвід бойового командування, кадрова перестановка навряд чи радикально виправить проблеми, пов’язані з браком ресурсів, неузгодженістю рішень і впливом політики на військові операції.
Висновки
• Зміна керівництва Генштабу є реакцією на невдачі, але не стратегічним рішенням.
• Баргилевич став «цапом-відбувайлом» за провал на Курщині, хоча відповідальність лежить і на Офісі президента.
• Призначення Гнатова може свідчити про зміну військової тактики або бути лише політичним кроком.
👉 t.me/GOPReport
#ЗСУ #Генштаб #Баргилевич #Гнатов #Зеленський #війна #Курщина #Україна #політика
🤔25👍8🥱7😱1🤡1
Радник Трампа: Росія може зберегти Крим і отримати Донбас
Радник президента США Дональда Трампа, конгресмен Майк Уолтц заявив, що Україна може не повернути всі свої території, зокрема Донбас і Крим.
Таку думку він висловив в інтерв’ю ABC News, відповідаючи на питання журналістки Марти Раддатц про можливість передачі Донбасу Росії.
“Ми повинні запитати себе: чи це в наших національних інтересах? Чи це реалістично? Ми говорили про це з європейцями та українцями. Чи зможемо ми вибити кожного росіянина з кожного сантиметра української землі, включаючи Крим?” — сказав Уолтц.
Він розкритикував підхід адміністрації Байдена, яка підтримувала Україну за принципом “стільки, скільки потрібно”, що, за його словами, означало “нескінченну війну”, яка може призвести до Третьої світової.
Заява радника Трампа свідчить про потенційний перегляд підходу США до війни в Україні та можливу зміну пріоритетів у зовнішній політиці Вашингтона.
👉 t.me/GOPReport
#США #Трамп #Україна #Війна #Крим #Донбас #Росія
Радник президента США Дональда Трампа, конгресмен Майк Уолтц заявив, що Україна може не повернути всі свої території, зокрема Донбас і Крим.
Таку думку він висловив в інтерв’ю ABC News, відповідаючи на питання журналістки Марти Раддатц про можливість передачі Донбасу Росії.
“Ми повинні запитати себе: чи це в наших національних інтересах? Чи це реалістично? Ми говорили про це з європейцями та українцями. Чи зможемо ми вибити кожного росіянина з кожного сантиметра української землі, включаючи Крим?” — сказав Уолтц.
Він розкритикував підхід адміністрації Байдена, яка підтримувала Україну за принципом “стільки, скільки потрібно”, що, за його словами, означало “нескінченну війну”, яка може призвести до Третьої світової.
Заява радника Трампа свідчить про потенційний перегляд підходу США до війни в Україні та можливу зміну пріоритетів у зовнішній політиці Вашингтона.
👉 t.me/GOPReport
#США #Трамп #Україна #Війна #Крим #Донбас #Росія
🕊40👍9❤6🤣2🔥1
Від червоного ліхтаря до червоних ліній: як Палатний став геополітиком
Політика — це передусім жанр виживання. Коли тебе намагаються підсмажити на повільному вогні антикорупційного скандалу, варто терміново знайти ковдру з патріотизму та накритись нею з головою. Саме це зробив Артур Палатний, раптово з’явившись у жанрі стратегічних колонок про ЗСУ, хоча ще вчора його більше знали як "смотрящего" столичних забудовників, а тепер — як персонажа зі скандалу про бордель із прихованими камерами.
Отже, Палатний несподівано для всіх пише колонку у РБК-Україна, де проголошує, що головна червона лінія у переговорах — це армія, що Європа має сплачувати Україні зарплати військових, а без ЗСУ не буде не лише України, а й мирної Європи. Звучить різко і навіть змістовно. Але є одне "але" — ця тема абсолютно чужа для автора. І якщо він взявся писати про військову політику, значить, справа справді серйозна.
Якщо тебе ловлять на схемах, говори про армію
Давайте згадаємо, хто такий Артур Палатний? До недавнього часу — сірий кардинал "УДАРу", куратор партійного апарату Кличка, якого ніколи не помічали у глибоких аналітичних текстах. Його ім’я вперше голосно засвітилося не завдяки ідеологічним працям, а завдяки його коррупційним і кримінальним оборудкам - останній раз на плівках НАБУ по справі Комарницького, де Палатного називають "сусідом". Тобто, коли корупційні схеми на столичній землі почали валитися, слідчі раптом виявили поруч з Комарницьким саме цього добродія.
Якщо цього було мало, нещодавно сплив ще один пікантний момент: в будинку, де мешкає Віталій Кличко, викрили бордель. І ось тут у справу входить знайоме ім’я — кажуть, що "Тутсі" був під неофіційною опікою саме Палатного. Там знімали клієнтів на відео, продавали не тільки "розслаблення", а й цікаві речовини, а "охорону" забезпечували співробітники комунального підприємства. Ще вчора Палатний був куратором темних справ, а сьогодні — новий воєнний стратег і провідник української військової політики.
Коли захищаєш армію, рятуєш себе
Однак питання залишається відкритим: чому саме зараз? Чому цей текст не написав Кличко, який хоча б іноді згадує про війну? Чому "УДАР" так раптово заходить у військову риторику? Відповідь проста: вони шукають порятунок через державницький порядок денний.
Коли скандали навколо земельного дерибану, корупційних схем та борделю з відеозаписами стають надто гучними, залишається єдиний вихід — сховатися за священною темою, яку ніхто не критикуватиме. І тут виникає колонка Палатного: про святість ЗСУ, про необхідність фінансування армії, про "Україна — це щит Європи". Посил, безумовно, правильний, але вустами кого? Чоловіка, який ще вчора розрулював свої питання у "Тутсі"?
Патріотизм – останній бастіон негідників
Що ми маємо? "УДАР" вирішує грати в геополітичні ігри, бо внутрішні проблеми стають токсичними. Палатного заганяє в кут НАБУ, але він раптом з’являється як захисник української армії. Проблема в тому, що відсутність реального бекграунду в цій темі, корупційні справи і скандал з борделем роблять його позицію схожою на спробу перекрити ганьбу високими матерiями.
Що ж, принаймні, ми дізналися нову формулу виживання в українській політиці: коли НАБУ вже чекає з підозрою, негайно пиши колонку про військову стратегію. Головне — встигнути до арешту.
Джерело
#Палатний #УДАР #Кличко #корупція #НАБУ #Тутсі #Комарницький
Політика — це передусім жанр виживання. Коли тебе намагаються підсмажити на повільному вогні антикорупційного скандалу, варто терміново знайти ковдру з патріотизму та накритись нею з головою. Саме це зробив Артур Палатний, раптово з’явившись у жанрі стратегічних колонок про ЗСУ, хоча ще вчора його більше знали як "смотрящего" столичних забудовників, а тепер — як персонажа зі скандалу про бордель із прихованими камерами.
Отже, Палатний несподівано для всіх пише колонку у РБК-Україна, де проголошує, що головна червона лінія у переговорах — це армія, що Європа має сплачувати Україні зарплати військових, а без ЗСУ не буде не лише України, а й мирної Європи. Звучить різко і навіть змістовно. Але є одне "але" — ця тема абсолютно чужа для автора. І якщо він взявся писати про військову політику, значить, справа справді серйозна.
Якщо тебе ловлять на схемах, говори про армію
Давайте згадаємо, хто такий Артур Палатний? До недавнього часу — сірий кардинал "УДАРу", куратор партійного апарату Кличка, якого ніколи не помічали у глибоких аналітичних текстах. Його ім’я вперше голосно засвітилося не завдяки ідеологічним працям, а завдяки його коррупційним і кримінальним оборудкам - останній раз на плівках НАБУ по справі Комарницького, де Палатного називають "сусідом". Тобто, коли корупційні схеми на столичній землі почали валитися, слідчі раптом виявили поруч з Комарницьким саме цього добродія.
Якщо цього було мало, нещодавно сплив ще один пікантний момент: в будинку, де мешкає Віталій Кличко, викрили бордель. І ось тут у справу входить знайоме ім’я — кажуть, що "Тутсі" був під неофіційною опікою саме Палатного. Там знімали клієнтів на відео, продавали не тільки "розслаблення", а й цікаві речовини, а "охорону" забезпечували співробітники комунального підприємства. Ще вчора Палатний був куратором темних справ, а сьогодні — новий воєнний стратег і провідник української військової політики.
Коли захищаєш армію, рятуєш себе
Однак питання залишається відкритим: чому саме зараз? Чому цей текст не написав Кличко, який хоча б іноді згадує про війну? Чому "УДАР" так раптово заходить у військову риторику? Відповідь проста: вони шукають порятунок через державницький порядок денний.
Коли скандали навколо земельного дерибану, корупційних схем та борделю з відеозаписами стають надто гучними, залишається єдиний вихід — сховатися за священною темою, яку ніхто не критикуватиме. І тут виникає колонка Палатного: про святість ЗСУ, про необхідність фінансування армії, про "Україна — це щит Європи". Посил, безумовно, правильний, але вустами кого? Чоловіка, який ще вчора розрулював свої питання у "Тутсі"?
Патріотизм – останній бастіон негідників
Що ми маємо? "УДАР" вирішує грати в геополітичні ігри, бо внутрішні проблеми стають токсичними. Палатного заганяє в кут НАБУ, але він раптом з’являється як захисник української армії. Проблема в тому, що відсутність реального бекграунду в цій темі, корупційні справи і скандал з борделем роблять його позицію схожою на спробу перекрити ганьбу високими матерiями.
Що ж, принаймні, ми дізналися нову формулу виживання в українській політиці: коли НАБУ вже чекає з підозрою, негайно пиши колонку про військову стратегію. Головне — встигнути до арешту.
Джерело
#Палатний #УДАР #Кличко #корупція #НАБУ #Тутсі #Комарницький
🔥17💯10👍8🤡1🤣1
У Києві не коментують заяви румунської політикині Шошоаке
В Україні поки що не коментують заяви лідерки партії S.O.S. România Діани Шошоаке, яка звернулася до президента РФ Володимира Путіна з територіальними претензіями щодо України.
Її лист, у якому вона закликає Росію врахувати румунські інтереси в переговорах про мир, вже викликав резонанс у румунському суспільстві. Центральна виборча комісія Румунії вдруге відмовила Шошоаке у реєстрації кандидатом у президенти через її антиконституційні заяви, що вказує на те, що її погляди не знаходять підтримки на державному рівні.
Наразі офіційний Бухарест не висловлював жодних претензій до України, а навпаки – продовжує підтримувати Київ як у дипломатичній, так і у військовій сфері.
Експерти зазначають, що такі заяви можуть бути використані російською пропагандою для провокування напруги між Україною та її сусідами. Водночас сам Бухарест поки що не реагував на звернення Шошоаке до Путіна, що може свідчити про її маргінальний статус у румунській політиці.
Офіційна реакція України в цьому випадку навряд чи буде доцільною, адже це лише надасть ваги заявам політикині, яка не має жодного реального впливу на румунську зовнішню політику.
👉 t.me/GOPReport
#дипломатія #Румунія #Шошоаке #пропаганда
В Україні поки що не коментують заяви лідерки партії S.O.S. România Діани Шошоаке, яка звернулася до президента РФ Володимира Путіна з територіальними претензіями щодо України.
Її лист, у якому вона закликає Росію врахувати румунські інтереси в переговорах про мир, вже викликав резонанс у румунському суспільстві. Центральна виборча комісія Румунії вдруге відмовила Шошоаке у реєстрації кандидатом у президенти через її антиконституційні заяви, що вказує на те, що її погляди не знаходять підтримки на державному рівні.
Наразі офіційний Бухарест не висловлював жодних претензій до України, а навпаки – продовжує підтримувати Київ як у дипломатичній, так і у військовій сфері.
Експерти зазначають, що такі заяви можуть бути використані російською пропагандою для провокування напруги між Україною та її сусідами. Водночас сам Бухарест поки що не реагував на звернення Шошоаке до Путіна, що може свідчити про її маргінальний статус у румунській політиці.
Офіційна реакція України в цьому випадку навряд чи буде доцільною, адже це лише надасть ваги заявам політикині, яка не має жодного реального впливу на румунську зовнішню політику.
👉 t.me/GOPReport
#дипломатія #Румунія #Шошоаке #пропаганда
👍16😁10❤2🤡2