Росія масово судить військовослужбовців ЗСУ як терористів

Станом на сьогодні російські військові суди вже винесли щонайменше 123 вироки українським військовим, захопленим у полон на території Курської області. Усі вони звинувачені за статтею 205 КК РФ — «терористичний акт». Середній строк покарання — 15–16 років позбавлення волі, з обов’язковим етапом у тюрмі.

Ще десятки кримінальних справ перебувають на стадії досудового розслідування або розгляду в судах. Складається враження, що кожного українського військового, взятого в полон із зброєю на території Курської області, автоматично звинувачують у тероризмі.

Аналіз текстів вироків показує, що єдиною підставою обвинувачення є перетин кордону Курської області зі зброєю в руках у складі ЗСУ. Інколи додаються формальні звинувачення в “залякуванні мирного населення” чи “перешкоджанні евакуації”, але без конкретних доказів. Такі вироки виглядають ритуальними, а не юридично обґрунтованими.

Жодного з засуджених не визнано військовополоненим. Росія цілеспрямовано ігнорує норми Женевських конвенцій і кваліфікує українських солдатів як терористів, створюючи небезпечний прецедент для всього міжнародного гуманітарного права.

І що ще страшніше — про це майже не говорять в українських ЗМІ (лише «Дзеркало тижня» згадувало про п’ять вироків, але не вказало на те, що йдеться про системну практику), і зовсім не згадують на офіційному рівні.

Мовчання української держави у той момент, коли її військовослужбовців масово засуджують як терористів, — це політична й правова капітуляція. І водночас — страх перед власним суспільством, яке може поставити запитання: чому держава не бореться за своїх.

Колишнього українського політика Андрія Портнова застрелили в Іспанії — Reuters

Колишнього заступника глави адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова застрелили вранці 21 травня поблизу Американської школи в елітному передмісті Мадрида — Позуело-де-Аларкон. Про це повідомляє Reuters із посиланням на джерело, близьке до поліції.

Згідно з інформацією правоохоронців, дзвінок про стрілянину надійшов о 9:15 за місцевим часом. Жертвою став громадянин України, однак ім’я загиблого офіційно поки не підтверджене.

Reuters нагадує, що після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну в Іспанії почастішали резонансні злочини, пов’язані з громадянами України та Росії.

Трамп: «Я зателефонував Зеленському, вони сказали: „Він у Південній Африці“. Я кажу: „Якого біса він робить у Південній Африці? Це дивно“».

Державний секретар США Марко Рубіо під час слухань у Конгресі заявив, що вся американська допомога Україні буде піддана ретельному аналізу. Він наголосив, що перевіркою займаються генеральні інспектори, включно з окремим спецінспектором, відповідальним за аудит витрат. У разі виявлення зловживань чи маніпуляцій, США вживатимуть заходів.

Десять років НАБУ: мільярди на вивіску, яка породила нову корупційну касту

За десять років існування Національного антикорупційного бюро України суспільство так і не побачило ані системної боротьби з корупцією, ані реальних результатів. Натомість сьогодні ми бачимо інше — розслідування про елітне життя самих детективів НАБУ: квартири на тещ, мільйони готівки, виведені за кордон, дружини, які під час війни відпочивають на модних курортах, отримуючи при цьому соціальну допомогу від держави.

Так, стало відомо про два нові корупційні кейси в лавах самого НАБУ. Детектив Роман Нєдов, заступник керівника підрозділу, записував елітну нерухомість на тещу, після чого її занижену вартість оформлювали як «подарунок» для дружини. Так родина приховала щонайменше 3,3 млн грн активів. Інший детектив — Валентин Шмітько, керівник одного з головних підрозділів, роками декларував підозріло великі готівкові заощадження, а у 2024 році одним переказом вивів за кордон понад 4,3 млн грн. Його дружина постійно проживала за кордоном — у Венеції і Сан-Франциско — отримуючи при цьому соцдопомогу з українського бюджету. Крім того, Шмітько фігурує у справі про «відмазування» знайомого від мобілізації. І — жодного покарання.

Це і є фактичний звіт про роботу НАБУ за 10 років — жодного незалежного аудиту, жодної публічної відповідальності, жодного реального очищення державного апарату. Орган, створений нібито для боротьби з корупцією, сам став її втіленням — закритою кастою, яка живе за рахунок держави, грантів і схем, маскуючи все це деклараціями, родичами й показною «відкритістю».

На НАБУ було витрачено мільярди гривень із бюджету і ще сотні мільйонів — із західних грантів, технічної та інституційної допомоги. Це був один із найбільш фінансованих «реформаторських» проєктів за всю історію незалежної України. Але за десять років НАБУ системно уникало будь-якого зовнішнього аудиту. Аудит, передбачений самим законом, так і не проведено жодного разу.

10 років боротьби з корупцією — і от хто переміг.

Українцям почали надходити повістки з податкової, яка вимагає пояснити, звідки гроші, отримані через платіжні системи.

У мережі з’явилися фото таких листів, і їхню справжність підтвердив голова фінкомітету Ради — Гетманцев. Наприклад, людину викликають до податкової через отримання 200 гривень через систему Nova Pay.

Це збігається з ініціативою Кабміну щодо посилення оподаткування онлайн-торгівлі на платформах на кшталт OLX та Rozetka.

Гетманцев зараз розповідає, що це помилка. Ми попереджали, що так і буде - тут і тут.

С начала года из Украины в Европу уехали ещё 104 тысячи человек.

Это примерно население Броваров в полном составе.

Всего за 5 месяцев Краину Мрий покинул целый не маленький город.

И это при закрытых границах. Отличные достижения. Власти есть чем гордиться и с чем идти на выборы.

Да что там на выборы - сразу в ЕС вступать можно.

Кстати, по данным самого ЕС, на территории Союза официально находится
6 358 000 граждан Украины.

#кримінал🕵️‍♂️
Тут така справа… буквально перед самим вбивством в Мадриді Андрій Портнов приїздив в Україну, до Києва і мав декілька важливих зустрічей…

Думаю, що тепер версії, щодо замовників цього резонансного замовного вбивства заграють новими фарбами…

⚡️Дональд Трамп у соціальній мережі Truth Social:
Між Росією та Україною щойно завершився масштабний обмін полоненими. Він набуде чинності найближчим часом. Вітаємо обидві сторони з успішним завершенням переговорів. Можливо, це стане початком чогось великого???

JPMorgan Chase опублікував чотири сценарії для України: від «Південної Кореї» до «Білорусі»

У звіті The Russia-Ukraine Endgame and the Future of Europe, оприлюдненому Центром геополітики JPMorgan Chase, аналітики прогнозують чотири можливі варіанти розвитку подій для України після завершення активної фази війни:

1. Найкращий сценарій — «Південна Корея» (15%)
Україна не отримує членства в НАТО та не повертає всі території, однак на її території розміщується європейський військовий контингент та діє американська гарантія безпеки. Це дозволяє створити стабільну демократичну державу на 80% підконтрольної території. Захід також використовує заморожені російські активи для відбудови.

2. Прийнятний сценарій — «Ізраїль» (20%)
Без іноземних військ, але за умови потужної військової та економічної підтримки, Україна перетворюється на «фортецю» зі своїм стримувальним потенціалом. Війна лишається постійною загрозою. Росія все ще очікує санкційного послаблення та діалогу зі США.

3. Посередній сценарій — «Грузія» (50%)
Без зовнішньої підтримки та військ Україна стикається з хронічною нестабільністю, втратою інтересу з боку Заходу та поступовим відкатом назад у зону впливу Росії. Інтеграція до ЄС і НАТО — заблокована.

4. Найгірший сценарій — «Білорусь» (15%)
США та Європа відмовляються від підтримки. Україна капітулює, стає васалом Росії. Захід програє війну, а післявоєнний світовий порядок руйнується.

Джерело: Звіт JPMorgan Chase (англ.)

Судова реформа на грантах: як Україна залишилась без суду

Вже понад десять років в Україні триває судова реформа. Але чому система, покликана захистити права людини, так і не запрацювала на користь громадян? Експертка з організації, що брала участь у створенні нової архітектури правосуддя, спробувала дати відповідь на це питання в «Дзеркалі тижня». І хоча в її аналізі чимало точних фактів, одна річ залишилась поза увагою: справа не у випадкових збоях. Проблема — в самій моделі.

Декорація замість системи

Органи, що відповідають за добір суддів — ВККС і ВРП — створювались за участі міжнародних донорів. Їхнє завдання — прозоре оновлення судової влади. Але на практиці вони перетворились на фасад, за яким кадрові рішення неможливі без погодження ззовні.

Їх часто зображають як жертв — мовляв, їм заважає політичний тиск, саботаж старих кадрів, дефіцит ресурсів. Але саме ці органи спроєктували модель, яка зробила оновлення суддів майже неможливим. Конкурси тривають роками, результати мізерні, а складні тести не проходять навіть досвідчені юристи. Система зайнята собою, а не результатом.

Це не збій. Це — система.

На перший погляд, усе це можна списати на складність реформи. Але коли десятки вакантних посад не заповнюються роками, коли старі судді «зависають» без оцінювання, а нові — не проходять формальні бар’єри, складається враження, що параліч судової влади — це не збій і не інерція. Це — контрольована стратегія утримання суду в підвішеному стані, яка вигідна всім, хто не хоче незалежного правосуддя.

Усі процедури проходять через зовнішнє погодження: міжнародні місії, технічні проєкти, комісії. Рішення затягуються або блокуються. У результаті — система не очищується і не оновлюється, а просто завмирає.

Це зручно тим, хто боїться незалежного правосуддя. Коли суд не працює — зникає загроза для чиновників, силовиків, політиків. Рішення ухвалюються не в залах суду, а в кабінетах силових органів. Донори ж можуть роками «реформувати» без реального результату — й без відповідальності.

Без суду не буде держави

Суд — це не частина системи. Це її основа. Без нього люди роками чекають на рішення, бізнес не може захистити власність, злочини лишаються безкарними. Якщо суд є лише на папері — це не слабка реформа. Це — її імітація.

Тому реформу потрібно починати заново. Не з нових презентацій і міжнародних місій, а з чітких і зрозумілих правил, прозорих критеріїв та особистої відповідальності. І головне — контроль над правосуддям має повернутись до українського суспільства. Бо без незалежного суду не буде ані справедливості, ані закону, ані самої держави.

Хто керував США замість Байдена — нові викриття з Вашингтона

В Америці розгорається скандал, пов’язаний з недієздатністю Джо Байдена. Причиною став вихід резонансної книжки журналістів CNN Джейка Таппера та Алекса Томпсона — «Первородний гріх: занепад президента Байдена, його приховування і катастрофічне рішення балотуватися знову».

Автори стверджують: у часи когнітивного спаду Байдена країною фактично керувала неформальна група з найближчого оточення:

– Рон Клейн (глава апарату Білого дому),
– радники Майк Донілон, Стів Рікетті, Брюс Рід,
– помічниця президента Енні Томассіні,
– дружина Джилл Байден,
– син Хантер Байден.

Ця група готувала тексти виступів для президента, повністю контролювала телесуфлер і часто не дозволяла Байдену говорити без підказок — що, втім, не завжди рятувало від ганьби.

За твердженнями авторів, у найскладніші моменти президентства — після провального виступу на дебатах 2024 року — саме Джилл Байден вела наради Кабінету міністрів, а Хантер Байден почав брати участь у зустрічах із персоналом.

Реакція Конгресу не забарилася. Комітет Палати представників із нагляду викликав ключових фігурантів книги для дачі показів. Особливу увагу приділили радниці Томассіні — «хазяйці ручки» Байдена, тобто посадовиці, яка контролювала використання автопена — спеціального пристрою, що ставить підпис президента на офіційних документах.

22 травня їй надіслали офіційний запит на стенографоване інтерв’ю. Конгрес хоче з’ясувати, хто реально приймав рішення від імені президента та чи не було спроб приховати його недієздатність від американського народу.

Якщо факти підтвердяться, мова може йти про конституційну кризу та фальсифікацію волевиявлення — адже державні рішення могли ухвалювати особи без жодних повноважень.

Німецька точність у дії.

Канцлер ФРН Мерц заявив, що більше не існує обмежень на дальнобійність західної зброї для України — ні з боку Німеччини, ні з боку США, Франції чи Великої Британії.

А вже наступного дня віце-канцлер Клінґбайль заперечив дозвіл: за його словами, нових рішень не було.

Усе це дуже нагадує історію з введенням контингенту ЄС в Україну. Спочатку урочисто пообіцяли: от-от увійдемо! А потім з’ясувалося, що це юридично складно, політично чутливо, військово ризиковано і, звісно, треба ще обговорити.

Дякуємо за чіткість. Тепер хоч ясно, що нічого не ясно. Європейська стабільність — це коли все водночас: і «за», і «проти», і «поки рано говорити про конкретику».

Президент США Дональд Трамп:

Те, чого Володимир Путін не розуміє, — це що якби не я, з Росією вже давно сталися б дуже погані речі. І я маю на увазі ДУЖЕ ПОГАНІ. Він грається з вогнем!

США закликають до прямих переговорів між Україною та Росією — Трамп виступає за дипломатичне вирішення конфлікту

Спікерка Державного департаменту США Теммі Брюс заявила, що війна в Україні не має військового розв’язання і може бути завершена лише дипломатичним шляхом. Про це вона сказала під час брифінгу, відповідаючи на запитання журналістів щодо подальших дій Сполучених Штатів.

«Я неодноразово наголошувала: це не той конфлікт, який можна вирішити за допомогою зброї чи насильства. Все має вирішуватись дипломатією», — зазначила Брюс.

Вона нагадала, що президент Дональд Трамп послідовно виступає за прямі переговори між Росією та Україною. За її словами, саме такий підхід дає шанс на реальний прогрес.

Також Брюс звернула увагу на нещодавні заяви сенатора Марко Рубіо, який підкреслював, що якщо дипломатичний процес не просуватиметься, США можуть змінити свою роль — не у плані припинення підтримки, а в питанні посередництва.

«Наразі залишається багато невизначеного. Здається, Путін вже відчуває роздратування Трампа з приводу глухого кута, в якому опинилася ситуація. Але очевидно одне — обидві сторони повинні почати дивитися одна на одну напряму, без посередників, щоб нарешті зрушити з мертвої точки», — підсумувала представниця Держдепу.

Українські депутати звернулися до Канади з проханням конфіскувати російські активи. Лист серйозний, пафосний: мовляв, агресор має заплатити, а Канада — подати приклад.

Є один нюанс. В самій Україні тим часом ніхто не поспішає конфісковувати майно російських олігархів і відвертих зрадників — і весь світ це знає і бачить.

Тож поки ФСБшні гроші почуваються в Києві як удома, а їхні власники — як почесні гості на банкеті, такі заклики виглядають як нахабне лицемірство.

⚡️Дональд Трамп про Володимира Путіна: «Протягом двох тижнів стане зрозуміло, водить нас Путін за ніс чи ні. Якщо так — ми відреагуємо інакше. Поки що я не можу сказати, чи хоче він закінчити війну, чи ні».

Тепер стало зрозуміло, чому міліція забороняє Олександру Дубінському знімати відео в залі суду. Бо якщо офіційний канал Офісу Президента з 375 тисячами підписників набирає 538 переглядів за годину — це цифрове фіаско.

Відео Зеленського тривалістю 3 хвилини, з субтитрами, з жестовою версією — і все одно його ніхто не дивиться. Бо народ давно вже вимкнув цей серіал.

А от Дубінського слухають. Тому влада й боїться. І правильно боїться.