Вчера досняли всё недостающее для видео про АК-105. Финалом съёмок стали кадры, с которых сделали эту фотографию. На ней не АК-105, если что - это была единственная возможность закрепить винтовку с прицелом на треноге, чтобы вся съёмка шла неподвижно. Там нужно было показать, куда и как двигается марка коллиматора. Потому что на каких-то прицелах буковки и направление вращения относятся к "куда вы хотите подвинуть СТП на мишени", а на каких-то к "куда вы хотите подвинуть прицельную марку".
Это, кстати, одна из причин, почему на видео про баллистический калькулятор был показан способ, как на жёстко закрепленном оружии марку просто подводят к СТП, а не считают сколько нужно кликов.

SCAR
Отвечая на вчерашний вопрос подписчика "это у вас бельгиец на треноге?".
На фото у на страйкбольная игрушка, но доступ к боевому SCARу у нас, скажем так, "условно есть". Если заморочиться - можно съездить и снять о нем полноценное видео. Прям как вы любите.
От себя сразу могу сказать - это самый охренительнейший ствол в нише автоматов/карабинов, с которого я стрелял. Это не массовое дешёвое оружие, которым можно снабдить огромную армию. Это прямо винтовка для "спецов".

Готово. Сегодня на Спонсоре. Через 7-10 дней везде.
Каждый раз под конец работы хочется выстрелить в комп из дробовика и больше никогда этим не заниматься.

АК-105.
Вышло видео про автоматы АК-105 и карабины Сайга 033 (5.45х39). Сначала для тех, кто помогает проекту рублём. Через 7-10 дней выйдет в общий доступ на всех площадках.
https://sponsr.ru/gr173/112159/Avtomat_AK105_Karabin_Saiga_033/

Очередная глубокая аналитика от канала "два дегенерата".
Поняли да? АК морально устарел и стал неточным потому что у него два боевых упора, а у АРки 6. У меня вот на АРке почему-то 7 на затворе и 8 в стволе. Ну да хрен с ними - кого волнуют такие мелочи, когда речь идёт о зависимости кучности от боевых упоров.
Вот прямо сейчас нахер пошли такие винтовки как Орсис, ремингтон, Accuracy, вся линейка американских армейских снайперских винтовок и ещё пара сотен других образцов вооружения. SIG550, кстати, тоже туда же пошла. Вообще все нахер пошли, потому что чем больше боевых упоров - тем точнее. Я прямо вижу агитационные плакаты на оружейных заводах: "Даёшь больше боевых упоров на единицу оружия!".

А ведь эту дичь читают 1,2 млн подписчиков и большая часть из них сидит и думает - а Калаш-то устарел. Он устал быть автоматом...

P.S. А ведь они ещё рассказывают, что "нужны стрелки на карте", а не окопы и вот это вот всё.

А знаете что мы начали делать? Нет, не знаете?
Видюху про накидки от тепловизора. Планировали начать ещё месяца 1,5 назад, но были более приоритетные темы.
Вчера сняли часть материала, немного подурачились для вступления (на видео). Будет много разных тестов, потому что я сам не могу сказать о ней что-то однозначное. Но лучше такую вещь иметь при себе, чем не иметь.