Atlantic Council: У Турции и Украины общий интерес — слабая Россия
Любое мирное соглашение по Украине, расширяющее возможности России, представляет прямую угрозу для безопасности Турции, намекает Анкаре уроженка Киева Евгения Габер, подвизающаяся в целом ряде американских "мозговых баков", включая "Атлантический совет" (нежелателен в РФ).
▪️ Габер обращает внимание на недавнее заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о том, что соглашение между Киевом и Москвой могло бы обеспечить мир в регионе на 50–70 лет. Автор Atlantic Council никак не согласна с этим. По её словам, "преждевременное соглашение" поставит под угрозу собственную безопасность, влияние и стратегическое положение Турции:
"Любой мир, закрепляющий успехи России, изменит баланс сил в Черноморском регионе и на десятилетия ограничит геополитическое влияние Турции, — уверяет Габер. — Она заплатит высокую цену за ослабленную Украину. Это будет ощущаться во всей геополитической среде Анкары: от Крыма до Кавказа".
Ссылаясь на неназванных "турецких аналитиков", автор жалуется: Россия "не отказалась от имперских амбиций по восстановлению контроля над бывшим советским пространством от Закавказья и Средней Азии до Прибалтики". Давая понять: русским имперские амбиции иметь нельзя, а вот потомкам Османской империи — всегда пожалуйста!
▪️ Сегодня туркам весьма выгоден военно-морской баланс сил в Чёрном море, не унимается аналитик. Если же русские победят, баланс непременно изменится! Так что надо бы Анкаре стать "поактивнее" — в том числе, начать самостоятельно бороться с "теневым флотом" РФ. Иначе... по нему начнут бить украинские БЭКи, что "повредит стабильности в Чёрном море".
Почему бы Турции, в таком случае, не начать бороться с украинскими БЭКами? И с самой Украиной, нападающей на танкеры? У Габер есть ответ и на это. Потому что, объясняет она, "ограничение действий одной только Украины не может считаться деэскалацией, поскольку это повышает риск односторонней эскалации со стороны России". А вот нанесение ударов по танкерам и нефтяной инфраструктуре РФ очень даже "может приблизить окончание войны".
На этом сюрпризы готтентотской морали не заканчиваются. "Чтобы сдержать морские и воздушные атаки России, Анкаре следует вкладывать больше политического капитала и возможностей в морскую "Коалицию желающих", — утверждает автор. И требует от турок поучаствовать в создании системы, которая отслеживала бы движение русских дронов над Чёрным морем. А заодно... предоставить Киеву передовые военные системы и поддержать вступление Украины в НАТО.
▪️ Вряд ли Турции, известной своими традициями геополитической торговли, нужны советы подобного рода. Особенно из США и уж тем более — от пригретой в Вашингтоне экс-киевлянки. Анкара и сама может кого угодно научить сидению на двух и более стульях. Так что ещё неизвестно, кто кого будет "играть": неоконы Турцию, или Турция — неоконов.
Вот только неоконы далеко, а Россия — близко. Открытое выступление Турции в пользу киевского режима чревато не только потерей коммерческих выгод, но и рисками прямого ядерного конфликта. Конечно, царьградская Св. София дорога русскому сердцу, но не настолько, чтобы забывать о веках войн за Чёрное море и выход из него.
Что касается ситуации в целом, то в лагере атлантистов заметна паника. Попытки на ровном месте сколотить не самые простые, мягко говоря, альянсы говорят о том, что простые варианты закончились.
Любое мирное соглашение по Украине, расширяющее возможности России, представляет прямую угрозу для безопасности Турции, намекает Анкаре уроженка Киева Евгения Габер, подвизающаяся в целом ряде американских "мозговых баков", включая "Атлантический совет" (нежелателен в РФ).
▪️ Габер обращает внимание на недавнее заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о том, что соглашение между Киевом и Москвой могло бы обеспечить мир в регионе на 50–70 лет. Автор Atlantic Council никак не согласна с этим. По её словам, "преждевременное соглашение" поставит под угрозу собственную безопасность, влияние и стратегическое положение Турции:
"Любой мир, закрепляющий успехи России, изменит баланс сил в Черноморском регионе и на десятилетия ограничит геополитическое влияние Турции, — уверяет Габер. — Она заплатит высокую цену за ослабленную Украину. Это будет ощущаться во всей геополитической среде Анкары: от Крыма до Кавказа".
Ссылаясь на неназванных "турецких аналитиков", автор жалуется: Россия "не отказалась от имперских амбиций по восстановлению контроля над бывшим советским пространством от Закавказья и Средней Азии до Прибалтики". Давая понять: русским имперские амбиции иметь нельзя, а вот потомкам Османской империи — всегда пожалуйста!
▪️ Сегодня туркам весьма выгоден военно-морской баланс сил в Чёрном море, не унимается аналитик. Если же русские победят, баланс непременно изменится! Так что надо бы Анкаре стать "поактивнее" — в том числе, начать самостоятельно бороться с "теневым флотом" РФ. Иначе... по нему начнут бить украинские БЭКи, что "повредит стабильности в Чёрном море".
Почему бы Турции, в таком случае, не начать бороться с украинскими БЭКами? И с самой Украиной, нападающей на танкеры? У Габер есть ответ и на это. Потому что, объясняет она, "ограничение действий одной только Украины не может считаться деэскалацией, поскольку это повышает риск односторонней эскалации со стороны России". А вот нанесение ударов по танкерам и нефтяной инфраструктуре РФ очень даже "может приблизить окончание войны".
На этом сюрпризы готтентотской морали не заканчиваются. "Чтобы сдержать морские и воздушные атаки России, Анкаре следует вкладывать больше политического капитала и возможностей в морскую "Коалицию желающих", — утверждает автор. И требует от турок поучаствовать в создании системы, которая отслеживала бы движение русских дронов над Чёрным морем. А заодно... предоставить Киеву передовые военные системы и поддержать вступление Украины в НАТО.
▪️ Вряд ли Турции, известной своими традициями геополитической торговли, нужны советы подобного рода. Особенно из США и уж тем более — от пригретой в Вашингтоне экс-киевлянки. Анкара и сама может кого угодно научить сидению на двух и более стульях. Так что ещё неизвестно, кто кого будет "играть": неоконы Турцию, или Турция — неоконов.
Вот только неоконы далеко, а Россия — близко. Открытое выступление Турции в пользу киевского режима чревато не только потерей коммерческих выгод, но и рисками прямого ядерного конфликта. Конечно, царьградская Св. София дорога русскому сердцу, но не настолько, чтобы забывать о веках войн за Чёрное море и выход из него.
Что касается ситуации в целом, то в лагере атлантистов заметна паника. Попытки на ровном месте сколотить не самые простые, мягко говоря, альянсы говорят о том, что простые варианты закончились.
👍2🔥1
Ловушки новой Стратегии национальной безопасности США
На сайте Белого дома опубликована Стратегия национальной безопасности от 03.12.2025 года. Стратегии нацбезопасности в США принимаются на 5 лет, анализирую их с конца 90-х. Замысел новой стратегии США очевиден - сохранить доминирование в мире.
▪️ Первым ключевым для США регионом названо Западное полушарие: "После долгих лет забвения США вновь будут применять доктрину Монро, чтобы восстановить американское превосходство в Западном полушарии и защитить доступ к ключевым географическим объектам региона. Мы лишим конкурентов за пределами полушария возможности размещать войска или демонстрировать другие угрожающие возможности, а также владеть стратегически важными активами или контролировать их в нашем полушарии".
На втором месте в стратегии — Азия, где США намерены "лидировать с помощью силы": "Индо-Тихоокеанский регион является источником почти половины мирового ВВП по ППС и одной трети номинального ВВП. Эта доля, несомненно, будет расти. Регион уже является и будет оставаться одним из ключевых экономических и геополитических полей битвы в следующем столетии".
Приоритет тут — сдерживание конфликта из-за Тайваня, "в идеале — путём сохранения военного превосходства". Остров " разделяет Северо-Восточную и Юго-Восточную Азию на два отдельных ТВД".
На третьем месте — Европа. Она "остаётся стратегически и культурно важной для США. Нам нужна сильная Европа, которая поможет нам успешно конкурировать и сможет работать сообща с нами, чтобы не допустить доминирования в Европе любого противника".
Основным интересом США тут является "проведение переговоров о скорейшем прекращении боевых действий на Украине, чтобы стабилизировать экономику Европы, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны и восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией. Добиться послевоенного восстановления Украины, чтобы обеспечить её выживание как жизнеспособного государства".
На четвёртом месте — Ближний Восток. Региону будет меньше внимания, поскольку США "вновь стали нетто-экспортером энергоресурсов". Однако "энергоносители Персидского залива не должны попасть в руки явного врага. Ормузский пролив должен оставался открытым, а Красное море — судоходным, чтобы регион не был рассадником или экспортёром террора против американских интересов и чтобы Израиль оставался в безопасности".
На пятом месте — Африка. Упор — "на богатые природные ресурсы" континента и "разработку важнейших полезных ископаемых".
▪️ В целом, стратегия отражает осознание администрацией Трампа реального положения вещей. Очевидно намерение Вашингтона взять передышку в экспансии на Европейском континенте через заморозку украинского конфликта. В том числе поэтому России пытаются навязать "мирное урегулирование" на условиях США. Американцы хотят, чтобы военный потенциал Украины сохранился, а ВСУ — восстановились.
Китай — в фокусе внимания как главный геополитический вызов для США в XXI веке и для Найдена и для Трампа.
Акцент на Западное полушарие однозначно - это геополитическое отступление с целью обеспечить стратегический тыл. На случай, если Россия с КНР попытаются ответить симметрично на развёртывание РСМД у своих границ. Речь о грядущей схватке за стратегический ядерный паритет между США, РФ и КНР.
"Вишенка на тортике" - попытка переложить бремя безопасности на "союзников" в регионах — при сохранении американского управления. Это означает развитие формата прокси-войн США в Европе и в Азии.
А значит "Американка будет гадить", спокойная жизнь россиян не ждёт.
На сайте Белого дома опубликована Стратегия национальной безопасности от 03.12.2025 года. Стратегии нацбезопасности в США принимаются на 5 лет, анализирую их с конца 90-х. Замысел новой стратегии США очевиден - сохранить доминирование в мире.
▪️ Первым ключевым для США регионом названо Западное полушарие: "После долгих лет забвения США вновь будут применять доктрину Монро, чтобы восстановить американское превосходство в Западном полушарии и защитить доступ к ключевым географическим объектам региона. Мы лишим конкурентов за пределами полушария возможности размещать войска или демонстрировать другие угрожающие возможности, а также владеть стратегически важными активами или контролировать их в нашем полушарии".
На втором месте в стратегии — Азия, где США намерены "лидировать с помощью силы": "Индо-Тихоокеанский регион является источником почти половины мирового ВВП по ППС и одной трети номинального ВВП. Эта доля, несомненно, будет расти. Регион уже является и будет оставаться одним из ключевых экономических и геополитических полей битвы в следующем столетии".
Приоритет тут — сдерживание конфликта из-за Тайваня, "в идеале — путём сохранения военного превосходства". Остров " разделяет Северо-Восточную и Юго-Восточную Азию на два отдельных ТВД".
На третьем месте — Европа. Она "остаётся стратегически и культурно важной для США. Нам нужна сильная Европа, которая поможет нам успешно конкурировать и сможет работать сообща с нами, чтобы не допустить доминирования в Европе любого противника".
Основным интересом США тут является "проведение переговоров о скорейшем прекращении боевых действий на Украине, чтобы стабилизировать экономику Европы, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны и восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией. Добиться послевоенного восстановления Украины, чтобы обеспечить её выживание как жизнеспособного государства".
На четвёртом месте — Ближний Восток. Региону будет меньше внимания, поскольку США "вновь стали нетто-экспортером энергоресурсов". Однако "энергоносители Персидского залива не должны попасть в руки явного врага. Ормузский пролив должен оставался открытым, а Красное море — судоходным, чтобы регион не был рассадником или экспортёром террора против американских интересов и чтобы Израиль оставался в безопасности".
На пятом месте — Африка. Упор — "на богатые природные ресурсы" континента и "разработку важнейших полезных ископаемых".
▪️ В целом, стратегия отражает осознание администрацией Трампа реального положения вещей. Очевидно намерение Вашингтона взять передышку в экспансии на Европейском континенте через заморозку украинского конфликта. В том числе поэтому России пытаются навязать "мирное урегулирование" на условиях США. Американцы хотят, чтобы военный потенциал Украины сохранился, а ВСУ — восстановились.
Китай — в фокусе внимания как главный геополитический вызов для США в XXI веке и для Найдена и для Трампа.
Акцент на Западное полушарие однозначно - это геополитическое отступление с целью обеспечить стратегический тыл. На случай, если Россия с КНР попытаются ответить симметрично на развёртывание РСМД у своих границ. Речь о грядущей схватке за стратегический ядерный паритет между США, РФ и КНР.
"Вишенка на тортике" - попытка переложить бремя безопасности на "союзников" в регионах — при сохранении американского управления. Это означает развитие формата прокси-войн США в Европе и в Азии.
А значит "Американка будет гадить", спокойная жизнь россиян не ждёт.
💯3🔥1
Срок конфликта на Украине зависит не от метаний Трампа, а от темпов разгрома укровермахта Армией России
Когда основные цели противоборствующих сторон принципиально несовместимы, никакое внешнее давление или дипломатия не смогут преодолеть разрыв между ними, утверждает президент Eurasia Group Иэн Бреммер из Project Syndicate. Мир на Украине рано или поздно наступит, уверен автор, но этот мир почти наверняка не будет результатом дипломатических усилий Трампа, сколько бы сроков перемирия тот ни назначал.
▪️ Украина — более слабая сторона в этом конфликте, постулирует Бреммер. Не только в сравнении с экономикой, армией и демографией России, но и по причине коррупционного скандала. Потому сейчас Трамп давит больше на Киев. Но, полагает автор, возникшая слабость Зеленского не упрощает задачу, а усложняет: его контроль ослаб, ему верят меньше, а его решение о принятии условий мира наверняка спровоцирует на Украине кризис, полагает аналитик.
Со своей стороны, Россия вообще не имеет причин останавливаться, кроме разве что гуманитарных, продолжает автор. ВС РФ медленно, но верно идут вперёд. И "макси" требования, которые выдвигает Москва, по Бреммеру, вполне оправданы.
Учитывая подобный расклад, Трамп может быть сколько угодно заинтересован в скорейшей финализации конфликта, однако это никак не гарантирует дипломатического варианта решения кризиса. К тому же, у президента США, что случалось уже неоднократно, может поменяться настроение, и он снова попробует надавить на Россию санкциями.
Ещё одним немаловажным фактором, по Бреммеру, является то, что Трамп недостаточно контролирует жизненно важные для Украины каналы. Да, США продают оружие и предоставляют разведданные Киеву, однако финансовую часть поддержки ВСУ взяла на себя Европа, отмечает аналитик. Поэтому, по его мнению, война будет продолжаться "ещё один раунд неудачных переговоров, ещё одну зиму и, возможно, ещё одну весну". Позиции Украины, скорее всего, ухудшатся, а мир наступит "только тогда, когда этого потребуют поле боя и материальные обстоятельства".
▪️Когда ВСУ будет разбита, а демографический потенциал страны "404" обнулён, тогда война и закончится — победой России. Логично. Единственное, о чём хочется спросить г-на Бреммера: а что, раньше эти очевидные факты нельзя было вывести из известных предпосылок?
К слову, автор член исполкома Консультативного совета высокого уровня ООН по ИИ. Скажем чётко - Иен ( Иван?) Бреммер прав. 🤝
Сила в Правде: в украинском конфликте Сила и Правда за Армией России.
Когда основные цели противоборствующих сторон принципиально несовместимы, никакое внешнее давление или дипломатия не смогут преодолеть разрыв между ними, утверждает президент Eurasia Group Иэн Бреммер из Project Syndicate. Мир на Украине рано или поздно наступит, уверен автор, но этот мир почти наверняка не будет результатом дипломатических усилий Трампа, сколько бы сроков перемирия тот ни назначал.
▪️ Украина — более слабая сторона в этом конфликте, постулирует Бреммер. Не только в сравнении с экономикой, армией и демографией России, но и по причине коррупционного скандала. Потому сейчас Трамп давит больше на Киев. Но, полагает автор, возникшая слабость Зеленского не упрощает задачу, а усложняет: его контроль ослаб, ему верят меньше, а его решение о принятии условий мира наверняка спровоцирует на Украине кризис, полагает аналитик.
Со своей стороны, Россия вообще не имеет причин останавливаться, кроме разве что гуманитарных, продолжает автор. ВС РФ медленно, но верно идут вперёд. И "макси" требования, которые выдвигает Москва, по Бреммеру, вполне оправданы.
Учитывая подобный расклад, Трамп может быть сколько угодно заинтересован в скорейшей финализации конфликта, однако это никак не гарантирует дипломатического варианта решения кризиса. К тому же, у президента США, что случалось уже неоднократно, может поменяться настроение, и он снова попробует надавить на Россию санкциями.
Ещё одним немаловажным фактором, по Бреммеру, является то, что Трамп недостаточно контролирует жизненно важные для Украины каналы. Да, США продают оружие и предоставляют разведданные Киеву, однако финансовую часть поддержки ВСУ взяла на себя Европа, отмечает аналитик. Поэтому, по его мнению, война будет продолжаться "ещё один раунд неудачных переговоров, ещё одну зиму и, возможно, ещё одну весну". Позиции Украины, скорее всего, ухудшатся, а мир наступит "только тогда, когда этого потребуют поле боя и материальные обстоятельства".
▪️Когда ВСУ будет разбита, а демографический потенциал страны "404" обнулён, тогда война и закончится — победой России. Логично. Единственное, о чём хочется спросить г-на Бреммера: а что, раньше эти очевидные факты нельзя было вывести из известных предпосылок?
К слову, автор член исполкома Консультативного совета высокого уровня ООН по ИИ. Скажем чётко - Иен ( Иван?) Бреммер прав. 🤝
Сила в Правде: в украинском конфликте Сила и Правда за Армией России.
Project Syndicate
Why Peace in Ukraine Remains a Distant Prospect
Ian Bremmer points out that neither Ukraine nor Russia has a sufficiently compelling reason to compromise.
👍7🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Служу Советскому Союзу!»
Анeкдoт пpo aмеpикaнcкую paкeту и двух вopoн. 1994 гoд.
Юpий Ηикyлин, воевал 7 лет на фронтах Финской и Великой Отечественной войн.
Среди высказываний великого артиста и человека с большой буквы особо пронзительна фраза: "Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. Они этого не переживут!"
Будем счастливыми друзья!
Анeкдoт пpo aмеpикaнcкую paкeту и двух вopoн. 1994 гoд.
Юpий Ηикyлин, воевал 7 лет на фронтах Финской и Великой Отечественной войн.
Среди высказываний великого артиста и человека с большой буквы особо пронзительна фраза: "Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. Они этого не переживут!"
Будем счастливыми друзья!
👏7👍1🔥1
НЕМЕЦКАЯ ЛОГИКА: нацистская Украина должна себя полностью сточить в войне с Россией
"Пока эта война [против России] ведётся решительно и мужественно нашими украинскими друзьями, Европа в безопасности", — заявил 12 декабря в интервью Deutsche Welle председатель Мюнхенской международной конференции по вопросам безопасности Вольфганг Ишингер.
▪️ "Европа в безопасности, потому что украинцы на протяжении уже многих лет успешно сковывают могущественную Российскую армию в невероятно упорной борьбе, защищая свою страну, — пояснил Ишингер. — В тот момент, когда эта война закончится, когда оружие смолкнет в Донбассе и в других регионах Украины, Россия вновь получит все время мира. Россия — страна, растянутая на десять или одиннадцать часовых поясов, и у нее будет достаточно времени, чтобы перегруппироваться".
После чего он поддержал мнение генсека НАТО Марка Рютте: "Наши усилия, направленные на то, чтобы стать способными защищать Европу, на этом не завершатся. Они, наоборот, по-настоящему только начнутся. До сих пор бремя несут украинцы. После окончания войны нам придётся нести гораздо большую часть этого бремени".
▪️ В заявлениях Ишингера (к слову, он пять лет проработал послом ФРГ в США), как видим, проходят два основных момента. Первый: война с Россией через Украину идёт в интересах НАТО. Второй: в этой войне Украине отводится роль расходного материала. "Война до последнего украинца" — это не лозунг, а стратегия Запада.
Здесь же прослеживается и дальнейший сценарий войны с Россией через Украину. Евроглобалисты нисколько не заинтересованы в её заморозке. И похоже, по мере истощения украинского ресурса они планируют подкреплять его воинскими контингентами европейских союзников по НАТО. При этом для Европы важно использование для боевых действий именно украинского плацдарма. Таким образом они хотели бы снизить риски переноса войны на территории собственных стран.
▪️ Важно также понимать, что "война НАТО с Россией через Украину" и "война НАТО напрямую с Россией" — это оценочные категории. А сама оценка — целиком в руках военно-политического руководства России. Не исключено, что при определённых условиях Москва может решить, что война на территории Украины превратилась, наконец, в прямую войну НАТО с Россией — со всеми вытекающими для альянса последствиями.
"Пока эта война [против России] ведётся решительно и мужественно нашими украинскими друзьями, Европа в безопасности", — заявил 12 декабря в интервью Deutsche Welle председатель Мюнхенской международной конференции по вопросам безопасности Вольфганг Ишингер.
▪️ "Европа в безопасности, потому что украинцы на протяжении уже многих лет успешно сковывают могущественную Российскую армию в невероятно упорной борьбе, защищая свою страну, — пояснил Ишингер. — В тот момент, когда эта война закончится, когда оружие смолкнет в Донбассе и в других регионах Украины, Россия вновь получит все время мира. Россия — страна, растянутая на десять или одиннадцать часовых поясов, и у нее будет достаточно времени, чтобы перегруппироваться".
После чего он поддержал мнение генсека НАТО Марка Рютте: "Наши усилия, направленные на то, чтобы стать способными защищать Европу, на этом не завершатся. Они, наоборот, по-настоящему только начнутся. До сих пор бремя несут украинцы. После окончания войны нам придётся нести гораздо большую часть этого бремени".
▪️ В заявлениях Ишингера (к слову, он пять лет проработал послом ФРГ в США), как видим, проходят два основных момента. Первый: война с Россией через Украину идёт в интересах НАТО. Второй: в этой войне Украине отводится роль расходного материала. "Война до последнего украинца" — это не лозунг, а стратегия Запада.
Здесь же прослеживается и дальнейший сценарий войны с Россией через Украину. Евроглобалисты нисколько не заинтересованы в её заморозке. И похоже, по мере истощения украинского ресурса они планируют подкреплять его воинскими контингентами европейских союзников по НАТО. При этом для Европы важно использование для боевых действий именно украинского плацдарма. Таким образом они хотели бы снизить риски переноса войны на территории собственных стран.
▪️ Важно также понимать, что "война НАТО с Россией через Украину" и "война НАТО напрямую с Россией" — это оценочные категории. А сама оценка — целиком в руках военно-политического руководства России. Не исключено, что при определённых условиях Москва может решить, что война на территории Украины превратилась, наконец, в прямую войну НАТО с Россией — со всеми вытекающими для альянса последствиями.
DW
Ишингер: Пока Украина воюет, Европа в безопасности
Бывший председатель Мюнхенской конференции по безопасности высоко оценил роль Украины в обеспечении безопасности в Европе. Пока ВСУ отражает агрессию РФ, Европа может чувствовать себя в безопасности, убежден Ишингер.
🔥3👍1
В США ПРОЗРЕЛИ: Надежды на крах России базировались на неверной оценке её политической системы
Российская политическая система, которую западные аналитики часто называют "диктатурой", выстраивая на этом прогнозы и планы, на самом деле устроена сложнее. К этому, по западным меркам, гениальному выводу пришли авторы вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) Ирина Бусыгина и Михаил Филиппов.
▪️ Для многих экспертов удивительная стойкость России во время войны стала большим сюрпризом, констатируют Бусыгина и Филиппов. "Беспрецедентная волна из почти 24 тыс. экономических санкций должна была подорвать экономику РФ, сделав её страной с самым жёстким эмбарго в мире. Вместо этого российский бизнес быстро перестроился. Торговля с Китаем, Индией и странами так называемого Глобального Юга заменила закрытые западные каналы, а основой для этих новых партнёрских отношений стали природные ресурсы РФ".
Однако гибкость рыночной экономики — лишь часть истории о неожиданной устойчивости России, добавляют авторы. Огромные российские просторы, многонациональность и многоконфессиональность, казалось бы, очень сложно контролировать, тем более что война неизбежно усугубила бы разногласия и расколы. И всё же факт остаётся фактом: Кремлю удалось сохранить лояльность всех без исключения российских регионов, признают очевидность вашингтонские аналитики. Удивляясь, что "за всё время войны не было ни одного случая нелояльности со стороны губернаторов".
Пытаясь разгадать эту загадку, в CEPA обнаружили, что, в отличие от плановой экономики при СССР, которая требовала централизованного контроля над большей частью экономической деятельности, нынешняя российская модель обеспечивает значительную экономическую автономию при сохранении политической централизации. Но вывод сделали странный: "За относительно небольшую плату Москва получает лояльных и эффективных губернаторов на время войны, контролируя их поведение угрозой тюремного заключения и позора". Тут же, впрочем, добавив, что по какой-то причине "губернаторы заинтересованы в сохранении нынешней модели".
▪️ Смелое признание того факта, что политико-экономическая модель РФ отличается от советской, позитивно характеризует трансатлантическую научную мысль. Однако после этой фразы становится очевидно: понимание внутренней политики России по-прежнему сопряжено для западных аналитиков с преодолением мифов и домыслов.
Так при каких же условиях модель стойкости России может разрушиться, задаются главным вопросом Бусыгина и Филиппов. И отвечают так: шанс появится лишь если "Москва столкнётся со значительным и продолжительным ослаблением власти, в результате чего регионы перестанут полагаться на Центр и перейдут к стратегии выживания за счёт собственных ресурсов. Это произошло в 1990-е годы и может повториться после ухода Путина".
Надежды противника на повторение 1990-х годов понятны. Ведь военной силой коллективного Запада, как показали без малого четыре года СВО, Россию не одолеть. Приходится искать шансы в области внутренней дезорганизации и центробежных процессов (если получится их запустить). Но всё-таки жаль, что советологи и русисты превратились на Западе в вымерший вид. Было бы кому объяснить, что с Россией вообще не стоит воевать — ни открыто, ни "гибридно". Второй раз на те же грабли в России никогда не наступают.
Российская политическая система, которую западные аналитики часто называют "диктатурой", выстраивая на этом прогнозы и планы, на самом деле устроена сложнее. К этому, по западным меркам, гениальному выводу пришли авторы вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) Ирина Бусыгина и Михаил Филиппов.
▪️ Для многих экспертов удивительная стойкость России во время войны стала большим сюрпризом, констатируют Бусыгина и Филиппов. "Беспрецедентная волна из почти 24 тыс. экономических санкций должна была подорвать экономику РФ, сделав её страной с самым жёстким эмбарго в мире. Вместо этого российский бизнес быстро перестроился. Торговля с Китаем, Индией и странами так называемого Глобального Юга заменила закрытые западные каналы, а основой для этих новых партнёрских отношений стали природные ресурсы РФ".
Однако гибкость рыночной экономики — лишь часть истории о неожиданной устойчивости России, добавляют авторы. Огромные российские просторы, многонациональность и многоконфессиональность, казалось бы, очень сложно контролировать, тем более что война неизбежно усугубила бы разногласия и расколы. И всё же факт остаётся фактом: Кремлю удалось сохранить лояльность всех без исключения российских регионов, признают очевидность вашингтонские аналитики. Удивляясь, что "за всё время войны не было ни одного случая нелояльности со стороны губернаторов".
Пытаясь разгадать эту загадку, в CEPA обнаружили, что, в отличие от плановой экономики при СССР, которая требовала централизованного контроля над большей частью экономической деятельности, нынешняя российская модель обеспечивает значительную экономическую автономию при сохранении политической централизации. Но вывод сделали странный: "За относительно небольшую плату Москва получает лояльных и эффективных губернаторов на время войны, контролируя их поведение угрозой тюремного заключения и позора". Тут же, впрочем, добавив, что по какой-то причине "губернаторы заинтересованы в сохранении нынешней модели".
▪️ Смелое признание того факта, что политико-экономическая модель РФ отличается от советской, позитивно характеризует трансатлантическую научную мысль. Однако после этой фразы становится очевидно: понимание внутренней политики России по-прежнему сопряжено для западных аналитиков с преодолением мифов и домыслов.
Так при каких же условиях модель стойкости России может разрушиться, задаются главным вопросом Бусыгина и Филиппов. И отвечают так: шанс появится лишь если "Москва столкнётся со значительным и продолжительным ослаблением власти, в результате чего регионы перестанут полагаться на Центр и перейдут к стратегии выживания за счёт собственных ресурсов. Это произошло в 1990-е годы и может повториться после ухода Путина".
Надежды противника на повторение 1990-х годов понятны. Ведь военной силой коллективного Запада, как показали без малого четыре года СВО, Россию не одолеть. Приходится искать шансы в области внутренней дезорганизации и центробежных процессов (если получится их запустить). Но всё-таки жаль, что советологи и русисты превратились на Западе в вымерший вид. Было бы кому объяснить, что с Россией вообще не стоит воевать — ни открыто, ни "гибридно". Второй раз на те же грабли в России никогда не наступают.
CEPA
Why Russia is So Resilient
Outsiders have misread the Russian system and why the Kremlin still functions despite the pressures of wartime.
🔥4👍2
Forwarded from АНДРЕЙ ДЕРКАЧ
Британский «подарок» под ёлку: кто взорвал КТК в Новороссийске
Потенциальный сменщик Зеленского по продолжению проекта «Антироссия», комиссованный военврачами посол Украины в Великобритании Залужный, паковал чемоданы и собирался на родину. Как Владимир Ильич Ленин пытался заехать в опломбированном вагоне, правда с британским MI6 и выступить перед ликующими согражданами на броневичке на майдане. Не сложилось. Чемоданы распаковал. Кураторами принято решение о том, что схема Твикс «Зеленский-Ермак» не доиграна. Вагон с Залужным оставлен до следующего раунда – очередного срыва переговоров между Россией и США. Запущен цикл «собачьей свадьбы» с турами и переговорами Зеленского с так называемыми «европейскими партнерами», которые всеми силами пытаются разломать хрупкие договоренности на принципах Анкориджа.
В этой связи очень важно понимать, что самый рейтингоносный сменщик Зеленского Залужный и все инсинуации про выборы и референдумы – это те же британские «яйца Фаберже», только вид в профиль. Подтверждения этому можно найти даже в открытых источниках. Залужный – один из руководителей операции прикрытия по взрыву «Северных потоков». Залужный – координатор дестабилизации судоходства в Черном море. Такой же, как и Зеленский, аватар европейцев, желающих «воевать до последнего украинца».
Дальше краткий фактаж по недавним событиям.
29 ноября 2025-го, глубокая ночь. Дроны Magura-V5/Sea Baby с 450 кг тротила на борту, врываются в причал №3 Каспийского трубопроводного консорциума под Новороссийском. Буй ВПУ-3 разнесён, трубопровод на 12-метровой глубине повреждён. Танкеры стоят мёртво 12–14 дней. Казахстан в шоке: минус 1,2 млн баррелей нефти в сутки — это 80% их экспорта по КТК! Астана уже вручила ноту Киеву и требует экстренного Совбеза ООН.
Дроны выскочили из Очакова, пролетели 180 миль под штормовым прикрытием и управляемые посредством британской спутниковой связи Iridium Certus 9770 — серийники прямо от QinetiQ. Резервный канал — GCHQ, трафик взлетел на 340% за двое суток до атаки.
Это не «героическая самооборона» хунты, а чистой воды британская диверсия под чужим флагом. Цепочка проста и цинична: Лондон → Киев → Очаков → Новороссийск.
Главный спонсор — миллиардер Кристофер Харборн, владелец 11,7% QinetiQ (£1,2 млрд). Его фирма штампует антенны для дронов и рои по программе MAPLE (£127 млн от британского Минобороны). С 2022-го состояние Харборна благодаря ударам по российской энергии взлетело на £1,8 млрд. Он щедро «отблагодарил» Бориса Джонсона: больше £1 млн через королевский банк Coutts. Плюс £45 млн в фонд, который собирает эти самые Magura в Очакове.
Кукловод — вечный «друг Украины» Борис Джонсон, сорвавший мир в Стамбуле-2022, совершивший семь визитов в Киев с представителями MI6 и QinetiQ (в том числе и Харборном) в свите. Незадолго до атаки на КТК еще и участвовавший в закрытой встрече с Залужным и Лукашевичем в лондонском посольстве Украины, на которой обсуждалось «усиление превосходства дронов в Чёрном море». А за 11 дней до взрыва рассказывал в интервью Telegraph о том, что «удары по российской энергетике — это самооборона». В открытых источниках достаточное количество совместных фото Залужного и Лукашевича.
Главным исполнителем на месте стал бригадный генерал СБУ Иван Лукашевич, который ещё в октябре хвастался в Kyiv Post тем, что «Зеленский поручил нейтрализовать российский флот». Залужный из Лондона ставил стратегию: «бить по энергетике, чтоб Россия почувствовала». Контрразведка СБУ отвечала за логистику и бабки (£8,4 млн от QinetiQ + гранты MI6). Ну а непосредственно пуск осуществила 385-я бригада ВМС.
Мотивы просты и понятны: Харборн получил повышение котировок +12% сразу после удара и £500 млн новых контрактов. Джонсон — реванш и наличку, а MI6 — хаос в Каспии и Черноморье, с целью ослабления России и Казахстана, а также попытка показать, что Британия также хочет поучаствовать и получить прибыль с передела энергетического рынка Европы.
Вопрос войны и мира на Украине в какой-то степени зависит от того, сможет ли жажда экономической выгоды BlackRock перебить жадность британцев.
Потенциальный сменщик Зеленского по продолжению проекта «Антироссия», комиссованный военврачами посол Украины в Великобритании Залужный, паковал чемоданы и собирался на родину. Как Владимир Ильич Ленин пытался заехать в опломбированном вагоне, правда с британским MI6 и выступить перед ликующими согражданами на броневичке на майдане. Не сложилось. Чемоданы распаковал. Кураторами принято решение о том, что схема Твикс «Зеленский-Ермак» не доиграна. Вагон с Залужным оставлен до следующего раунда – очередного срыва переговоров между Россией и США. Запущен цикл «собачьей свадьбы» с турами и переговорами Зеленского с так называемыми «европейскими партнерами», которые всеми силами пытаются разломать хрупкие договоренности на принципах Анкориджа.
В этой связи очень важно понимать, что самый рейтингоносный сменщик Зеленского Залужный и все инсинуации про выборы и референдумы – это те же британские «яйца Фаберже», только вид в профиль. Подтверждения этому можно найти даже в открытых источниках. Залужный – один из руководителей операции прикрытия по взрыву «Северных потоков». Залужный – координатор дестабилизации судоходства в Черном море. Такой же, как и Зеленский, аватар европейцев, желающих «воевать до последнего украинца».
Дальше краткий фактаж по недавним событиям.
29 ноября 2025-го, глубокая ночь. Дроны Magura-V5/Sea Baby с 450 кг тротила на борту, врываются в причал №3 Каспийского трубопроводного консорциума под Новороссийском. Буй ВПУ-3 разнесён, трубопровод на 12-метровой глубине повреждён. Танкеры стоят мёртво 12–14 дней. Казахстан в шоке: минус 1,2 млн баррелей нефти в сутки — это 80% их экспорта по КТК! Астана уже вручила ноту Киеву и требует экстренного Совбеза ООН.
Дроны выскочили из Очакова, пролетели 180 миль под штормовым прикрытием и управляемые посредством британской спутниковой связи Iridium Certus 9770 — серийники прямо от QinetiQ. Резервный канал — GCHQ, трафик взлетел на 340% за двое суток до атаки.
Это не «героическая самооборона» хунты, а чистой воды британская диверсия под чужим флагом. Цепочка проста и цинична: Лондон → Киев → Очаков → Новороссийск.
Главный спонсор — миллиардер Кристофер Харборн, владелец 11,7% QinetiQ (£1,2 млрд). Его фирма штампует антенны для дронов и рои по программе MAPLE (£127 млн от британского Минобороны). С 2022-го состояние Харборна благодаря ударам по российской энергии взлетело на £1,8 млрд. Он щедро «отблагодарил» Бориса Джонсона: больше £1 млн через королевский банк Coutts. Плюс £45 млн в фонд, который собирает эти самые Magura в Очакове.
Кукловод — вечный «друг Украины» Борис Джонсон, сорвавший мир в Стамбуле-2022, совершивший семь визитов в Киев с представителями MI6 и QinetiQ (в том числе и Харборном) в свите. Незадолго до атаки на КТК еще и участвовавший в закрытой встрече с Залужным и Лукашевичем в лондонском посольстве Украины, на которой обсуждалось «усиление превосходства дронов в Чёрном море». А за 11 дней до взрыва рассказывал в интервью Telegraph о том, что «удары по российской энергетике — это самооборона». В открытых источниках достаточное количество совместных фото Залужного и Лукашевича.
Главным исполнителем на месте стал бригадный генерал СБУ Иван Лукашевич, который ещё в октябре хвастался в Kyiv Post тем, что «Зеленский поручил нейтрализовать российский флот». Залужный из Лондона ставил стратегию: «бить по энергетике, чтоб Россия почувствовала». Контрразведка СБУ отвечала за логистику и бабки (£8,4 млн от QinetiQ + гранты MI6). Ну а непосредственно пуск осуществила 385-я бригада ВМС.
Мотивы просты и понятны: Харборн получил повышение котировок +12% сразу после удара и £500 млн новых контрактов. Джонсон — реванш и наличку, а MI6 — хаос в Каспии и Черноморье, с целью ослабления России и Казахстана, а также попытка показать, что Британия также хочет поучаствовать и получить прибыль с передела энергетического рынка Европы.
Вопрос войны и мира на Украине в какой-то степени зависит от того, сможет ли жажда экономической выгоды BlackRock перебить жадность британцев.
👍4🔥1
Forwarded from Народный фронт
Всегда – в сердце 🕊
Сегодня, в День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей, мы вспоминаем наших друзей, которые показывали правду и помогали другим вместе с Народным фронтом.
👋 НФ в MAX для вас.
Сегодня, в День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей, мы вспоминаем наших друзей, которые показывали правду и помогали другим вместе с Народным фронтом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏7
Англичанка гадит: Глава королевских вооруженных сил призвал нацию «быть готовыми к войне с Россией»
В Британии — новый виток антироссийской истерии. Вслед за новой главой внешнеполитической разведки MI6 Блейз Метревели, англичанки бандеровских кровей, с параноидальными заявлениями выступил главный маршал авиации сэр Ричард Найтон. Он призвал «сыновей и дочерей Великобритании» быть готовыми к войне с Россией.
В своей речи, которую британские таблоиды окрестили «леденящей», Найтон объявил, что переживает сейчас «самый опасный период в своей карьере». Все дело в том, что за четыре года украинского конфликта Российская армия окрепла, мобилизовалась и достигла небывалого уровня, поэтому «никто больше не должен питать иллюзий»:
Вконец запугав слушателей новейшими разработками российского ВПК в области ракетостроения, ядерных разработок и космических программ, Найтон призвал донести эту информацию до всех «семейств и домохозяйств» королевства. Вишенкой на торте стало заявление, что он полностью согласен с ноябрьским заявлением своего французского коллеги генерала Фабьена Мандона о том, что Франция должна быть готова к потере своих детей в потенциальной войне с Россией.
Всю свою историю Британия жила грабежами, войнами, колонизацией и всегда считала Россию своим врагом. «Джентльмены» тайно и открыто вмешивались во внутреннюю политику нашей страны. Они вторгались с оружием в руках на русскую землю и, получив пинка, убирались. А затем натравливали на нас других: ведь вести войну чужими руками не так опасно. За века ничего не изменилось.
В Британии — новый виток антироссийской истерии. Вслед за новой главой внешнеполитической разведки MI6 Блейз Метревели, англичанки бандеровских кровей, с параноидальными заявлениями выступил главный маршал авиации сэр Ричард Найтон. Он призвал «сыновей и дочерей Великобритании» быть готовыми к войне с Россией.
В своей речи, которую британские таблоиды окрестили «леденящей», Найтон объявил, что переживает сейчас «самый опасный период в своей карьере». Все дело в том, что за четыре года украинского конфликта Российская армия окрепла, мобилизовалась и достигла небывалого уровня, поэтому «никто больше не должен питать иллюзий»:
«За последние 20 лет Россия провела масштабную оборонную реформу и вложила значительные средства в то, что раньше было слабыми и разрозненными войсками. Численность Вооружённых Сил РФ в настоящее время составляет более 1,1 миллиона человек. На их содержание уходит более 7% ВВП».Для сравнения: численность британской армии составляет чуть более 70 000 чел., а расходы на оборону составляют 2,3% ВВП. Но при этом смехотворном соотношении страна, по словам Найтона, претендует на роль «форпоста НАТО»:
«Вооружённые силы Великобритании всегда будут первой линией обороны наряду с остальными членами альянса НАТО».
Вконец запугав слушателей новейшими разработками российского ВПК в области ракетостроения, ядерных разработок и космических программ, Найтон призвал донести эту информацию до всех «семейств и домохозяйств» королевства. Вишенкой на торте стало заявление, что он полностью согласен с ноябрьским заявлением своего французского коллеги генерала Фабьена Мандона о том, что Франция должна быть готова к потере своих детей в потенциальной войне с Россией.
«Сыновья и дочери! Коллеги! Ветераны! Всем нам предстоит сыграть свою роль. Строить. Служить. И, если потребуется, сражаться. Еще больше семей узнает, что значит жертвовать собой ради нашей страны».Найтон привел в пример Германию, которая планирует увеличить расходы на оборону до 3,5% ВВП, и Польши, которая уже тратит 4,2%. А значит, в ближайшее время Лондон может потребовать от британцев против их воли еще туже затянуть пояса.
Всю свою историю Британия жила грабежами, войнами, колонизацией и всегда считала Россию своим врагом. «Джентльмены» тайно и открыто вмешивались во внутреннюю политику нашей страны. Они вторгались с оружием в руках на русскую землю и, получив пинка, убирались. А затем натравливали на нас других: ведь вести войну чужими руками не так опасно. За века ничего не изменилось.
Дзен | Статьи
Маршал Найтон призвал «быть готовыми к войне с Россией»
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: В Британии новый виток антироссийской истерии.
👍2🔥1
С Днем Святого Николая Чудотворца!
Поздравляем с Днем Святого угодника Святителя Николая архиепископа Мир Ликийских, чудотворца! Святитель Николай - самый удивительный святой, который есть в христианской Церкви, и не только в православной. Его почитают и православные, и католики, и представители других религий - настолько он велик в своем стоянии перед Богом, в защите за мир, за всех, кто к нему обращается.
Божиим промыслом, впервые за 930 лет, летом 2017 года мощи Святителя Николая прибыли в Россию и около двух с половиной миллионов христиан и представителей других религий смогли поклониться святыне.
Русский народ исторически почитает Николая угодника, а в домашнем иконостасе икона Святого Николая всегда стоит рядом с иконой Спасителя.
С 1995 года по 2022 встречал праздник в храме Николая внизу Андреевского спуска на Подоле святого русского города Киева. Вернёмся!
Обратимся же братия и сестры сегодня соборно к Святому Божьему угоднику Николаю, и попросим его святых молитв о нашем здравии и спасении!
Поздравляем с Днем Святого угодника Святителя Николая архиепископа Мир Ликийских, чудотворца! Святитель Николай - самый удивительный святой, который есть в христианской Церкви, и не только в православной. Его почитают и православные, и католики, и представители других религий - настолько он велик в своем стоянии перед Богом, в защите за мир, за всех, кто к нему обращается.
Божиим промыслом, впервые за 930 лет, летом 2017 года мощи Святителя Николая прибыли в Россию и около двух с половиной миллионов христиан и представителей других религий смогли поклониться святыне.
Русский народ исторически почитает Николая угодника, а в домашнем иконостасе икона Святого Николая всегда стоит рядом с иконой Спасителя.
С 1995 года по 2022 встречал праздник в храме Николая внизу Андреевского спуска на Подоле святого русского города Киева. Вернёмся!
Обратимся же братия и сестры сегодня соборно к Святому Божьему угоднику Николаю, и попросим его святых молитв о нашем здравии и спасении!
🙏8🔥1
Обострение вокруг Венесуэлы- это вообще не про российско-американские отношения. И не про Украину, тем более. Это про растущее влияние Китая на заднем дворе США, настолько раздражающее Вашингтон, что это теперь черным по белому записано и в стратегии национальной безопасности. Например, вот:
«Non-Hemispheric competitors have made major inroads into our Hemisphere, both to disadvantage us economically in the present, and in ways that may harm us strategically in the future.» (стр. 17)
(Перевод: «Конкуренты из другого полушария сделали значительные прорывы в наше полушарие, чтобы нанести нам экономический ущерб в настоящем и потенциально стратегический вред в будущем.»)
Таким образом, в лице Мадуро Трамп хочет устроить показательную порку всем в Латинской Америке кто смотрит в сторону Пекина. Особенно, набравшим силу левым. 90% экспорта нефти (тяжелые сорта вроде Merey и Boscan) государственной компании PDVSA в пиковые месяцы приходится на азиатский рынок. С перевалкой в Малайзии и т.п. Follow the money. Follow the oil.
«Non-Hemispheric competitors have made major inroads into our Hemisphere, both to disadvantage us economically in the present, and in ways that may harm us strategically in the future.» (стр. 17)
(Перевод: «Конкуренты из другого полушария сделали значительные прорывы в наше полушарие, чтобы нанести нам экономический ущерб в настоящем и потенциально стратегический вред в будущем.»)
Таким образом, в лице Мадуро Трамп хочет устроить показательную порку всем в Латинской Америке кто смотрит в сторону Пекина. Особенно, набравшим силу левым. 90% экспорта нефти (тяжелые сорта вроде Merey и Boscan) государственной компании PDVSA в пиковые месяцы приходится на азиатский рынок. С перевалкой в Малайзии и т.п. Follow the money. Follow the oil.
👍2🔥1👏1
ВПК Европы потянулся на IPO — "Вторая Холодная война" ( по американской консервативной квалификации - 4 мировая) запущена
Европейская военная компания KNDS планирует в 2026 году провести листинг на двух фондовых биржах — в Париже и Франкфурте, сообщает отраслевой портал Breaking Defense. Как отмечает издание, это стало прямым следствием того, что в 2024 году компания, совместное предприятие немецкой Krauss-Maffei Wegmann и французской Nexter, получила заказы на производство танка Leopard 2, БМП Boxer, БТР Griffon, артснарядов и систем связи на общую сумму €11,2 млрд.
▪️ Из этой узкой биржевой новости о том, что один из ключевых производителей европейских "сухопутных" систем рассчитывает на долгий инвестиционный цикл и хочет получить более широкий доступ к капиталу, следуют как минимум два важных вывода.
1. ЕС готовится к ресурсоёмкой войне, и речь здесь уже не только об Украине. Большая война на истощение требует не разовых поставок, а промышленного ритма и контрактов на годы вперёд — и IPO здесь выступает как механизм ускорения инвестиций. Одна Украина всё равно не даст нужного спроса, поэтому европейский ВПК явно рассчитывает на расширенные склады, которые нужно будет заполнять.
2. Наземная война вернулась в европейское планирование. Выбор момента для листинга и акцент KNDS на такие системы — индикатор того, что инвесторы и ведущие государства континента считают наземный компонент не временным украинским эпизодом, а новой нормой военного видения для всего Старого Света.
▪️ Пока что речь идёт о войне холодной. Военным концернам выгоден высокий спрос — но это не то же самое, что "им выгодна война". Достаточно постоянного нагнетания русофобии и торпедирования мирных переговоров, поскольку любая перспектива долгосрочного мира лишает смысла инвестиции в ВПК. Но это пока.
Листинг KNDS — не столько знак продолжения украинского конфликта, сколько маркер того, что Европа переводит войну в режим долгосрочного планирования. Если раньше у ЕС была лишь политическая готовность вступить в войну с Россией, то через несколько лет и с привлечёнными деньгами появится и техническая возможность для этого.
Европейская военная компания KNDS планирует в 2026 году провести листинг на двух фондовых биржах — в Париже и Франкфурте, сообщает отраслевой портал Breaking Defense. Как отмечает издание, это стало прямым следствием того, что в 2024 году компания, совместное предприятие немецкой Krauss-Maffei Wegmann и французской Nexter, получила заказы на производство танка Leopard 2, БМП Boxer, БТР Griffon, артснарядов и систем связи на общую сумму €11,2 млрд.
▪️ Из этой узкой биржевой новости о том, что один из ключевых производителей европейских "сухопутных" систем рассчитывает на долгий инвестиционный цикл и хочет получить более широкий доступ к капиталу, следуют как минимум два важных вывода.
1. ЕС готовится к ресурсоёмкой войне, и речь здесь уже не только об Украине. Большая война на истощение требует не разовых поставок, а промышленного ритма и контрактов на годы вперёд — и IPO здесь выступает как механизм ускорения инвестиций. Одна Украина всё равно не даст нужного спроса, поэтому европейский ВПК явно рассчитывает на расширенные склады, которые нужно будет заполнять.
2. Наземная война вернулась в европейское планирование. Выбор момента для листинга и акцент KNDS на такие системы — индикатор того, что инвесторы и ведущие государства континента считают наземный компонент не временным украинским эпизодом, а новой нормой военного видения для всего Старого Света.
▪️ Пока что речь идёт о войне холодной. Военным концернам выгоден высокий спрос — но это не то же самое, что "им выгодна война". Достаточно постоянного нагнетания русофобии и торпедирования мирных переговоров, поскольку любая перспектива долгосрочного мира лишает смысла инвестиции в ВПК. Но это пока.
Листинг KNDS — не столько знак продолжения украинского конфликта, сколько маркер того, что Европа переводит войну в режим долгосрочного планирования. Если раньше у ЕС была лишь политическая готовность вступить в войну с Россией, то через несколько лет и с привлечёнными деньгами появится и техническая возможность для этого.
Breaking Defense
European defense firm KNDS targets 2026 for dual stock exchange listing - Breaking Defense
The firm, a joint venture between Germany's Krauss-Maffei Wegmann and France's Nexter, amassed an order intake of €11.2 billion ($13.1 billion) in 2024.
👍3🔥1
ЕС с трудом способен поддерживать деньгами войну с Россией ещё несколько лет, а потом окончательно сдуется
Вопросом финансовых последствий для Европы из-за многомиллиардных кредитов, выданных Украине, задался Der Spiegel. Кто несёт ответственность за кредит €90 млрд, кто будет платить проценты? Получилось следующее.
▪️ Финансирование в этом размере выделяется на два года — 2026 и 2027. Первый транш на €45 млрд потребуется Украине примерно во II квартале 2026 года. Соответственно, второй — на €45 млрд — примерно во II квартале 2027 года или ранее. В первый год расходы на уплату процентов по данному кредиту составят около €1 млрд, со второго года — уже €3 млрд.
Распределение расходов внутри Евросоюза будет осуществляться в зависимости от экономической мощи стран — точнее, пропорционально их ВВП. Германия, на которую приходятся 22% совокупного валового национального дохода ЕС, при процентных платежах около €3 млрд в год теоретически будет платить примерно €600–700 млн.
Кстати, Чехия, Венгрия и Словакия не будут нести расходы по данном проекту, поскольку они согласились на компромисс саммита ЕС лишь при условии, что они будут освобождены от финансовых последствий планируемых кредитов для Киева. В связи с этим расходы других членов союза будет несколько выше. Но незначительно, т. к. на эти три страны приходится всего 3,6% валового национального дохода ЕС. Возвращать этот кредит Украина будет только в том случае, "если Россия после окончания войны выплатит разрушенной стране репарации".
▪️ Сразу заметим: Россия никаких репараций платить не будет, поскольку не проиграет эту войну. Соответственно, Украина, если и сохранится как государство, этот долг возвращать не будет. А если не сохранится — тем более. Можно считать данные средства безвозвратными расходами Европы на войну с Россией через Украину.
На этот случай, как пишет Der Spiegel, у ЕС остаётся два варианта. Первый — использовать на погашение кредита замороженные ЗВР России. Второй — отвечать за обязательства с помощью резерва в своём бюджете. Это разница между максимально возможными взносами государств-членов и максимально допустимыми расходами бюджета ЕС.
Насколько болезненно финансирование Украины для Брюсселя? Немецкое издание на основании мнения Еврокомиссии делает вывод, что при годовом объёме экономики ЕС примерно в €18 трлн планируемый кредит увеличит его дефицит крайне незначительно. И приводит пример 2020 года, когда Евросоюз на фоне пандемии коронавируса запустил масштабный план восстановления NextGenerationEU объёмом более €700 млрд, призванный сделать Европу "более экологичной, цифровой и устойчивой к кризисам".
▪️ Интересное исследование. Можно сделать вывод, что Евросоюз способен самостоятельно финансово поддерживать Украину ещё долгие годы — а не только в 2026-2027 гг. Фронда его мелких членов в лице Чехии, Венгрии и Словакии погоды не делает. Они пропускают решения по поддержке Украины, если на них не возлагают затраты. В целом, это вопрос расстановки приоритетов. Как заявляет та же Еврокомиссия, важно понимать, "что стоит на кону, если Европа прекратит поддержку Украины".
Для Старого Света самая главная проблема продолжения войны с Россией через Украину — кроется не в деньгах, а в деградации военно-промышленной базы. Европе необходимо время для её восстановления. Рано или поздно это произойдёт. Поэтому Россия должна использовать эту нынешнюю слабость по максимуму. Если не добивать ослабевшую гадину, дальше может стать труднее.
Вопросом финансовых последствий для Европы из-за многомиллиардных кредитов, выданных Украине, задался Der Spiegel. Кто несёт ответственность за кредит €90 млрд, кто будет платить проценты? Получилось следующее.
▪️ Финансирование в этом размере выделяется на два года — 2026 и 2027. Первый транш на €45 млрд потребуется Украине примерно во II квартале 2026 года. Соответственно, второй — на €45 млрд — примерно во II квартале 2027 года или ранее. В первый год расходы на уплату процентов по данному кредиту составят около €1 млрд, со второго года — уже €3 млрд.
Распределение расходов внутри Евросоюза будет осуществляться в зависимости от экономической мощи стран — точнее, пропорционально их ВВП. Германия, на которую приходятся 22% совокупного валового национального дохода ЕС, при процентных платежах около €3 млрд в год теоретически будет платить примерно €600–700 млн.
Кстати, Чехия, Венгрия и Словакия не будут нести расходы по данном проекту, поскольку они согласились на компромисс саммита ЕС лишь при условии, что они будут освобождены от финансовых последствий планируемых кредитов для Киева. В связи с этим расходы других членов союза будет несколько выше. Но незначительно, т. к. на эти три страны приходится всего 3,6% валового национального дохода ЕС. Возвращать этот кредит Украина будет только в том случае, "если Россия после окончания войны выплатит разрушенной стране репарации".
▪️ Сразу заметим: Россия никаких репараций платить не будет, поскольку не проиграет эту войну. Соответственно, Украина, если и сохранится как государство, этот долг возвращать не будет. А если не сохранится — тем более. Можно считать данные средства безвозвратными расходами Европы на войну с Россией через Украину.
На этот случай, как пишет Der Spiegel, у ЕС остаётся два варианта. Первый — использовать на погашение кредита замороженные ЗВР России. Второй — отвечать за обязательства с помощью резерва в своём бюджете. Это разница между максимально возможными взносами государств-членов и максимально допустимыми расходами бюджета ЕС.
Насколько болезненно финансирование Украины для Брюсселя? Немецкое издание на основании мнения Еврокомиссии делает вывод, что при годовом объёме экономики ЕС примерно в €18 трлн планируемый кредит увеличит его дефицит крайне незначительно. И приводит пример 2020 года, когда Евросоюз на фоне пандемии коронавируса запустил масштабный план восстановления NextGenerationEU объёмом более €700 млрд, призванный сделать Европу "более экологичной, цифровой и устойчивой к кризисам".
▪️ Интересное исследование. Можно сделать вывод, что Евросоюз способен самостоятельно финансово поддерживать Украину ещё долгие годы — а не только в 2026-2027 гг. Фронда его мелких членов в лице Чехии, Венгрии и Словакии погоды не делает. Они пропускают решения по поддержке Украины, если на них не возлагают затраты. В целом, это вопрос расстановки приоритетов. Как заявляет та же Еврокомиссия, важно понимать, "что стоит на кону, если Европа прекратит поддержку Украины".
Для Старого Света самая главная проблема продолжения войны с Россией через Украину — кроется не в деньгах, а в деградации военно-промышленной базы. Европе необходимо время для её восстановления. Рано или поздно это произойдёт. Поэтому Россия должна использовать эту нынешнюю слабость по максимуму. Если не добивать ослабевшую гадину, дальше может стать труднее.
Spiegel
(S+) Ukrainekrieg: Haftung und Zinsen bei EU-Schulden für die Ukraine
Die EU will bis zu 90 Milliarden Euro Schulden machen, um der Ukraine im Krieg gegen Russland zu helfen. Das birgt Risiken. Wer haftet für die Kredite, wer zahlt die Zinsen? Antworten auf die wichtigsten Fragen.
👍2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Альтернативная реальность 2026, к которой мы оказались не готовы
Реалистичные ИИ-видео вводят в заблуждение миллионы и стирают черту между правдой от вымыслом.
Инструменты из создателей смешных роликов превратились в машины по производству альтернативной реальности. Политика соцсетей, основанная на ручной модерации, не работает. Водяные знаки стирают, пометки опаздывают, а фейки успевают стать вирусными.
Концепция «цифровой гигиены» как личной ответственности провалилась. Призывы быть бдительным бессмысленны, когда для проверки контента нужна экспертиза.
Платформы бездействуют из-за экономики внимания. У них нет стимула ограничивать вирусный контент, даже лживый. Их алгоритмы заточены на вовлечённость, а эмоциональные ИИ-фейки для этого идеальны.
Иронично, что в Госдепе США считают, что эта технология становится инструментом для подрыва демократий и раскола западного общества изнутри. "Эта штука сильнее, чем "Фауст" Гете" писал Иосиф Сталин. Фраза актуальна и для нынешней мировой инфовойны.
Реалистичные ИИ-видео вводят в заблуждение миллионы и стирают черту между правдой от вымыслом.
Инструменты из создателей смешных роликов превратились в машины по производству альтернативной реальности. Политика соцсетей, основанная на ручной модерации, не работает. Водяные знаки стирают, пометки опаздывают, а фейки успевают стать вирусными.
Концепция «цифровой гигиены» как личной ответственности провалилась. Призывы быть бдительным бессмысленны, когда для проверки контента нужна экспертиза.
Платформы бездействуют из-за экономики внимания. У них нет стимула ограничивать вирусный контент, даже лживый. Их алгоритмы заточены на вовлечённость, а эмоциональные ИИ-фейки для этого идеальны.
Иронично, что в Госдепе США считают, что эта технология становится инструментом для подрыва демократий и раскола западного общества изнутри. "Эта штука сильнее, чем "Фауст" Гете" писал Иосиф Сталин. Фраза актуальна и для нынешней мировой инфовойны.
👍2🙏1
Forwarded from Специально для RT
КАК УКРАИНСКИЙ БПЛА УГОДИЛ В ЛОВУШКУ НАТО
Глава Россотрудничества Евгений Примаков @evgenyprimakov
В Эстонии, этой карликовой республике НАТО, фермер недалеко от Тарту наткнулся на обломки украинского ударного дрона со взрывчаткой. По версии местной охранки (КаПо), аппарат якобы летел на Россию, но российская РЭБ сбила его с курса и он шлёпнулся на эстонское поле. И несмотря на первоначальную истерику («Россия атакует!»), вроде как признали: «птичка» украинская.
Звучит как алиби: Москва всё равно виновата (дрон-то русские уронили!), а Таллин — невинная жертва.
Но давайте разберёмся без иллюзий. Эстония не имеет общей границы с Украиной. Как же туда попал киевский гаджет? Дрон не мог материализоваться из ниоткуда. Расстояния огромны: от Украины до Ленинградской области — тысячи километров, для типичного БПЛА с радиусом действия 1000+ км это не прогулка.
Эстонские чиновники бормочут про GPS-помехи, но логика подсказывает обратное: либо это запуск с территории Эстонии (или соседней Латвии), либо пролёт через её небо с молчаливого согласия.
Военкор Александр Коц допускал, что Таллин предоставляет ВСУ воздушное пространство для атак на Россию. Это не домыслы — в те же августовские дни дроны били по порту Усть-Луга в Ленобласти, а маршрут логично лежал через Эстонию. Подтверждение запусков из Эстонии? В народе это называется «спалились»: обломки с украинской начинкой на эстонской земле плюс атаки на приграничные цели.
Признание, что в Эстонии нашли украинский БПЛА, ещё не является формальным признанием: «Да, мы стреляем». Но фактически это прямая вовлечённость: натовская страна покрывает диверсии против РФ.
Тут интересно: а что, если не из Эстонии запускали? Так тоже нехорошо получается: значит, Украина грубо нарушает воздушное пространство Латвии, Литвы, Польши, Белоруссии — ошибки на маршруте или умысел, причём и со стороны натовцев (в союзную Белоруссию мы верим, ей уже тоже доставалось).
Примеры атак на северо-запад РФ:
— август 2025-го, дроны — на Петербург и Ленобласть, сбито 10+ БПЛА над Кингисеппом, маршрут — через эстонское небо или Балтику;
— июль 2025-го, обломки в Гатчине, паника в Эстонии: падения у самой границы ЕС.
Даже Финляндия в деле: сентябрь 2024-го, пуски с аэродрома Ивало на Мурманск, схема полётов через финский сектор — самая вероятная. Без НАТО не обойтись: дальность не позволяет из Одессы или Чернигова запускать беспилотники по Ленобласти.
Итог: от «нейтралитета» — к соучастию. Эстония маскирует агрессию под «российские помехи», но факты упираются в стену: дрон в её поле — сигнал, что НАТО тестирует удары по РФ с фланга. Что особенно примечательно, пока президент Финляндии Стубб и министр обороны Германии Писториус вроде как признают, что ЕС/НАТО не ожидают нападения со стороны России.
А эстонские фермеры ждут новых украинских «сюрпризов». Лучше бы спросили у своего правительства, что оно задумало. По сути, война на пороге Прибалтики — и это их правительства выбор.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Глава Россотрудничества Евгений Примаков @evgenyprimakov
В Эстонии, этой карликовой республике НАТО, фермер недалеко от Тарту наткнулся на обломки украинского ударного дрона со взрывчаткой. По версии местной охранки (КаПо), аппарат якобы летел на Россию, но российская РЭБ сбила его с курса и он шлёпнулся на эстонское поле. И несмотря на первоначальную истерику («Россия атакует!»), вроде как признали: «птичка» украинская.
Звучит как алиби: Москва всё равно виновата (дрон-то русские уронили!), а Таллин — невинная жертва.
Но давайте разберёмся без иллюзий. Эстония не имеет общей границы с Украиной. Как же туда попал киевский гаджет? Дрон не мог материализоваться из ниоткуда. Расстояния огромны: от Украины до Ленинградской области — тысячи километров, для типичного БПЛА с радиусом действия 1000+ км это не прогулка.
Эстонские чиновники бормочут про GPS-помехи, но логика подсказывает обратное: либо это запуск с территории Эстонии (или соседней Латвии), либо пролёт через её небо с молчаливого согласия.
Военкор Александр Коц допускал, что Таллин предоставляет ВСУ воздушное пространство для атак на Россию. Это не домыслы — в те же августовские дни дроны били по порту Усть-Луга в Ленобласти, а маршрут логично лежал через Эстонию. Подтверждение запусков из Эстонии? В народе это называется «спалились»: обломки с украинской начинкой на эстонской земле плюс атаки на приграничные цели.
Признание, что в Эстонии нашли украинский БПЛА, ещё не является формальным признанием: «Да, мы стреляем». Но фактически это прямая вовлечённость: натовская страна покрывает диверсии против РФ.
Тут интересно: а что, если не из Эстонии запускали? Так тоже нехорошо получается: значит, Украина грубо нарушает воздушное пространство Латвии, Литвы, Польши, Белоруссии — ошибки на маршруте или умысел, причём и со стороны натовцев (в союзную Белоруссию мы верим, ей уже тоже доставалось).
Примеры атак на северо-запад РФ:
— август 2025-го, дроны — на Петербург и Ленобласть, сбито 10+ БПЛА над Кингисеппом, маршрут — через эстонское небо или Балтику;
— июль 2025-го, обломки в Гатчине, паника в Эстонии: падения у самой границы ЕС.
Даже Финляндия в деле: сентябрь 2024-го, пуски с аэродрома Ивало на Мурманск, схема полётов через финский сектор — самая вероятная. Без НАТО не обойтись: дальность не позволяет из Одессы или Чернигова запускать беспилотники по Ленобласти.
Итог: от «нейтралитета» — к соучастию. Эстония маскирует агрессию под «российские помехи», но факты упираются в стену: дрон в её поле — сигнал, что НАТО тестирует удары по РФ с фланга. Что особенно примечательно, пока президент Финляндии Стубб и министр обороны Германии Писториус вроде как признают, что ЕС/НАТО не ожидают нападения со стороны России.
А эстонские фермеры ждут новых украинских «сюрпризов». Лучше бы спросили у своего правительства, что оно задумало. По сути, война на пороге Прибалтики — и это их правительства выбор.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1😁1
"Большой пук взрыв": ECFR потребовал немедленно расширить ЕС на Украину и Молдавию
В условиях войны и конкуренции великих держав Евросоюз должен отказаться от классической логики "Сначала реформы в стране-кандидате — лишь потом членство в ЕС”, пишет Владимир Шопов на сайте Европейского совета по международным отношениям (ECFR, нежелателен в РФ). Дело в том, что нынешняя модель, требующая полного соответствия требованиям ЕС до вступления, "ведёт к десятилетиям ожидания, разочарованию кандидатов и росту внешнего влияния (Россия, Китай, Турция)".
▪️ Шопов предлагает то, что сам называет "Big Bang 2.0" — ускоренное расширение ЕС за счёт Украины, Молдавии и балканских стран ещё до того, как они начнут соответствовать формальным требованиям. Членство предлагается "разложить" на компоненты: доступ к единому рынку, участие в отдельных политиках (энергетика, оборона, транспорт), ограниченное участие в принятии решений, поэтапная интеграция в бюджет ЕС.
Зачем Брюсселю так снижать планку? Либо ЕС расширяется быстро, либо пространство вокруг него будет заполняться другими игроками, объясняет автор. Впрочем, не всё так однозначно. С политической точки зрения, это не столько план расширения, сколько план управления ожиданиями, просто с другого ракурса. По сути, Украине, Молдавии и др. предлагается принять как должное промежуточное состояние — когда страна уже "внутри процесса", но ещё не внутри ЕС. Скажем, предложение дать доступ к рынку (на европейских условиях) на практике означает, что ЕС получает лояльность и контроль, но сам мало чем рискует. Плюс, как написал Шопов, статус "отмеченных ЕС" помешает России, Турции или Китаю расширять на Европу своё влияние.
▪️ План понятен. Но можно предположить как минимум одну крупную проблему — распределение сельскохозяйственных субсидий. Польша, Румыния, Венгрия и прочие уже относящиеся к ЕС страны наверняка потребуют защитить интересы собственных фермеров.
Впрочем, для нас важнее другое. Как неоднократно подчёркивалось, присоединение Украины, Молдавии и прочих целевых стран к ЕС несёт уже не столько экономический, сколько военный аспект. С учётом милитаризации Европы военная логика Брюсселя "Принимать или нет?" вполне может оказаться приоритетной.
В условиях войны и конкуренции великих держав Евросоюз должен отказаться от классической логики "Сначала реформы в стране-кандидате — лишь потом членство в ЕС”, пишет Владимир Шопов на сайте Европейского совета по международным отношениям (ECFR, нежелателен в РФ). Дело в том, что нынешняя модель, требующая полного соответствия требованиям ЕС до вступления, "ведёт к десятилетиям ожидания, разочарованию кандидатов и росту внешнего влияния (Россия, Китай, Турция)".
▪️ Шопов предлагает то, что сам называет "Big Bang 2.0" — ускоренное расширение ЕС за счёт Украины, Молдавии и балканских стран ещё до того, как они начнут соответствовать формальным требованиям. Членство предлагается "разложить" на компоненты: доступ к единому рынку, участие в отдельных политиках (энергетика, оборона, транспорт), ограниченное участие в принятии решений, поэтапная интеграция в бюджет ЕС.
Зачем Брюсселю так снижать планку? Либо ЕС расширяется быстро, либо пространство вокруг него будет заполняться другими игроками, объясняет автор. Впрочем, не всё так однозначно. С политической точки зрения, это не столько план расширения, сколько план управления ожиданиями, просто с другого ракурса. По сути, Украине, Молдавии и др. предлагается принять как должное промежуточное состояние — когда страна уже "внутри процесса", но ещё не внутри ЕС. Скажем, предложение дать доступ к рынку (на европейских условиях) на практике означает, что ЕС получает лояльность и контроль, но сам мало чем рискует. Плюс, как написал Шопов, статус "отмеченных ЕС" помешает России, Турции или Китаю расширять на Европу своё влияние.
▪️ План понятен. Но можно предположить как минимум одну крупную проблему — распределение сельскохозяйственных субсидий. Польша, Румыния, Венгрия и прочие уже относящиеся к ЕС страны наверняка потребуют защитить интересы собственных фермеров.
Впрочем, для нас важнее другое. Как неоднократно подчёркивалось, присоединение Украины, Молдавии и прочих целевых стран к ЕС несёт уже не столько экономический, сколько военный аспект. С учётом милитаризации Европы военная логика Брюсселя "Принимать или нет?" вполне может оказаться приоритетной.
ECFR
The next ‘big bang’: How the EU can fast-track enlargement amid geopolitical tensions
Quickly bringing in the Western Balkan candidates, Ukraine and Moldova to counter Russia or China poses many dilemmas for the EU
👍3