ШОС: Вызов Западному миропорядку
В последние годы, особенно на саммите в Тяньцзине, Китай все чаще позиционирует ШОС как "новую модель глобального управления" и альтернативный международный порядок. Отмечается, что представленная на саммите Инициатива глобального управления продвигает идеи расширенного представительства развивающихся стран и многосторонности, что полностью соответствует китайской Инициативе глобальной безопасности. Последняя, по сути, призывает к учету интересов таких стран, как Россия, Иран и КНДР.
Для критиков, называющих ШОС "пустышкой", аналитик предлагает иной ракурс: значимость организации кроется не только в ее "достижениях", но и в "подрывном потенциале" в отношении существующего регионального и мирового порядка. Имея в своих рядах Китай и Россию в качестве лидеров, а также расширяющуюся базу в развивающемся мире, ШОС представляет собой альтернативное видение глобального управления. Общие обиды на Запад, и особенно на США, среди ее членов, а также коллективное усиление их голосов, создают вызов, который не стоит недооценивать, даже при минимальных "конкретных результатах" организации.
#ВеликийТ
В последние годы, особенно на саммите в Тяньцзине, Китай все чаще позиционирует ШОС как "новую модель глобального управления" и альтернативный международный порядок. Отмечается, что представленная на саммите Инициатива глобального управления продвигает идеи расширенного представительства развивающихся стран и многосторонности, что полностью соответствует китайской Инициативе глобальной безопасности. Последняя, по сути, призывает к учету интересов таких стран, как Россия, Иран и КНДР.
Для критиков, называющих ШОС "пустышкой", аналитик предлагает иной ракурс: значимость организации кроется не только в ее "достижениях", но и в "подрывном потенциале" в отношении существующего регионального и мирового порядка. Имея в своих рядах Китай и Россию в качестве лидеров, а также расширяющуюся базу в развивающемся мире, ШОС представляет собой альтернативное видение глобального управления. Общие обиды на Запад, и особенно на США, среди ее членов, а также коллективное усиление их голосов, создают вызов, который не стоит недооценивать, даже при минимальных "конкретных результатах" организации.
#ВеликийТ
Forwarded from Азиатский Экспресс
📜 Трагедия 1930-х годов — это страшный голод, унесший жизни миллионов людей по всему Советскому Союзу: от Поволжья до Украины и Казахстана. Но в отличие от украинского «Голодомора», искусственно превращённого в политический инструмент против России, в Казахстане всегда говорили об Ашаршылықе как о национальной трагедии, вызванной объективными обстоятельствами того времени, а не «заговором Кремля».
#Казахстан
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👎1
Саммит C5+1 в Вашингтоне: Президенты Центральной Азии Встретятся с Дональдом Трампом
6 ноября в Вашингтоне, округ Колумбия, предположительно состоится встреча пяти президентов стран Центральной Азии с президентом США Дональдом Трампом в рамках саммита C5+1. Этот формат, запущенный в 2015 году при администрации Обамы, 1 ноября отметит свою 10-ю годовщину.
Ожидается, что это будет второй саммит C5+1 на уровне президентов после встречи 2023 года с тогдашним президентом Джо Байденом на полях Генеральной Ассамблеи ООН. Примечательно, что это может стать первой встречей всех пяти лидеров Центральной Азии со своим американским коллегой именно в столице США. Лидеры Центральной Азии редко удостаиваются приема на высшем уровне в Вашингтоне: до сих пор только президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев был принят в Белом доме с рабочим визитом (в 2018 году).
#ВеликийТ
6 ноября в Вашингтоне, округ Колумбия, предположительно состоится встреча пяти президентов стран Центральной Азии с президентом США Дональдом Трампом в рамках саммита C5+1. Этот формат, запущенный в 2015 году при администрации Обамы, 1 ноября отметит свою 10-ю годовщину.
Ожидается, что это будет второй саммит C5+1 на уровне президентов после встречи 2023 года с тогдашним президентом Джо Байденом на полях Генеральной Ассамблеи ООН. Примечательно, что это может стать первой встречей всех пяти лидеров Центральной Азии со своим американским коллегой именно в столице США. Лидеры Центральной Азии редко удостаиваются приема на высшем уровне в Вашингтоне: до сих пор только президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев был принят в Белом доме с рабочим визитом (в 2018 году).
#ВеликийТ
🏛️ Неожиданное Подтверждение и Дипломатический Контекст
Новость о предстоящем саммите 26 октября была впервые опубликована в посте офиса президента Казахстана в социальной сети X. В сообщении говорилось, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев положительно ответил на приглашение Трампа принять участие в Вашингтонском саммите.
Вскоре после этого узбекские и кыргызские СМИ 27 октября подтвердили участие своих президентов.
#ВеликийТ
Новость о предстоящем саммите 26 октября была впервые опубликована в посте офиса президента Казахстана в социальной сети X. В сообщении говорилось, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев положительно ответил на приглашение Трампа принять участие в Вашингтонском саммите.
Пресс-служба Токаева заявила, что он "расценивает инициативу американского лидера как своевременную и важную", добавив, что Токаев "разделяет ключевые принципы внутренней и внешней политики президента Трампа, в частности, пропаганду традиционных ценностей, основанных на здравом смысле, а также приверженность делу обеспечения мира и безопасности".
Вскоре после этого узбекские и кыргызские СМИ 27 октября подтвердили участие своих президентов.
#ВеликийТ
📈 Роль C5+1 и Переходный Период Дипломатии США
C5+1 стал ключевым форматом взаимодействия США с Центральной Азией. Запущенный в 2015 году в Самарканде на уровне министров иностранных дел (Джон Керри), он был призван усилить влияние США в регионе в условиях сворачивания войны в Афганистане и роста активности России и Китая.
Сам факт проведения саммита — крупное событие, особенно учитывая известные предпочтения Трампа к двусторонним отношениям, а не к многосторонним форматам, таким как C5+1. До подтверждения от Казахстана не было ясности, состоится ли вообще встреча в честь 10-летия формата, тем более на фоне временной приостановки работы федерального правительства США (шатдауна).
Неожиданный анонс столь важной встречи подчеркивает изменяющийся характер американской дипломатии при администрации Трампа. Учитывая склонность президента к вертикальным решениям, культам личности и грандиозным структурам, Центральная Азия — регион, чьи лидеры часто разделяют эти черты, — представляет для него уникальные возможности для взаимодействия.
Специальный посланник США по Южной и Центральной Азии Серхио Гор, недавно утвержденный на пост посла в Индии, находился в Ташкенте, когда появилась новость о саммите. Гор, родившийся в советском Узбекистане, был директором Офиса президентского персонала Белого дома и, по мнению Washington Post, являлся "возможно, самым влиятельным человеком, о котором вы никогда не слышали".
#ВеликийТ
C5+1 стал ключевым форматом взаимодействия США с Центральной Азией. Запущенный в 2015 году в Самарканде на уровне министров иностранных дел (Джон Керри), он был призван усилить влияние США в регионе в условиях сворачивания войны в Афганистане и роста активности России и Китая.
Сам факт проведения саммита — крупное событие, особенно учитывая известные предпочтения Трампа к двусторонним отношениям, а не к многосторонним форматам, таким как C5+1. До подтверждения от Казахстана не было ясности, состоится ли вообще встреча в честь 10-летия формата, тем более на фоне временной приостановки работы федерального правительства США (шатдауна).
Неожиданный анонс столь важной встречи подчеркивает изменяющийся характер американской дипломатии при администрации Трампа. Учитывая склонность президента к вертикальным решениям, культам личности и грандиозным структурам, Центральная Азия — регион, чьи лидеры часто разделяют эти черты, — представляет для него уникальные возможности для взаимодействия.
Специальный посланник США по Южной и Центральной Азии Серхио Гор, недавно утвержденный на пост посла в Индии, находился в Ташкенте, когда появилась новость о саммите. Гор, родившийся в советском Узбекистане, был директором Офиса президентского персонала Белого дома и, по мнению Washington Post, являлся "возможно, самым влиятельным человеком, о котором вы никогда не слышали".
#ВеликийТ
Мир после конфликта: три устойчивых полюса власти
В интервью Pravda.Ru казахстанский политолог Пётр Своик рассуждает, что постукраинская эпоха не станет возвращением к ломоносовскому дуализму «Восток — Запад», а откроет эпоху трёх центров силы: России, США и Китая. Россия, по его мнению, будет играть роль самодостаточной цивилизации; Америка — спорит внутри себя между глобалистами и националистами; Китай — пытается освободиться от внешних зависимостей.
Также Своик не жалеет слов в адрес Казахстана: страна всё ещё живёт по «вывозной» модели, действуя как сырьевой придаток мирового рынка, а элиты активно участвуют в выводе капитала.
☑️ Рекомендуем к просмотру и обсуждению — здесь не просто прогнозы, а вызов дискуссии о роли нашей страны и партнеров в новом мире.
🔗 Посмотреть видео: Pravda.Ru — Казахстанский политолог Пётр Своик: Мы музей колониализма XXI века
#ВеликийТ
В интервью Pravda.Ru казахстанский политолог Пётр Своик рассуждает, что постукраинская эпоха не станет возвращением к ломоносовскому дуализму «Восток — Запад», а откроет эпоху трёх центров силы: России, США и Китая. Россия, по его мнению, будет играть роль самодостаточной цивилизации; Америка — спорит внутри себя между глобалистами и националистами; Китай — пытается освободиться от внешних зависимостей.
Также Своик не жалеет слов в адрес Казахстана: страна всё ещё живёт по «вывозной» модели, действуя как сырьевой придаток мирового рынка, а элиты активно участвуют в выводе капитала.
☑️ Рекомендуем к просмотру и обсуждению — здесь не просто прогнозы, а вызов дискуссии о роли нашей страны и партнеров в новом мире.
🔗 Посмотреть видео: Pravda.Ru — Казахстанский политолог Пётр Своик: Мы музей колониализма XXI века
#ВеликийТ
Правда.Ру
Казахстанский политолог Пётр Своик: Мы музей колониализма XXI века
Аналитический прогноз о судьбе Казахстана в интервью спецкору Pravda.Ru Дарье Асламовой дал казахстанский политолог Пётр Своик.
Напряженность в отношениях между Индией и Китаем
Ограниченность потепления и структурные противоречия
Оптимистичные ожидания относительно сближения Индии и Китая могут быть ошибочными, поскольку структурные противоречия между двумя странами продолжают сохраняться. В их основе лежит нерешенный пограничный спор, который является постоянным источником взаимного недоверия.
Несмотря на внешние признаки смягчения отношений, такие как визит премьер-министра Индии Нарендры Моди в Китай для участия в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в августе 2025 года, фундаментальные проблемы остаются. Заявления лидеров обеих стран о необходимости партнерства, а не соперничества, создают видимость прогресса. Однако этот оптимизм игнорирует более глубокие, неразрешенные противоречия. В частности, Китай продолжает оказывать поддержку Пакистану, вводит экономические ограничения на экспорт ключевых товаров в Индию и активизирует инфраструктурные проекты, такие как строительство плотины на реке Ярлунг-Цангбо, что вызывает обеспокоенность в Нью-Дели.
#ВеликийТ
Ограниченность потепления и структурные противоречия
Оптимистичные ожидания относительно сближения Индии и Китая могут быть ошибочными, поскольку структурные противоречия между двумя странами продолжают сохраняться. В их основе лежит нерешенный пограничный спор, который является постоянным источником взаимного недоверия.
Несмотря на внешние признаки смягчения отношений, такие как визит премьер-министра Индии Нарендры Моди в Китай для участия в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в августе 2025 года, фундаментальные проблемы остаются. Заявления лидеров обеих стран о необходимости партнерства, а не соперничества, создают видимость прогресса. Однако этот оптимизм игнорирует более глубокие, неразрешенные противоречия. В частности, Китай продолжает оказывать поддержку Пакистану, вводит экономические ограничения на экспорт ключевых товаров в Индию и активизирует инфраструктурные проекты, такие как строительство плотины на реке Ярлунг-Цангбо, что вызывает обеспокоенность в Нью-Дели.
#ВеликийТ
Напряжённость в отношениях между Индией и Китаем
Пограничный спор как ключевой источник напряженности
Пограничный вопрос представляет собой один из наиболее острых и постоянных источников конфликтов, определяющих динамику индо-китайских отношений. Стратегическая дилемма в Гималаях имеет глубокие исторические корни. Китайско-индийская война 1962 года стала глубочайшим разрывом, оставив Индию в состоянии военного поражения и психологической травмы. Этот конфликт сформировал восприятие Пекина как долгосрочного противника.
Несмотря на заключение соглашения 1993 года о поддержании мира и спокойствия вдоль Линии фактического контроля (ЛФК), напряженность сохранялась. Инфраструктурное развитие Китая в Тибете, включая строительство Цинхай-Тибетской железной дороги, значительно повысило его военный потенциал в регионе. В ответ Индия начала наращивать свой оборонный потенциал в 2007 году, стремясь создать надёжный механизм сдерживания.
В то же время, обе стороны сталкиваются с проблемой неравномерности экономического сотрудничества. В Нью-Дели укрепилось мнение, что Китай не признаёт за Индией должного веса в глобальных и региональных делах. Китайские инфраструктурные проекты и его растущее присутствие в Индийском океане лишь усиливают эти опасения.
#ВеликийТ
Пограничный спор как ключевой источник напряженности
Пограничный вопрос представляет собой один из наиболее острых и постоянных источников конфликтов, определяющих динамику индо-китайских отношений. Стратегическая дилемма в Гималаях имеет глубокие исторические корни. Китайско-индийская война 1962 года стала глубочайшим разрывом, оставив Индию в состоянии военного поражения и психологической травмы. Этот конфликт сформировал восприятие Пекина как долгосрочного противника.
Несмотря на заключение соглашения 1993 года о поддержании мира и спокойствия вдоль Линии фактического контроля (ЛФК), напряженность сохранялась. Инфраструктурное развитие Китая в Тибете, включая строительство Цинхай-Тибетской железной дороги, значительно повысило его военный потенциал в регионе. В ответ Индия начала наращивать свой оборонный потенциал в 2007 году, стремясь создать надёжный механизм сдерживания.
В то же время, обе стороны сталкиваются с проблемой неравномерности экономического сотрудничества. В Нью-Дели укрепилось мнение, что Китай не признаёт за Индией должного веса в глобальных и региональных делах. Китайские инфраструктурные проекты и его растущее присутствие в Индийском океане лишь усиливают эти опасения.
#ВеликийТ
Напряжённость в отношениях между Индией и Китаем
Циклы эскалации и деэскалации
Отношения между Индией и Китаем характеризуются повторяющимися циклами эскалации и деэскалации. Инцидент в Докламе в 2017 году является ярким примером. Строительство китайской дороги на спорном плато создало угрозу для стратегически важного Силигурского коридора Индии, известного как «куриная шейка». Индийские войска быстро развернулись, чтобы остановить строительство, что привело к длительному противостоянию. Хотя конфликт был разрешён дипломатически, он показал опасную тенденцию к нормализации конфронтации высокого риска.
Несмотря на последующие попытки сближения, такие как неформальные саммиты и встречи в рамках ШОС, напряжение вновь возросло. Отмена статьи 370 Конституции Индии в 2019 году, которая сделала Ладакх отдельной союзной территорией, стала новым поводом для разногласий. Это привело к наращиванию китайских войск вдоль ЛФК, а затем и к столкновениям в долине Галван в 2020 году, которые привели к первым жертвам за многие десятилетия. Этот инцидент стал поворотным моментом, показавшим, что Индия готова более решительно отвечать на действия Китая.
#ВеликийТ
Циклы эскалации и деэскалации
Отношения между Индией и Китаем характеризуются повторяющимися циклами эскалации и деэскалации. Инцидент в Докламе в 2017 году является ярким примером. Строительство китайской дороги на спорном плато создало угрозу для стратегически важного Силигурского коридора Индии, известного как «куриная шейка». Индийские войска быстро развернулись, чтобы остановить строительство, что привело к длительному противостоянию. Хотя конфликт был разрешён дипломатически, он показал опасную тенденцию к нормализации конфронтации высокого риска.
Несмотря на последующие попытки сближения, такие как неформальные саммиты и встречи в рамках ШОС, напряжение вновь возросло. Отмена статьи 370 Конституции Индии в 2019 году, которая сделала Ладакх отдельной союзной территорией, стала новым поводом для разногласий. Это привело к наращиванию китайских войск вдоль ЛФК, а затем и к столкновениям в долине Галван в 2020 году, которые привели к первым жертвам за многие десятилетия. Этот инцидент стал поворотным моментом, показавшим, что Индия готова более решительно отвечать на действия Китая.
#ВеликийТ
Напряжённость в отношениях между Индией и Китаем
Экономическая взаимозависимость и стратегическая конкуренция
Экономическая взаимозависимость, долгое время служившая «якорем» для предотвращения открытой враждебности, оказалась условным фактором. Китай является одним из крупнейших торговых партнёров Индии, однако эта зависимость может быть использована как инструмент давления, а не как гарантия стабильности.
Индия и Китай остаются в рамках динамики «заклятых друзей», вынужденных сотрудничать, но постоянно сталкивающихся с противоречиями. Нерешённый пограничный спор подпитывает циклы эскалации. Реальная дилемма для Индии заключается в том, как перестать быть «постоянным кризисным менеджером», который вынужден лишь реагировать на действия Пекина, и начать формировать собственную стратегическую среду. Для этого Индии необходимо развивать экономическую устойчивость, снижая зависимость от китайской торговли и технологий, и укреплять альянсы с другими странами.
Будущее отношений остаётся неопределённым. Напряжённость может усилиться из-за ускорения китайского инфраструктурного строительства, роста национализма и отсутствия чётких механизмов управления кризисами. До тех пор, пока эти структурные проблемы не будут решены, жесты сближения, подобные тем, что наблюдались на саммите ШОС, будут оставаться лишь символическими.
#ВеликийТ
Экономическая взаимозависимость и стратегическая конкуренция
Экономическая взаимозависимость, долгое время служившая «якорем» для предотвращения открытой враждебности, оказалась условным фактором. Китай является одним из крупнейших торговых партнёров Индии, однако эта зависимость может быть использована как инструмент давления, а не как гарантия стабильности.
Индия и Китай остаются в рамках динамики «заклятых друзей», вынужденных сотрудничать, но постоянно сталкивающихся с противоречиями. Нерешённый пограничный спор подпитывает циклы эскалации. Реальная дилемма для Индии заключается в том, как перестать быть «постоянным кризисным менеджером», который вынужден лишь реагировать на действия Пекина, и начать формировать собственную стратегическую среду. Для этого Индии необходимо развивать экономическую устойчивость, снижая зависимость от китайской торговли и технологий, и укреплять альянсы с другими странами.
Будущее отношений остаётся неопределённым. Напряжённость может усилиться из-за ускорения китайского инфраструктурного строительства, роста национализма и отсутствия чётких механизмов управления кризисами. До тех пор, пока эти структурные проблемы не будут решены, жесты сближения, подобные тем, что наблюдались на саммите ШОС, будут оставаться лишь символическими.
#ВеликийТ
Вашингтонский такт и лондонский след: Геополитическая игра
Великобритания, спустя более 30 лет, решила отменить запрет на поставки оружия Армении и Азербайджану. Заместитель министра иностранных дел королевства Стивен Даути объяснил этот шаг утратой актуальности исходных причин для ограничений на фоне «значительного прогресса в мирном урегулировании конфликта» и недавней встречи на высшем уровне в Вашингтоне, организованной президентом США Дональдом Трампом.
Снятие запрета, введенного в 1992 году по рекомендации Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), по словам Даути, призвано способствовать развитию сотрудничества в сфере безопасности, защите суверенитета и территориальной целостности стран, в том числе через противодействие смешанным угрозам. Этот жест последовал за подписанием 8 августа Арменией и Азербайджаном при посредничестве Трампа совместной декларации о мирных отношениях, основанных на «неприкосновенности международных границ и недопустимости применения силы».
#ВеликийТ
Великобритания, спустя более 30 лет, решила отменить запрет на поставки оружия Армении и Азербайджану. Заместитель министра иностранных дел королевства Стивен Даути объяснил этот шаг утратой актуальности исходных причин для ограничений на фоне «значительного прогресса в мирном урегулировании конфликта» и недавней встречи на высшем уровне в Вашингтоне, организованной президентом США Дональдом Трампом.
Снятие запрета, введенного в 1992 году по рекомендации Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), по словам Даути, призвано способствовать развитию сотрудничества в сфере безопасности, защите суверенитета и территориальной целостности стран, в том числе через противодействие смешанным угрозам. Этот жест последовал за подписанием 8 августа Арменией и Азербайджаном при посредничестве Трампа совместной декларации о мирных отношениях, основанных на «неприкосновенности международных границ и недопустимости применения силы».
#ВеликийТ
👎1🔥1🤔1
Вашингтонский такт и лондонский след: Ослабление России — окно возможностей для Запада
Политолог Давид Арутюнов усматривает в действиях Лондона геополитическую подоплеку. Он отмечает, что британские власти, не желая отставать от Вашингтона, который ранее отменил 907-ю поправку к американскому «Акту в поддержку свободы», открыв Азербайджану возможность поставок вооружений, стремятся «усилить своё влияние и сдерживать Россию на Южном Кавказе». Стивен Даути, говоря о необходимости помочь Еревану и Баку «адекватно реагировать на обычные и смешанные угрозы со стороны других государств и негосударственных образований», очевидно, подразумевает в том числе и Россию.
Аналитики британского Королевского Института оборонных и стратегических исследований (RUSI) открыто заявляют: «Охлаждение отношений России с Арменией и Азербайджаном предоставляет Западу возможность вмешаться, создав противовес России и способствуя достижению выгодного мира в регионе». Они подчеркивают возрастающее геостратегическое значение Южного Кавказа как узловой точки на стыке Европы, Ближнего Востока и Азии, а также важность Среднего коридора (кратчайшего торгового пути между Китаем и Европой).
#ВеликийТ
Политолог Давид Арутюнов усматривает в действиях Лондона геополитическую подоплеку. Он отмечает, что британские власти, не желая отставать от Вашингтона, который ранее отменил 907-ю поправку к американскому «Акту в поддержку свободы», открыв Азербайджану возможность поставок вооружений, стремятся «усилить своё влияние и сдерживать Россию на Южном Кавказе». Стивен Даути, говоря о необходимости помочь Еревану и Баку «адекватно реагировать на обычные и смешанные угрозы со стороны других государств и негосударственных образований», очевидно, подразумевает в том числе и Россию.
Аналитики британского Королевского Института оборонных и стратегических исследований (RUSI) открыто заявляют: «Охлаждение отношений России с Арменией и Азербайджаном предоставляет Западу возможность вмешаться, создав противовес России и способствуя достижению выгодного мира в регионе». Они подчеркивают возрастающее геостратегическое значение Южного Кавказа как узловой точки на стыке Европы, Ближнего Востока и Азии, а также важность Среднего коридора (кратчайшего торгового пути между Китаем и Европой).
#ВеликийТ
❤2🔥2
Вашингтонский такт и лондонский след: Зангезурский коридор и турецкая выгода
По мнению экспертов RUSI, Баку и Ереван «теперь едины в стремлении ограничить влияние России и содействовать развитию региональной взаимосвязанности». Ключевым элементом этих усилий назван Зангезурский коридор, который обещает «стратегический транзитный маршрут, напрямую связывающий Азербайджан с Турцией, укрепляя Анкару как растущую региональную державу».
«Короткий поводок»: Потеря суверенитета в обмен на безопасность
Ключевой посыл Запада, поданный в чисто британском стиле, сводится к следующему: «Успешное получение США прав на освоение этого коридора ещё раз свидетельствует о более широких возможностях для участия Запада в формировании устойчивого мира». Однако это «хрупкое соглашение» сопряжено с рисками дестабилизации со стороны России и Ирана. Для обеспечения стабильности необходимо постоянное участие Запада.
Ослабление позиций России создает стратегическое окно возможностей для Запада. Аналитики из нежелательного в Российской Федерации «Атлантического совета» ещё в мае 2025 года призывали США «вмешаться в дела Южного Кавказа» для укрепления стабильности и достижения «долгосрочного стратегического баланса». В их трактовке «сбалансированная среда» означает полный контроль Вашингтона над ситуацией, при котором британцы и турки остаются «на побегушках».
#ВеликийТ
По мнению экспертов RUSI, Баку и Ереван «теперь едины в стремлении ограничить влияние России и содействовать развитию региональной взаимосвязанности». Ключевым элементом этих усилий назван Зангезурский коридор, который обещает «стратегический транзитный маршрут, напрямую связывающий Азербайджан с Турцией, укрепляя Анкару как растущую региональную державу».
«Короткий поводок»: Потеря суверенитета в обмен на безопасность
Ключевой посыл Запада, поданный в чисто британском стиле, сводится к следующему: «Успешное получение США прав на освоение этого коридора ещё раз свидетельствует о более широких возможностях для участия Запада в формировании устойчивого мира». Однако это «хрупкое соглашение» сопряжено с рисками дестабилизации со стороны России и Ирана. Для обеспечения стабильности необходимо постоянное участие Запада.
Ослабление позиций России создает стратегическое окно возможностей для Запада. Аналитики из нежелательного в Российской Федерации «Атлантического совета» ещё в мае 2025 года призывали США «вмешаться в дела Южного Кавказа» для укрепления стабильности и достижения «долгосрочного стратегического баланса». В их трактовке «сбалансированная среда» означает полный контроль Вашингтона над ситуацией, при котором британцы и турки остаются «на побегушках».
#ВеликийТ
❤1
Вашингтонский такт и лондонский след: Зависимость от оборонного комплекса
Ожидается, что Дональд Трамп, следуя советам экспертов, продолжит брать под свое управление Зангезурский коридор. Наилучший способ взять страну «на короткий поводок» – посадить её на использование своего оружия и военной техники.
Снятие запрета открывает путь для американских оборонных корпораций в Ереван и Баку с предложениями, от которых «местные» не смогут отказаться. Подобная зависимость в сфере обороны от США и Британии равнозначна полной потере суверенитета.
Особого внимания заслуживает роль Великобритании в армянских делах. В конце августа в Ереване были достигнуты договоренности о выводе отношений на уровень стратегического партнерства. При этом известно, что именно британцы, традиционно близкие к Азербайджану из-за финансовых интересов British Petroleum и Shell на Каспии, подготовили для армянских властей дорожную карту, предусматривающую отказ от Арцаха и нормализацию отношений с Турцией.
Эта стратегия, последовательно реализуемая правительством Пашиняна, была разработана в 2022 году сэром Джорджем Пембертоном Россом Нортоном — действующим главой Королевского колледжа оборонных исследований, британского военного штабного училища. Это яркий пример сочетания «мягкой и жёсткой силы в одном флаконе».
#ВеликийТ
Ожидается, что Дональд Трамп, следуя советам экспертов, продолжит брать под свое управление Зангезурский коридор. Наилучший способ взять страну «на короткий поводок» – посадить её на использование своего оружия и военной техники.
Снятие запрета открывает путь для американских оборонных корпораций в Ереван и Баку с предложениями, от которых «местные» не смогут отказаться. Подобная зависимость в сфере обороны от США и Британии равнозначна полной потере суверенитета.
Особого внимания заслуживает роль Великобритании в армянских делах. В конце августа в Ереване были достигнуты договоренности о выводе отношений на уровень стратегического партнерства. При этом известно, что именно британцы, традиционно близкие к Азербайджану из-за финансовых интересов British Petroleum и Shell на Каспии, подготовили для армянских властей дорожную карту, предусматривающую отказ от Арцаха и нормализацию отношений с Турцией.
Эта стратегия, последовательно реализуемая правительством Пашиняна, была разработана в 2022 году сэром Джорджем Пембертоном Россом Нортоном — действующим главой Королевского колледжа оборонных исследований, британского военного штабного училища. Это яркий пример сочетания «мягкой и жёсткой силы в одном флаконе».
#ВеликийТ
🔥1
Ядерный прорыв: Москва ставит Запад в положение догоняющего
Заявление Владимира Путина об успешном завершении испытаний стратегической крылатой ракеты на ядерной тяге «Буревестник» и подводного беспилотника «Посейдон» выходит далеко за рамки простого подтверждения выполнения обещаний. В условиях, когда Запад открыто стремится нанести России «стратегическое поражение», эти достижения — это не просто демонстрация силы, но и ключевой фактор сдерживания, способный предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта на Украине и форсировать переход к политико-дипломатическому урегулированию.
#ВеликийТ
Заявление Владимира Путина об успешном завершении испытаний стратегической крылатой ракеты на ядерной тяге «Буревестник» и подводного беспилотника «Посейдон» выходит далеко за рамки простого подтверждения выполнения обещаний. В условиях, когда Запад открыто стремится нанести России «стратегическое поражение», эти достижения — это не просто демонстрация силы, но и ключевой фактор сдерживания, способный предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта на Украине и форсировать переход к политико-дипломатическому урегулированию.
#ВеликийТ
👍2
⚛️ Технологический маньеризм: Ответ на слом стратегической стабильности
Пять лет назад, когда президент впервые анонсировал эти проекты, Запад отнесся к ним со скепсисом. Идея преобразования энергии атома в тягу двигателя, обеспечивающая практически неограниченный радиус действия ракеты и подводного аппарата, казалась технически невероятной. Сегодня же факт свершился: «Буревестник» пролетел 14 тысяч километров за 15 часов, а «Посейдон» успешно испытал маршевый двигатель. Это не могло остаться незамеченным для американской спутниковой разведки.
Этот прорыв — прямой ответ на выход США из Договора о противоракетной обороне 1972 года, который подорвал основы стратегической стабильности. Развитие от гиперзвукового оружия к стратегическим беспилотникам отражает предсказанный еще Жаном Бодрийяром «технологический маньеризм» — переход от «тупой» количественной гонки к качественному технологическому превосходству.
#ВеликийТ
Пять лет назад, когда президент впервые анонсировал эти проекты, Запад отнесся к ним со скепсисом. Идея преобразования энергии атома в тягу двигателя, обеспечивающая практически неограниченный радиус действия ракеты и подводного аппарата, казалась технически невероятной. Сегодня же факт свершился: «Буревестник» пролетел 14 тысяч километров за 15 часов, а «Посейдон» успешно испытал маршевый двигатель. Это не могло остаться незамеченным для американской спутниковой разведки.
Этот прорыв — прямой ответ на выход США из Договора о противоракетной обороне 1972 года, который подорвал основы стратегической стабильности. Развитие от гиперзвукового оружия к стратегическим беспилотникам отражает предсказанный еще Жаном Бодрийяром «технологический маньеризм» — переход от «тупой» количественной гонки к качественному технологическому превосходству.
#ВеликийТ
💡 Возвращение к первенству: Двойные дивиденды
Ситуация, сложившаяся сегодня, сродни той, что была более полувека назад, когда Советский Союз, первым освоив космос, поставил США в положение догоняющего. Сейчас, при сравнительно ограниченных ресурсах и в условиях тотального санкционного прессинга, современная Россия не только решила принципиально новую военно-техническую задачу, но и разработала целый комплекс технологий и материалов с широким двойным применением.
Это прямое доказательство наличия у страны необходимого промышленного, научно-технического и интеллектуального потенциала для достижения технологического суверенитета. Россия, как и в случае с первой в мире вакциной «Спутник», созданной во время пандемии, входит в число лидеров нового технологического уклада, укрепляя свой авторитет.
#ВеликийТ
Ситуация, сложившаяся сегодня, сродни той, что была более полувека назад, когда Советский Союз, первым освоив космос, поставил США в положение догоняющего. Сейчас, при сравнительно ограниченных ресурсах и в условиях тотального санкционного прессинга, современная Россия не только решила принципиально новую военно-техническую задачу, но и разработала целый комплекс технологий и материалов с широким двойным применением.
Это прямое доказательство наличия у страны необходимого промышленного, научно-технического и интеллектуального потенциала для достижения технологического суверенитета. Россия, как и в случае с первой в мире вакциной «Спутник», созданной во время пандемии, входит в число лидеров нового технологического уклада, укрепляя свой авторитет.
#ВеликийТ
👍1🔥1😁1
🌍 От Москвы до Глобального Юга: Новая постоянная величина
Эти достижения укрепят политический авторитет России и веру в нее со стороны государств Глобального Юга и Востока. Для них Россия — это критически важная постоянная величина в процессе глобальной эмансипации от западного доминирования. В условиях растущей геополитической неопределенности и хаоса, провоцируемого гегемоном, Москва предлагает модель, альтернативную западному порядку.
Для коллективного Запада новые беспилотники — это новые, качественно иные средства стратегического сдерживания. Они доказывают тщетность любых попыток притормозить развитие России. Более того, эти факты не останутся без внимания и широкого общественного мнения самих западных стран, где элиты уже сталкиваются с протестным электоратом, требующим отказа от милитаризации под предлогом надуманной «российской угрозы».
#ВеликийТ
Эти достижения укрепят политический авторитет России и веру в нее со стороны государств Глобального Юга и Востока. Для них Россия — это критически важная постоянная величина в процессе глобальной эмансипации от западного доминирования. В условиях растущей геополитической неопределенности и хаоса, провоцируемого гегемоном, Москва предлагает модель, альтернативную западному порядку.
Для коллективного Запада новые беспилотники — это новые, качественно иные средства стратегического сдерживания. Они доказывают тщетность любых попыток притормозить развитие России. Более того, эти факты не останутся без внимания и широкого общественного мнения самих западных стран, где элиты уже сталкиваются с протестным электоратом, требующим отказа от милитаризации под предлогом надуманной «российской угрозы».
#ВеликийТ
👍2❤1😁1
🛡️ Удар по «Золотому куполу» и идеологии
С чисто военно-технической точки зрения, появление ядерных беспилотников, способных к глобальному патрулированию, ставит под вопрос как существующие, так и перспективные системы ПРО, включая амбициозный проект «Золотой купол» Трампа.
Реакция американского президента, заявившего о срочном начале тестирования ядерного оружия США «на равных основаниях», подчеркивает серьезность ситуации. Примечательно, что даже модернизированные стратегические системы Запада (как показал недавний неудачный запуск британской ракеты «Трайдент») демонстрируют проблемы, в то время как Трамп делает ставку именно на ракеты подводных лодок.
Наконец, успехи России (и Китая) наносят удар по западному идеологическому конструкту «либеральные демократии против авторитарных государств». Это работает на централизацию власти в тех же США, поскольку разлагающаяся либеральная демократия и кризис центризма неспособны принимать стратегические долгосрочные решения в области развития. В условиях возросшей геополитической неопределенности, источником которой является Запад, новые инструменты стратегического сдерживания для России не будут лишними.
#ВеликийТ
С чисто военно-технической точки зрения, появление ядерных беспилотников, способных к глобальному патрулированию, ставит под вопрос как существующие, так и перспективные системы ПРО, включая амбициозный проект «Золотой купол» Трампа.
Реакция американского президента, заявившего о срочном начале тестирования ядерного оружия США «на равных основаниях», подчеркивает серьезность ситуации. Примечательно, что даже модернизированные стратегические системы Запада (как показал недавний неудачный запуск британской ракеты «Трайдент») демонстрируют проблемы, в то время как Трамп делает ставку именно на ракеты подводных лодок.
Наконец, успехи России (и Китая) наносят удар по западному идеологическому конструкту «либеральные демократии против авторитарных государств». Это работает на централизацию власти в тех же США, поскольку разлагающаяся либеральная демократия и кризис центризма неспособны принимать стратегические долгосрочные решения в области развития. В условиях возросшей геополитической неопределенности, источником которой является Запад, новые инструменты стратегического сдерживания для России не будут лишними.
#ВеликийТ
🔥2👍1
«Блистательная Порта» на марше: Анкара между соседями и Западом
🏛️ Парламентское решение: Долгий мандат на войну и мир
Великое национальное собрание Турции (парламент) приняло беспрецедентное решение, продлив на три года мандат на проведение турецкой армией трансграничных операций в Ливане, Ираке и Сирии. Это самый длительный мандат в истории страны, что указывает на долгосрочные стратегические намерения Анкары в регионе.
Одновременно с этим, по сообщениям турецких СМИ Рабочая партия Курдистана (РПК) заявила о выводе своих вооруженных отрядов с турецкой территории. Это происходит на фоне продолжающегося процесса «замирения» с курдами, который, возможно, используется Ак-Сараем (президентской резиденцией) для получения дополнительных очков перед возможными досрочными выборами. Правительство Эрдогана стремится заручиться поддержкой курдского меньшинства, насчитывающего до 20 миллионов человек.
#ВеликийТ
🏛️ Парламентское решение: Долгий мандат на войну и мир
Великое национальное собрание Турции (парламент) приняло беспрецедентное решение, продлив на три года мандат на проведение турецкой армией трансграничных операций в Ливане, Ираке и Сирии. Это самый длительный мандат в истории страны, что указывает на долгосрочные стратегические намерения Анкары в регионе.
Одновременно с этим, по сообщениям турецких СМИ Рабочая партия Курдистана (РПК) заявила о выводе своих вооруженных отрядов с турецкой территории. Это происходит на фоне продолжающегося процесса «замирения» с курдами, который, возможно, используется Ак-Сараем (президентской резиденцией) для получения дополнительных очков перед возможными досрочными выборами. Правительство Эрдогана стремится заручиться поддержкой курдского меньшинства, насчитывающего до 20 миллионов человек.
#ВеликийТ
«Блистательная Порта» на марше: Анкара между соседями и Западом
Ливанский нюанс: Миротворчество под флагом ООН
В случае с Ираком и Сирией мандат позволяет проводить периодические военные операции, главным образом для противодействия «курдскому терроризму». Что касается Ливана, то речь идет о миротворческой миссии в составе Временных сил ООН (UNIFIL), продленной до 2027 года (предыдущий срок истекал 31 октября 2024 года).
Интересно, что главные оппозиционные силы — Республиканская народная партия и Партия демократии и народов — выступили против продления мандатов в Ираке и Сирии, но поддержали миссию в Ливане. Вероятно, это связано с тем, что участие в Ливане осуществляется под эгидой Организации Объединенных Наций.
За последние 15 лет, с начала так называемой «арабской весны», турецким властям удалось отчасти убедить «арабскую улицу» в том, что «турецкий брат» принесет «справедливый порядок», при необходимости — с оружием в руках.
#ВеликийТ
Ливанский нюанс: Миротворчество под флагом ООН
В случае с Ираком и Сирией мандат позволяет проводить периодические военные операции, главным образом для противодействия «курдскому терроризму». Что касается Ливана, то речь идет о миротворческой миссии в составе Временных сил ООН (UNIFIL), продленной до 2027 года (предыдущий срок истекал 31 октября 2024 года).
Интересно, что главные оппозиционные силы — Республиканская народная партия и Партия демократии и народов — выступили против продления мандатов в Ираке и Сирии, но поддержали миссию в Ливане. Вероятно, это связано с тем, что участие в Ливане осуществляется под эгидой Организации Объединенных Наций.
За последние 15 лет, с начала так называемой «арабской весны», турецким властям удалось отчасти убедить «арабскую улицу» в том, что «турецкий брат» принесет «справедливый порядок», при необходимости — с оружием в руках.
#ВеликийТ