Призывы руководства СДПГ к Шрёдеру положить партбилет на стол вряд ли возымеют эффект сакральной жертвы в условиях мощного внешнего давления на социал-демократов. Репутация бывшего канцлера настолько своеобразна, что он давно превратился в самостоятельное явление, далекое от партии. Его уход из СДПГ будет символичным, однако не разгонит тучи вокруг Шольца.

Одними фондами дело не ограничилось.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/160246

OBI возобновляет работу. Позитивный сигнал для немецкого бизнеса, хотя компанию сильно лихорадило. Головному офису в ФРГ стоит ждать новых перформансов неравнодушной общественности.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/160474

В посольстве ФРГ прошла прощальная встреча с руководством российских бюро политических фондов. Фонд Бёлля среди участников не упоминается.

Закрытие офисов немецких политических фондов само по себе не является абсолютной запретительной мерой для их работы. Это не статус «иноагента» и, тем более, запрещенной организации. У фондов остаются возможности для работы в дистанционном формате или с помощью государств-партнёров. Отсутствие офиса Фонда Аденауэра в Белоруссии не мешало фонду до определённого момента быть партнёром форума «Минский диалог».

Сравнительная умеренность действий российского руководства, впрочем, оставляет возможность для дальнейших ужесточительных мер. Обмен любезностями между Берлином и Москвой по треку дипломатической инфраструктуры и «мягкой силы» еще не завершен. В нынешней ситуации Фонд Бёлля может утратить окно возможностей для работы в России, которое пока сохраняют другие фонды. Возможно, этим можно объяснить отсутствие его представителей на сегодняшней встрече в немецком посольстве.

Возможно, таким был молодой "марксист" Шольц в 1980-е, обличая недостатки капиталистического общества. Но сейчас такой образ канцлера весьма... необычен. "Шольцомат" разбушевался.

https://news.1rj.ru/str/ru_global/19539

"Обиженная ливерная колбаса" - новая интересная идиома.
Так посол Украины в Германии Мельник назвал бундесканцлера за то, что тот отложил визит в Киев в связи с отказом Украины принимать президента Штайнмайера. Благодаря украинскому послу, демонстрирующему всё новые высоты дипломатического общения, мы теперь знаем и о такой возможности применения этого выражения.
P.S. Не повторять, опасно для продолжения профессиональной деятельности.

Газета.ru спросила о возможных последствиях демарша Мельника для скандального украинского дипломата. Отвечаем:

«Маловероятно, что нынешнему немецкому руководству удастся избавиться от скандального украинского посла. Канцлер находится под жестким давлением как со стороны заокеанских союзников, так и со стороны оппозиции внутри государства. Мельник пользуется поддержкой США и других сил Запада, выступающих за безоговорочную поддержку Киева, что позволяет ему чувствовать себя свободно в выражениях, в том числе и нелицеприятных. И Шольц находится в уязвимом положении: ему приходится лавировать и искать компромиссы. В итоге оскорбительные заявления остаются без какой-то серьезной реакции, хотя посол любой другой страны в подобной ситуации уже перестал бы исполнять свои обязанности в Германии».

https://www.gazeta.ru/politics/2022/05/04/14814362.shtml

Совершенно восхитительный документ эпохи. "Стена позора" с десятью немцами, внесшими наибольший вклад в "умиротворение Путина". Наличие там Герхарда Шрёдера и Маттиаса Платцека понятно. Франк-Вальтер Штайнмайер с подачи украинской стороны прочно записан в путинисты. Ангела Меркель, видимо, призвана к ответу за многолетнее взаимодействие с Путиным по должности и за "Северные потоки". Руководители крупного бизнеса – за то, что делали бизнес и хотели извлечь больше выгоды (ай-ай-ай). Туда же и Восточный комитет немецкой экономики. Фридрих Мерц – до кучи, тоже был за "Северный поток-2". Журналист Георг Рестле гнусно утверждал, что не на одной России лежит ответственность за деградацию системы европейской безопасности (какая чудовищная ложь!).

Впечатляют в этом списке две позиции. Мюнхенская конференция по безопасности, которая принимала российских гостей и ораторов, тем самым беззастенчиво легитимируя партнёрство с Россией. И 92-летний классик философии ХХ века Юрген Хабермас (как сказано в описании, "кумир псевдоинтеллектуалов"), который недавно имел неосторожность написать, что поставки вооружений Украине разрушают "с таким трудом достигнутую после Второй мировой войны антивоенную, миротворческую культуру Германии".

В общем, ряды путинистов Германии, оказывается, были могучи, многообразны, проникли буквально повсюду. Слава богу, что маски сброшены!

https://www.politico.eu/article/blame-germany-russia-policy/

Поздравляем дорогого Фёдора Александровича и "Россию в глобальной политике"! Редкий канал, где вопросы германской политики рассматриваются глубже логики некритичного восприятия трансаталнтического единства.

https://news.1rj.ru/str/ru_global/19592

Последние заявления Шольца, Штайнмайера и других видных представителей СДПГ указывают на то, что партия стремительно демонтирует остатки традиций "новой восточной политики", под которой теперь будут подразумеваться исключительно отношения со странами Восточной Европы и, естественно, Украиной. Перспективы того, что ситуация изменится в той или иной перспективе, минимальны. Молодое поколение социал-демократов по антироссийским настроениям и раньше превосходило заставших Холодную войну ветеранов, а теперь и вовсе получило карт-бланш на много лет вперёд.

Долгие годы СДПГ была видной политической силой Запада, которая смогла сделать конструктивные отношения с Россией своей сильной стороной. После догматичного упрямства Аденауэра гибкость и открытость Брандта на восточном направлении позволила социал-демократам надолго закрепиться у власти. После распада СССР ремейк Ostpolitik от Шрёдера оказался менее убедительным, а с позиций немецкой политики дня сегодняшнего - ошибочным. Но в начале нулевых всё было по другому.

С отказом социал-демократов от своих идейных основ происходит и отказ российского руководства от особого отношения к СДПГ. Отсутствие диалога с "народными" партиями усилит поиски новых форматов взаимодействия с крайними флангами германской политики: "Левыми" и АдГ. Руины двусторонних отношений могут выполнять функцию экспериментального полигона.

Безусловно, с консерваторами, социал-демократами и даже "экологами" (Бербок пока в МИД) общение в режиме вынужденной необходимости продолжится. Однако пепелище российско-германских отношений освобождает обе стороны от многих условностей и джентельменских договоренностей. То, что раньше могло выглядеть как дипломатическая бестактность, теперь таковым не является, потому что и дипломатии почти никакой не осталось. Редкая ситуация, когда можно быть реалистом и требовать невозможного. То, что АдГ и "Левые" ( у последних с рейтингами совсем беда) вряд ли в ближайшее время приблизятся к большой власти, в этом контексте даже хорошо. Поэкспериментировали и будет.

https://news.1rj.ru/str/germanologia/1910

Почтовая марка в честь 25-летия освобождения от фашизма. ГДР.

Празднование Дня Победы в России и странах Запада оставило в тени земельные выборы в Шлезвиг-Гольштейне, прошедшие в воскресенье 8 мая. Между тем, результаты электоральной кампании любопытны.

✔️ Социал-демократы получили исторический минимум голосов в этой земле, едва достигнув отметки в 16%, ухудшив свой показатель более чем на 10%. Отставание СДПГ от ХДС было значительнее, чем в Северном Рейне-Вестфалии, где обе партии идут почти вровень, но в какой-то момент могло показаться, что «эффект Шольца» способен обеспечивать социал-демократам победу в любой ситуации. Теперь канцлерский ресурс исчерпан и СДПГ вновь теряет поддержку, ставя под сомнение статус «народной» партии. В Шлезвиг-Гольштейне социал-демократы пропустили вперёд не только ХДС, но и Зелёных».

✔️ Убедительная победа ХДС с 43,4% голосов в значительной мере заслуга действующего руководителя федеральной земли Даниэля Гюнтера, который смог за счет собственного авторитета оттянуть голоса почти у всех политических сил. Гюнтер заявил, что готов к возобновлению работы «ямайской» коалиции с «Зелёными» и СвДП, но теперь ХДС для формирования земельного правительства будет достаточно только одного младшего партнёра.

✔️ «Зелёные» также смогли завоевать новые голоса избирателей, набрав 18,3%. Несмотря на успех, партия может остаться в оппозиции, если Гюнтер предпочтет альянс с либералами, которые, напротив, потеряли 5% голосов и едва прошли в ландтаг с 6% голосов.

✔️ «Альтернатива для Германии» впервые покинула земельный парламент, набрав 4,4%, не преодолев 5% барьер. Позиции правых популистов на севере и так были слабыми, поэтому реакция руководства АдГ на поражение оказалась сдержанной. Впрочем, результат говорит и о том, что «протестной» партии не удается получить политические очки на фоне недовольства немецких граждан ростом цен на топливо и продукты. Не получается это и у «Левых», не набравших и 2% голосов.

✔️ Интересен успех Союза южношлезвигских избирателей, представляющего датское и фризское меньшинство и набравшего 5,7%. Победившие христианские демократы теоретически могут пригласить в правительство именно эту партию, отказавшись от помощи «экологов» и либералов.

✔️ Победа ХДС в Шлезвиг-Гольштейне важна для христианских демократов, однако не обязательно приведет к повторению успеха на других земельных выборах и укреплению позицию партии на общегерманском уровне. Гюнтер является последовательным «меркелианцем», содействующим либерализации партийной политики. Для консерватора Мерца это неприемлемый подход, однако ему придётся признать, что в Шлезвиг-Гольштейне он принес успех. Победа Гюнтера усилит внутрипартийную дискуссию в ХДС, размывая безальтернативность «консервативного поворота».

Вчера в одном из немецких политических телешоу выступил посол ФРГ в России (2014-2019 гг.) Рюдигер фон Фрич. Его работу в Москве сложно назвать успешной, хотя недавно изданные им мемуары довольно любопытны. После идеологизированных высказываний о хорошем и плохом, фон Фрич неожиданно вывел свою речь на то, что нужно вернуться к контактам с Россией. Мол, Путин перевернул шахматную доску, посредничество затруднено, но опускать руки не надо.

Некоторые высказывания фон Фрича интересны и в контексте внутренней немецкой политики:

"Он [Путин] рассказывает истории тысячелетней давности. Всё равно, что федеральный канцлер говорил бы о временах Карла Великого и Фридриха Барбароссы."

С Барбароссой всё понятно, но ироничный слух во время предвыборной кампании 2021 г. о родстве Армина Лашета с Карлом Великим немецкой публике понравился.

"Конечно, у российской армии нет такого же кодекса чести, как в бундесвере."

Обращение к понятию "кодекса чести" (Ehrenkodex) сегодня в немецкой дискуссии показательно, поскольку разговоры о таковом активно велись в первой половине ХХ в. Нетрудно представить, что фон Фрич считает "кодексом чести" немецкого офицера сегодня, но любопытно узнать как он соотносится со скандалом вокруг неонацистских выходок немецкого спецназа.

https://www.bild.de/politik/talk-kritik/talk-kritk/ex-botschafter-in-moskau-bei-maischberger-putin-kaempft-um-seine-macht-80045524.bild.html

Бундесрат критикует пакет помощи, призванный смягчить последствия спецоперации в Украине для граждан Германии и немецких компаний.

Студенты и пенсионеры уходят с пустыми руками, заявил премьер-министр Гессен. Эти граждане не смогут воспользоваться льготой в виде фиксированной платы за энергию в размере 300 евро, так как она вычитается из заработной платы.

Источник: https://www.tagesschau.de/

Сегодняшние телефонные переговоры Владимира Путина и Олафа Шольца вне необнародованной информации интересны разве что тем, что канцлер после всех вброшенных в инфопространсто украинской стороной провокаций в какой-то момент вроде бы отказался общаться с российским лидером. Теперь согласился. То ли дела государственной важности, то ли дожидался, когда ситуация в медиаполе изменится.