Когда в современной ситуации немецкие эксперты пробуют выработать стратегию в отношении Москвы и написать об этом большой текст, получается могучий набор предложений. Принцип «всё, везде и сразу» сталкивается с издержками противоречивой реальности, в результате чего материал приобретает задачу объяснить, почему плохо – это, на самом деле, хорошо. Недавний пример – текст Сюзан Стюарт из SWP, которая в последнее время затерялась в публичном пространстве на фоне Штефана Майстера и Сабины Фишер, но теперь решила представить свою большую аналитику.
Дать какую-то общую оценку статьи трудно, потому что нового в немецких текстах подобного уровня не появляется почти ничего с начала Специальной военной операции. Разве что Стюарт вслед за рядом коллег признает, что дезинтеграция России – всё же маловероятный сценарий. Впрочем, первенство в постулировании этой мысли принадлежит другим исследовательским центрам.
Интересное в подобных работах – это методика их подготовки. Аналитическая мысль разрывается между отцензурированными положениями, редакционной политикой и идеологизированными трансатлантическими установками. Необходимость обозначать дежурные тезисы, фразы и термины борется с логикой и причинно-следственными связями.
Еще интереснее фразы, полный смысл которых автор, видимо, сам не до конца осознает и не понимает, какую реакцию они могут вызвать. Например:
"Наиболее важным изменением на политическом уровне является резкое сокращение количества и масштаба контактов. Это не только результат ликвидации большинства сфер сотрудничества, но и следствие из полученного в последние годы понимания о том, что в некоторых случаях диалог не помогает и даже может быть контрпродуктивным. Если другая сторона не заинтересована в лучшем понимании немецкой позиции, а хочет только отстаивать свою, диалог не может принести желаемых результатов. В конечном итоге такой диалог укрепляет статус России, предлагая её представителям легитимные площадки для выражения мнений. Таким образом, диалог на любом уровне должен вестись только в том случае, если Германия явно заинтересована в конкретном результате, достижимом через этот диалог."
После такого заявления в МИД ФРГ и Ведомстве федерального канцлера должны схватиться за голову и подумать над тем, что пишет сотрудник одного из крупнейших околоправительственных аналитических центров Германии.
Госпожу Стюарт помню по одному из заседаний “Петербургского диалога”. В ответ на её выступление, похожее по тональности с данным текстом, модератор рассказал ей о событиях в одесском Доме профсоюзов. Она вроде бы искренне удивилась и заявила, что ничего об этом не знала. Видимо, после этого она пришла к выводу, что диалоги бывают контрпродуктивными.
Дать какую-то общую оценку статьи трудно, потому что нового в немецких текстах подобного уровня не появляется почти ничего с начала Специальной военной операции. Разве что Стюарт вслед за рядом коллег признает, что дезинтеграция России – всё же маловероятный сценарий. Впрочем, первенство в постулировании этой мысли принадлежит другим исследовательским центрам.
Интересное в подобных работах – это методика их подготовки. Аналитическая мысль разрывается между отцензурированными положениями, редакционной политикой и идеологизированными трансатлантическими установками. Необходимость обозначать дежурные тезисы, фразы и термины борется с логикой и причинно-следственными связями.
Еще интереснее фразы, полный смысл которых автор, видимо, сам не до конца осознает и не понимает, какую реакцию они могут вызвать. Например:
"Наиболее важным изменением на политическом уровне является резкое сокращение количества и масштаба контактов. Это не только результат ликвидации большинства сфер сотрудничества, но и следствие из полученного в последние годы понимания о том, что в некоторых случаях диалог не помогает и даже может быть контрпродуктивным. Если другая сторона не заинтересована в лучшем понимании немецкой позиции, а хочет только отстаивать свою, диалог не может принести желаемых результатов. В конечном итоге такой диалог укрепляет статус России, предлагая её представителям легитимные площадки для выражения мнений. Таким образом, диалог на любом уровне должен вестись только в том случае, если Германия явно заинтересована в конкретном результате, достижимом через этот диалог."
После такого заявления в МИД ФРГ и Ведомстве федерального канцлера должны схватиться за голову и подумать над тем, что пишет сотрудник одного из крупнейших околоправительственных аналитических центров Германии.
Госпожу Стюарт помню по одному из заседаний “Петербургского диалога”. В ответ на её выступление, похожее по тональности с данным текстом, модератор рассказал ей о событиях в одесском Доме профсоюзов. Она вроде бы искренне удивилась и заявила, что ничего об этом не знала. Видимо, после этого она пришла к выводу, что диалоги бывают контрпродуктивными.
Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
Die deutsche Russlandpolitik festigen
Bestehende Ansätze schärfen und Zielkonflikte verdeutlichen
Forwarded from Россия в глобальной политике
Видный отечественный дипломат и бывший посол в Германии Сергей Крылов о новых низинах российско-германских отношений.
https://globalaffairs.ru/articles/chto-zhe-sluchilos-s-nemczami/
https://globalaffairs.ru/articles/chto-zhe-sluchilos-s-nemczami/
Россия в глобальной политике
Что же случилось с немцами?
Отношения с Германией съёживались давно и сегодня находятся в худшем за всё послевоенное время состоянии. Прошло время, когда Германия во многих отношениях была европейским флагманом,…
Рекордные цифры поддержки АдГ (18%) стали одной из главных внутриполитических новостей ФРГ. Несмотря на то, что больше половины респондентов обосновывают свою поддержку правых популистов принципом «а за кого еще?», а не тем, что разделяют их идеи, «Альтернативе», пусть и с опозданием, удалось оседлать новую протестную волну среди немцев. В связи с этим возникают следующие вопросы и соображения:
1. Почему протестный электорат обошел стороной «Левых»? Да, среди них сейчас разброд и шатание, но и в АдГ есть крупные внутренние противоречия. Тем более, опросы показывают, что избиратель сейчас не сильно обращает внимание на идейные установки и ему в целом всё равно на особенности внутрипартийной кухни. Тем не менее, с декабря 2021 г. «Левые» топчутся в рейтингах вокруг 5% барьера. Активность Сары Вагенкнехт отражается только на её личной популярности. В контексте слухов о том, что она подумывает о создании собственной партии, это даже вредит «Левым».
2. Большую часть 18% поддержки АдГ обеспечивают жители восточных федеральных земель. В следующем году в трёх из них (Тюрингия, Саксония, Бранденбург) пройдут выборы в ландтаги. Для АдГ это благоприятная возможность укрепить свои позиции. Смогут ли мейнстримовые партии игнорировать политическую силу, которая финиширует первой с 30%+ поддержки? В теории смогут, но история будет некрасивая. СДПГ в Берлине отказалась от математически возможной красно-зелёно-красной коалиции в пользу союза с ХДС в том числе и потому, что густо покрытая черным карта голосования в городе была весомым репутационным аргументом в пользу христианских демократов.
3. Что будет делать немецкий политический мейнстрим, чтобы решить проблему АдГ? Во-первых, на партию будет продолжено медийное давление: провокации, скандалы, инициирование судебных процессов по разным поводам. Во-вторых, популярность АдГ будут размывать за счет создания и поддержки спойлерских политических сил («много маленьких драконов» по терминологии Евгения Минченко). Успех «Bürger in Wut» в Бремене, приличные результаты «Свободных избирателей» в Баварии, создание «Союза Германия», позиционирующего себя как АдГ без националистических замашек – немецкий политикум активно практикует такой подход, чтобы оттянуть голоса у «Альтернативы». На трудных выборах в восточных землях будет важен каждый процент.
4. Смогут ли мейнстримовый партии перехватить повестку дня АдГ? В принципиальных вопросах это маловероятно. Как показывают опросы, дело не в том, что АдГ предлагает какие-то прорывные вещи, а в том, что она парадоксальным образом начала ассоциироваться с условной нормальностью обыденной жизни, от которой всё дальше уходят и «народные» партии с СвДП, и конечно же «Зелёные». В попытках объяснить, почему нынешнее очевидное плохо, на самом деле неочевидное хорошо, мейнстримовые политики вынуждены уходить в заидеологизированные эмпиреи, непонятные большинству избирателей. Выйти из этой парадигмы сложно – однопартийцы и спонсоры не поймут.
5. Новый виток борьбы с АдГ приведет немецкую политику и медиапространство к новому уровню идейной унификации. Она будет развиваться через ужесточение антироссийского консенсуса и возникновение аналогичных «консенсусов» по другим вопросам внешней и внутренней политики (энергетика, промышленность, миграция и др.). Вместе с инструментами судебного преследования, такие консенсусы будут определять не только состояние дискуссионного пространства в Германии, но и качество управленческих решений немецких политиков.
1. Почему протестный электорат обошел стороной «Левых»? Да, среди них сейчас разброд и шатание, но и в АдГ есть крупные внутренние противоречия. Тем более, опросы показывают, что избиратель сейчас не сильно обращает внимание на идейные установки и ему в целом всё равно на особенности внутрипартийной кухни. Тем не менее, с декабря 2021 г. «Левые» топчутся в рейтингах вокруг 5% барьера. Активность Сары Вагенкнехт отражается только на её личной популярности. В контексте слухов о том, что она подумывает о создании собственной партии, это даже вредит «Левым».
2. Большую часть 18% поддержки АдГ обеспечивают жители восточных федеральных земель. В следующем году в трёх из них (Тюрингия, Саксония, Бранденбург) пройдут выборы в ландтаги. Для АдГ это благоприятная возможность укрепить свои позиции. Смогут ли мейнстримовые партии игнорировать политическую силу, которая финиширует первой с 30%+ поддержки? В теории смогут, но история будет некрасивая. СДПГ в Берлине отказалась от математически возможной красно-зелёно-красной коалиции в пользу союза с ХДС в том числе и потому, что густо покрытая черным карта голосования в городе была весомым репутационным аргументом в пользу христианских демократов.
3. Что будет делать немецкий политический мейнстрим, чтобы решить проблему АдГ? Во-первых, на партию будет продолжено медийное давление: провокации, скандалы, инициирование судебных процессов по разным поводам. Во-вторых, популярность АдГ будут размывать за счет создания и поддержки спойлерских политических сил («много маленьких драконов» по терминологии Евгения Минченко). Успех «Bürger in Wut» в Бремене, приличные результаты «Свободных избирателей» в Баварии, создание «Союза Германия», позиционирующего себя как АдГ без националистических замашек – немецкий политикум активно практикует такой подход, чтобы оттянуть голоса у «Альтернативы». На трудных выборах в восточных землях будет важен каждый процент.
4. Смогут ли мейнстримовый партии перехватить повестку дня АдГ? В принципиальных вопросах это маловероятно. Как показывают опросы, дело не в том, что АдГ предлагает какие-то прорывные вещи, а в том, что она парадоксальным образом начала ассоциироваться с условной нормальностью обыденной жизни, от которой всё дальше уходят и «народные» партии с СвДП, и конечно же «Зелёные». В попытках объяснить, почему нынешнее очевидное плохо, на самом деле неочевидное хорошо, мейнстримовые политики вынуждены уходить в заидеологизированные эмпиреи, непонятные большинству избирателей. Выйти из этой парадигмы сложно – однопартийцы и спонсоры не поймут.
5. Новый виток борьбы с АдГ приведет немецкую политику и медиапространство к новому уровню идейной унификации. Она будет развиваться через ужесточение антироссийского консенсуса и возникновение аналогичных «консенсусов» по другим вопросам внешней и внутренней политики (энергетика, промышленность, миграция и др.). Вместе с инструментами судебного преследования, такие консенсусы будут определять не только состояние дискуссионного пространства в Германии, но и качество управленческих решений немецких политиков.
Сравнение ситуации с присутствием европейского бизнеса в России после начала СВО указывает на то, что большая часть внешнего давления приходится на национальные правительства, а не на Брюссель. Немецкие предприниматели вне зависимости от масштаба бизнеса и его специфики стараниями Берлина еще до эскалации украинского кризиса стали превращаться в медийном пространстве в разновидность "пятой колонны". Каждый них стал воплощать своим делом персональный "Северный поток-2" и попадал под обструкцию пропаганды. Немецкий бизнес, как и итальянский, пока держит удар, но позиции Рима и Берлина задают разные условия работы.
https://news.1rj.ru/str/italo_mania/1049
https://news.1rj.ru/str/italo_mania/1049
Telegram
Италия с Еленой Масловой II Италомания
"Made in Italy", который всегда с тобой.
В День Республики коллеги из ISPI опубликовали материал по итальянскому бизнесу в России, авторы пытаются понять, что же удерживает итальянский бизнес в России и почему не случилось «великого исхода» итальянских…
В День Республики коллеги из ISPI опубликовали материал по итальянскому бизнесу в России, авторы пытаются понять, что же удерживает итальянский бизнес в России и почему не случилось «великого исхода» итальянских…
SMM-отдел посольства ФРГ в России работает внутри собственной системы координат. Показали в закрытом режиме кино про реставрацию скульптур Донателло. Почему-то это является аргументом против тезиса о русофобии в немецком политическом и медийном пространстве. Из чего это следует? В команде реставраторов были специалисты из России? Их вклад был особенно ценен? Что случилось с проектом после февраля 2022 г.? Если фильм такой сильный, почему его показывают в обстановке секретности группе избранных гостей в резиденции посла? Формализм в таких приёмах информационной работы, обычно тщательно продуманных немецкой стороной, говорит о её низкой приоритетности применительно к заявленному сюжету.
Мой новый текст в журнале "Профиль" о проблемах германо-польских отношений.
"Своеобразный германоскептицизм Варшавы имеет и ценностное измерение. В те годы, когда Польша стремилась в ЕС, идеологическое оформление европейского единства оставалось почти таким же, что и на заре
интеграционных процессов. Европейский дом мыслился как пространство экономического процветания, не отягощенного издержками военных конфликтов среди его жителей, место средоточия историко-культурного богатства мира, перспективная площадка для технологических инноваций. Права человека, конечно, тоже были в этом наборе, но понимались как что-то само собой разумеющееся, не требующее акцента, поскольку в таком сытом и просвещенном обществе люди обречены жить в гармонии друг с другом.
Усиление идеологической риторики Брюсселя и Берлина, сопровождавшееся попытками определить, что же такое настоящие западные ценности, не встретило понимания в Варшаве. Польское руководство полагало, что добропорядочному европейцу достаточно придерживаться трансатлантического единства во внешнеполитических вопросах, крепить экономические связи со странами Запада, а в случае большинства восточноевропейских государств еще и сигнализировать о российской угрозе. Поддержку однополых браков или принятие бесчисленного множества гендеров Варшава не относила к числу обязательных европейских добродетелей, и попытки сделать их таковыми вызвали и продолжают вызывать непонимание и раздражение у поляков.
Для Берлина же идейно-ценностное измерение служит естественным продолжением развития европейского мышления. То, что об этом мало рассуждали канцлер единства Гельмут Коль и даже Ангела Меркель в первые годы работы главой немецкого правительства, говорит лишь о выдающемся прогрессивном характере современной немецкой политики. В Берлине не понимают, как Польша хочет жить в Евросоюзе и при этом не принимать его ценности. Даже если набор этих ценностей стремительно меняется, нужно следовать в фарватере этих перемен. Как говорил Михаил Горбачев, получивший в 1990-м звание «лучший немец года»: кто опаздывает, того наказывает жизнь."
"Своеобразный германоскептицизм Варшавы имеет и ценностное измерение. В те годы, когда Польша стремилась в ЕС, идеологическое оформление европейского единства оставалось почти таким же, что и на заре
интеграционных процессов. Европейский дом мыслился как пространство экономического процветания, не отягощенного издержками военных конфликтов среди его жителей, место средоточия историко-культурного богатства мира, перспективная площадка для технологических инноваций. Права человека, конечно, тоже были в этом наборе, но понимались как что-то само собой разумеющееся, не требующее акцента, поскольку в таком сытом и просвещенном обществе люди обречены жить в гармонии друг с другом.
Усиление идеологической риторики Брюсселя и Берлина, сопровождавшееся попытками определить, что же такое настоящие западные ценности, не встретило понимания в Варшаве. Польское руководство полагало, что добропорядочному европейцу достаточно придерживаться трансатлантического единства во внешнеполитических вопросах, крепить экономические связи со странами Запада, а в случае большинства восточноевропейских государств еще и сигнализировать о российской угрозе. Поддержку однополых браков или принятие бесчисленного множества гендеров Варшава не относила к числу обязательных европейских добродетелей, и попытки сделать их таковыми вызвали и продолжают вызывать непонимание и раздражение у поляков.
Для Берлина же идейно-ценностное измерение служит естественным продолжением развития европейского мышления. То, что об этом мало рассуждали канцлер единства Гельмут Коль и даже Ангела Меркель в первые годы работы главой немецкого правительства, говорит лишь о выдающемся прогрессивном характере современной немецкой политики. В Берлине не понимают, как Польша хочет жить в Евросоюзе и при этом не принимать его ценности. Даже если набор этих ценностей стремительно меняется, нужно следовать в фарватере этих перемен. Как говорил Михаил Горбачев, получивший в 1990-м звание «лучший немец года»: кто опаздывает, того наказывает жизнь."
Профиль
Вопрос на миллиард: какие претензии Польша предъявляет Германии
Современная Польша – страна уникальная. Ни одно из государств, окружавших ее в 1990 году, сегодня не существует. В 1991-м распался Советский Союз, в 1993-м
Forwarded from ИМИ МГИМО
🎓 Программа аффилированных исследователей ИМИ
Институт международных исследований МГИМО объявляет конкурсный набор на программу аффилированных исследователей для российских учёных и научных сотрудников высших учебных заведений.
Кто может стать участником программы?
• Граждане России;
• Имеющие ученую степень;
• Не обучавшиеся и не работавшие в МГИМО;
• Работающие в российских образовательных организациях высшего образования или научных организациях за исключением организаций, расположенных в Москве и Московской области.
Как принять участие в конкурсе?
На первом этапе — заполнить анкету. На втором этапе — пройти собеседование в онлайн-формате.
Критерии первого этапа отбора:
• Соответствие тематики исследований приоритетным направлениям научных исследований и подготовки специалистов в МГИМО;
• Публикационная активность кандидата;
• Академический уровень опубликованных работ;
• Иная исследовательская и образовательная деятельность (участие в конференциях, получение и реализация грантов, научные стажировки, читаемые курсы, участие в подготовке учебников и учебных пособий);
• Владение иностранным(и) языком(ами).
Заявки принимаются до 16 июня.
По результатам конкурсного отбора с участниками программы заключается трудовой договор на условиях внешнего совместительства сроком на один год с возможностью продления.
Подробная информация и регламент конкурсного отбора — на сайте МГИМО.
Институт международных исследований МГИМО объявляет конкурсный набор на программу аффилированных исследователей для российских учёных и научных сотрудников высших учебных заведений.
Кто может стать участником программы?
• Граждане России;
• Имеющие ученую степень;
• Не обучавшиеся и не работавшие в МГИМО;
• Работающие в российских образовательных организациях высшего образования или научных организациях за исключением организаций, расположенных в Москве и Московской области.
Как принять участие в конкурсе?
На первом этапе — заполнить анкету. На втором этапе — пройти собеседование в онлайн-формате.
Критерии первого этапа отбора:
• Соответствие тематики исследований приоритетным направлениям научных исследований и подготовки специалистов в МГИМО;
• Публикационная активность кандидата;
• Академический уровень опубликованных работ;
• Иная исследовательская и образовательная деятельность (участие в конференциях, получение и реализация грантов, научные стажировки, читаемые курсы, участие в подготовке учебников и учебных пособий);
• Владение иностранным(и) языком(ами).
Заявки принимаются до 16 июня.
По результатам конкурсного отбора с участниками программы заключается трудовой договор на условиях внешнего совместительства сроком на один год с возможностью продления.
Подробная информация и регламент конкурсного отбора — на сайте МГИМО.
В пригороде Берлина сгорела часть развлекательного парка Karls Erdbeerhof. На фоне всех переосмыслений последнего времени семейный визит туда промозглым ноябрьским днем 2021 г. вспоминается с ностальгической теплотой.
Berliner Zeitung
Brand auf Karls Erdbeerhof: Zehn Menschen verletzt
Im Freizeitpark Karls Erlebnis-Dorf in Elstal im Landkreis Havelland ist am Dienstag ein Feuer ausgebrochen. Mehrere Menschen wurden verletzt.
Forwarded from РСМД
🇩🇪🇨🇳 Германия в 2024 г. планирует направить военные корабли в Южно-Китайское море. В случае воплощения новой инициативы в жизнь это будет второй заход кораблей ФРГ в спорные воды: летом 2021 года фрегат под немецким флагом немало возмутил Китай, совершив рейд в акватории, хотя и не приближался к его границам. Заявление ФРГ — результат переосмысления собственной стратегии в отношении КНР, но также роста общеевропейских амбиций, подталкивающих ЕС наращивать свое присутствие в АТР.
Германо-китайские отношения остаются одними из наиболее экономически успешных в рамках всего ЕС. Китай занимает первое место в списке торговых партнеров ФРГ, в то время как германский экспорт, хотя и снизился за первое полугодие 2023 г. на 11,3% по сравнению с аналогичными показателями 2022 г., составляет более трети от общеевропейского. Вместе с тем тенденции развития диалога разнонаправленные. С одной стороны, интенсивное экономическое взаимодействие при канцлерах Герхарде Шредере и Ангеле Меркель, приток в ФРГ китайских инвестиций после кризиса еврозоны 2010 года привели к серии резонансных слияний и поглощений в высокотехнологичном секторе. С другой стороны, ввиду присутствия в правящей коалиции «Зеленых» риторика в отношении КНР стала более жесткой. При этом, сохранение экономической взаимозависимости устойчиво обеспечивает интерес крупной промышленности и среднего бизнеса ФРГ к КНР.
О внутриправительственных противоречиях на китайском треке свидетельствует и тот факт, что выход стратегии по Китаю откладывается, в то время как на конец июня назначены двусторонние германо-китайские переговоры на высоком уровне.
Решение об отправке кораблей, таким образом, свидетельствует о том, что антикитайские настроения в германском истеблишменте принимают всё более устойчивый характер, причем можно наблюдать своего рода негативный «эффект перелива» из экономической области в сферу безопасности. Потеря традиционного прагматизма, когда-то сдерживавшего политизацию отношений ЕС — КНР, властями ФРГ — один из наименее приятных симптомов эпохи на этом направлении.
Юлия Мельникова для @izvestia о том, как меняется политика Германии в отношении КНР.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/effekt-pereliva-germaniya-v-yukm/
Германо-китайские отношения остаются одними из наиболее экономически успешных в рамках всего ЕС. Китай занимает первое место в списке торговых партнеров ФРГ, в то время как германский экспорт, хотя и снизился за первое полугодие 2023 г. на 11,3% по сравнению с аналогичными показателями 2022 г., составляет более трети от общеевропейского. Вместе с тем тенденции развития диалога разнонаправленные. С одной стороны, интенсивное экономическое взаимодействие при канцлерах Герхарде Шредере и Ангеле Меркель, приток в ФРГ китайских инвестиций после кризиса еврозоны 2010 года привели к серии резонансных слияний и поглощений в высокотехнологичном секторе. С другой стороны, ввиду присутствия в правящей коалиции «Зеленых» риторика в отношении КНР стала более жесткой. При этом, сохранение экономической взаимозависимости устойчиво обеспечивает интерес крупной промышленности и среднего бизнеса ФРГ к КНР.
О внутриправительственных противоречиях на китайском треке свидетельствует и тот факт, что выход стратегии по Китаю откладывается, в то время как на конец июня назначены двусторонние германо-китайские переговоры на высоком уровне.
Решение об отправке кораблей, таким образом, свидетельствует о том, что антикитайские настроения в германском истеблишменте принимают всё более устойчивый характер, причем можно наблюдать своего рода негативный «эффект перелива» из экономической области в сферу безопасности. Потеря традиционного прагматизма, когда-то сдерживавшего политизацию отношений ЕС — КНР, властями ФРГ — один из наименее приятных симптомов эпохи на этом направлении.
Юлия Мельникова для @izvestia о том, как меняется политика Германии в отношении КНР.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/effekt-pereliva-germaniya-v-yukm/
russiancouncil.ru
Эффект перелива: Германия в ЮКМ
Германия в 2024 г. планирует направить военные корабли в Южно-Китайское море. В случае воплощения новой инициативы в жизнь это будет второй заход кораблей ФРГ в спорные воды: летом 2021 года фрегат под немецким флагом немало возмутил Китай, совершив рейд…
Forwarded from ИМИ МГИМО
• Равные рейтинги «Альтернативы для Германии» и Социал-демократической партии, членом которой является канцлер Олаф Шольц, свидетельствуют о протестных настроениях в немецком обществе. Партия «АдГ» — наиболее последовательная оппозиционная сила в стране, которая находится под прессингом мейнстримных групп.
• Рейтинг одобрения работы канцлера Шольца находится на крайне низком уровне — около 23-24%. Однако ни один из немецких политиков, занимающих высшие управленческие должности, кроме министра обороны, не получал поддержку более 50%.
• Для Шольца более опасный сюжет — дело Warburg Bank: нынешнего канцлера подозревают в содействии уклонению от уплаты налогов. В рамках расследования немецкий политик проходит как свидетель.
• Партии, входящие в правящую коалицию — социал-демократы, «Зелёные» и либералы — обладают низким процентом поддержки среди населения. В опросах лидирует находящийся в оппозиции Христианско-демократический союз, который недавно находился в глубоком кризисе после того, как Ангела Меркель покинула пост руководителя.
• Левые, с одной стороны, находятся в оппозиции, а с другой — больше включены в немецкую политику за счёт того, что партия представлена в ряде федеральных земель. Внутри партии есть жёсткие противоречия, и внутренняя несогласованность отражается на её рейтингах.
Слушать интервью для @radio_sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Радио Sputnik
У Шольца проблемы, или Конкуренция среди политиков в Германии
Последнее исследование, проведенное в Германии, показывает равенство рейтингов фракции "Альтернатива для Германии" и Социал-демократической партии, членом... Радио Sputnik, 05.06.2023
Заявления Шольца о намерении провести переговоры с Путиным сделаны, прежде всего, для внутренней аудитории, которая недовольна внешнеполитическим курсом Берлина. Говорить двум лидерам не о чем. Позиция Запада по украинскому конфликту в России известна, российская точка зрения на перспективы происходящего знакома Западу. Если с той или другой стороны наметились изменения, их будут озвучивать не в разговоре с Шольцем и вообще не в рамках российско-немецкой коммуникации.
Можно было бы, конечно, поговорить о положении российского и немецкого бизнеса в условиях санкций, но поднимать этот сюжет на уровень глав государств сейчас никому не надо.
Можно было бы, конечно, поговорить о положении российского и немецкого бизнеса в условиях санкций, но поднимать этот сюжет на уровень глав государств сейчас никому не надо.
Прокомментировал заявления Шольца о телефонных переговорах для Business FM:
«Я не считаю, что эту ситуацию можно рассматривать как потепление российско-германских отношений или в более широком смысле в отношениях между Россией и Западом. Заявление Шольца было сделано в контексте того, что он принимал участие в одном из публичных мероприятий, где ему задавали вопросы о целесообразности военной поддержки Украины, из-за чего боевые действия продолжаются. Он говорил, что, в принципе, он раньше вел телефонные разговоры с Владимиром Путиным, но давно, с декабря, не созванивался с российским президентом, и отметил, что в ближайшее время готов это сделать. Заявление Шольца было сделано в контексте внутриполитической ситуации в Германии, того, что значительная часть немецкого общества не разделяет позицию немецкого же правительства в отношении безусловной поддержки Киева, и Шольц вынужден лавировать между разными группами своего электората, пытаясь выставить себя как по меньшей мере переговорщика, который заинтересован в налаживании диалога. Но в то же время, поскольку немецкая позиция заключается в поддержке так называемой «формулы Зеленского» и никаких изменений в этой позиции ждать не стоит, то такой диалог, если он будет касаться именно вопросов украинского кризиса, обречен на безрезультатность».
«Я не считаю, что эту ситуацию можно рассматривать как потепление российско-германских отношений или в более широком смысле в отношениях между Россией и Западом. Заявление Шольца было сделано в контексте того, что он принимал участие в одном из публичных мероприятий, где ему задавали вопросы о целесообразности военной поддержки Украины, из-за чего боевые действия продолжаются. Он говорил, что, в принципе, он раньше вел телефонные разговоры с Владимиром Путиным, но давно, с декабря, не созванивался с российским президентом, и отметил, что в ближайшее время готов это сделать. Заявление Шольца было сделано в контексте внутриполитической ситуации в Германии, того, что значительная часть немецкого общества не разделяет позицию немецкого же правительства в отношении безусловной поддержки Киева, и Шольц вынужден лавировать между разными группами своего электората, пытаясь выставить себя как по меньшей мере переговорщика, который заинтересован в налаживании диалога. Но в то же время, поскольку немецкая позиция заключается в поддержке так называемой «формулы Зеленского» и никаких изменений в этой позиции ждать не стоит, то такой диалог, если он будет касаться именно вопросов украинского кризиса, обречен на безрезультатность».
BFM.ru
Шольц планирует поговорить с Путиным
Что именно канцлер Германии намерен обсудить с Путиным, он не уточнил. В Кремле, в свою очередь, отметили, что в планах российского президента разговора с Шольцем пока нет
Forwarded from Наш друг Вилли
Китай вербует немецких пилотов?
В соответствии с Законом о государственной службе, члены Бундесвера должны сообщать бывшему работодателю о своей частной деятельности после увольнения из ВС.
Тем не менее, недавно в Бундестаге и СМИ развернулась дискуссия о деятельности немецких пилотов в Китае. Согласно исследованию ZDF Frontal и «Spiegel», по крайней мере несколько бывших офицеров ВВС Германии уже длительное время работают в Китае в качестве инструкторов для солдат, тренирующихся управлению летчиками-истребителями.
Орган парламентского контроля (Das Parlamentarische Kontrollgremium), занимающийся надзором за деятельностью спецслужб, последние дни бьет тревогу из-за ситуации. Его председатель выразил обеспокоенность тем, что создается риск выдачи государственной тайны бывшими военнослужащими. Это представляет угрозу не только для ФРГ, но Европы и НАТО в целом: члены альянса имеют единые подходы к ведению боевых действий.
В ответ на запрос со стороны СМИ, Министерство обороны лишь заявило, что КНР в последнее время действительно пыталась завербовать пилотов НАТО в качестве инструкторов.
Интересно, что для этого задействовались внешние агентства. Наиболее показательный случай, описанный в медиа, произошел с трудоустройством трех летчиков Бундесвера в компанию Lode Technology Ltd. Их наняли в качестве консультантов по авиационным вопросам. В итоге выяснилось, что главным акционером предприятия является гражданин КНР Су Бин, осужденный в 2016 году за шпионаж в США. Тогда его обвиняли в краже секретных документов о военных самолетах Штатов, после чего экстрадировали в Китай. При этом, упомянутая компания была внесена в санкционный список США еще 2014 году, что, тем не менее, не помешало трудоустройству бывших пилотов Бундесвера.
Работа бывших летчиков в частных компаниях после ухода на пенсию не является чем-то новым. В условиях, когда бывший военный Бундесвера получает на 50% меньше з\п после ухода в отставку, предлагаемые китайскими компаниями суммы, очевидно, обладают невероятной притягательностью.
Тем не менее, такая активность граждан действительно может представлять угрозу для ФРГ. Даже если никаких секретов они не выдают, чисто с медийной точки зрения обучение китайских военных, по мнению Запада готовящих нападение на Тайвань, выглядит, мягко говоря, не выигрышно. С учетом прошедшей сделки по продаже стратегически важной доли в Гамбургском порту, а также в целом растущей торговой зависимости от КНР, картина для Германии складывается не лучшая.
В соответствии с Законом о государственной службе, члены Бундесвера должны сообщать бывшему работодателю о своей частной деятельности после увольнения из ВС.
Тем не менее, недавно в Бундестаге и СМИ развернулась дискуссия о деятельности немецких пилотов в Китае. Согласно исследованию ZDF Frontal и «Spiegel», по крайней мере несколько бывших офицеров ВВС Германии уже длительное время работают в Китае в качестве инструкторов для солдат, тренирующихся управлению летчиками-истребителями.
Орган парламентского контроля (Das Parlamentarische Kontrollgremium), занимающийся надзором за деятельностью спецслужб, последние дни бьет тревогу из-за ситуации. Его председатель выразил обеспокоенность тем, что создается риск выдачи государственной тайны бывшими военнослужащими. Это представляет угрозу не только для ФРГ, но Европы и НАТО в целом: члены альянса имеют единые подходы к ведению боевых действий.
В ответ на запрос со стороны СМИ, Министерство обороны лишь заявило, что КНР в последнее время действительно пыталась завербовать пилотов НАТО в качестве инструкторов.
Интересно, что для этого задействовались внешние агентства. Наиболее показательный случай, описанный в медиа, произошел с трудоустройством трех летчиков Бундесвера в компанию Lode Technology Ltd. Их наняли в качестве консультантов по авиационным вопросам. В итоге выяснилось, что главным акционером предприятия является гражданин КНР Су Бин, осужденный в 2016 году за шпионаж в США. Тогда его обвиняли в краже секретных документов о военных самолетах Штатов, после чего экстрадировали в Китай. При этом, упомянутая компания была внесена в санкционный список США еще 2014 году, что, тем не менее, не помешало трудоустройству бывших пилотов Бундесвера.
Работа бывших летчиков в частных компаниях после ухода на пенсию не является чем-то новым. В условиях, когда бывший военный Бундесвера получает на 50% меньше з\п после ухода в отставку, предлагаемые китайскими компаниями суммы, очевидно, обладают невероятной притягательностью.
Тем не менее, такая активность граждан действительно может представлять угрозу для ФРГ. Даже если никаких секретов они не выдают, чисто с медийной точки зрения обучение китайских военных, по мнению Запада готовящих нападение на Тайвань, выглядит, мягко говоря, не выигрышно. С учетом прошедшей сделки по продаже стратегически важной доли в Гамбургском порту, а также в целом растущей торговой зависимости от КНР, картина для Германии складывается не лучшая.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Используем повод для анонса. В следующем номере подробная статья Артёма Соколова @GeRussia о политическом состоянии и целеполагании Германии в новых условиях. Скоро уже.
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/205669
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/205669
Telegram
РИА Новости
Германия впервые в своей истории утвердила стратегию национальной безопасности:
▪️Россия в документе обозначена как "самая большая угроза" для мира и безопасности в обозримом будущем.
▪️Российская спецоперация названа "эпохальным переломом в европейском…
▪️Россия в документе обозначена как "самая большая угроза" для мира и безопасности в обозримом будущем.
▪️Российская спецоперация названа "эпохальным переломом в европейском…
Первые впечатления от стратегии национальной безопасности ФРГ:
1. Документ адекватно отражает те дискуссии, которые ведутся внутри кабинета Шольца, а также между правительством и оппозицией (ХДС). Отсюда – эклектичность и предсказуемость тезисов. Внутренние и внешние угрозы рассматриваются как часть единого целого, что отражает особенность политического момента.
2. Специальный оборонный фонд теперь заявлен как один из источников достижения показателя расходов на оборону в 2% от ВВП в соответствии с установками НАТО. Раньше он рассматривался скорее как отдельная финансовая единица, а военный бюджет предполагалось постепенно доводить до требуемых в альянсе стандартов. Теперь Берлин использует более гибкий подход.
3. Федеральные земли остались ни с чем – их позиция не была учтена в ходе подготовки документа и их роль в обеспечении общенациональной безопасности неочевидна. Это можно трактовать и как определенный дефицит доверия к этому уровню управления. С оппортунистом из рядов «Левой» Бодо Рамеловым, возглавляющим Тюрингию, еще можно делиться критически важной информацией. А если через год где-то на востоке к власти прорвется АдГ? Как обсуждать с ними безопасность Германии?
4. Вопрос о создании и полномочиях Совета национальной безопасности ФРГ остался за рамками документа. Договоренность по его формированию так и не была достигнута. В «зелёном» МИД опасаются, что при создании Совета произойдёт чрезмерное усиление Ведомства федерального канцлера во внешнеполитических вопросах. Шольц не в том положении, чтобы продавливать среди партнёров по коалиции решения такого масштаба. Отложено до лучших времен.
5. Акцентирование документа на «российской угрозе» ожидаемо. Удивительно, что Берлин еще делает здесь какие-то поправки на нежелание конфронтации. Антироссийский консенсус немецких элит зафиксирован на всех уровнях внутриполитической дискуссии и будет еще долго определять большую часть происходящего в ФРГ. Тезисы по Китаю фактически списаны с коалиционного соглашения. Но по КНР немецкий МИД готовит отдельный документ, который, видимо, решили преждевременно не раскрывать.
1. Документ адекватно отражает те дискуссии, которые ведутся внутри кабинета Шольца, а также между правительством и оппозицией (ХДС). Отсюда – эклектичность и предсказуемость тезисов. Внутренние и внешние угрозы рассматриваются как часть единого целого, что отражает особенность политического момента.
2. Специальный оборонный фонд теперь заявлен как один из источников достижения показателя расходов на оборону в 2% от ВВП в соответствии с установками НАТО. Раньше он рассматривался скорее как отдельная финансовая единица, а военный бюджет предполагалось постепенно доводить до требуемых в альянсе стандартов. Теперь Берлин использует более гибкий подход.
3. Федеральные земли остались ни с чем – их позиция не была учтена в ходе подготовки документа и их роль в обеспечении общенациональной безопасности неочевидна. Это можно трактовать и как определенный дефицит доверия к этому уровню управления. С оппортунистом из рядов «Левой» Бодо Рамеловым, возглавляющим Тюрингию, еще можно делиться критически важной информацией. А если через год где-то на востоке к власти прорвется АдГ? Как обсуждать с ними безопасность Германии?
4. Вопрос о создании и полномочиях Совета национальной безопасности ФРГ остался за рамками документа. Договоренность по его формированию так и не была достигнута. В «зелёном» МИД опасаются, что при создании Совета произойдёт чрезмерное усиление Ведомства федерального канцлера во внешнеполитических вопросах. Шольц не в том положении, чтобы продавливать среди партнёров по коалиции решения такого масштаба. Отложено до лучших времен.
5. Акцентирование документа на «российской угрозе» ожидаемо. Удивительно, что Берлин еще делает здесь какие-то поправки на нежелание конфронтации. Антироссийский консенсус немецких элит зафиксирован на всех уровнях внутриполитической дискуссии и будет еще долго определять большую часть происходящего в ФРГ. Тезисы по Китаю фактически списаны с коалиционного соглашения. Но по КНР немецкий МИД готовит отдельный документ, который, видимо, решили преждевременно не раскрывать.
Принял участие в записи подкаста "Посольский приказ" газеты "Известия" о современной Германии.
В первом выпуске пробуем ответить на вопросы:
Как устроена современная партийная система в ФРГ?
На каком политическом фланге сейчас конкуренция особенно острая и почему?
В чем заключается «эффект Шольца» и как долго он может продлиться?
Слушайте на Яндекс Музыке: https://music.yandex.com/album/25090159/track/114645560
Слушайте на Mave: https://prikaz.mave.digital/ep-7
В первом выпуске пробуем ответить на вопросы:
Как устроена современная партийная система в ФРГ?
На каком политическом фланге сейчас конкуренция особенно острая и почему?
В чем заключается «эффект Шольца» и как долго он может продлиться?
Слушайте на Яндекс Музыке: https://music.yandex.com/album/25090159/track/114645560
Слушайте на Mave: https://prikaz.mave.digital/ep-7
Forwarded from ИМИ МГИМО
• Заявления Германии, что у Берлина нет возможности вносить дополнительные платежи в бюджет Евросоюза, не говорят о том, что у ФРГ на самом деле не осталось денег. Подобная риторика вызвана ситуацией на фронте, где в результате наступательных действий ВСУ было потеряно значительное количество образцов бронетехники, в том числе и той, которую поставляла Германия.
• Противоречивые результаты Украины на театре военных действий ставят вопрос о необходимости и целесообразности продолжения военных поставок в тех же крупных объёмах, как это было до сих пор. Подобные заявления, которые подчёркивают ограниченность немецких ресурсов, призваны обратить внимание политиков Запада, которые настаивают на продолжении поддержки Украины в том же масштабе, что данный курс в чём-то исчерпал себя.
• Германия обращает внимание на то, что поставляемая Украине техника расходуется не должным образом и не позволяет Киеву достигать тех целей на поле боя, которые он ставил перед собой.
Читать комментарий для @izvestia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Известия
В МГИМО объяснили заявления ФРГ об отсутствии денег для бюджета ЕС
Научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов в пятницу, 16 июня, объяснил «Известиям», чем вызваны заявления Германии о том, что у Берлина нет возможности вносить дополнительные платежи в бюджет…
Беспрецедентно высокий уровень поддержки АдГ увеличивает вероятность победы "Альтернативы" на выборах разного уровня в новых федеральных землях. Можно ожидать, что правые популисты будут копить силы для удара на выборах в ландтаги Тюрингии, Саксонии и Бранденбурга в следующем году. Однако уже сейчас АдГ может добиться заметных успехов на местном уровне. В Spiegel обозначили следующие кризисные точки:
✔️Шверин
На выборах обербургомистра столицы Мекленбурга-Передней Померании кандидат от АдГ набрал 32,2%. Победу одержал действующий глава города, представитель СДПГ, набрав 67,8%. Отрыв победителя выглядит крупным, однако он был достигнут за счет поддержки социал-демократа со стороны "Зелёных", "Левых" и даже ХДС. Сработала тактика "широкого альянса" против АдГ, уже не раз опробованная в других восточногерманских городах. В Шверине в его состав не вошли только представители СвДП.
✔️ Зоннеберг (Тюрингия)
11 июня на выборах в ландрат кандидату от АдГ удалось привлечь 46,7% голосов, заняв первое место. Ближайший оппонент - представитель ХДС - набрал 35,7%. Второй тур назначен на 25 июня. Здесь христианских демократов призывают поддержать все партии, само собой, кроме АдГ. Результативность очередной мобилизации противников "Альтернативы" будет зависеть от явки, которая в первом туре оставалась низкой (менее 50%).
✔️Рагун-Йесниц (Саксония-Анхальт)
В первом туре выборов в ландрат кандидат от АдГ набрал 40,7%, его ближайший соперник - беспартийный кандидат - 36,9%. Второй тур назначен на 2 июля. Возможности беспартийного политика заручиться поддержкой других партий в этой местности ограничены.
✔️ Округ Одер-Шпрее (Бранденбург)
Кандидат от СДПГ с трудом опередил представителя АдГ во втором туре выборов в ландрат. Христианские демократы и "Свободные избиратели" от поддержки социал-демократов уклонились. В округе расположен завод Tesla.
✔️Мокса (Тюрингия)
75% жителей (30 человек) небольшой тюрингской деревни избрали своим бургомистром кандидата от АдГ. Пока это единственный подобный пример.
Тактика скоординированного противостояния АдГ со стороны других партий пока в целом работает, хотя и даёт некритичные сбои. При этом она никак не отражается на уровне популярности "Альтернативы". Скорее, немецкие граждане задают вопросы о справедливости такой системы.
✔️Шверин
На выборах обербургомистра столицы Мекленбурга-Передней Померании кандидат от АдГ набрал 32,2%. Победу одержал действующий глава города, представитель СДПГ, набрав 67,8%. Отрыв победителя выглядит крупным, однако он был достигнут за счет поддержки социал-демократа со стороны "Зелёных", "Левых" и даже ХДС. Сработала тактика "широкого альянса" против АдГ, уже не раз опробованная в других восточногерманских городах. В Шверине в его состав не вошли только представители СвДП.
✔️ Зоннеберг (Тюрингия)
11 июня на выборах в ландрат кандидату от АдГ удалось привлечь 46,7% голосов, заняв первое место. Ближайший оппонент - представитель ХДС - набрал 35,7%. Второй тур назначен на 25 июня. Здесь христианских демократов призывают поддержать все партии, само собой, кроме АдГ. Результативность очередной мобилизации противников "Альтернативы" будет зависеть от явки, которая в первом туре оставалась низкой (менее 50%).
✔️Рагун-Йесниц (Саксония-Анхальт)
В первом туре выборов в ландрат кандидат от АдГ набрал 40,7%, его ближайший соперник - беспартийный кандидат - 36,9%. Второй тур назначен на 2 июля. Возможности беспартийного политика заручиться поддержкой других партий в этой местности ограничены.
✔️ Округ Одер-Шпрее (Бранденбург)
Кандидат от СДПГ с трудом опередил представителя АдГ во втором туре выборов в ландрат. Христианские демократы и "Свободные избиратели" от поддержки социал-демократов уклонились. В округе расположен завод Tesla.
✔️Мокса (Тюрингия)
75% жителей (30 человек) небольшой тюрингской деревни избрали своим бургомистром кандидата от АдГ. Пока это единственный подобный пример.
Тактика скоординированного противостояния АдГ со стороны других партий пока в целом работает, хотя и даёт некритичные сбои. При этом она никак не отражается на уровне популярности "Альтернативы". Скорее, немецкие граждане задают вопросы о справедливости такой системы.
Spiegel
Brandenburger Kreis Oder-Spree droht Wahl von AfD-Landrat
Dieses Wochenende könnte der Brandenburger Landkreis Oder-Spree als erster in der Bundesrepublik einen AfD-Landrat erhalten. Der Grund: das Versagen der demokratischen Parteien rund um die Tesla-Fabrik.
Можно согласиться с тем, что Ламбсдорф в качестве нового посла - не самый плохой кандидат. Аккуратный атлантизм сочетается с приемлимым в Германии уровнем "понимания России". Как политик и дипломат достаточно жёсткий, но без сверхидеологизированности.
Но с учетом всех обстоятельств, в рамках которых продолжают деградировать российско-германские отношения, никаких особых ожиданий связывать с этим назначением не приходится. Потолок возможностей - зафиксировать нормальные условия для работы немецкого бизнеса, оставшегося в России. Для этого у Ламбсдорфа есть связи и компетенции. Прочие сюжеты, не относящиеся к различным формам поддержки "хороших русских", развиваются в русле кризиса отношений России с Западом, и от Германии никак не зависят.
Так или иначе, на фоне довольно бледного эффекта от фон Гайра появление новых действующих лиц в немецком посольстве интересно хотя бы из соображений "а что они будут тут делать в таких условиях".
https://news.1rj.ru/str/dieBerlinerMauer/97
Но с учетом всех обстоятельств, в рамках которых продолжают деградировать российско-германские отношения, никаких особых ожиданий связывать с этим назначением не приходится. Потолок возможностей - зафиксировать нормальные условия для работы немецкого бизнеса, оставшегося в России. Для этого у Ламбсдорфа есть связи и компетенции. Прочие сюжеты, не относящиеся к различным формам поддержки "хороших русских", развиваются в русле кризиса отношений России с Западом, и от Германии никак не зависят.
Так или иначе, на фоне довольно бледного эффекта от фон Гайра появление новых действующих лиц в немецком посольстве интересно хотя бы из соображений "а что они будут тут делать в таких условиях".
https://news.1rj.ru/str/dieBerlinerMauer/97
ВЗГЛЯД.РУ
Политолог назвал основные задачи нового посла ФРГ в России
Ламбсдорф может сосредоточиться на решении проблем немецких компаний в России. У дипломата обширные связи с представителями экономической элиты Берлина и Москвы, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Артем Соколов. Ранее Москва выдала агреман новому послу Германии…