Дурову и Телеграму грозят большим штрафом в Германии за отсутствие контактного лица для общения с госорганами и недостаточную модерацию контента (что это напоминает, а?)

А вообще образ тёмного лорда уже нарисован, средоточие зла.

https://www.spiegel.de/international/world/the-telegram-billionaire-and-his-dark-empire-a-f27cb79f-86ae-48de-bdbd-8df604d07cc8

Ангелу Меркель менее других союзников устраивает фиксация Китая в качестве угрозы безопасности НАТО, она подчёркивает, что помимо сдерживания необходим диалог. Как и в случае с Россией. Умеренность и аккуратность. Интересно, какова будет позиция следующего канцлера. Как бы то ни было, "А" уже сказано, Китай официально причислен к вызовам безопасности Североатлантического альянса, это закреплено в документе.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/nato-gipfel-angela-merkel-will-nato-dialog-mit-china-a-9fe94bc0-c0fd-42a4-87e5-1f11c139f948

Немцы по следам саммита НАТО и в преддверии сегодняшней встречи на вилле La Grange
#мемы #политика #путин #байден

На фоне роста рейтингов СвДП трио канцлеркандидатов постепенно становится квартетом. Кристиан Линднер принял участие в дебатах энергетической ассоциации BDEW вместе с Армином Лашетом, Анналеной Бербок и Олафом Шольцем. Больших перемен появление на дискуссии шефа либералов пока не принесло, основная дуэль разворачивается между кандидатами от ХДС/ХСС и "Зелёных".

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-olaf-scholz-armin-laschet-christian-lindner-diskutieren-ueber-energiepolitik-aus-drei-mach-vier-a-e0803afd-6229-448c-8d83-fbfe8cbade19

Немецкие комментарии о прошедшей встречи Байдена и Путина говорят об успехе саммита, хотя и делают это с характерной западной перспективы. Путин понял, что перед ним не-Трамп, и это хорошо. Но, конечно, главное - намечающийся диалог о стратегической стабильности. Мир стал безопаснее.

https://www.sueddeutsche.de/meinung/biden-putin-genf-gipfel-1.5324583

Тема судьбы советских военнопленных начала активно исследоваться в немецкой академической литературе довольно давно. Однако на высший политический уровень она вышла только сейчас. И для России, и для Германии это продуктивное пространство для исторического диалога, соединяющее разные нарративы важнейшей для двух стран страницы совместного и индивидуального прошлого. Вопрос судьбы советских военнопленных подходит как для российского понимания великой победы со слезами на глазах, так и для немецкой культуры покаяния за преступления национал-социализма. Остаются и бесконфликтные в отношеннии Москвы мосты к другим постсоветским республикам, несмотря на демарш Украины. И, конечно, здесь есть над чем вместе поработать российским и немецким историкам. Наконец, Берлин понимает, что вопрос советских военнопленных не вызовет новых репарационных требований, по крайне мере, с российской стороны. Мнение других постсоветских государств здесь менее важно.

https://www.kommersant.ru/doc/4866471

Высказывания депутата партии «Левые» Севим Дагделин о подготовке ФРГ нападения на Россию являются примером ситуации, когда внутринемецкая дискуссия о России с реальной Россией никак или почти никак не связана. Резонансные заявления политика, поданные аккурат к годовщине нападения Третьего рейха на СССР, отражают стремление «Левых» упрочить свои позиции у традиционно лояльного электората. У «Левых» сейчас проблемы с рейтингами, выборы в Саксонии-Анхальт показали сокращение поддержки даже на востоке страны, где их позиции традиционно сильны.

Последние опросы дают «Левым» не более 7% голосов при нисходящем тренде. Вариант развития событий, при которым они не смогут преодолеть 5% барьер и будут вынуждены покинуть Бундестаг, вполне вероятен. Самые важные элементы оппозиционной повестки дня в Германии уже присвоили себе конкуренты: экология и права человека ушли к «Зелёным», национализм к АдГ, экономический блок к либералам. Социальные вопросы остаются вотчиной СДПГ, которая, кажется, уже начинает постепенно осознавать себя в качестве оппозиционной силы. «Левым» остались фрагменты социально-экономической сферы с радикализированной форме и пацифизм, переставший быть важной частью идейного багажа «Зелёных». Критиковать многострадальный бундесвер, безусловно, проще, чем погружаться в экономические сюжеты.

Последнее, что нужно делать в данной ситуации – вмешиваться в неё со своим набором представлений о прекрасном. Даже сами «Левые» вряд ли будут от такого в восторге.

На этой неделе свою предвыборную программу опубликовал блок ХДС/ХСС, так что теперь, когда этаблированные партии высказались, самое время провести краткий сравнительный анализ их программ и предвыборных стратегий, очевидных из сегодняшней перспективы. Поскольку своя рубашка всегда ближе к телу типичного бюргера, речь пойдёт о внутриполитических аспектах программ.

ХДС/ХСС.
Кандидат в канцлеры Армин Лашет.
Ключевое слово программы - равновесие.
Союз выступает, с одной стороны, за стабильность, с другой, за обновление. Среди программных пунктов заявлены "10-летие модернизации", предполагающее реформирование рынка труда для большей занятости, выравнивание социальных условий, сокращение бюрократии. И всё это на фоне обещания не повышать налоги.
В программе присутствует ярко выраженная климатическая повестка, что сближает ХДС с Зелёными.
Лашет в ходе презентации программы 21 июня назвал её "очень конкретной".

Да, программа немного напоминает "Weiterso", представленную в 2017 и позволившую Ангеле Меркель переизбраться на четвёртый канцлерский срок. В то же время это явная попытка вернуть голоса избирателей, приверженных традиционным ценностям, ранее олицетворявшихся Союзом, о чём не перестаёт напоминать Фридрих Мерц.
Цель - сохранить позиционирование партии "по центру", чтобы занять пространство потенциально слева и справа и тем самым избежать сползания страны в левачество и праворадикализм.

ЗЕЛЁНЫЕ.
Кандидат в канцлеры - Анналена Бэрбок.
Программа называется свежо и вполне в духе постмодерна - "Всё внутри".

Одним из ключевых вопросов программы на партийном съезде стало вооружение бундесвера дронами. Был принят компромиссный вариант формулировки: оснащение армии боевыми дронами может производиться только в целях защиты солдат бундесвера в районах боевых действий.

Кроме этого, в программе Зелёных присутствует обширная социальная повестка: повышение минимальной заработной платы, увеличение выплат Hartz IV, отмена санкций по выплатам.

И, разумеется, климатические цели:
1.повышение цены за выбросы CO2 до 60 евро за тонну к 2023 году;
2."энергетические деньги" для граждан, т.е. отчисления с доходов государства от штрафов за выбросы;
3.экологически чистые автомобили с 2030 года (имеются в виду новые).

То есть партия продолжает работать в традиционном ключе, ориентируясь на молодых и энергичных избирателей, финансово стабильный средний класс, одновременно пытаясь привлечь и часть социально неустойчивого электората.

СДПГ
Номером один в партийном списке избран Олаф Шольц.
Название для программы выбрано универсальное, из расчёта на студента и пенсионера - "Из уважения к твоему будущему".
Ключевое слово - "социально".

Поэтому основные пункты вполне предсказуемы:
1.поднять минимальную зарплату до 12 евро с 9,5;
2.ввести т.н. Bürgergeld вместо Hartz IV;
3.мораторий на повышение арендной платы за квартиры;
4.налоговые реформы (возвращение налога на собственность, повышение минимальной планки налога на наследство для крупных предприятий);
5.повышение родительских денег,увеличение оплачиваемого ухода за ребенком по болезни.

В разделе экологических задач заявлен климатически нейтральный статус Германии к 2045 году.

СвДП
Номер 1 в партийном списке - Кристиан Линднер.
Сверхзадача программы: мы вернулись, чтобы остаться.

Основные пункты: налоговые льготы,
рыночноориентированная климатическая программа, освобождение бизнеса после пандемии, сокращение бюрократии, строгий лимит CO2, bürgergeld вместо Hartz IV.
Отдельно оговорены необходимость избегать федерального ограничения повышения арендной платы за квартиры и ограничение сроков канцлерства (максимум 2 срока по 5 лет).

Как видим, вполне в духе либералов с ориентацией на средний класс и акцентом на восстановление экономики после пандемийных ограничений.

#выборы #партии #программы #бундестаг

Воскресный опрос Bild am Sonntag фиксирует уверенное лидерство ХДС с 28% поддержки. "Зелёные", утратив один процентный пункт, набирают 19% голосов респондентов, социал-демократы улучшили свои позиции до 17%. СвДП - 12%, АдГ - 11%, "Левые" - 7%. В личном зачёте Лашет лидирет с 19%, Бербок и Шольц - по 17%.

https://m.focus.de/politik/deutschland/aktuelle-insa-umfrage-sonntagstrend-sieht-union-weiter-klar-vorn-spd-holt-gruene-ein_id_13440065.html

Командующий немецкими ВМС вице-адмирал Кай-Ахим Шёнбах во время своего выступления в пятницу перед слушателями унтер-офицерской школы в Плёне высказал сожаления, что военный флот Германии воспринимается союзниками и партнерами как «беззубый тигр», и заявил, что «необходимо действовать не только в обороне», указывая при этом, в том числе, и на Россию с Китаем, которые по его словам, «постоянно вооружаются».

Шёнбах также говорил о том, что ВМС должны стать надежным инструментом немецкой внешней политики, что отправляемый в АТР фрегат «Бавария» — это только первый шаг, пока больше символический, а заодно раскрыл планы интеграции немецких военных кораблей в авианосные ударные группы. По словам вице-адмирала, данная тема уже обсуждается с британским королевским флотом, который «очень приветствует» сотрудничество с немцами.

В связи с выступлением Шёнбаха и последними событиями в Черном море газета «Нойес Дойчланд» задается вопросом — когда мы увидим немецкие военные корабли вблизи берегов Крыма?

https://www.nd-aktuell.de/artikel/1153772.russland-und-ukraine-bald-deutsche-fregatten-vor-der-krim.html

В DGAP перечислили проблемы современных think-tank центров ФРГ:

- Рост конкуренции на рынке за счет появления новых разноформатных игроков.

- Консервативный стиль подачи материалов, теряющийся на фоне кликбейтных заголовков и fake-news.

- Недостаточное использование немецкими экспертами инструментов Big Data и визуализации данных.

- Оторванность от реальной политической практики, зависимость от мнения спонсоров.

Тем не менее, авторы убеждены, что аналитические центры занимают уникальную позицию между академическим сообществом, органами государственной власти и гражданским обществом, и поэтому их роль по-прежнему значительна. Главная же их функция: «привнесение ценности в демократический политический процесс». Здесь особенно высокие ожидания от аналитических центров, финансируемых за счет государственного бюджета, поскольку это налагает на них повышенные обязательства перед обществом и даёт возможность делать свою работу в спокойном режиме.

https://dgap.org/de/forschung/publikationen/why-german-think-tanks-have-change-way-they-work

Маркус Зёдер во вторник решил публично выяснить, почему его министр экономики и партнер по коалиции, лидер немецких Свободных избирателей Хуберт Айвангер до сих пор не вакцинировался.

«Может ты сам что-то скажешь о том, почему ты не хочешь прививаться?» — спросил баварский премьер во время пресс-конференции по итогам заседания правительства, добавив, что очередей на прививку сейчас, вроде, уже нет.

Айвангер, однако, на это ответил, что решение вакцинироваться или нет — личное дело каждого, и что он, в принципе, не против прививок, но хочет подождать и посмотреть, как дело будет развиваться в ближайшие несколько недель или месяцев.

Впрочем, примерно все то же самое Айвангер говорил и в начале мая, когда остался единственным непривитым министром в баварском правительстве: «Я пока подожду. Я не антипрививочник, но и эйфории по поводу вакцин тоже не испытываю».

Военнослужащие бундесвера покинули Афганистан. Министерство обороны ФРГ сообщило о последнем самолёте с немецкими военными, покинувшим лагерь Camp Marmal. На борту находилось командование подразделений спецназа KSK, обеспечивавших безопасность в лагере.

Таким образом, бундесвер завершил свою афганскую миссию. Она продолжалась почти 20 лет и стоила жизней 59 немецких военнослужащих. Всего через Афганистан прошло около 150 000 немецких солдат и офицеров. На сегодняшний день это наиболее масштабный опыт участия в вооруженном конфликте для бундесвера.

Уже сейчас военное руководство ФРГ говорит о том, что афганский опыт стал определяющим для формирования бундесвера как современной военной организации. Вероятно, именно в таком ключе кампания в Афганистане будет рассматриваться и дальше.

https://www.tagesschau.de/ausland/afghanistan/bundeswehr-abzug-afghanistan-107.html

🇧🇾🇩🇪 Белоруссия потребовала прекратить деятельность в стране Гёте-Института и службы академических обменов (DAAD) – МИД Германии

«Мы сожалеем о решении белорусской стороны, которая требует прекращения деятельности Институт Гете и Немецкой службы академических обменом в республике Беларусь. Этот шаг приведет к дальнейшей международной изоляции Белоруссии. Пострадавшими от этого решения будут белорусские граждане, которые будут лишены возможностей общественной и культурной деятельности», – заявили в МИД ФРГ.

Гёте-Институт и DAAD являются основными организациями по изучению немецкого языка по всему миру.

По сравнению с недавним закрытием трёх немецких НПО в России прекращение работы Гёте-института и DAAD в Белоруссии - чувствительный удар по немецким интститутам "мягкой силы", гуманитарному и научному сотрудничеству Минска с Берлином. Немецкие политические фонды не работают в Белоруссии уже давно, теперь из страны уходят формально аполитичные влиятельные немецкие организации.

С уходом DAAD закрывается сравнительно удобный канал для переезда в Германию для молодых белорусов. Налаженная система отбора в рамках множества научных программ позволяла многим начать карьеру в ФРГ. Наверняка DAAD откроет возможность подачи документов через офисы в соседних с Белоруссией странах, но доступность этой двери на Запад резко ограничится.

В последние дни немецкие СМИ едва ли не ежедневно фиксируют скандалы с «Зелёными» и их лидером, а также канцлер-кандидатом Анналеной Бербок. Недоразумение с неуплатой налогов и неточностями в официальной биографии продолжилось неразберихой в саарском отделении партии, а теперь еще и обвинениями в плагиате, который был найден в новой книге за авторством Бербок. И если на первых порах пресса инерционно благоволила «экологам» и их лидеру, по возможности сбивая накал обвинений, то теперь она, кажется, смирилась с упущенными возможностями Бербок как кандидата на пост канцлера и лишь печально кивает головой, фиксируя промахи «Зелёных»

Как утверждают комментаторы, каждая из ошибок Бербок сама по себе не является чем-то серьезным и способным погубить биографию политика. Однако «Зелёные» сами загнали себя в угол, активно включившись в критику коррупционных махинаций отдельных членов ХДС, и в целом позиционируя себя благородными рыцарями без страха и упрёка. Провозгласив высокие стандарты для политиков нового поколения, они сами оказались от них далеки. Коррупция, манипуляции с фактами, плагиат в научных работах – всё это уже случалось с именитыми немецкими политиками. И «Зёленые», вопреки их самопозиционированию, не стали здесь исключением.

Другая проблема – отсутствие у Бербок серьезного политического и управленческого опыта. Она не могла заявить в духе Меркель «вы меня знаете» и успокоить избирателя. Знают о Бербок не так много, и тем заметнее любой возникающий вокруг неё негатив.

Большинство последних скандалов вокруг Бербок стали следствием легкомыслия её команды. Конечно, можно предположить, что слив с её неполной налоговой декларацией был сделан не без помощи политических оппонентов, но никто не мешал сотрудникам офиса Бербок внимательно перечитать официальную биографию своего шефа и вычитать текст книги на предмет сомнительных заимствований. Такие промахи особенно удивительны, учитывая высокий уровень конкуренции на действующих выборах в Бундестаг, когда каждый шаг или слово партийных лидеров может стать поводом для обвинений или дискуссии. Можно ли считать этой следствием убежденности команды «Зелёных» в безусловность собственной непогрешимости или результатам нервозности от череды выдающихся успехов партии – открытый вопрос.

Глядя на весь сумбур вокруг Бербок, её коллега по партийному руководству Роберт Хабек, возможно, не раз порадовался тому, что упустил возможность претендовать в этот раз на канцлерский пост. Он тоже оказался в центре скандала, после призывов поставлять летальное оружие Украине. Однако шлейф от него пока несравним с методичным уничтожением авторитета Бербок.

В SZ, явно в расстроенных чувствах от ситуации с «Зелёными», призвали политиков не тратить время на подготовку книг, содержащих набор всем известных вещей, и заняться чем-то более полезным. Например, дебатами о будущем страны, где Бербок могла бы проявить себя значительно лучше. Однако, вероятно, время уже упущено.

https://www.sueddeutsche.de/meinung/annalena-baerbock-plagiatsvorwuerfe-buch-1.5337910