«Петербургский диалог» приостановил свою деятельность по решению немецкой стороны. Форум просуществовал 20 лет. Не оценивая его содержательность и эффективность, а также функцию, которую он выполнял в общем каркасе политических отношений двух стран, заметим одно. Этот формат явно не соответствует новому периоду международной политики, как и пониманию Россией сути взаимодействия с Западом. «Гражданское общество» в понимании рубежа веков, когда обсуждать предполагалось внутренние проблемы собеседников (а прежде всего России) не годится для новой эпохи противостояния - странного, но очевидного. Внутренние дела вновь не подлежат обсуждению и оценке извне. Так что всё закономерно.

https://m.dw.com/ru/nemeckaja-storona-peterburgskogo-dialoga-priostanovila-vse-sovmestnye-zasedanija/a-58663050

Соглашаясь с тем, что ситуация с "Петербургским диалогом" во многом закономерна, трудно избавиться от определенной грусти утраты. "Диалог" был хорошей коммуникационной площадкой, где неформальный обмен мнениями дополнял официальные реплики участников. Новые времена требуют новых форматов для российско-германской коммуникации, но пока таковых не видно даже в проекте. "Петербургский диалог" отличался широким охватом. На общих заседаниях собирались россияне и немцы из разных профессиональных сфер, и такие встречи всегда приносили что-то новое.

Хочется верить, что происходящее - это начало чего-то нового, а не тривиальное завершение эпохи.

Как показывают данные опросов Forsa, ХДС не смог избежать проседания в рейтингах на фоне наводнения в западных землях ФРГ. Христианские демократы потеряли 2%, откатившись к отметке 26%. Скандал со смеющимся Армином Лашетом не прошел для партии бесследно и, возможно, без совместной поездки канцлер-кандидата с действующим канцлером в пострадавшие районы ситуация была бы еще серьезней. Личный рейтинг Лашета обвалился на 6%, и из всех претендентов на должность главы германского правительства его позиции вновь самые слабые.

«Зелёные», напротив, набрали 2% и вернулись к уровню поддержки в 21%. На столько же увеличилась и поддержка Анналены Бербок.

https://www.tagesspiegel.de/politik/union-verliert-in-forsa-umfrage-laschet-bei-kanzlerpraeferenz-auf-dem-letzten-platz/27460148.html

Падение рейтингов ХДС/ХСС на фоне наводнения и неубедительных действий Армина Лашета вновь поставило вопрос о правильности выбора канцлер-кандидата. Из всех претендентов на кресло главы немецкого правительства у лидера христианских демократов самые слабые позиции. Рейтинги Бербок и Шольца не сильно выше, но и ожидания от них несколько другие.

Маркус Зёдер, который конкурировал с Лашетом за право выступить в роли канцлер-кандидата от ХДС/ХСС, проявил себя во время разрушительного наводнения на западе Германии как политик, чьи полномочья и интересы выходят за рамки родной Баварии. Он довольно быстро прибыл в пострадавшие районы, объявил о создании специального фонда для помощи пострадавшим и говорил много правильных слов с нужной интонацией. Выглядело это значительно убедительнее, чем смех Лашета за спиной произносящего скорбную речь федерального президента.

Любопытно, что лидирующие в опросах ХДС/ХСС и «Зелёные» испытывают проблемы со своими кандидатами на пост канцлера. В обоих случаях партийный истеблишмент предпочел сделать ставку на более слабого кандидата с уязвимой позицией при наличии более конкурентоспособной альтернативы. В случае с Лашетом многое решила его лояльность действующему канцлеру. В случае с Бербок – гендерный (в данном контексте – идеологический) фактор. Сильные стороны альтернативных кандидатов – популярность Зёдера и наличие управленческого опыта у Хабека – не стали решающим фактором в процессе принятия решения. В итоге каждая ошибка канцлер-кандидатов возвращает внутрипартийные дискуссии к разочарованным возгласам скептиков: «Мы же говорили, что он/она никуда не годится!».

На месте ХДС/ХСС и «Зелёных» впору договариваться о синхронной смене канцлер-кандидатов. Дуэль Зёдера и Хабека за считанные недели до выборов была бы интересной. Но это, конечно, игры разума.

На фоне происходящего парада ошибок и оговорок Лашета и Бербока укрепились позиции Олафа Шольца. Опытный министр финансов выглядит образцом спокойной компетентности. Увы, шансы Шольца в одиночку вытянуть социал-демократов крайне малы. Впрочем, благодаря ему у СДПГ есть надежда остаться в новом правительстве. Если, конечно, социал-демократы сами этого захотят.

https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/armin-laschet-csu-besorgt-um-den-kanzlerkandidaten-17460736.html

🇩🇪🇦🇫 Представители ФРГ провели 31 июля тайную встречу с членами радикального движения «Талибан»

По информации BILD, Германию на переговорах представлял спецуполномоченный по Афганистану и Пакистану Яспер Вик.

Встреча была подготовлена федеральной разведслужбой БНД и согласована с США.

На ней, по данным источников газеты, обсуждались гарантии безопасности для немецких сотрудников гуманитарных организаций в стране и положение афганцев, помогавших Бундесверу и федеральной полиции ФРГ во время их участия в международной операции в Афганистане.

Всего в настоящее время там находятся до сих пор около 700 местных жителей, сотрудничавших с германской стороной, около 500 из них выразили желание уехать в ФРГ.

BILD утверждает, что МИД Германии подтвердил переговоры с талибами. В ведомстве, по данным издания, отметили, что Вик провел в субботу в Дохе встречи как с переговорщиками от радикального движения, так и с представителями правительства в Кабуле.

Их целью, по оценке МИД, было скорейшее достижение прогресса в вопросе возобновления внутриафганских переговоров и установление перемирия в Афганистане, пишет газета. Незадолго до визита в Доху Вик посещал афганскую столицу.

Армин Лашет вновь посетил пострадавшие от наводнения районы федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия. Желая оставить позади скандал с неуместным смехом, на этот раз он был собран и был готов подолгу выслушивать жалобы местных жителей. Они, в свою очередь, обрушили на Лашета всё накопившееся раздражение, пригрозив выразить своё отношение к бездействию правительства на ближайших выборах.

Стихийное бедствие, которое принесло сильные разрушения в западные районы ФРГ, стало для Лашета и ХДС испытанием не меньшим, чем пандемия коронавируса. Размытые улицы с утонувшими автомобилями, развалины домов, человеческие жертвы - всё это давно не ассоциируется с аккуратными немецкими городками, где время, кажется, остановилось. А то, что жизнь почему-то не возвращается в привычное русло через день-два после наводнения, и вовсе кажется необъяснимой несправедливостью. Или отражением вопиющей некомпетентности правительства. Взывать к спокойствию привыкших к размеренной жизни бюргеров, столкнувшихся с испытанием капризной природы, будет трудно.

https://www.sueddeutsche.de/politik/laschet-hochwasser-flut-1.5371249

Длинная рука Нефритового стержня

Не секрет, что Китай с его амбициозной программой "Один пояс - один путь" нацелен на усиление своего геостратегического влияния, прежде всего на уровне важнейших инфраструктурных проектов Евразии. В связи с этим не удивительно, что Китай уже является совладельцем терминалов 14 крупнейших европейских портов. Теперь пришла очередь за ведущим морским портом Германии - Гамбургом.

Северный портовый город является лакомым куском для китайцев не только из-за того, что это важнейшая морская артерия на европейском континенте, но и так же из-за наличия развитой сети железных дорог, которые делают Гамбург ещё более привлекательным. Китайская логистическая компания "Cosco shipping", контролируемая государством, намерена стать там совладельцем одного из морских терминалов.

Сделка фактически негласно уже одобрена городским советом — Гамбург срочно нуждается в инвестициях, особенно учитывая климатические цели, ведь до 2040 года северный город должен стать климатически нейтральным, а это требует многомиллиардных вложений. Китай с его 1/3 торгового оборота играет ключевое значение для ганзейского города, а потому ему очень трудно отказаться от подобных предложений.

Опасения однако высказывает профсоюз работников Verdi — так Китай уже играет первую скрипку, когда дело касается условий труда в порту, местное трудовое законодательство здесь играет лишь ограниченную роль. После заключения сделки ситуация для работников может только ухудшиться.

Не стоит так же забывать, что Европа, отдавая свою инфраструктуру Китаю, становится уязвимой перед ним — тут уже не до защиты прав гонгконцев и уйгуров, когда буквально все ключевые экономические объекты принадлежат Пекину. Если таковая тенденция продолжится, Европа всё больше будет отказываться от своих демократических принципов в угоду соблазнительного юаня Поднебесной.

https://www.youtube.com/watch?v=WniGDLfY-bA

Вчера "Зелёные" представили свою "климатическую" программу, которую они предполагают реализовать в случае победы на выборах. Необычного в её деталях немного. За основу взяты уже много раз озвученные как "экологами", так и другими партиями меры, но с завышенными обязательствами.

Интересным моментом можно считать планы по созданию "Министерства защиты климата" с правом налагать вето на законы, которые эту защиту тем или иным образом нарушают. Если представить, что эта идея будет реализована, то она создаст предпосылки для долговременного усиления "Зелёных" на институциональном уровне. Другое дело, получится ли продавить такое решение на коалиционных переговорах с ХДС/ХСС и другими потенциальными участниками. И оценят ли избиратели перспективу появления сотен экологических бюрократов.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-und-robert-habeck-wollen-klimaschutzministerium-mit-vetorecht-einfuehren-a-5f277089-dc4e-474f-a8e3-67e6d9c09946-amp

Грузинский эксперимент: либеральное государство на Кавказе?

История любого государства — это хроника политического эксперимента. Молодые постсоветские республики здесь не исключение. У каждой из них за 30 лет независимости сформировалась своя версия внешнеполитической стратегии — у кого-то более успешная, у кого-то менее. Грузия дает интересный в этом отношении пример: несмотря на издержки правительство строит либеральное государство в консервативной внутриполитической и международной среде.

О внешней политике Грузии, состоянии российско-грузинских отношений и «ближневосточном» Кавказе говорим с Николаем Силаевым, директором Лаборатории анализа международных процессов ИМИ МГИМО.

👉Навигация:
00:00 Пролог
00:54 Почему политическая ситуация в Грузии циклически нестабильна?
06:21 О природе американо-грузинских отношений
13:45 Может ли Запад помочь Грузии воссоединиться с Абхазией и Южной Осетией?
14:28 О тупике в отношениях Москвы и Тбилиси
17:10 В какой мере российско-грузинские отношения заложники конфронтации с Западом?
22:40 Фактор Турции в оценках грузинских элит
25:55 Грузинская стратегия "вестернизации" vs. "истернизация" политики на Кавказе
29:44 Эпилог

https://youtu.be/Gv6ua4v_zik

СДПГ использует в своих предвыборных роликах образ матрешки. Причем его наполнение может быть и позитивным, и негативным. "Плохая" матрешка ХДС показана в динамике разборки. За большой фигурой Лашета скрываются "богач" Мерц и националист Маасен. В самом конце, сразу за министром здравоохранения Йенсом Шпаном - пустота.

https://twitter.com/i/status/1422862045494579203

Для сравнения - "хорошая" матрешка СДПГ показана в динамике сборки. Все лучшее, что есть у социал-демократов, объединяет могучая фигура канцлер-кандидата Олафа Шольца.

https://youtu.be/Y8JWqzIEkYg

Александр Глебович справедливо отмечает дефицит конструктивного образа России в немецкой предвыборной гонке. Несмотря на данные опросов, показывающие желание большинства немцев нормализовать отношения с Москвой, ни одна из партий не стремится лишний раз поднимать российскую тему в позитивном ключе. Это относится и к АдГ с «Левыми», обычно уличаемых в избытке «понимания» России и её руководства.

Конечно, на выборах в Германии вопросы внутренней политики всегда в приоритете, и на них направлены основные усилия всех партий. Внешнеполитические вопросы часто идут как производное от тезисов экономической части предвыборной программы или идеологизированных вопросов, связанных с правами человека и т.п. И уж конечно, вряд ли кто-то выступит за радикальный пересмотр действующих немецких внешнеполитических приоритетов. Критика трансатлантического консенсуса со стороны «Левых» остается скорее маркером для избирателей этой партии, сигналом внутри системы «свой-чужой», а не продуманной программой действий партии, реально претендующей на власть. Требование «Зелёных» убрать американской ядерное оружие с территории ФРГ, доставшееся им в наследство от Холодной войны, сегодня вызывает у партийного руководство вынужденные чудеса словесной эквилибристики.

Сегодня тема России слишком сложна, чтобы обращаться к ней деидеологизированно в рамках напряженной предвыборной борьбы. Неудачная книга Анналены Бербок, скомпилированная из разных текстов идейно близких авторов, стоила лидеру «Зелёных» многих процентов поддержки, а, по мнению некоторых экспертов, и вполне реальных перспектив занять канцлерских пост. Едва добившись поддержки избирателей, кандидат от ХДС Армин Лашет сильно подпортил свой образ неуместным смехом при посещении пострадавших от наводнения немецких городов. В ситуации, когда очень многое может решить один неверный шаг, рисковать могут позволить себе только аутсайдеры. А их сейчас в немецкой предвыборной гонке фактически нет. Даже «Левые», поддержка которых колеблется в диапазоне от 5% до 8%, имеют гипотетические шансы войти в правительство при «красно-красно-зелёном» эксперименте, от которого, правда, все в ужасе открещиваются. Да и избыток неочевидных новаторств может привести к размыванию электоральной базы в сторону АдГ или «Зелёных», и тогда у «Левых» появляется угроза недобора необходимых для прохождения в Бундестаг 5%. В общем, не самая удобная ситуация для того, чтобы делать ставку на российско-германские отношения как прорывную предвыборную тему.

Аналогичная ситуация и у АдГ. Правым популистам необходимо укрепить свои позиции в агрессивной для себя политической среде. Сделать это можно только наращивая или, как минимум, сохраняя значительное присутствие в Бундестаге. В случае с АдГ это можно сделать только через критику правительства. Внешняя политика и особенно российская тема здесь явно не главные сюжеты. Поэтому ожидать от «Альтернативы» пророссийской предвыборной риторики тоже не стоит.

Кроме того, даже в случае появления у той или иной респектабельной немецкой политической силы желания разыграть в позитивном смысле российскую карту на выборах, не вполне ясно, как должны выглядеть «ударные» тезисы?
Отмена санкций сразу приводит к украинскому сюжету, а здесь что-то менять в Германии сегодня едва ли готовы. Бизнес к ограничениям в целом приспособился и от боя за отмену санкционного режима пока предпочтет уклониться. К тому же, предстоит что-то отвечать на недоуменные вопросы со стороны заокеанских партнеров.

За усиление контактов между гражданскими обществами России и Германии номинально выступают все немецкие партии, в том числе «Зелёные». Проблема в том, что единого понимания, кто эти общества представляет и как должно выстраиваться это взаимодействие, похоже, нет ни между Москвой и Берлином, ни внутри самой ФРГ. Со всей печальной очевидностью это показала ситуация вокруг «Петербургского диалога».

Иными словами, на сегодняшний день тема России в немецком политическом пространстве настолько сложна, что обращение к ней на выборах вне сложившегося мейнстрима вынужденно тянет за собой шлейф других вопросов и проблем, решать которые в условиях напряженной предвыборной гонки у партий нет ни времени, ни желания. Пожалуй, это та тема, где принцип weiter so наиболее адекватен. Искать возможности для улучшения российско-германских отношений стоит за пределами партийных предвыборных программ.


https://news.1rj.ru/str/AleksandrRar/132

Handelsblatt пишет, что в ХДС нарастает нервозность вокруг предвыборной кампании Армина Лашета. Точнее, вокруг её фактического отсутствия. Вместо поездки по стране лидер ХДС вынужден решать проблемы пострадавших от наводнения районов, вернувшись на региональный уровень родного федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия. В этом есть своя логика – тема наводнения всё еще волнует электорат и бросать её нельзя. Но среди руководства христианских демократов полагают, что Лашету стоило назначить ответственного антикризисного менеджера, а самому заняться, наконец, предвыборной борьбой. Позиции ХДС по данным опросов пока приемлемы, но без активных действии успех не гарантирован.

Развивая идею о делегировании полномочий авторитетным однопартийцам, в ХДС рассматривают возможность назначить спикеров по вопросам климата и внутренней политики, чтобы по возможности разгрузить Лашета от этих непростых тем. Другое предложение касается разработки программы действий на первые 100 дней канцлерства Лашета, чтобы дать избирателям понятную перспективу работы нового правительства во главе с ХДС.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundestagswahl-die-schwaeche-von-armin-laschet-versetzt-die-union-zunehmend-in-unruhe/27486802.html

Гендерный фронт немецкой предвыборной борьбы вновь пришел в движение.

Берлинские «Зелёные» опубликовали в своём твиттере групповое фото местных партийных активистов с канцлер-кандидатом Анналеной Бербок и Беттиной Яраш, возглавляющей партийный список на выборах в Палату депутатов Берлина. Фото было опубликовано не просто так, а в пику фотографий со встреч ХДС, где, по мнению «экологов», слишком много белых мужчин пожилого возраста. Подпись под фото иронично гласила «В то время как на групповых фото ХДС старые мужчины сбиваются в кучку…»

Сперва провокационная запись в твиттере вызвала ожидаемую волну критики вокруг дискриминации мужчин со стороны «экологов». К этому «Зелёные» давно привыкли и воспринимают подобные реплики с высоко поднятой головой. Чем хуже, тем лучше.

Трудности начались позднее, когда выяснилось, что фотографию обрезали, убрав трёх мужчин, стоящих по краям. Все они являются кандидатами в депутаты от «Зелёных» с миграционным прошлым. Для скептиков выдалась редкая и удобная возможность обвинить «Зелёных» в расизме. И, конечно, в обмане и манипуляции. Сами мужчины, удалённые с фотографии, поспешили заявить, что ничего страшного не произошло и ситуация не стоит оказанного ей внимания. Всё-таки им скоро избираться, и проблемы с партией им не нужны.

Тем не менее, резонанс от истории вышел широким, и ситуацию вполне можно добавить к списку промахов «Зелёных» в ходе предвыборной гонки.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/buendnis-90-die-gruenen-berliner-gruene-schneiden-maenner-aus-twitter-foto-a-7dc18da9-1c85-457c-8fb9-30b68e40b844-amp

Отпускной пессимизм от Spiegel

Глава внешнеполитического комитета бундестага Норберт Рёттген:

«Мы должны поставить себе целью дать понять Талибану, что они не могут взять контроль над страной военным путем и против воли большинства. Они могут сыграть свою роль только в рамках политического решения. Поэтому нам нужно предотвратить сейчас создание фактов.

Бундесвер также должен принять в этом участие из чувства собственной причастности и ответственности за то, что было достигнуто в республике. На данный момент самое главное — остановить Талибан с помощью авиаударов, к чему США уже приступили».

Сегодня стало известно, что талибы захватили город Кундуз, рядом с которым с 2003 по 2013 год размещался немецкий контингент в Афганистане.

#Афганистан #бундесвер

Результаты последних соцопросов о предстоящих выборах в бундестаг.
Союз уверенно впереди, Зелёные с результатом 19,8% явный партнёр. Поведение лидера СвДП становится всё более понятным.

🇩🇪🇺🇦 Меркель планирует приехать в Киев 22 августа

Канцлер Германии Ангела Меркель предварительно запланировала дату визита в Киев для встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским на 22 августа.

Лидеры двух государств планируют обговорить вопросы транзита газа и ситуации на Донбассе.

Источник сообщает, что переговоры о визите канцлера от ОП вел Андрей Ермак.

На 23 августа запланирован саммит «Крымской платформы», на котором Киев планирует обсудить «возвращение» полуострова.

В DGAP призывают готовиться к попыткам России и Китая вмешаться в осенние выборы в Бундестаг. Москва и Пекин заинтересованы в сохранении прочных позиций у христианских демократов. Несмотря на критику «авторитарных» режимов, ХДС в годы канцлерства Ангелы Меркель смог обеспечить активное развитие экономических отношений в двумя странами: от участия в инициативе «Один пояс – один путь» до поддержки газопровода «Северный поток – 2». Кроме того, по мнению экспертов, среди руководства ХДС достаточно «понимающих Россию» политиков, готовых представлять интересы российского руководства на Западе. Переход канцлерского кресла к Армину Лашету соответствует интересам России и Китая.

Негативный сценарий для Москвы и Пекина – усиление «Зелёных» вплоть до возможности назначить канцлером Анналену Бербок. Эксперты DGAP уверены в искреннем желании «экологов» усилить «ценностный» принцип во внешней политики, который изменит российско-германские и китайско-германские отношения. Таким образом, именно «Зелёные» являются основным объектом возможных внешних манипуляций. По счастью, в недавних промахах команды Бербок немецкие эксперты не увидели следов российского или китайского вмешательства. Да и вообще, активность от Москвы и Пекина стоит ожидать только в случае резкого роста рейтингов «Зелёных» не ранее чем за пару недель до выборов.

Интересно, что авторы считают возможным скоординированные действия России и Китая в немецком медиапространстве. И хотя характер действий России в тексте сравнивается с мощным, но кратковременным ураганом, а Китая – с продолжительным изменением климата, в вопросе информационной политики Пекин рассматривается как ученик и последователь российских специалистов. В DGAP советуют усилить кибербезопасность на предмет возможных утечек данных из электронной почты. Ожидается, что возможной темой, которую будут эксплуатировать профильные российские и китайские службы, станет недавнее наводнение в западных районах ФРГ. Впрочем, не вполне понятно, как этот сюжет, от которого больше всех пока страдает ХДС, можно привязать к «Зелёным».

https://dgap.org/en/research/publications/assessing-china-and-russias-influence-german-parliamentary-elections

Обычная история из Германии — немец ремонтировал дом своей тёти после наводнения, в процессе вскрыл стену и обнаружил там револьвер, противогазы, документы Третьего Рейха и портрет Адольфа Гитлера. Нет, не так. Он обнаружил 12 (!) коробок противоказов, документов и знаков отличия.

По мнению историков, всё это «добро» спрятали в апреле 1945 года, когда к Хагену приближались американские войска. Теперь сотрудники местного архива хотят найти в документах данные о распределении имущества евреев, часть которого могли отдать здравоохранению.

Сами жители дома понятия не имели о его «нацистском прошлом» — они купили недвижимость только в 1960-е годы.

Не банка ржавых гвоздей.