Фрагмент доклада «Выборы в Бундестаг 2021. Путеводитель»
Олаф Шольц: по гамбургскому счёту
Олаф Шольц был первым политиком, объявившим о намерении выставить свою кандидатуру в качестве кандидата на пост канцлера. Это произошло еще в январе 2019 г. и вызвало неоднозначную реакцию. Социал-демократы пребывали в глубоком кризисе, и мечты о том, чтобы возглавить правительство, казались утопией. К тому же, по умолчанию на роль кандидата на пост канцлера претендовала тогдашняя руководитель СДПГ Андреа Налес, и высказывание Шольца нарушало внутрипартийную дисциплину. «Это неправильное время, неправильный человек и неправильный метод», – так была воспринята инициатива Шольца многими однопартийцами.
Тогда было трудно предположить, что за несколько недель для выборов кандидат от СДПГ будет лидером опросов. Тем более в то, что именно благодаря авторитету Шольцу социал-демократы выйдут из многолетнего кризиса по крайне мере к моменту выборов в Бундестаг. Неожиданно для всех и, возможно, для самого себя Олаф Шольц за несколько недель превратился из технического кандидата в основного претендента на канцлерское кресло, которое теперь он заслуживает едва ли не больше, чем другие кандидаты.
Большая часть его профессиональной и политической карьеры Олафа Шольца связана с Гамбургом. Хотя он родился в 1958 г. в нижнесакоснском Оснабрюке, его детство и юность прошли в гамбургском районе Ральштедт. Уже в 1975 г. Шольц, тогда ученик старших классов школы, стал членом местного отделения молодежной организации СДПГ Jusos. Спустя несколько лет он был назначен заместителем федерального председателя организации. В то время Шольц начал изучать трудовое право в Гамбургском университете и стал для партии востребованным специалистом по юриспруденции. Молодой социал-демократ Шольц был полон критики в отношении капитализма, пылко выступая против его злоупотреблений на страницах партийной прессы. Впрочем, по мере взросления Шольца его высказывания приобрели умеренность.
Опыт Шольца как политика максимально разнообразен. Он успел поработать в законодательной и исполнительной власти, в местных и региональных органах государственного управления, пройти все ступеньки партийной иерархии, поруководить крупнейшим городом-портом Германии и могущественным министерством финансов ФРГ. Его карьера развивалась равномерно и поступательно, без резких взлётов и падений. Холодный профессионализм привел его в высший эшелон немецкой политики и поставил перед возможностью встать у её руля.
Одно из ироничных прозвищ Олафа Шольца – «шольцомат». Он получили его за высокую и безэмоциональную компетентность. Пресс-конференции с его участием были для журналистов настоящим испытанием. Ответы Шольца на вопросы прессы выделялись даже на фоне сдержанной немецкой бюрократии скупостью и лаконичностью. Однако никто не мог упрекнуть его в том, что он говорил неправду или отделывался популистским заявлениями.
Олаф Шольц: по гамбургскому счёту
Олаф Шольц был первым политиком, объявившим о намерении выставить свою кандидатуру в качестве кандидата на пост канцлера. Это произошло еще в январе 2019 г. и вызвало неоднозначную реакцию. Социал-демократы пребывали в глубоком кризисе, и мечты о том, чтобы возглавить правительство, казались утопией. К тому же, по умолчанию на роль кандидата на пост канцлера претендовала тогдашняя руководитель СДПГ Андреа Налес, и высказывание Шольца нарушало внутрипартийную дисциплину. «Это неправильное время, неправильный человек и неправильный метод», – так была воспринята инициатива Шольца многими однопартийцами.
Тогда было трудно предположить, что за несколько недель для выборов кандидат от СДПГ будет лидером опросов. Тем более в то, что именно благодаря авторитету Шольцу социал-демократы выйдут из многолетнего кризиса по крайне мере к моменту выборов в Бундестаг. Неожиданно для всех и, возможно, для самого себя Олаф Шольц за несколько недель превратился из технического кандидата в основного претендента на канцлерское кресло, которое теперь он заслуживает едва ли не больше, чем другие кандидаты.
Большая часть его профессиональной и политической карьеры Олафа Шольца связана с Гамбургом. Хотя он родился в 1958 г. в нижнесакоснском Оснабрюке, его детство и юность прошли в гамбургском районе Ральштедт. Уже в 1975 г. Шольц, тогда ученик старших классов школы, стал членом местного отделения молодежной организации СДПГ Jusos. Спустя несколько лет он был назначен заместителем федерального председателя организации. В то время Шольц начал изучать трудовое право в Гамбургском университете и стал для партии востребованным специалистом по юриспруденции. Молодой социал-демократ Шольц был полон критики в отношении капитализма, пылко выступая против его злоупотреблений на страницах партийной прессы. Впрочем, по мере взросления Шольца его высказывания приобрели умеренность.
Опыт Шольца как политика максимально разнообразен. Он успел поработать в законодательной и исполнительной власти, в местных и региональных органах государственного управления, пройти все ступеньки партийной иерархии, поруководить крупнейшим городом-портом Германии и могущественным министерством финансов ФРГ. Его карьера развивалась равномерно и поступательно, без резких взлётов и падений. Холодный профессионализм привел его в высший эшелон немецкой политики и поставил перед возможностью встать у её руля.
Одно из ироничных прозвищ Олафа Шольца – «шольцомат». Он получили его за высокую и безэмоциональную компетентность. Пресс-конференции с его участием были для журналистов настоящим испытанием. Ответы Шольца на вопросы прессы выделялись даже на фоне сдержанной немецкой бюрократии скупостью и лаконичностью. Однако никто не мог упрекнуть его в том, что он говорил неправду или отделывался популистским заявлениями.
Фрагмент доклада «Выборы в Бундестаг 2021. Путеводитель»
Олаф Шольц: по гамбургскому счёту (2)
На фоне нарастающего кризиса СДПГ во второй половине 2010-х гг. и кадровой чехарды в партийном руководстве Шольц на короткое время в 2018 г. оказался во главе социал-демократов. Однако результаты внутрипартийных выборов неожиданно выдвинули на первый план ранее малоизвестный дуэт Заскии Эскен и Норберта Вальтера-Борьянса. Шольцу пришлось отойти в сторону и сосредоточиться на работе в Министерстве финансов ФРГ.
Однако теперь имён партийных руководителей СДПГ в прессе почти не найти. Социал-демократы вместе с традиционно радикальным молодежным крылом сплотились вокруг Шольца и не видят внутри партии равной альтернативы ему как претенденту на пост главы немецкого правительства. Это сильно отличает их от консерваторов и «экологов», так и не сформировавших реального консенсуса вокруг своих кандидатов на пост канцлера. Пожалуй, в настоящий момент именно в этом главная сила Олафа Шольца, которая может обеспечить партии триумфальное возрождение.
Однако Шольц может не устраивать ту часть немецкого общества, которая настроена на перемены. Даже внутри собственной партии он не пользуется поддержкой у левого крыла, считающего умеренность министра финансов одной из причин кризиса партии. В определенном смысле кандидатура Шольца соответствует принципу «weiter so» лучше, чем кандидатура преемника Меркель Армина Лашета.
Для многих немцев Шольц является оптимальным человеком на канцлерской должности, который способен сохранить всё лучшее, что осталось от «эры Меркель». В конце концов, он был одним из ключевых действующих лиц этой эпохи, обеспечивавшим столь важную для германского обывателя социально-экономическую стабильность. Место отправившейся на заслуженный отдых Mutti займет компетентный Vati, прекрасно знающий все тонкости сложного механизма немецкой экономики.
Олаф Шольц: по гамбургскому счёту (2)
На фоне нарастающего кризиса СДПГ во второй половине 2010-х гг. и кадровой чехарды в партийном руководстве Шольц на короткое время в 2018 г. оказался во главе социал-демократов. Однако результаты внутрипартийных выборов неожиданно выдвинули на первый план ранее малоизвестный дуэт Заскии Эскен и Норберта Вальтера-Борьянса. Шольцу пришлось отойти в сторону и сосредоточиться на работе в Министерстве финансов ФРГ.
Однако теперь имён партийных руководителей СДПГ в прессе почти не найти. Социал-демократы вместе с традиционно радикальным молодежным крылом сплотились вокруг Шольца и не видят внутри партии равной альтернативы ему как претенденту на пост главы немецкого правительства. Это сильно отличает их от консерваторов и «экологов», так и не сформировавших реального консенсуса вокруг своих кандидатов на пост канцлера. Пожалуй, в настоящий момент именно в этом главная сила Олафа Шольца, которая может обеспечить партии триумфальное возрождение.
Однако Шольц может не устраивать ту часть немецкого общества, которая настроена на перемены. Даже внутри собственной партии он не пользуется поддержкой у левого крыла, считающего умеренность министра финансов одной из причин кризиса партии. В определенном смысле кандидатура Шольца соответствует принципу «weiter so» лучше, чем кандидатура преемника Меркель Армина Лашета.
Для многих немцев Шольц является оптимальным человеком на канцлерской должности, который способен сохранить всё лучшее, что осталось от «эры Меркель». В конце концов, он был одним из ключевых действующих лиц этой эпохи, обеспечивавшим столь важную для германского обывателя социально-экономическую стабильность. Место отправившейся на заслуженный отдых Mutti займет компетентный Vati, прекрасно знающий все тонкости сложного механизма немецкой экономики.
Forwarded from Германология
Добавим еще, что во времена Штайнмайера и Габриэля существовало четкое разделение обязанностей — МИД отвечал за «восточную политику», а ведомство канцлера за трансатлантическую. Связано это было в первую очередь со специализацией СДПГ на отношениях с Москвой, но не последнюю роль играли и личности самих министров — оба они вполне неплохо умели в концептуализацию, хотя Габриэль и в заметно меньшей степени.
В последние же три с половиной года социал-демократы, в том числе и по причине ухода старого поколения, заметно сдали в плане внешнеполитичсеких идей и концепций. Да и Маас в качестве министра иностранных дел был, скажем прямо, не на своем месте. Он сам говорил, что пришел в политику не из-за Вилли Брандта и движения за мир, а из-за Освенцима — отсюда его «пунктик» на крайне правых и все эти «четверги за демократию». И показательно, что в рейтинге немецких политиков, где глава МИД обычно занимал второе после канцлера место, Маас сразу же скатился достаточно далеко вниз.
А вот Вестервелле, на наш взгляд, Politico явно недооценивает. Ему, возможно, не хватало опыта, но зато у него было собственное ви́дение и достаточно упорства, чтобы его реализовать. Главная же его «неудача» — решение воздержаться при голосовании в Совбезе ООН по ливийской резолюции — в итоге обернулась для Германии хорошей внешнеполитической возможностью, правда сам Вестервелле до этого уже не дожил.
В последние же три с половиной года социал-демократы, в том числе и по причине ухода старого поколения, заметно сдали в плане внешнеполитичсеких идей и концепций. Да и Маас в качестве министра иностранных дел был, скажем прямо, не на своем месте. Он сам говорил, что пришел в политику не из-за Вилли Брандта и движения за мир, а из-за Освенцима — отсюда его «пунктик» на крайне правых и все эти «четверги за демократию». И показательно, что в рейтинге немецких политиков, где глава МИД обычно занимал второе после канцлера место, Маас сразу же скатился достаточно далеко вниз.
А вот Вестервелле, на наш взгляд, Politico явно недооценивает. Ему, возможно, не хватало опыта, но зато у него было собственное ви́дение и достаточно упорства, чтобы его реализовать. Главная же его «неудача» — решение воздержаться при голосовании в Совбезе ООН по ливийской резолюции — в итоге обернулась для Германии хорошей внешнеполитической возможностью, правда сам Вестервелле до этого уже не дожил.
Telegram
Германология
Конференция по Ливии завершилась успешно, и в Берлине теперь празднуют первую большую победу немецкой дипломатии. Некоторые при этом вспоминают и покойного уже Гидо Вестервелле, министра иностранных дел во втором правительстве Меркель, без него эта победа…
Фрагмент доклада «Выборы в Бундестаг 2021. Путеводитель»
Армин Лашет: последний меркелианец
«Трое мужчин-юристов из Северного Рейна-Вестфалии» – так иронично охарактеризовали журналисты последние выборы руководства ХДС. Одним из этих мужчин был Армин – родившийся в семье шахтёра 59-летний уроженец Ахена. В конце своей речи перед однопартийцами Лашет с гордостью продемонстрировал шахтерский значок своего отца как символ доверия. Жест получился по-своему трогательным. Возможно, он немного помог Лашету получить большинство голосов и стать новым лидером ХДС. А вместе с этим – и основным претендентом на пост канцлера.
Вся жизнь Армина Лашета связана с его родной землей Северный Рейн-Вестфалия. Вступив в ряды ХДС в 18 лет, он последовательно развивал свою политическую карьеру. Начав свой профессиональный путь как журналист, он полностью посвятил себя политике, войдя в 1989 г. в состав городского совета Ахена. Впоследствии Лашет продолжил движение вверх по партийной иерархии, был депутатом бундестага, Европарламента, входил в состав земельного правительства Северного Рейна-Вестфалии, а затем и возглавил его. Несмотря на то, что Лашет не занимал должностей в федеральном правительстве, руководство крупнейшей землёй ФРГ уравнивает его с точки зрения управленческого опыта с любым из действующих министров.
Значимое место в образе Лашета как политика играет фактор политического католицизма. В условиях нарастающей секуляризации немецкого общества Армин Лашет не боится позиционировать себя в качестве практикующего католика. Отец троих детей, живущий в браке с Сюзанной Лашет с 1985 г., он выступает как образцовый христианский семьянин. С 2017 г. Лашет занимает должность «посланника» (Stiftungsbotschafter) католического фонда Stiftung pro missio с капиталом в 50 млн евро. Также он входил в руководство Центрального комитета немецких католиков.
Критики называют Лашета в числе главных «понимающих Россию» в немецкой политике. Он выступал за отмену экономических санкций в отношении Москвы, поддерживал строительство газопровода «Северный поток-2» и был одним из основных организаторов форума «Петербургский диалог» в 2019 г., пообщавшись на полях конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым. Менее известны некоторые другие обстоятельства, связывающие Лашета с Россией. Так, его дипломная работа была посвящена вхождению прибалтийских государств в состав СССР (как, в соответствии с западным каноном, выразился сам Лашет: «незаконной аннексии прибалтийских государств Советским Союзом»). В 1990-е гг. Армин Лашет в составе делегации молодых депутатов Бундестага приезжал в Москву, где встречался с главой российского правительства Виктором Черномырдиным.
Может показаться, что преемник Ангелы Меркель уже в силу данного почетного статуса обречен на успешное завершение предвыборной гонки. Однако в случае с Лашетом это не так.
Прежде всего, Лашет не является в полной мере консенсусным кандидатом для христианских демократов. Еще на выборах нового партийного лидера почти половина членов ХДС, принимавших участие в голосовании, была склонна доверить партию юристу-миллионеру Фридриху Мерцу. Мерц был объединяющей фигурой для консервативного крыла ХДС, недовольного тем, что за годы канцлерства Меркель партия сильно «полевела». Только дисциплинированное голосование лояльной Меркель партийной бюрократии и традиционалистские взгляды Мерца на «женский вопрос» позволили Лашету одержать победу во втором туре.
Армин Лашет: последний меркелианец
«Трое мужчин-юристов из Северного Рейна-Вестфалии» – так иронично охарактеризовали журналисты последние выборы руководства ХДС. Одним из этих мужчин был Армин – родившийся в семье шахтёра 59-летний уроженец Ахена. В конце своей речи перед однопартийцами Лашет с гордостью продемонстрировал шахтерский значок своего отца как символ доверия. Жест получился по-своему трогательным. Возможно, он немного помог Лашету получить большинство голосов и стать новым лидером ХДС. А вместе с этим – и основным претендентом на пост канцлера.
Вся жизнь Армина Лашета связана с его родной землей Северный Рейн-Вестфалия. Вступив в ряды ХДС в 18 лет, он последовательно развивал свою политическую карьеру. Начав свой профессиональный путь как журналист, он полностью посвятил себя политике, войдя в 1989 г. в состав городского совета Ахена. Впоследствии Лашет продолжил движение вверх по партийной иерархии, был депутатом бундестага, Европарламента, входил в состав земельного правительства Северного Рейна-Вестфалии, а затем и возглавил его. Несмотря на то, что Лашет не занимал должностей в федеральном правительстве, руководство крупнейшей землёй ФРГ уравнивает его с точки зрения управленческого опыта с любым из действующих министров.
Значимое место в образе Лашета как политика играет фактор политического католицизма. В условиях нарастающей секуляризации немецкого общества Армин Лашет не боится позиционировать себя в качестве практикующего католика. Отец троих детей, живущий в браке с Сюзанной Лашет с 1985 г., он выступает как образцовый христианский семьянин. С 2017 г. Лашет занимает должность «посланника» (Stiftungsbotschafter) католического фонда Stiftung pro missio с капиталом в 50 млн евро. Также он входил в руководство Центрального комитета немецких католиков.
Критики называют Лашета в числе главных «понимающих Россию» в немецкой политике. Он выступал за отмену экономических санкций в отношении Москвы, поддерживал строительство газопровода «Северный поток-2» и был одним из основных организаторов форума «Петербургский диалог» в 2019 г., пообщавшись на полях конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым. Менее известны некоторые другие обстоятельства, связывающие Лашета с Россией. Так, его дипломная работа была посвящена вхождению прибалтийских государств в состав СССР (как, в соответствии с западным каноном, выразился сам Лашет: «незаконной аннексии прибалтийских государств Советским Союзом»). В 1990-е гг. Армин Лашет в составе делегации молодых депутатов Бундестага приезжал в Москву, где встречался с главой российского правительства Виктором Черномырдиным.
Может показаться, что преемник Ангелы Меркель уже в силу данного почетного статуса обречен на успешное завершение предвыборной гонки. Однако в случае с Лашетом это не так.
Прежде всего, Лашет не является в полной мере консенсусным кандидатом для христианских демократов. Еще на выборах нового партийного лидера почти половина членов ХДС, принимавших участие в голосовании, была склонна доверить партию юристу-миллионеру Фридриху Мерцу. Мерц был объединяющей фигурой для консервативного крыла ХДС, недовольного тем, что за годы канцлерства Меркель партия сильно «полевела». Только дисциплинированное голосование лояльной Меркель партийной бюрократии и традиционалистские взгляды Мерца на «женский вопрос» позволили Лашету одержать победу во втором туре.
Армин Лашет: последний меркелианец (2)
Другой альтернативой Лашету является лидер «сестринской» партии ХСС Маркус Зёдер. Баварский политик показал себя эффективным антикризисным менеджером, во время коронакризиса огородив южные рубежи Германии от источников распространения инфекции в северной Италии. Несмотря на то, что Зёдер неоднократно подчёркивал, что не видит своего политического будущего за пределами Баварии, его канцлерские амбиции не вызывали сомнений. Однако принимая во внимание негативный электоральный опыт кандидатов-баварцев и настороженное отношение немцев к «баварской исключительности», в ХДС решили сделать ставку на Лашета. Согласно опросам, большинство сторонников консерваторов до сих пор считают это решение неправильным, и около 60% христианских демократов были бы рады видеть Зёдера кандидатом на пост канцлера.
Многие критики убеждены, что Армину Лашету не хватает политической харизмы, чтобы считаться политиком общегерманского масштаба. На фоне холодных технократов-профессионалов вроде Мерца, Шольца или Зёдера Лашет выглядит всего лишь мягким и добродушным бюрократом. Впрочем, другие эксперты считают, что всё это не более чем маска расчётливого политика, призванная усыпить бдительность оппонентов.
После скандала с неуместным смехом за спиной президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера популярность Армина Лашета, едва вышедшая на позитивный тренд, стремительно обрушилась. Как и в случае с Бербок, немецкий избиратель почувствовал неискренность кандидата и утратил к нему значительную часть доверия, о важности которого некогда рассуждал сам Лашет, демонстрируя шахтерский значок своего отца. Выправить ситуацию не смогла даже открытая поддержка со стороны Ангелы Меркель, хотя после одобрительных высказываний канцлера рейтинг Лашета всё же вышел из крутого пике.
Тем не менее ошибки Лашета оставляют его в числе основных претендентов на пост главы немецкого правительства. Разрыв в рейтингах между ХДС и СДПГ позволяет христианским демократам надеяться на финальный рывок к победе. В конечном счете исход нынешних выборов может быть решен несколькими процентами голосов.
Одной из сильных карт Лашета являются его хорошие отношения с немецкими либералами, сложившиеся еще за годы коалиционной работы в земельном правительстве Северного Рейна-Вестфалии. Сравнительно высокий уровень поддержки СвДП делает команду Кристиана Линднера возможным держателем «золотой акции» на предстоящих выборах в Бундестаг. Шеф свободных демократов уже давал понять, что готов работать в правительстве с ХДС/ ХСС. Всё, что нужно в текущей ситуации от консерваторов, это набрать достаточно голосов для того, чтобы такая коалиция в принципе могла состояться.
В карьере Армина Лашета уже были поражения. Однако после них неизменно следовал новый шаг вперёд. В 2010 г. Лашет проиграл Норберту Рёттгену борьбу за лидерство в региональном отделении ХДС в Северном Рейне-Вестфалии. Спустя два года на фоне плохих результатов земельных выборов Рёттген был вынужден уйти, уступив место Лашету, который смог усилить позиции христианских демократов в этой федеральной земле. Иначе говоря, Лашет умеет держать удар и выходить из трудных ситуаций победителем. Возможно, сейчас настал момент вновь проявить эти полезные для политика качества.
Другой альтернативой Лашету является лидер «сестринской» партии ХСС Маркус Зёдер. Баварский политик показал себя эффективным антикризисным менеджером, во время коронакризиса огородив южные рубежи Германии от источников распространения инфекции в северной Италии. Несмотря на то, что Зёдер неоднократно подчёркивал, что не видит своего политического будущего за пределами Баварии, его канцлерские амбиции не вызывали сомнений. Однако принимая во внимание негативный электоральный опыт кандидатов-баварцев и настороженное отношение немцев к «баварской исключительности», в ХДС решили сделать ставку на Лашета. Согласно опросам, большинство сторонников консерваторов до сих пор считают это решение неправильным, и около 60% христианских демократов были бы рады видеть Зёдера кандидатом на пост канцлера.
Многие критики убеждены, что Армину Лашету не хватает политической харизмы, чтобы считаться политиком общегерманского масштаба. На фоне холодных технократов-профессионалов вроде Мерца, Шольца или Зёдера Лашет выглядит всего лишь мягким и добродушным бюрократом. Впрочем, другие эксперты считают, что всё это не более чем маска расчётливого политика, призванная усыпить бдительность оппонентов.
После скандала с неуместным смехом за спиной президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера популярность Армина Лашета, едва вышедшая на позитивный тренд, стремительно обрушилась. Как и в случае с Бербок, немецкий избиратель почувствовал неискренность кандидата и утратил к нему значительную часть доверия, о важности которого некогда рассуждал сам Лашет, демонстрируя шахтерский значок своего отца. Выправить ситуацию не смогла даже открытая поддержка со стороны Ангелы Меркель, хотя после одобрительных высказываний канцлера рейтинг Лашета всё же вышел из крутого пике.
Тем не менее ошибки Лашета оставляют его в числе основных претендентов на пост главы немецкого правительства. Разрыв в рейтингах между ХДС и СДПГ позволяет христианским демократам надеяться на финальный рывок к победе. В конечном счете исход нынешних выборов может быть решен несколькими процентами голосов.
Одной из сильных карт Лашета являются его хорошие отношения с немецкими либералами, сложившиеся еще за годы коалиционной работы в земельном правительстве Северного Рейна-Вестфалии. Сравнительно высокий уровень поддержки СвДП делает команду Кристиана Линднера возможным держателем «золотой акции» на предстоящих выборах в Бундестаг. Шеф свободных демократов уже давал понять, что готов работать в правительстве с ХДС/ ХСС. Всё, что нужно в текущей ситуации от консерваторов, это набрать достаточно голосов для того, чтобы такая коалиция в принципе могла состояться.
В карьере Армина Лашета уже были поражения. Однако после них неизменно следовал новый шаг вперёд. В 2010 г. Лашет проиграл Норберту Рёттгену борьбу за лидерство в региональном отделении ХДС в Северном Рейне-Вестфалии. Спустя два года на фоне плохих результатов земельных выборов Рёттген был вынужден уйти, уступив место Лашету, который смог усилить позиции христианских демократов в этой федеральной земле. Иначе говоря, Лашет умеет держать удар и выходить из трудных ситуаций победителем. Возможно, сейчас настал момент вновь проявить эти полезные для политика качества.
Фрагмент доклада «Выборы в Бундестаг 2021. Путеводитель»
«Левая»: в поисках своей Германии
Партия «Левая», как и АдГ, представляет крайний фланг немецкой политики. До появления на политическом горизонте правых популистов именно она выполняла функцию главной оппозиционной силы и «пугала» для немецкого правительства. Сегодня «Левой» сложнее поддерживать свой «революционный» запал, однако на противоречивой репутации партии это обстоятельство никак не сказалось.
Частично родословная «Левой» уходит во времена ГДР, о которых современные немецкие политики предпочитают вспоминать или плохо, или никак. В феврале 1990 г. некогда могущественная Социалистическая единая партия Германии рассыпалась на глазах. На одном из съездов она, в соответствии с духом времени, была переименована в Партию Демократического Социализма (ПДС) с новым уставом, целями и задачами. Спасти ГДР у партии не получилось, но некоторой части бывших функционеров СЕПГ удалось получить свой голос в большой политике объединенной Германии. Вероятно, этот немного ностальгический голос со временем стал бы затихать, но в 2007 г. ПДС получила влиятельного союзника и партнера на Западе Германии. Им выступило левое крыло социал-демократов во главе с харизматичным лидером Оскаром Лафонтеном, недовольное политикой Герхарда Шрёдера. Запад сошелся с Востоком, в результате чего была образована партия «Левая», которая стала подлинно общегерманским политическим феноменом.
Между тем родословная партии до сих пор выступает для неё источником проблем. Несмотря на то, что с момента краха ГДР прошло более 30 лет, восточногерманское происхождение «Левой» по-прежнему является препятствием для её полноценного признания в со- временной Германии. Оппоненты стремятся представить её в качестве непосредственного преемника СЕПГ. Многие партийные организации «Левой» находятся под наблюдением Ведомства по охране Конституции ФРГ. В ХДС партию рассматривают таким же источником угроз для демократии, как и «Альтернативу для Германии», и избегают любых форм сотрудничества с ней.
Впрочем, в отличие от АдГ, «Левая» смогла избежать глубокой политической изоляции. На местном и региональном уровне партии удалось наладить работу в коалиции с СДПГ, а затем и с «Зелёными». В Берлине «Левая» принимала участие в работе трёх земельных правительств начиная с 2002 г. В 2019 г. «Левая» впервые вошла в состав правящей коалиции на Западе Германии, договорившись о совместной работе с СДПГ и «Зелёными» в Бремене. Наконец, после земельных выборов 2014 г. «Левая» возглавила правительство Тюрингии, сформированное в коалиции с СДПГ и «Зелёными». Первым земельным руководителем от «Левой» стал Бодо Рамелов.
Сегодня «Левая» переживает непростые времена. Партия утратила значительную часть ядра своего электората – жителей восточных немецких земель. Несмотря на локальные успехи на Западе, большинство избирателей «Левой», обеспечивающих партии кресла в Бундестаге, всё ещё сосредоточено на территории бывшей ГДР. Речь идёт не только о пожилых людях, ностальгирующих о государстве своей молодости, но и о новом поколении восточных немцев, воспроизводящих политическое поведение своих родителей. Если раньше их недовольство правительством находило выражение в электоральной поддержке «Левой» или маргинальных непарламентских партий, то с появлением «Альтернативы для Германии» ситуация изменилась. В конкуренции с АдГ за протестные голоса позиции «Левой» выглядят уязвимыми.
«Левая»: в поисках своей Германии
Партия «Левая», как и АдГ, представляет крайний фланг немецкой политики. До появления на политическом горизонте правых популистов именно она выполняла функцию главной оппозиционной силы и «пугала» для немецкого правительства. Сегодня «Левой» сложнее поддерживать свой «революционный» запал, однако на противоречивой репутации партии это обстоятельство никак не сказалось.
Частично родословная «Левой» уходит во времена ГДР, о которых современные немецкие политики предпочитают вспоминать или плохо, или никак. В феврале 1990 г. некогда могущественная Социалистическая единая партия Германии рассыпалась на глазах. На одном из съездов она, в соответствии с духом времени, была переименована в Партию Демократического Социализма (ПДС) с новым уставом, целями и задачами. Спасти ГДР у партии не получилось, но некоторой части бывших функционеров СЕПГ удалось получить свой голос в большой политике объединенной Германии. Вероятно, этот немного ностальгический голос со временем стал бы затихать, но в 2007 г. ПДС получила влиятельного союзника и партнера на Западе Германии. Им выступило левое крыло социал-демократов во главе с харизматичным лидером Оскаром Лафонтеном, недовольное политикой Герхарда Шрёдера. Запад сошелся с Востоком, в результате чего была образована партия «Левая», которая стала подлинно общегерманским политическим феноменом.
Между тем родословная партии до сих пор выступает для неё источником проблем. Несмотря на то, что с момента краха ГДР прошло более 30 лет, восточногерманское происхождение «Левой» по-прежнему является препятствием для её полноценного признания в со- временной Германии. Оппоненты стремятся представить её в качестве непосредственного преемника СЕПГ. Многие партийные организации «Левой» находятся под наблюдением Ведомства по охране Конституции ФРГ. В ХДС партию рассматривают таким же источником угроз для демократии, как и «Альтернативу для Германии», и избегают любых форм сотрудничества с ней.
Впрочем, в отличие от АдГ, «Левая» смогла избежать глубокой политической изоляции. На местном и региональном уровне партии удалось наладить работу в коалиции с СДПГ, а затем и с «Зелёными». В Берлине «Левая» принимала участие в работе трёх земельных правительств начиная с 2002 г. В 2019 г. «Левая» впервые вошла в состав правящей коалиции на Западе Германии, договорившись о совместной работе с СДПГ и «Зелёными» в Бремене. Наконец, после земельных выборов 2014 г. «Левая» возглавила правительство Тюрингии, сформированное в коалиции с СДПГ и «Зелёными». Первым земельным руководителем от «Левой» стал Бодо Рамелов.
Сегодня «Левая» переживает непростые времена. Партия утратила значительную часть ядра своего электората – жителей восточных немецких земель. Несмотря на локальные успехи на Западе, большинство избирателей «Левой», обеспечивающих партии кресла в Бундестаге, всё ещё сосредоточено на территории бывшей ГДР. Речь идёт не только о пожилых людях, ностальгирующих о государстве своей молодости, но и о новом поколении восточных немцев, воспроизводящих политическое поведение своих родителей. Если раньше их недовольство правительством находило выражение в электоральной поддержке «Левой» или маргинальных непарламентских партий, то с появлением «Альтернативы для Германии» ситуация изменилась. В конкуренции с АдГ за протестные голоса позиции «Левой» выглядят уязвимыми.
«Левая»: в поисках своей Германии (2)
Утрата протестного драйва подчеркивает идейный кризис, с которым столкнулась «Левая» в последние годы. Идеи социальной справедливости в их исполнении пока уступают в своей привлекательности «зелёной» повестке дня. Радикальный пацифизм «Левой» выглядит утопичным. Призыв о выходе из НАТО – оторванным от реальности.
Среди членов партии «Левой» нет единого мнения относительно того, какой должна быть их политическая стратегия. Как и случае с «Зелёными», прагматикам, допускающим совместную работу с «народными» партиями, оппонируют идеалисты, грезящие революционными категориями. Сторонники умеренного подхода, такие как Бодо Рамелов или сопредседательница партии Сюзанне Хеннинг-Велльсов, своим примером доказывают, что «Левые» вполне могут добиваться успехов, договариваясь с социал-демократами и «экологами». Но будут ли их позиции также сильны, если сжатие электоральной базы «Левой» продолжится?
Единственной возможностью для «Левой» оказаться в правительстве будет «левый эксперимент» – союз с СДПГ и «Зелёными». Насколько опыт Берлина, Бремена и Тюрингии может сработать на общегерманском уровне? Сейчас большинство немецких консервативных политиков представляют перспективу данной коалиции в апокалиптических тонах. Однако есть и те, кто считает такую встряску полезной для Германии, уставшей от затянувшегося доминирования христианских демократов. «Зелёные» вполне готовы сотрудничать с «Левыми». Но для СДПГ комфортнее могут оказаться партнёры из правого фланга немецкой политики. Так или иначе, вариант красно-красно- зелёной коалиции, несмотря на всю сенсационность, остаётся одной из возможных опций будущего немецкого правительства.
В наступающем электоральном цикле «Левой» предстоит продолжить поиски своего места в меняющейся партийно-политической системе Германии. Партия может как усилить свой оппозиционный профиль, так и проявить больше готовности к сотрудничеству с партнёрами на левом фланге. Опыт «Зелёных» и СвДП показывает, что «середнячки» немецкой политики способны совершать яркие прорывы. Возможно, это получится и у «Левой».
Утрата протестного драйва подчеркивает идейный кризис, с которым столкнулась «Левая» в последние годы. Идеи социальной справедливости в их исполнении пока уступают в своей привлекательности «зелёной» повестке дня. Радикальный пацифизм «Левой» выглядит утопичным. Призыв о выходе из НАТО – оторванным от реальности.
Среди членов партии «Левой» нет единого мнения относительно того, какой должна быть их политическая стратегия. Как и случае с «Зелёными», прагматикам, допускающим совместную работу с «народными» партиями, оппонируют идеалисты, грезящие революционными категориями. Сторонники умеренного подхода, такие как Бодо Рамелов или сопредседательница партии Сюзанне Хеннинг-Велльсов, своим примером доказывают, что «Левые» вполне могут добиваться успехов, договариваясь с социал-демократами и «экологами». Но будут ли их позиции также сильны, если сжатие электоральной базы «Левой» продолжится?
Единственной возможностью для «Левой» оказаться в правительстве будет «левый эксперимент» – союз с СДПГ и «Зелёными». Насколько опыт Берлина, Бремена и Тюрингии может сработать на общегерманском уровне? Сейчас большинство немецких консервативных политиков представляют перспективу данной коалиции в апокалиптических тонах. Однако есть и те, кто считает такую встряску полезной для Германии, уставшей от затянувшегося доминирования христианских демократов. «Зелёные» вполне готовы сотрудничать с «Левыми». Но для СДПГ комфортнее могут оказаться партнёры из правого фланга немецкой политики. Так или иначе, вариант красно-красно- зелёной коалиции, несмотря на всю сенсационность, остаётся одной из возможных опций будущего немецкого правительства.
В наступающем электоральном цикле «Левой» предстоит продолжить поиски своего места в меняющейся партийно-политической системе Германии. Партия может как усилить свой оппозиционный профиль, так и проявить больше готовности к сотрудничеству с партнёрами на левом фланге. Опыт «Зелёных» и СвДП показывает, что «середнячки» немецкой политики способны совершать яркие прорывы. Возможно, это получится и у «Левой».
Фрагмент доклада «Выборы в Бундестаг 2021. Путеводитель»
Выборы в Бундестаг и российско-германские отношения
Предстоящие выборы в Бундестаг оставляют внешнеполитическим вопросам в дискуссии между участниками электоральной гонки периферийное место. Вопросы экономики, налоговой политики, развития социальной сферы, а с некоторых пор и экологии волнуют немецкого обывателя значительно сильнее, чем место и роль Германии в современных международных отношениях. Пространство немецкой внешнеполитической дискуссии существует в сравнительно узких концептуальных рамках, внутри которых сложно заработать весомый политический капитал.
Внешняя политика ФРГ отличается высокой инерционностью и предсказуемостью. Ей чужды резкие маневры и громкие инициативы. Немецкий бизнес заинтересован в стабильных рынках сбыта для своей продукции и поэтому не склонен поддерживать внешнеполитические авантюры. С самого основания ФРГ её позиционирование в мире определяется трансатлантическим консенсусом, который не ставит под сомнение ни один авторитетный немецкий политик. Требовать выход ФРГ из НАТО или ЕС могут позволить себе только правые или левые популисты, не особо надеясь превратить эти лозунги в политическую практику. Призыв «Зелёных» убрать американское ядерное оружие с территории Германии стал для «экологов» чемоданом без ручки, который партийное руководство осторожно проносит через интервью и дебаты.
Тем не менее несмотря на редуцированность внешнеполитических дебатов, тема российско-германских отношений прямо или косвенно всё же присутствует в нынешней предвыборной дискуссии. Завершение строительства газопровода «Северный поток-2», которое сопровождалось массированным давлением со стороны США и ряда стран ЕС, заставило немецких политиков переоценивать соотношение экономических и политических интересов Германии. До известной степени российско-германские отношения превратились в индикатор способности Берлина проводить независимую внешнюю политику.
Россия остается страной, в отношении которой Берлин вынужден искать особый дипломатический подход. После 2014 г. Германия перестала выполнять роль «адвоката Москвы» перед сообществом западных стран, а Россия, в свою очередь, усилила многовекторный характер своей внешней политики. Это не означает, что российско-германские отношения безнадежно испортились или утратили свой особый характер. Они изменились в той же степени, в которой изменилась и вся международная среда. Однако ряд констант они сохранили.
Россия и Германия по-прежнему важны друг для друга как торгово-экономические партнеры. Ни санкции, ни коронакризис не смогли серьезно нарушить устоявшиеся здесь связи. Структура торговли между Москвой и Берлином усложняется и всё меньше может быть описана схемой «ресурсы взамен технологий». В сфере продуктов IT-индустрии российские компании выступают на равных с немецкими партнёрами и готовы к взаимовыгодному обмену опытом.
Продолжает своё развитие многоуровневая система связей между российским и немецким обществом в сфере науки, образования, культуры, местного самоуправления. С одной стороны, «понимать Россию» в современной Германии считается дурным тоном, с другой – растет запрос на качественную российскую аналитику. Дискуссия внутри немецкого экспертного сообщества об «особости» отношений с Россией является уникальным в масштабах Запада интеллектуальным явлением.
И тем не менее, основные политические силы ФРГ не стремятся лишний раз обращаться к российской теме в ходе предвыборной гонки. Она слишком сложная, а цена ошибки на выборах 2021 г. как никогда велика. В ситуации, когда очень многое может решить один неверный шаг, рисковать могут позволить себе только аутсайдеры. А их сейчас в немецкой предвыборной гонке фактически нет.
Выборы в Бундестаг и российско-германские отношения
Предстоящие выборы в Бундестаг оставляют внешнеполитическим вопросам в дискуссии между участниками электоральной гонки периферийное место. Вопросы экономики, налоговой политики, развития социальной сферы, а с некоторых пор и экологии волнуют немецкого обывателя значительно сильнее, чем место и роль Германии в современных международных отношениях. Пространство немецкой внешнеполитической дискуссии существует в сравнительно узких концептуальных рамках, внутри которых сложно заработать весомый политический капитал.
Внешняя политика ФРГ отличается высокой инерционностью и предсказуемостью. Ей чужды резкие маневры и громкие инициативы. Немецкий бизнес заинтересован в стабильных рынках сбыта для своей продукции и поэтому не склонен поддерживать внешнеполитические авантюры. С самого основания ФРГ её позиционирование в мире определяется трансатлантическим консенсусом, который не ставит под сомнение ни один авторитетный немецкий политик. Требовать выход ФРГ из НАТО или ЕС могут позволить себе только правые или левые популисты, не особо надеясь превратить эти лозунги в политическую практику. Призыв «Зелёных» убрать американское ядерное оружие с территории Германии стал для «экологов» чемоданом без ручки, который партийное руководство осторожно проносит через интервью и дебаты.
Тем не менее несмотря на редуцированность внешнеполитических дебатов, тема российско-германских отношений прямо или косвенно всё же присутствует в нынешней предвыборной дискуссии. Завершение строительства газопровода «Северный поток-2», которое сопровождалось массированным давлением со стороны США и ряда стран ЕС, заставило немецких политиков переоценивать соотношение экономических и политических интересов Германии. До известной степени российско-германские отношения превратились в индикатор способности Берлина проводить независимую внешнюю политику.
Россия остается страной, в отношении которой Берлин вынужден искать особый дипломатический подход. После 2014 г. Германия перестала выполнять роль «адвоката Москвы» перед сообществом западных стран, а Россия, в свою очередь, усилила многовекторный характер своей внешней политики. Это не означает, что российско-германские отношения безнадежно испортились или утратили свой особый характер. Они изменились в той же степени, в которой изменилась и вся международная среда. Однако ряд констант они сохранили.
Россия и Германия по-прежнему важны друг для друга как торгово-экономические партнеры. Ни санкции, ни коронакризис не смогли серьезно нарушить устоявшиеся здесь связи. Структура торговли между Москвой и Берлином усложняется и всё меньше может быть описана схемой «ресурсы взамен технологий». В сфере продуктов IT-индустрии российские компании выступают на равных с немецкими партнёрами и готовы к взаимовыгодному обмену опытом.
Продолжает своё развитие многоуровневая система связей между российским и немецким обществом в сфере науки, образования, культуры, местного самоуправления. С одной стороны, «понимать Россию» в современной Германии считается дурным тоном, с другой – растет запрос на качественную российскую аналитику. Дискуссия внутри немецкого экспертного сообщества об «особости» отношений с Россией является уникальным в масштабах Запада интеллектуальным явлением.
И тем не менее, основные политические силы ФРГ не стремятся лишний раз обращаться к российской теме в ходе предвыборной гонки. Она слишком сложная, а цена ошибки на выборах 2021 г. как никогда велика. В ситуации, когда очень многое может решить один неверный шаг, рисковать могут позволить себе только аутсайдеры. А их сейчас в немецкой предвыборной гонке фактически нет.
Выборы в Бундестаг и российско-германские отношения (2)
Особого желания поднимать вопрос об отношениях с Россией нет и у «Левой» с АдГ, традиционно считающихся «симпатизирующими» Москве. Обе партии руководствуются прагматичными соображениями и ведут себя осторожно. Правым популистам необходимо укрепить свои позиции в агрессивной для себя политической среде. Сделать это можно только наращивая или сохраняя значительное присутствие в Бундестаге. В случае с АдГ это можно сделать только через критику правительства, а внешняя политика и российская тема не являются достаточно резонансными сюжетами. В схожей ситуации находится и «Левая», которой проще сосредоточиться в ходе выборов на социальных вопросах, чтобы закрепить за собой ядро электоральной базы.
Кроме того, даже в случае появления у той или иной респектабельной немецкой политической силы желания разыграть в позитивном смысле российскую карту на выборах, не вполне ясно, как должна выглядеть её риторика. Призыв к отмене санкций прочно увязан с украинским сюжетом, где у Германии нет готовности к смене своего подхода. Немецкий бизнес в целом приспособился к ограничениям и от серьезного боя за отмену санкционного режима предпочтет уклониться.
За усиление контактов между гражданскими обществами России и Германии номинально выступают все немецкие партии, в том числе «Зелёные». Проблема в том, что единого понимания, кто эти общества представляет и как должно выстраиваться это взаимодействие, похоже, нет ни между Москвой и Берлином, ни внутри самой ФРГ. Со всей печальной очевидностью это показала ситуация вокруг приостановки работы форума «Петербургский диалог».
Вряд ли можно составить реалистичный прогноз российско-германских отношений, ориентируясь на партийные предвыборные программы. Ни одна из немецких партий не способна получить абсолютное большинство голосов, а значит и шансов реализовать свои предвыборные обещания в полном объёме. Определенная результирующая внешнеполитических установок может возникнуть на этапе составления коалиционного договора, однако положения и этого документа на практике редко выполняются полностью.
О возможном будущем российско-германских отношений скажет не только фигура канцлера, но и главы МИДа. Со значительной вероятностью внешнеполитическое ведомство возглавит представитель партии, выступающей в роли среднего или младшего партнера по коалиции. Высокие шансы встать во главе немецкой дипломатии есть, таким образом, у «Зелёных» и СвДП. В случае формирования «немецкой» коалиции из ХДС/ХСС, СДПГ и либералов этот пост почти гарантированно возьмут под контроль социал-демократы.
Российская политика ФРГ продолжит стоять на традиционном фундаменте экономических и общественных связей между Москвой и Берлином. Немецкий бизнес будет развивать свои проекты на территории России, студенты приезжать на стажировки, представители гражданского общества обмениваться опытом. Показателем успеха в российско-германском взаимодействии станет выход на новые крупные общие проекты, сопоставимые с газопроводом «Северный поток-2». Как показал опыт, масштабная совместная работа даёт мощные импульсы для поддержания уважительного и прагматичного диалога. Именно такое состояние российско-германских отношений можно считать исторической нормой, от которой на сегодняшний день они, к сожалению, далеки.
Особого желания поднимать вопрос об отношениях с Россией нет и у «Левой» с АдГ, традиционно считающихся «симпатизирующими» Москве. Обе партии руководствуются прагматичными соображениями и ведут себя осторожно. Правым популистам необходимо укрепить свои позиции в агрессивной для себя политической среде. Сделать это можно только наращивая или сохраняя значительное присутствие в Бундестаге. В случае с АдГ это можно сделать только через критику правительства, а внешняя политика и российская тема не являются достаточно резонансными сюжетами. В схожей ситуации находится и «Левая», которой проще сосредоточиться в ходе выборов на социальных вопросах, чтобы закрепить за собой ядро электоральной базы.
Кроме того, даже в случае появления у той или иной респектабельной немецкой политической силы желания разыграть в позитивном смысле российскую карту на выборах, не вполне ясно, как должна выглядеть её риторика. Призыв к отмене санкций прочно увязан с украинским сюжетом, где у Германии нет готовности к смене своего подхода. Немецкий бизнес в целом приспособился к ограничениям и от серьезного боя за отмену санкционного режима предпочтет уклониться.
За усиление контактов между гражданскими обществами России и Германии номинально выступают все немецкие партии, в том числе «Зелёные». Проблема в том, что единого понимания, кто эти общества представляет и как должно выстраиваться это взаимодействие, похоже, нет ни между Москвой и Берлином, ни внутри самой ФРГ. Со всей печальной очевидностью это показала ситуация вокруг приостановки работы форума «Петербургский диалог».
Вряд ли можно составить реалистичный прогноз российско-германских отношений, ориентируясь на партийные предвыборные программы. Ни одна из немецких партий не способна получить абсолютное большинство голосов, а значит и шансов реализовать свои предвыборные обещания в полном объёме. Определенная результирующая внешнеполитических установок может возникнуть на этапе составления коалиционного договора, однако положения и этого документа на практике редко выполняются полностью.
О возможном будущем российско-германских отношений скажет не только фигура канцлера, но и главы МИДа. Со значительной вероятностью внешнеполитическое ведомство возглавит представитель партии, выступающей в роли среднего или младшего партнера по коалиции. Высокие шансы встать во главе немецкой дипломатии есть, таким образом, у «Зелёных» и СвДП. В случае формирования «немецкой» коалиции из ХДС/ХСС, СДПГ и либералов этот пост почти гарантированно возьмут под контроль социал-демократы.
Российская политика ФРГ продолжит стоять на традиционном фундаменте экономических и общественных связей между Москвой и Берлином. Немецкий бизнес будет развивать свои проекты на территории России, студенты приезжать на стажировки, представители гражданского общества обмениваться опытом. Показателем успеха в российско-германском взаимодействии станет выход на новые крупные общие проекты, сопоставимые с газопроводом «Северный поток-2». Как показал опыт, масштабная совместная работа даёт мощные импульсы для поддержания уважительного и прагматичного диалога. Именно такое состояние российско-германских отношений можно считать исторической нормой, от которой на сегодняшний день они, к сожалению, далеки.
Forwarded from Россия в глобальной политике
По первым экзитполам, СДПГ и ХДС/ХСС абсолютно поровну, зелёные немного меньше прогнозов, Альтернатива и либералы поровну, левые на грани.
Мой комментарий для "Россия24" по первым итогам выборов в Бундестаг:
https://smotrim.ru/video/2341666
https://smotrim.ru/video/2341666
smotrim.ru
Интервью на "России 24". Может ли поменяться курс Германии в отношении России
В Германии завершилось голосование. Социал-демократы лидируют. Научный сотрудник Центра европейских исследований института международных исследований МГИМО Артем Соколов дал оценку происходящему.
Forwarded from Александр Рар (Александр Рар)
Для социал-демократов Германии сегодня победоносный день. Шольц получил больше голосов, чем Лашет. Госпожа Швезиг выиграла земельные выборы в Мекленбург Передней Померании. Не забудем, что она обеспечила зеленый свет Северному Потоку 2. В Берлине бургомистром вероятно станет госпожа Гифай, тоже социал-демократка.
Зеленые наверняка попадут в будущее федеральное правительство, но с гораздо худшем результатом, чем предполагалось. Госпожа Бербок не обеспечила зеленым ожидаемую победу. Теперь ее могут не пустить в кресло министра иностранных дел. Но МИД все равно пойдет к зеленым.
Немцев ждут изнурительные переговоры четырех партий о создании правительства. Лашет и Шольц будут обхаживать, умолять лидера Свободных демократов, Линднера, поддержать именно их. И Линднер предпочитает союз с Лашетом.
Вероятно Германией будет управлять коалиция ХДС/ХСС-Зеленые-СДП. Канцлером тогда станет Лашет. Но Шольц на один процент опережает Лашета. С какой кстати канцлером станет не первый а второй?
Остается неопределенность.
Зеленые наверняка попадут в будущее федеральное правительство, но с гораздо худшем результатом, чем предполагалось. Госпожа Бербок не обеспечила зеленым ожидаемую победу. Теперь ее могут не пустить в кресло министра иностранных дел. Но МИД все равно пойдет к зеленым.
Немцев ждут изнурительные переговоры четырех партий о создании правительства. Лашет и Шольц будут обхаживать, умолять лидера Свободных демократов, Линднера, поддержать именно их. И Линднер предпочитает союз с Лашетом.
Вероятно Германией будет управлять коалиция ХДС/ХСС-Зеленые-СДП. Канцлером тогда станет Лашет. Но Шольц на один процент опережает Лашета. С какой кстати канцлером станет не первый а второй?
Остается неопределенность.
Хороший материал от "Сноба" с упоминанием нашего доклада "Выборы в Бундестаг 2021. Путеводитель" и моим комментарием: https://snob.ru/entry/237838/
snob.ru
Дочь пастора, бармен и первая женщина-канцлер. Меркель уходит в отставку
В воскресенье, 26 сентября, в Германии пройдут парламентские выборы. Непредсказуемость их итогов связана, в первую очередь, с тем, что в отставку уходит Ангела Меркель, занимавшая должность канцлера ФРГ последние 16 лет. С чего начиналась политическая жизнь…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 12:00 мы начинаем дискуссию по итогам парламентских выборов в Германии «Германия без Ангелы Меркель: чего ждать России и миру?».
❓Каковы основные итоги правления Меркель?
❓Изменится ли политика ФРГ после её ухода?
❓Как будут развиваться отношения России и Германии при новом правительстве?
❓Какое значение для двусторонних отношений будет иметь личность нового канцлера?
Валдайский клуб приглашает подвести предварительные итоги выборов в Германии в компании ведущих специалистов-международников.
https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/bez-merkel-po-itogam-vyborov-v-germanii/
#Германия #Меркель #СДПГ
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
❓Каковы основные итоги правления Меркель?
❓Изменится ли политика ФРГ после её ухода?
❓Как будут развиваться отношения России и Германии при новом правительстве?
❓Какое значение для двусторонних отношений будет иметь личность нового канцлера?
Валдайский клуб приглашает подвести предварительные итоги выборов в Германии в компании ведущих специалистов-международников.
https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/bez-merkel-po-itogam-vyborov-v-germanii/
#Германия #Меркель #СДПГ
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Германия без Ангелы Меркель. Дискуссия по итогам выборов
27 сентября в клубе «Валдай» состоялась дискуссия по итогам парламентских выборов в Германии «Германия без Ангелы Меркель: чего ждать России и миру?».
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇷🇺 Артём Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России:
▪️ Мы с коллегами в МГИМО @mgimonews подготовили путеводитель по немецкой политике и по текущим парламентским выборам.
▪️ Единственный сюрприз состоит в том, что мы не ожидали, что левые наберут так мало голосов.
▪️ Мы видели череду скандалов, связанных с руководством партий "Зелёных" и христианских демократов, в то время как рейтинг социал-демократов рос.
▪️ То, что социальные демократы набрали больше голосов, чем христианские демократы, не говорит о том, что Шольц станет канцлером.
▪️ То, что пригодится всем участниками будущего правительства, — это умение договариваться.
▪️ Пока окончательные результаты выборов — это чёрный ящик, который нам предстоит открыть.
🎥 Дискуссия по итогам парламентских выборов в Германии «Германия без Ангелы Меркель: чего ждать России и миру?»
▪️ Мы с коллегами в МГИМО @mgimonews подготовили путеводитель по немецкой политике и по текущим парламентским выборам.
▪️ Единственный сюрприз состоит в том, что мы не ожидали, что левые наберут так мало голосов.
▪️ Мы видели череду скандалов, связанных с руководством партий "Зелёных" и христианских демократов, в то время как рейтинг социал-демократов рос.
▪️ То, что социальные демократы набрали больше голосов, чем христианские демократы, не говорит о том, что Шольц станет канцлером.
▪️ То, что пригодится всем участниками будущего правительства, — это умение договариваться.
▪️ Пока окончательные результаты выборов — это чёрный ящик, который нам предстоит открыть.
🎥 Дискуссия по итогам парламентских выборов в Германии «Германия без Ангелы Меркель: чего ждать России и миру?»
Forwarded from Россия в глобальной политике
Очень интересное интервью про немецкую политику с Хансом Кунднани.
То, чего хочет Европа, и в первую очередь Германия, – сохранять зависимость от Соединённых Штатов в сфере безопасности, но иметь свободу в сфере экономических интересов и противодействовать США, будь то инвестиционное соглашение с Китаем или «Северный поток – 2». То есть мы хотим европейский суверенитет без стратегической автономии.
https://globalaffairs.ru/articles/razryadka-germaniya-rossiya/
То, чего хочет Европа, и в первую очередь Германия, – сохранять зависимость от Соединённых Штатов в сфере безопасности, но иметь свободу в сфере экономических интересов и противодействовать США, будь то инвестиционное соглашение с Китаем или «Северный поток – 2». То есть мы хотим европейский суверенитет без стратегической автономии.
https://globalaffairs.ru/articles/razryadka-germaniya-rossiya/
Россия в глобальной политике
«Разрядка между Германией и Россией вполне возможна»
Накануне выборов в Германии Фёдор Лукьянов побеседовал с Хансом Кунднани, немецким политологом, который возглавляет Европейскую программу в Королевском институте международных отношений (Чэтем-хаус) в Лондоне. Отрывки…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇩🇪 Итоги выборов: Германия перед чёрным ящиком
27 сентября в клубе «Валдай» прошла дискуссия по итогам парламентских выборов в Германии «Германия без Ангелы Меркель: чего ждать России и миру?»
🔹 «Вчерашнее голосование многими в Европе и в России воспринималось как завершение целой огромной, важной и очень особенной эпохи в европейской политике и начало чего-то нового», – заявил, открывая обсуждение, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов @ru_global.
🔹 Научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России Артём Соколов отметил, что по итогам выборов сохраняется высокая степень неопределённости. «Мы находимся перед чёрным ящиком, который только предстоит открыть», – заключил он.
🔹 Руководитель регионального Управления по безопасности и сотрудничеству в Европе (Вена) Фонда Фридриха Эберта Райнхард Крумм представил точку зрения социал-демократических кругов на результат выборов. Он подчеркнул, что случившееся стало для партии настоящей победой и позволило ей вернуть себе уверенность, однако неизвестно, сумеет ли она сформировать коалицию.
🔹 Глава научной группы и член исполнительного комитета Франкфуртского института исследований мира Ханс-Йоахим Шпангер назвал результат выборов парадоксальным, но отметил, что значительные изменения в немецкой политике маловероятны. При этом по итогам ключевую роль будут играть две антагонистически настроенные партии – либералы и зелёные.
🔹 Научный директор Германо-российского форума Александр Рар указал на важность для этих выборов климатической повестки, превращающейся в новую всеобъемлющую идеологию и вытесняющей повестку социальной справедливости.
https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/itogi-vyborov-germaniya-pered-chyernym-yashchikom/
#Германия #выборы #СДПГ #Шольц #Меркель
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
27 сентября в клубе «Валдай» прошла дискуссия по итогам парламентских выборов в Германии «Германия без Ангелы Меркель: чего ждать России и миру?»
🔹 «Вчерашнее голосование многими в Европе и в России воспринималось как завершение целой огромной, важной и очень особенной эпохи в европейской политике и начало чего-то нового», – заявил, открывая обсуждение, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов @ru_global.
🔹 Научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России Артём Соколов отметил, что по итогам выборов сохраняется высокая степень неопределённости. «Мы находимся перед чёрным ящиком, который только предстоит открыть», – заключил он.
🔹 Руководитель регионального Управления по безопасности и сотрудничеству в Европе (Вена) Фонда Фридриха Эберта Райнхард Крумм представил точку зрения социал-демократических кругов на результат выборов. Он подчеркнул, что случившееся стало для партии настоящей победой и позволило ей вернуть себе уверенность, однако неизвестно, сумеет ли она сформировать коалицию.
🔹 Глава научной группы и член исполнительного комитета Франкфуртского института исследований мира Ханс-Йоахим Шпангер назвал результат выборов парадоксальным, но отметил, что значительные изменения в немецкой политике маловероятны. При этом по итогам ключевую роль будут играть две антагонистически настроенные партии – либералы и зелёные.
🔹 Научный директор Германо-российского форума Александр Рар указал на важность для этих выборов климатической повестки, превращающейся в новую всеобъемлющую идеологию и вытесняющей повестку социальной справедливости.
https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/itogi-vyborov-germaniya-pered-chyernym-yashchikom/
#Германия #выборы #СДПГ #Шольц #Меркель
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Итоги выборов: Германия перед чёрным ящиком
27 сентября в клубе «Валдай» прошла дискуссия по итогам парламентских выборов в Германии «Германия без Ангелы Меркель: чего ждать России и миру?» «Вчерашнее голосование многими в Европе и в России воспринималось как завершение целой огромной, важной и очень…
Forwarded from Германология
Вчера вечером новый состав фракции ХДС/ХСС в бундестаге провел первое заседание и выбрал своего председателя. Им снова стал Ральф Бринкхауз, но на этот раз избрали его не на год, как обычно, а только на шесть месяцев.
Лашет, рассчитывающий как лидер ХДС в случае провала «ямайки» сам возглавить фракцию, вообще предлагал Бринкхаузу пока что просто поисполнять обязанности — до тех пор, пока не прояснится вопрос о правящей коалиции. Но тот наотрез отказался, и в итоге был найден компромиссный вариант — полгода.
Впрочем, есть вероятность, что лидером христианских демократов Лашет скоро быть перестанет, а значит не сможет претендовать и на руководство фракцией. Об этом сейчас говорят и в самом ХДС, и в других партиях.
Пока Лашет выступал перед депутатами и рассказывал про «сильные сигналы» со стороны СвДП в пользу «ямайки», вице-председатель свободных демократов Вольфганг Кубики давал интервью телеканалу NDR, где заявил, что вероятность коалиции под руководством ХДС/ХСС, наоборот, снижается — из-за борьбы за власть в лагере «черных». И председатель ХДС, по мнению Кубики, вряд ли усидит в своей должности до конца текущей недели.
«Ямайка» — последняя надежда Лашета, но для него лично она уже весьма призрачна. От намерения сформировать правящую коалицию консерваторы не отказываются. И Бринкхауз, и глава земельной группы ХСС в бундестаге Александр Добриндт заявили о готовности к зондирующим переговорам «с возможными партнерами». Но вполне вероятно, что вести эти переговоры будет уже не Лашет. А если не он, то значит Зёдер. Больше просто некому — нового лидера ХДС себе быстро не найдет.
Сам Зёдер вчера высказался в том духе, что СДПГ однозначно победила на выборах, а ХДС/ХСС потерпел «тяжелое поражение», и у социал-демократов теперь приоритет и лучшие шансы на формировании правительства. Ну, а если со «светофором» ничего не получится, то тогда уже можно будет поговорить о «ямайке». И заодно поздравил Олафа Шольца с победой.
Но в искренность лидера ХСС как-то не очень верится. Все это больше похоже не на признание поражения, а на «Посмотрите, до чего довел планету этот фигляр ПЖ».
Зёдеру, раз уж переворот не сложился в первые часы после выборов, спешить сейчас некуда. Вместо того, чтобы вступать в прямую публичную схватку с Лашетом, который явно не желает добровольно отказываться от власти, лучше потянуть время и подождать, когда христианские демократы сами, без лишнего шума сместят своего председателя. Тогда можно будет спокойно начать коалиционные переговоры и, вполне вероятно, успешно их завершить.
Лашет, рассчитывающий как лидер ХДС в случае провала «ямайки» сам возглавить фракцию, вообще предлагал Бринкхаузу пока что просто поисполнять обязанности — до тех пор, пока не прояснится вопрос о правящей коалиции. Но тот наотрез отказался, и в итоге был найден компромиссный вариант — полгода.
Впрочем, есть вероятность, что лидером христианских демократов Лашет скоро быть перестанет, а значит не сможет претендовать и на руководство фракцией. Об этом сейчас говорят и в самом ХДС, и в других партиях.
Пока Лашет выступал перед депутатами и рассказывал про «сильные сигналы» со стороны СвДП в пользу «ямайки», вице-председатель свободных демократов Вольфганг Кубики давал интервью телеканалу NDR, где заявил, что вероятность коалиции под руководством ХДС/ХСС, наоборот, снижается — из-за борьбы за власть в лагере «черных». И председатель ХДС, по мнению Кубики, вряд ли усидит в своей должности до конца текущей недели.
«Ямайка» — последняя надежда Лашета, но для него лично она уже весьма призрачна. От намерения сформировать правящую коалицию консерваторы не отказываются. И Бринкхауз, и глава земельной группы ХСС в бундестаге Александр Добриндт заявили о готовности к зондирующим переговорам «с возможными партнерами». Но вполне вероятно, что вести эти переговоры будет уже не Лашет. А если не он, то значит Зёдер. Больше просто некому — нового лидера ХДС себе быстро не найдет.
Сам Зёдер вчера высказался в том духе, что СДПГ однозначно победила на выборах, а ХДС/ХСС потерпел «тяжелое поражение», и у социал-демократов теперь приоритет и лучшие шансы на формировании правительства. Ну, а если со «светофором» ничего не получится, то тогда уже можно будет поговорить о «ямайке». И заодно поздравил Олафа Шольца с победой.
Но в искренность лидера ХСС как-то не очень верится. Все это больше похоже не на признание поражения, а на «Посмотрите, до чего довел планету этот фигляр ПЖ».
Зёдеру, раз уж переворот не сложился в первые часы после выборов, спешить сейчас некуда. Вместо того, чтобы вступать в прямую публичную схватку с Лашетом, который явно не желает добровольно отказываться от власти, лучше потянуть время и подождать, когда христианские демократы сами, без лишнего шума сместят своего председателя. Тогда можно будет спокойно начать коалиционные переговоры и, вполне вероятно, успешно их завершить.
Первый итог встречи руководства СвДП и "Зелёных" - набравшие много лайков селфи. Публика расценила это как позитивный сигнал.
https://www.spiegel.de/politik/gruene-und-fdp-treffen-sich-annalena-baerbock-robert-habeck-christian-lindner-volker-wessing-posten-selfie-a-6cb819fb-3faa-4149-ab39-c20f95e125d8
https://www.spiegel.de/politik/gruene-und-fdp-treffen-sich-annalena-baerbock-robert-habeck-christian-lindner-volker-wessing-posten-selfie-a-6cb819fb-3faa-4149-ab39-c20f95e125d8
Spiegel
Erstes Treffen von Grünen und FDP endet mit Selfie
»Spannende Zeiten«: Die Spitzen von FDP und Grünen haben sich bereits zu ersten Gesprächen getroffen. Anschließend posteten alle vier Beteiligten dasselbe Foto bei Instagram – samt positiver Botschaft.
Forwarded from Евразийские стратегии
🇩🇪 Итоги выборов в бундестаг
26 Сентября в Германии прошли выборы в бундестаг. Голосование стало ярчайшим показателем того, как меняется немецкое общество, трансформируется партийная система и накапливаются проблемы, с которыми столкнётся новое правительство.
• В последние годы в Германии продолжается активная поляризация общественно-политической жизни, поэтому двум «народным партиям» — ХДС/ХСС и СДПГ — не удаётся разработать такую идею, которая могла бы привлечь значительную долю населения.
• После того, как в ХДС/ХСС и СДПГ объявили, что не будут вести друг с другом коалиционные переговоры о создании очередной «большой коалиции», формирование будущего правительства напрямую зависит от «Зелёных» и СвДП.
• Главная задача для ведущих политических сил на ближайшие полгода – сформировать правительство, которое подстроится под трансформацию политической жизни и ответит на разрозненные запросы населения.
Подробнее в нашем дайджесте германской политики.
26 Сентября в Германии прошли выборы в бундестаг. Голосование стало ярчайшим показателем того, как меняется немецкое общество, трансформируется партийная система и накапливаются проблемы, с которыми столкнётся новое правительство.
• В последние годы в Германии продолжается активная поляризация общественно-политической жизни, поэтому двум «народным партиям» — ХДС/ХСС и СДПГ — не удаётся разработать такую идею, которая могла бы привлечь значительную долю населения.
• После того, как в ХДС/ХСС и СДПГ объявили, что не будут вести друг с другом коалиционные переговоры о создании очередной «большой коалиции», формирование будущего правительства напрямую зависит от «Зелёных» и СвДП.
• Главная задача для ведущих политических сил на ближайшие полгода – сформировать правительство, которое подстроится под трансформацию политической жизни и ответит на разрозненные запросы населения.
Подробнее в нашем дайджесте германской политики.
eurasian-strategies.ru
Выборы в Бундестаг. Первые результаты
26 сентября в Германии прошли выборы в бундестаг. Голосование стало ярчайшим показателем того, как меняется немецкое общество, трансформируется партийная система и накапливаются проблемы, с которыми столкнётся новое правительство. Фрагментация ландшафта вместо…
Вышло новое приложение "Петербургский диалог" газеты "Коммерсантъ". В нём моя статья о прошедших выборах в Бундестаг:
"Немецкая политика в исторической ретроспективе часто бросается из крайности в крайность. Осень 2021 года стала для германской политической жизни периодом нового броска. Полтора десятка лет электоральные кампании ФРГ оставляли ощущение скуки и предопределенности. Эксперты в меру своих сил пытались искать в них следы хотя бы небольшой интриги, но потом довольно быстро прекращали это неблагодарное занятие. Мысль о том, что кто-то в состоянии бросить вызов всесильной Ангеле Меркель, казалась абсурдной. Этого не смогли сделать ни социал-демократ Мартин Шульц, на время обогнавший в рейтингах канцлера, ни правые популисты из партии «Альтернатива для Германии», стремившиеся сыграть на наиболее серьезных ошибках Меркель. Все понимали, что одолеть государственного деятеля, определившего образ целой эпохи в истории страны, может только ее собственная усталость от бремени доверия избирателей. Теперь, когда момент этой усталости наконец настал, политический штиль сменился ураганом.
Выборы в Бундестаг 2021 года можно считать самыми важными в истории современной ФРГ. Борьба за власть шла рука об руку с вопросом о том, как будет выглядеть Германия в ближайшие десятилетия. Новому немецкому правительству достанется богатое наследство, которое можно одинаково успешно как промотать, так и приумножить.
После объявления первых результатов голосования в штаб-квартирах основных политических партий Германии ликование чередовалось с задумчивостью. Этому есть свое объяснение. У каждой из партий, принимавших участие в предвыборной гонке, были поводы для радости и грусти."
https://www.kommersant.ru/doc/4985898
"Немецкая политика в исторической ретроспективе часто бросается из крайности в крайность. Осень 2021 года стала для германской политической жизни периодом нового броска. Полтора десятка лет электоральные кампании ФРГ оставляли ощущение скуки и предопределенности. Эксперты в меру своих сил пытались искать в них следы хотя бы небольшой интриги, но потом довольно быстро прекращали это неблагодарное занятие. Мысль о том, что кто-то в состоянии бросить вызов всесильной Ангеле Меркель, казалась абсурдной. Этого не смогли сделать ни социал-демократ Мартин Шульц, на время обогнавший в рейтингах канцлера, ни правые популисты из партии «Альтернатива для Германии», стремившиеся сыграть на наиболее серьезных ошибках Меркель. Все понимали, что одолеть государственного деятеля, определившего образ целой эпохи в истории страны, может только ее собственная усталость от бремени доверия избирателей. Теперь, когда момент этой усталости наконец настал, политический штиль сменился ураганом.
Выборы в Бундестаг 2021 года можно считать самыми важными в истории современной ФРГ. Борьба за власть шла рука об руку с вопросом о том, как будет выглядеть Германия в ближайшие десятилетия. Новому немецкому правительству достанется богатое наследство, которое можно одинаково успешно как промотать, так и приумножить.
После объявления первых результатов голосования в штаб-квартирах основных политических партий Германии ликование чередовалось с задумчивостью. Этому есть свое объяснение. У каждой из партий, принимавших участие в предвыборной гонке, были поводы для радости и грусти."
https://www.kommersant.ru/doc/4985898
www.kommersant.ru
Конец эпохи компромиссов
Подробнее на сайте