آیا Low code, no code developing frameworks (software developing) یک ضرورت هست یا انتخاب؟

جواب خیلی کوتاه قطعا یک ضرورت. و خیلی خلاصه بخوایم بگیم توسعه بدون چارچوب اصلا امکان پذیر نمی باشد و چارچوبی خوب هست که نیاز توسعه ای اصلی (کسب و کاری) را به طور کامل پوشش دهد و انتخاب ها را تا حد ممکن محدود کند. مثلا در علوم کامپیوتر بحث انتخاب نحوه کد گزاری داده ها برای انتقال بین کامپیوترها در شبکه، می تواند شامل صدها گزینه باشد، ولی چارچوب توسعه ای خوب هست که توسعه دهنده بیزینس را به هیچ عنوان درگیر این انتخاب نکند. وقتی محدودیتی وجود دارد باز با هوشمندی عمل کند. مثلا وقتی در حال ساخت SDK برای زبانی خاص هست که از codec مورد نظر پشتیبانی نمی کند خودش بهترین گزینه را انتخاب کند.
باید اشاره شود دو عبارت Low code, no code اصلا چیزهای جدیدی نیستند و برعکس ایده های خیلی قدیمی هستند ولی بدلیل ارتقا نیازمندی ها و عدم ارتقا آن ابزارها ما عملا چندین سال اسمی از این مفاهیم را نشنیده ایم. در نظر بگیریم این دو عبارت ذاتا مسئله مهم جداسازی در توسعه به بخش های کوچک تر را شامل میشه. یعنی یک سازمان دغدغه توسعه نیازمندی های خودش را داشته باشه و سازمانی دیگر (یا تیمی دیگر در سازمان) چارچوب های توسعه را برایش فراهم کند. لذا مثل همیشه با دقت به تک تک کلمات می تونیم به اهمیت و قطعیت نیاز به چارچوب توسعه (framework) اشاره کنیم. این موضوع محدود به علوم و مهندسی کامپیوتر هم نیست، در اکثر صنایع این مهم وجود داره. مثلا چارچوب توسعه یک کارخانه تولید سیمان یا آهن نیز از توسعه واقعی خود کارخانه موضوعی کاملا جدا می باشد.

اگر بخوایم کمی عمیق تر بشویم، همیشه میگیم بخشی از توسعه نرم افزار یعنی توسعه پروتکل ها (از سیستم عامل تا شبکه و ... همه گی وابسته به پروتکل ها هستند) به شدت مشابه فرآیندهای قانون گذاری سنتی هست با این تفاوت که در قانون گذاری سنتی کارها به شدت ساده تر می باشد. مثلا در قانون نویسی براحتی انتهای یک قانون می نویسند "کلیه قوانین و مقررات عام و خاص مغایر با این قانون از تاریخ لازم اجرا شدن این قانون لغو میگردد"، شاید ما هم آرزو کنیم کاش میشد در توسعه نرم افزار هم به همین راحتی بتونیم خیلی کارها را اجرایی کنیم، هر چند در واقعیت هم متاسفانه این نوع قانون گذاری نشان از سواد به شدت پایین قانون گذاران هست نه روش صحیح قانون گذاری.
پس همانگونه که ما برای قانون گذاری نیاز به چارچوب صحیح توسعه داریم قطعا در توسعه نرم افزار هم نیاز به چارچوب خوب داریم.

رویکرد قدیم در توسعه نرم افزار در بخش هایی مانند شبکه پنهان کردن پیچیدگی ها بوده است ولی رویکرد صحیح و بهتر قطعا شناخت و انتخاب فرآیندها بر اساس نیاز می باشد. به طور مثال در پروتکل ALTO به طور مشخص به همین بحث نیاز به عدم پنهان سازی جزییات شبکه از لایه اپلیکیشن ورود کرده و باعث ایجاد گفتمان های نه چندان قوی در اکوسیستم شده است.
Specifically, in today's networks, network information such as network topologies, link availability, routing policies, and path costs are hidden from the application layer, and many applications benefited from such hiding of network complexity. However, new applications, such as application-layer overlays, can benefit from information about the underlying network infrastructure.
هر چند به این پروتکل ALTO نقدهای جدی وارد هست مثلا تصمیم به گره زدن یک پروتکل سطح پایین به کدکی مانند json رفتار به شدت عجیبی هست، در حالی که قطعا سرویس های این پروتکل پس از نهایی شدن RFC بدون تغییر خواهند بود حتی استفاده از پروتکل هایی مانند protobuf نیز بهینه نیست و بهتر از کدک های ثابت همانند option های پروتکل های قدیمی مثل IP و TCP یا فریم های QUIC استفاده شوند.

هر چند حرکت هایی برای معرفی چارچوب های قوی و کامل در جهت توسعه نرم افزار که تا جای امکان از سکوت در جزییات فاصله گرفته باشه مانند bud شروع شده است ولی باید دقت کنیم که پیچیدگی زیاد معرفی و توسعه چارچوب های کامل، خیلی سخت هست و نباید براحتی ادعاهای مطرح شده را قبول کنیم.
در نهایت ما سعی داریم چارچوبی منطقی و بدون وجود پرسش باز را در libgo پیاده سازی کنیم که صد البته این چارچوب باید بتواند در دیگر زبان ها نیز به راحتی port شود مانند پیاده سازی خودمان به نام libjs. اگر فکر می کنید نیاز شما هم هست به ما در توسعه این چارچوب کمک کنید.
بیاییم هر جا صحبت از این شد که آیا در توسعه ما نیاز به چارچوب داریم یا خیر به صورت قاطع جواب را بله بگوییم و خود و دیگران را به اشتباه نیاندازیم.

پ.ن: این اشتباه را بارها در گروه های زبان برنامه نویسی مخصوصا go و js مشاهده می کنم که افراد تازه کار یا حتی حرفه ای سوال ایجاد می کنند که برای توسعه چه چارچوبی دیگران پیشنهاد می دهند و در جواب خیلی ها میگن چارچوب توسعه نیاز نیست pure کد بزن!!

درود بر همراهان همیشگی

در این روزها همه‌ غمگینیم؛ دل‌شکسته‌ایم؛ نگرانیم.
هم سرنوشتیم؛ در یک مرز و یک وطن و از یک تنیم.
کنار هم کار کردیم؛ آباد‌ کردیم؛ از نو شروع کردیم؛ ‌ولی خسته‌ نشدیم.
جامعه امروز قطعا مانند گذشته نمی‌شود؛ همه به آینده‌ای روشن نیاز داریم.

ما نیز مانند دیگران از آغاز فعالیت تلاش کردیم تا راوی آگاهی‌، واقعیت‌ و جریان‌های اقناعی باشیم؛ روایت‌هایی که به ما می‌آموزند از راه‌هایی که منجر به تفسیر سطحی يا نادرست از اطلاعات می‌شوند، عبور کنیم و در مسیر ساخت آینده‌ای بهتر گام برداریم.

امیدوارم در ادامه هم بتوانیم در کنار شما عزیزان باشیم و فعالیت این گروه توسعه را تقویت کنیم.
به امید شادمانی همه ما.

سال جدید و بهبود سبک زندگی
امیدواریم سال جدید را به خوبی را شروع کرده باشید. هر چند نه می بخشیم و نه فراموش می کنیم در سال 1401 چه به ایرانیان گذشت ولی سعی می کنیم با انرژی بیشتری سال جدید را در جهت #آزادی قدم برداریم.

یکی از دلایل جشن گرفتن ایرانیان برای مناسبت هایی مثل عید نوروز تغییر در زندگی در جهت بهبود آن بوده. مثلا با تجدید دیدارها سعی در فراموش یا حل کردن اختلاف نظر های قدیمی بین افراد بوده است.
به همین مناسبت می خوام به موضوعی اشاره کنم که در جامعه فارسی زبانان حداقل داخل قلمروی جغرافیایی ایران کمتر دیده میشه که بنظرم یکی از مهمترین مسیله ای هست که در سبک زندگی جوامع مدرن به خوبی جا افتاده. تفویض اختیار! از هر دو سمت این موضوع به درستی درک نشده. مثلا یا از کمک پزشک استفاده نمی کنیم یا وقتی استفاده می کنیم دکتر را مجبور به دادن داروهایی می کنیم که حتی بخش کوچکی از جزییات علمی آن را نمی دانیم!
لغت تفویض به معنای واگذاری است و زمانی که از تفویض اختیار صحبت می‌کنیم منظورمان این است که یک فرد، اختیار در یک اقدام یا یک تصمیم گیری را به فرد دیگری واگذار کند. این موضوع به حدی مهم هست که در تک تک ابعاد زندگی ما همین الان هم وجود داره ولی به صورت خودآگاه ما گارد قوی برای قبول واقعیت های دنیای مدرن داریم.
🔹 به سه دلیل کارها واگذار میشه: مدیریت زمان، مدیریت تضاد منافع در تصمیم گیری ها، مدیریت سطح یادگیری و کسب دانش
مورد سوم که نشات گرفته از مورد اول هم هست، عملا به صورت خودآگاه در انسان ها داره نهادینه میشه، مثلا ما اختیار تصمیم گیری وضعیت سلامت خودمون را به پزشک مورد اعتمادمون واگذار می کنیم، یا در زمان تصمیم گیری برای سرمایه گذاری سعی می کنیم از مشاور مورد اعتماد استفاده کنیم.
🔹 یادمون باشه واگذاری باید تا حد امکان شفاف باشه برای طرفین. چون اغلب اوقات دیده میشه، افراد وظایف و مسئولیت‌هایی را که به درستی تعریف نشده‌اند به عهده می‌گیرند و انتظاراتی که از آن ها می رود را روشن نمی‌دانند و این ایجاد مشکل می کند.
🔹 اگر می‌خواهیم به طور مؤثر تفویض اختیار کنیم، ابتدا زمانی را به این بیاندیشیم و به وضوح با گیرنده اختیار در مورد اینکه امیدواریم نتیجه کار چه شود، صحبت کنیم.
🔹 همچنین دقیقا باید روشن کنیم وظیفه‌ای که محول می‌کنیم چگونه به اهداف بزرگ‌تر مرتبط است.
🔹 وقتی همه این کارها را انجام دادیم، از آن شخص بخواهیم آنچه را که شنیده است و ما از او خواسته ایم را خلاصه کند. حتی می‌توانیم از آن‌ها بخواهیم خلاصه‌ای را در یک ایمیل برای ما بفرستند تا درک آن‌ها را بدانیم و در صورت لزوم آن را تصحیح کنیم.


بیاید بیشتر از قبل با واگذاری اختیارات خود به افراد مورد اعتماد و همینطور قبول اختیار صرفا در صورت داشتن علم کافی در زمینه مورد نظر، جامعه ای حرفه ای تر بسازیم تا کیفیت زندگی خود و دیگران را افزایش دهیم. یادمون باشه انسان ذاتا به شدت فردگرا هست ولی در طول قرن ها هم یاد گرفته برای داشتن زندگی بهتر باید قبول کنه اجتماعی زندگی کنه. هنر همیشگی زندگی خوب، درک و تعادل بین فردگرایی و بودن در جامعه هست.
#نکته #مهارت_نرم #مهارت_رفتاری

coordinator vs gateway pattern
همانطور که می دونیم دنیای ما بر پایه #الگوها شکل گرفته. الگوها همه جای زندگی ما هستند، حتی در مغز ما! چیزی که ما به عنوان هوشمندی نام میبریم چیزی به روش های تشخیص و تثبیت الگوها نیستند. پس بنظر میرسه یادگیری #الگوها در هر علمی باعث میشه ما بتونیم موضوعات را بهتر بشناسیم و بدون نیاز به نقد عمیق (پیشنهاد می کنم یکبار دیگه معنی نقد و تفکر نقادانه را نگاه کنید) و در اصل گرفتن زمان زیاد به جواب پرسش ها برسیم و فرآیند یادگیری را سرعت ببخشیم.
خوب مثل همیشه صرفا قصد #تلنگر_ذهنی هست و هدایت خواننده به مطالعه بیشتر از منابع خوب دیگر با کمی کنجکاوی. ولی بذارید دو الگو نام برده شده در بالای پست که از دید نگارنده مهم می باشد، را معرفی کنیم که مفهوما مختص علوم کامپیوتر نیستند و در سیاست، پزشکی، اقتصاد و ... هم مصداق دارند.
- در علم پزشکی مداخلات غیر مستقیم (دارو) پس از طی دوره اولیه فرصت به بدن جهت بهبودی تجویز میشه و مداخلات مستقیم (عمل های جراجی) پس از شکست دو مرحله قبل اتفاق میافته.
- در علم اقتصاد میگن اول اگر شرایط ایجاد بازار(کلمه پر معنا و مفهموی هست اینجا) پایدار در جامعه برای کالای باشه، باید حکومت اون جامعه صرفا داور بازی باشه (coordinator) و اصولا دخالت محدود داشته باشه.
- در علوم کامپیوتر تا جای امکان سعی در هماهنگ کننده بودن هست. مثلا در پروتکل IP تا وقتی پاکت های این پروتکل نخواد از شبکه محلی خارج بشه نیاز به عبور از gateway نیست و نودها در شبکه محلی می توانند حتی بدون حضور نود gateway با هم تبادل اطلاعات کنند. یا مثلا در پروتکل DNS نمیگه همه درخواست های تبدیل نام به IP باید حتما از یکسری root server پرسیده بشه، بلکه با تمهیداتی هر نودی در شبکه میتونه پاسخ گوی درخواست ها باشه. هر چند در قدیم مشکلات امنیتی وجود داشت ولی با تکمیل پروتکل و معرفی مواردی مثل DNSsec مشکلات تا حد زیادی حل شده است.
در طراحی معماری نرم افزار موضوعات تصمیم گیری در نحوه برخورد با نیازمندی در سطح کلان اصولا در این دو الگو نمود دارند. بدون اینکه بخوام دستوری صحبت کنم رویکردهایی که بر پایه الگوی coordinator بنا می شوند قطعا با توجه به تجربه های فراوان در علوم مختلف موفق تر خواهد بود.

در نهایت برای درک عمیق تر اهمیت مفهوم الگو، جایی متن قشنگی نوشته بود: یک اتومبیل هیچ وقت با تکیه بر اصل تکامل به یک هواپیما تبدیل نمی‌شود هواپیما ناشی از یک تفکر تحول‌گراست که بحث انتقال را بازطراحی کرده است؛ ما به یک چیز دیگر نیاز داریم و این یک چیز دیگر که همان بحث تحول واقعی است باید اتفاق بیفتد.

چندین ایده جذاب و تقریبا غیر تکراری (غیر تکراری بودن مطلق ادعای بزرگی هست که ما ازش دوری می کنیم) برای نگارش #مقاله_علمی در رشته های #علوم_کامپیوتر ، #مهندسی_نرم_افزار ، #کشاورزی و #معماری_ساختمان حتی مناسب برای پایان نامه دانشگاهی (هر چند می تواند در سطح کارشناسی استفاده شود ولی بدلیل سطح نسبتا عمیق موضوعات، ترجیحا در سطح فوق لیسانس باشه قابلیت دفاع بیشتری دارد مگر اینکه دانشجو از سطح علمی خوبی برخوردار باشد) و رساله یا تز دکترا در گروه توسعه آماده شده است و شروع اولیه آنها انجام شده است. نگارش شامل حمایت مالی گروه نیز هست. ایده ها در چندین پروژه گروه در آینده پیاده سازی نیز خواهند شد.
از علاقه مندان #دعوت_به_همکاری برای پیشبرد این ایده ها و نگارش مقاله می کنیم.
کانال ارتباطی - کانال تلگرام

✅ دورهمی هفته دهم

- موضوع: Memory Management
- تاریخ و ساعت: ۱۲ خرداد ساعت ۹ شب
- اسپانسر: GoBridge
- مهمان ویژه: آقای امید حکایتی
- محل برگزاری: پلت فرم zoom (دانلود برای همه پلت فرم ها)


Meeting ID: 885 9293 2652
Passcode: 625503

🔗 Join Link: https://us02web.zoom.us/j/88592932652?pwd=QitZWkw5UmF4Z0RvU3M2OXhpZ2RDQT09


➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🕊 @gopher_academy

همانطور که همیشه از قدیم گفته شده ما انسان ها همیشه برای حل مشکلاتمون در حال تولید مشکلات جدید هستیم و متاسفانه ارزیابی اثر تصمیماتمون اغلب به دلیل عدم وجود علم کافی یا داده کافی وقتی نمایان میشه که باز برای حل اون مشکلات مجبور به تصمیمات آنی و بدتری میشیم که این چرخه را بدون شکست ادامه میده!

در این پست به یک الگو در توسعه نرم افزار میپردازیم که موضوع بالا را نشان میده، ولی در پست بعد سعی می کنم مشکل اشتباه در ارزیابی صحیح و تصمیم سازی بهینه را با وام گرفتن از یک مطلب دیگه نشون بدم.

موضوع استفاده از الگوها عموما نشات گرفته از تبیین های خاص در علم هست. مثلا الگوی CQRS از تبیین Aggregate در رویکرد DDD از توسعه نرم افزار مطرح میشه. عدم توجه به تبیین صحیح الگو و رویکرد که نمایان در انتخاب هوشمندانه تک تک کلمات زیر هست، در اکوسیستم به وفور دیده میشه.
the goal of CQRS is to allow representation of the same data in different models.
حتی در خود این مقاله که اشاره مستقیم به تببین درست کرده باز دچار خطای شناختی شده و از همون تیپ رویکردهایی هست که قبول نکردن، مشکلی بوجود آوردیم و در حال حل مشکلات جدید هستیم بدون اینکه برگردیم عقب نگاهی بیاندازیم که آیا واقعا این الگوی طراحی از ابتدا به درستی در نیازمندی فعلی انتخاب شده است یا خیر. همانطور martin fowler هم گفته استفاده از این الگو به شدت محدود هست و نباید بدون دقت استفاده شود.
برخی از مشکلات:
- معضل سطح دسترسی. باید قبول کنیم ما براحتی نمی تونیم فیلدهای داده ای یک مدل (ماژول) را به مدل دیگری بدیم. با این کار منطق های سطح دسترسی اگر منتقل نشود، مشکلات امنیتی حتی اگر در ابتدا با دقت کافی توسعه دهنده ها نداشته باشیم در طول مسیر توسعه با تغییرات احتمالی می تونه بوجود بیاد.
- مشکل پیچیده شدن سرویس های بالادستی: مثلا فکر کنید با تجمیع مدل ها، در یک gui widget قصد نمایش داده ها را دارید، شما باید یک شرط داشته باشید که بدلیل عدم سطح دسترسی مناسب بجای گرفتن بخشی از جواب با خطا روبرو شوید. مثلا کاربر امکان مشاهده عکس یک کاربر دیگر را ندارد و شما باید تصمیم بگیرید نام کاربر را در مدل تجمیع شده بر گردانید یا کلا خطا دهید. در هر مورد سناریوهای دیگری نیز مطرح می شود.
- مشکل cache invalidation: اگر به صورت مرسوم به پیاده سازی این الگو بپردازیم داده های چند مدل در یک مدل تجمیع و کش می شوند به همین دلیل مشکل بزرگ علوم کامپیوتر که مطرح شد بوجود میاد. اگر داده ها در source of truth خودش تغییر کنه، ما نیاز به پیچیدگی های زیادی برای بروزرسانی داده های cache داریم.
- واگذاری بخشی از عملکرد یک ماژول (دامنه) به دیگر ماژول ها(دامنه ها): نیاز به توانایی پاسخگوی یک ماژول به تعداد مناسب درخواست در ذات تا جای امکان باید توسط خود آن ماژول انجام گیرد. با انتخاب درست رویکرد کش در SDK ارایه شده هر ماژول این امکان براحتی صورت میپذیرد.

در این دیاگرام نشون دادم چجوری با مفاهیم قدیمی SDK و Cache با انتخاب صحیح چند متغیر در Cache strategy می تونیم به اهداف با پیچیدگی کمتر برسیم. قطعا قصد ساده سازی مسئله نیست، خود دیاگرام شامل کلی جزییات هست که هدف این پست تبیین اون موارد نبوده و نیست.

پ.ن:
- بخشی از ایده های نگارش این پست از یک موضوع در گروه GolangEngineers بوجود اومد. که می تونید از قابلیت view replies تلگرام استفاده کنید و صحبت های پیرامون موضوع را بخونید هر چند دوستان خیلی وقت ها رعایت نمی کنند و reply نمیزنند و پیام هاشون گم میشه در بین پیام های موضوعات دیگه.
- به شوخی به یکی از دوستان گفتم میترسم در نهایت نیازمندی دیسکورد در این مقاله به داشتن لایه data services هم با تعاریف اشتباه فعلی بگن cqrs هست!!

در ادامه پست قبل که گفتیم عدم دقت به جزییات باعث ایجاد تصمیمات اشتباه میشه، می خوایم به صورت عمومی یک خطای شناختی رایج دیگر را با یک مثال نسبتا معروف ببینیم. قبل از اینکه وارد خود مثال بشیم، بگم دوستان علاقه مند به طبیعت و فعال محیط زیست که تخصص اصلی در صنعت کامپیوتر دارن هم دچار این خطا هستند. پیشنهاد می کنم این مقاله توصیفی خوب را بخونید تا ببینید چقدر خود این متخصصان می توانند به محیط زیست کمک کنند ولی با تصمیمات که متاسفانه آثارشان را نمی دانند، به طبیعت و محیط زیست دارند آسیب میزنند!

خطای شناختی "حماقت داوطلب"
جک یک عکاس مد با در آمد معادل ساعتی پانصد دلار است. یکی از دوستانش از او میخواهد در یک فعالیت خیرخواهانه یک روز از وقتش را لانه های چوبی برای پرندگان بسازند. اگر جک واقعا دنبال ساختن دنیای بهتری است، چه جوابی باید بدهد؟ بله او باید پیشنهاد دوستش را رد کند!
دستمزد یک نجار ساعتی پنجاه دلار است. جک میتواند با یک ساعت بیشتر کار کردن، از یک نجار بخواهد در شش ساعت شش لانه ی حرفه ای بسازد و دویست دلار باقیمانده را به باشگاه پرندگان اهدا کند. با اینحال محتمل است که جک به پیشنهاد دوستش عمل کند. اقتصاد دانان به چنین پدیده ای "حماقت داوطلب" میگویند. چرا این کار منطقی نیست؟ وقتی جک خودش لانه پرنده بسازد کاری را از چند کاسب دریغ کرده، یعنی خیلی بهتر است که او بخشی از درآمدش را به امور خیریه اختصاص دهد تا خودش شخصا آنرا انجام دهد مگر زمانی که بخواهد از مهارت خودش استفاده کند مثلا عکاسی برای باشگاه پرندگان وقتی که باشگاه برای کمپینی به یک عکاس حرفه ای نیاز دارد. سوال اینست که چرا گاهی ما به فعالیتهای خیرخواهانه ای گرایش داریم که هیچ مهارت و تجربه ای در آنها نداریم؟ در حقیقت این نوعی "مدیریت خشنودی شخصی" است و نه نوع دوستی واقعی.
یک استثنا وجود دارد، وقتی افراد معروف در چنین فعالیتهایی شرکت میکنند تبلیغات آنها چیزی گرانبها به شرایط می بخشد. اما در مورد من و تو بهتر است اسکناسهایمان را خرج این امور کنیم تا کارگران مبتدی باشیم.

برگرفته از کتاب هنر شفاف اندیشیدن / رولف دوبلی

✅ از چند #متخصص با #علم کافی (قطعا کلمه کافی دارای ابهام زیادی هست ولی قبول کنیم موضوع هم پیچیدگی داره) برای موقعیت های شغلی زیر به صورت #دورکاری و ترجیحا #تمام_وقت، #دعوت_به_همکاری می نماییم. محصول به صورت تجاری در حیطه کلمات تجاری مانند ERP ولی به صورت کمی تخصصی توسعه نرم افزار با شمول دامنه های تجاری زیاد، می باشد و قطعا متناسب با تخصص شما هزینه زمان با ارزش شما پرداخت خواهد شد.

🔹 دانشمند داده (توانا در همکاری برای #مدل_سازی و پیاده سازی اطلاعات و دانش (#داده_اکتشافی) با استفاده از روش های مختلف علمی ، الگوریتم ها و فرایندها از #داده_اکتسابی دامنه های مختلف نرم افزار)
🔹 توسعه دهنده GUI (توانا در همکاری برای #مدل_سازی و پیاده سازی صفحات و ویجت های GUI مبتنی بر مدل های تجاری)
🔹 معمار نرم افزار و توسعه دهنده چارچوب های توسعه (توانا در پاسخگویی صحیح به نیازمندی های توسعه ای دیگر بخش ها با کمترین نیاز به توسعه انسان محوری که نیاز به تسلط کافی با مفاهیم زیرساختی مثل سخت افزار، سیستم عامل، شبکه، الگوریتم و مفاهیم عمومی تر مثل SDK و ... هست.)

در همه موارد بالا مهارت های زیر دارای اهمیت بالا می باشد.
‼️علاقه مند در افزایش مهارت های نرم مانند #تفکر_انتقادی، قبول مسئولیت، برنامه ریزی شخصی (داشتن زمان کافی برای انجام تسک های محول شده) و ...
‼️تسلط کافی به موضوعات پایه ای علوم و مهندسی کامپیوتر مانند Data Modeling که در جاهای مختلف مثل نوشته نگارنده این پست یا مقالات خوب و مرتبط دیگه اهمیت این موضوعات را نشان داده اند. در صورت عدم درک کافی یا عدم تمایل ذاتی به استفاده از اصول و مفاهیم لطفا تقاضای جلسه نفرمایید، واقعا قادر به همکاری نیستیم حتی برای توسعه دهنده GUI
‼️تسلط کافی یا علاقه مند به افزایش آگاهی به الگوهای رایج توسعه نرم افزار مثل MP(modular programming), FP, DDD, OOP, TDD , و ...
‼️آشنایی کافی با فرهنگ های سازمانی مانند Agile, DevOps, ...

⚠️ قابل ذکر است فرآیند اخذ #کارآموز به صورت محدود و با فرآیند نسبتا سخت انجام میشه، لطفا با دانش کافی درخواست بدید. کارآموز یعنی فردی دارای دانش ابتدایی و علاقه مند به یادگیری بیشتر به صورت #خود_آموزی در کنار #منتور. شرکت ها و مفهوم کارآموزی جایگزین #دانش_گاه (بازه ای از عمر هر انسان که درصد بسیاری بالایی از وقت و انرژی خود را جهت کسب علم می گذارد نه صرفا حضور در موسسات آموزشی) قطعا نیستند. آشنایی اولیه با کلمات کلیدی این مقاله پیش شرط ورود به مذاکره برای کارآموزی هست.

طرح سوال یا هماهنگی برای مصاحبه در تلگرام با این آیدی

🐧 گنو/لينوكس

🗒 توسعه پايدار مفهومى است كه به واسطه پيامدهاى منفى رويكرد يک جانبه اقتصادی پس از انقلاب صنعتی و تغیر نگرش مردم نسبت به پیشرفت پدید آمده، امید حکایتی ضرورت این مفهوم رو برای ما روشن خواهد کرد.




به معنی توان کرد دعوی درست
دم بی‌قدم تکیه‌گاهی است سست
«سعدى»

🌟 با افتخار، برگزارى همايش گنو/لينوكس را به عمل مى‌آوريم. اين بار در شیراز، پايتخت فرهنگى ايران، مهد تمدن، فرهنگ و هنر اصيل پارسى.
🤩 تجربه‌اى صميمى و تكرار نشدنى براى آشنايى بيشتر با دنياى نرم‌افزارهای متن‌باز.
👈🏼 شما در فضايى قرار خواهيد گرفت كه براى تعامل طراحى شده، پس گفت و گو می‌كنيد، از تجربه افراد به نام استفاده خواهيد كرد و ناخودآگاه مسير موفقيت خود را روشن‌تر از قبل خواهيد ديد.✨




💳 درصورت تمایل به حمایت مالی از همایش کلیک کنید

🌐 ثبت‌نام و شرکت بصورت حضوری در همایش


🗓 ٢٢ تير ماه، شيراز
🔰 @GnuLinuxIran

در خصوص تقاضای همکاری برای توسعه دهنده GUI چندین نفر تقاضای صحبت در خصوص چرایی مطرح بودن Data Modeling و اهمیت Widget driven design در توسعه GUI بودند و پس از صحبت مشخص شد اصولا در اکوسیستم توسعه دهنده های به اصطلاح فرانت اند و حتی طراحان به اصطلاح UI/UX اصولا چارچوب توسعه مناسب وجود ندارد و خیلی از کلمات و مفاهیم برای این عزیزان اصولا شکل نگرفته است. البته که این مشکل فقط مربوط به ایران نمی شود. در این پست خواستم با یک مثال کوچک از خود نرم افزار تلگرام نشون بدم که چقدر مفهوم Data Modeling در لایه های مختلف توسعه نرم افزار مهم هست و در صورت عدم رعایت اصول علوم و مهندسی نرم افزار یک نرم افزار رو به رشد با مشکلات #طراحی و #تجربه_کاربر بدی روبرو میشه.
تلگرام به صورت مخفیانه در نسخه desktop (mouse base) به شما امکان مشاهده تعداد forward شدن های یک پیام در یک کانال را میدهد! در صورتی که اگر مدل سازی صحیح اتفاق افتاده بود، بدون تحمیل هزینه مازاد به توسعه، تمام نسخه های GUI می توانست این امکان را براحتی پیاده سازی کنند.

اگر مشتاق هستید روش بهینه توسعه در GUI را در کنار ما امتحان کنید، به این آیدی پیام بدید.

🥕 گفت‌وگو و دورهمی آزاد توسعه دهنده‌های فرانت‌اند

💠 جلسه‌ی بیست‌وهشتم: الگوهای بهینه‌ی توسعه‌ی نرم‌افزار
💠 پیشگام گفت‌وگو: امید حکایتی
💠 تاریخ: ۷ تیر | ساعت ۱۹ الی ۲۰:۳۰
💠 جلسه در گوگل میت برگزار می‌شود و شرکت برای همه آزاد است.

📆 افزودن به تقویم 📆
🔗 لینک میت جلسه 🔗

فرانت چپتر؛ محیطی صمیمی برای گفت‌وگوی تخصصی
@FrontChapter - #frontChapter

موضوعات به شدت جذاب و مهم در اکثر علوم حول کلمه #حق شکل میگیره.

اینقدر این موضوع بزرگ و جذاب هست که هر چی اینجا بیشتر توضیح بدم، فکر می کنم از لطف این کلمه کم می کنه! ولی بذارید با چند تا مثال مثل همیشه #تلنگر_ذهنی در شما بوجود بیاورم که دلیل محکمی بشه برید گوگل کنید یا از chatbot ها سوالات باحال بپرسید. مثلا در باب حق مالکیت در علوم کامپیوتر تا سال ها سکوت عجیبی حداقل در سطوح بالا وجود داشت ولی زبان Rust به شکل جالبی این موضوع را در اکوسیستم توسعه نرم افزار یا حتی سخت افزار مطرح کرد و به نوعی شروع به شدت انقلابی اتفاق افتاد در حدی که بعد از سالیان دراز اجازه ورود به رپو لینوکس را پیدا کرد! موضوع هم به قدری جذاب و نسبتا ساده هست حداقل در سطح تعاریف که پیشنهاد می کنم مستندات ownership این زبان را مطالعه کنید

در مثالی دیگر در علم اقتصاد (و شاید حقوق و خیلی علوم دیگه) "حق مالکیت" به نحوهای دیگر مطرح هست. البته بنظر برداشت های نادرست زیادی از این موضوع در جامعه های مختلف وجود داره ولی بنظر در تمام مستندات علمی، بهترین برداشت این هست که یا در جامعه ای "حق مالکیت" وجود دارد یا ندارد یعنی منطق کلاسیک! اگر طبق منطق فازی بخوایم به موضوع نگاه کنیم (نگاه رایج و به شدت مشکل دار حکومت های توتالیتر) در نهایت به یک سمت میل پیدا می کنه، که طبق تجربه و شواهد تاریخی همیشه میل به سمت عدم به رسمیت شناختن حق مالکیت هست.

در انتها اشاره کنم این موضوع مهم حق مالکیت عموما به اشتباه به علم اقتصاد نسبت داده میشه ولی موضوع قطعا در علوم مختلف مطرح هست. حتی حق های دیگر ارتباط تنگاتنگ با این حق مالکیت دارند، مثل حق حیات که متاسفانه براحتی با منطق های آبکی و بدتر از آن با سو استفاده از آیین های دینی این حق اساسی در جوامع سلب میشه.

دلیل نگارش این پست کوتاه هم خواندن مقاله ای جالب از رونالد کوز، اقتصاددان برنده جایزه نوبل است. پیشنهاد می کنم حتما مطالعه کنید.
https://donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3980881
«مادامی که حق مالکیت به رسمیت شناخته شود، منابع در اختیار کسانی قرار می‌گیرد که برای آنها بیشترین ارزش را دارد.» این جمله خلاصه نظریه رونالد کوز، اقتصاددان برنده جایزه نوبل است.

هر چند لینک در بیو این کانال هم موجود هست ولی بنظر بد نیست یادآوری کنیم بخش زیادی از فعالیت دوستان در دیسکورد ما شکل میگیره. هر چند تلگرام هم خصوصیت تاپیک را داره ولی ترجیح ما بر اساس فاکتورهای دیگه این بود که بخشی از فعالیت را در دیسکورد هم داشته باشیم.
پس اگر دوست دارید بیشتر در موضوعات مختلف و در جلسات صوتی حضور داشته باشید و استفاده کنید، در سرور ما در دیسکورد هم عضو شوید
https://discord.gg/BZg2Xkmwku

عادت تفکر انتقادی (موشکافانه/سنجشگرانه) اگر در جامعه ای رواج یابد، در همه شئون آن جامعه رسوخ خواهد کرد، زیرا عادت تفکر انتقادی شیوه ای برای مواجه با مسایل است. کسانی که این عادت در آنها پرورش پیدا کند، به هیچ وجه مقهور اشخاصی که سخنرانی های تبلیغاتی (#ناعلم یا #شبه_علم) می کنند، نخواهند شد، آنها #کند_باور هستند. وقتی چیزی را باور می کنند، آن را قطعی تلقی نمی کنند، میدانند که چیزهایی که باور کرده اند، اموری ممکن و محتمل اند و این امکان و احتمال درجه های مختلف دارد. اینکه کسی مدعایش را با تاکید یا با اطمینان مطرح می کند، هیچ تاثیری بر آنها نمی گذارد، آنها این توانایی را دارند که قضاوت را تا زمان دریافت شواهد به تاخیر بیندارند، و توانایی ارزیابی شواهد را هم دارند. آنها می توانند از زبان بازی و نیز استناد به پیشداوری های شان خودداری کنند. آموزش سنجش گری (تفکر انتقادی) و پرورش توانایی سنجشگری تنها آموزش و پرورشی است که به حق می توان گفت که شهروندان خوب پرورش می دهد.

برگرفته از کتاب مفهوم ها و ابزارهای #تفکر_نقادانه در باب اهمیت #تفکر_انتقادی
به نقل از پست دکتر مجتبی لشکربلوکی در باب #کند_ذهن و #کند_باور بودن

دایره دوستی و اهمیت بودن دوستانی از علوم دیگری به جز علم تخصصی خودمان در آن
همانگونه که در پست معرفی گروه توسعه گفتیم، مفهوم توسعه نباید محدود به هیچ علم یا صنعت خاصی شود، و برای توسعه و تصمیم سازی ها آن، نگاه های مختلف از علوم مختلف نیاز می باشد.
برای رسیدن به آگاهی و درک (موضوع های #آگاهی و #ادراک یکی از پر چالش ترین موضوعات حوزه #هوش و قطعا #هوش_مصنوعی بوده و خواهد بود. کمی بیشتر اینجا و اینجا از قلم اساتید این حوزه بخوانید.) گفته شده ما نیاز داریم در حوزه های مختلف علمی، دارای گفتمان هایی در سطوح مختلف باشیم. خلاصه اینکه با توجه به گستردگی شدید علم در حال و آینده، دیگه نمی تونیم همه چیز دان باشیم و بهترین راه برای کسب بینش (Insight - a feeling of understanding) علوم مختلف اینه که سعی کنیم در دایره های دوستی خودمون افرادی از علوم مختلف داشته باشیم.
راستی در خصوص خود مفهوم دایره دوستی و مفهومش هم حتما مطالعه کنید، موضوع جذاب و مهمی هست که بنظرم کم صحبت میشه در جامعه در موردش و به شدت موضوع مهمی هست برای داشتن رابطه های دوستی با کیفیت. در پی نوشت این پست هم قبلا کمی به این موضوع پرداختیم

همونطور که در این پست گفتیم، چندین ایده برای نگارش #مقاله_علمی در سطوح مختلف داریم. اولین ایده در بحث #شبکه های کامپیوتری را اینجا معرفی می کنم.

جزئیات ایده از اینجا شروع شد که سوال زیر (برای نیازمندی یک بیزینس) ذهن منو چند وقت درگیر کرده بود ولی با تحقیق فراوان و پرس و جو، جواب دقیقی براش پیدا نکردم.
- چرا در لایه دو (تقریبا همیشه پروتکل Ethernet) بجای ذخیره آدرس یا همون MAC ها در سوییچر ها بر اساس hopPort درون خود فریم ها آدرس دهی انجام نشه. در هر حال که برای آدرس دهی بر اساس مک نیز، بدون broadcast نود جدید به بقیه و اخذ MAC دیگران امکان پذیر نمی باشد خوب در همان مرحله broadcasting اولیه مسیر دهی شکل بگیره و استفاده بشه.

بنظر میرسه بیشتر بحث تجاری (فروش محصولات شبکه های همراه نسل های جدید بخصوص 5G) وجود داره که نمیذارن لایه دو شبکه های غیر تجاری تبدیل به لایه ای stateless (تقریبا شبیه خود پروتکل های 5G) در طول مسیر بشه. البته بگم state لینک انتقال داده در گیرنده و فرستنده همیشه باید باشه چه در معماری اترنت و چه معماری پیشنهادی فعلی و چه شبکه های همراه تجاری.
در هر حال با حذف state از طول مسیر:
- هزینه راه اندازی و نگهداری لایه دو به شدت پایین میاد
- سرعت انتقال داده بدلیل فرآیند ساده تر در سوئیچ های مسیر نیز بدون هیچ گونه هزینه کرد بیشتر، چندین برابر میشه.
- ظرفیت ایجاد شبکه های لایه دو به شدت افزایش پیدا می کنه و دیگر به ظرفیت ساختاری (بیشتر محدودیت انواع رم برای ذخیره و بازیابی MAC به پورت TCAM ها) سوییچ ها محدود نمیشه.
- مصرف انرژی مستقیم(سوییچ ها) و غیر مستقیم(خنک کننده ها) به شدت پایین میاد.

خوب برسیم به مشکلاتی که ما با شبکه اترنت داشتیم:
- هزینه راه اندازی شبکه اترنت در تعداد بالای نودهای یوزر انتهایی خیلی زیاد هست و محدودیت فعلی تقریبا 512 هزار رکورد در جدول مک به پورت در سوییچ هست که خوب این محدودیت می تواند در اکثر سناریوها بالاترین تعداد نود در یک شبکه لایه 2 هست که بیشتر از این تعداد نیاز هست از اتصال چندین شبکه با لایه 3 استفاده بشه که هزینه سربار زیادی داره.
- هر چند ساختار اختصاصی حافظه برای بدست آوردن پورت به مک خیلی بهینه هست ولی باز هم محدودیت سرعت و مصرف انرژی بالای انرژی، کلیت وجودی این پروتکل را بسیار غیر بهینه کرده است و راهکارهای بهینه سازی نیز با توجه به اجبار رعایت ساختار این پروتکل عملا محدود می باشند.
- اگر محدودیت های قبل هم برای یک سازمان مهم نباشه هزینه ایجاد شبکه اترنت در این حجم بسیار بالا هست و ایجاد شبکه ای در حد 512 هزار نود در اکثر سناریوها بسیار بالا هست و ارزش افزوده اقتصادی ایجاد ابزارهای شبکه محور جدید مثل اکوسیستم IoT را به شدت ضعیف می کنه.

ما با معرفی ساختاری جدید دو مشکل اول (محدود بودن تعداد دیوایس در شبکه و مصرف زیاد انرژی) را حل کردیم، هرچند دقیقا در راستای اشاره بسیار هوشمندانه به وجود یک سناریو مهم و بحث نیاز به وجود کش با توجه به امکان تراکم سوییچ کردن پاکت های چندین پورت به یک پورت این مشکل هنوز برای خود ما هم ابهام هست. البته راه کارهایی مثل اختصاص یک یا چند پورت با چندین برابر ظرفیت پورت های دیگر می تواند تا حدودی این تراکم را در ساختار درختی حل کنه ولی باز درمان قطعی نیست که هنوز وقت نشده برای این مسیله راه حل دقیقی داشته باشیم. یا بالا بردن بهره وری لایه یک مثل ایده های Enlightra به شدت به این موضوع کمک می کنه.

جزییات بیشتر را در لینک های زیر مفصل تر می تونید بخونید و قطعا مرجع اصلی RFC(request for comments) نوشته شده هست. اگر در حوزه کاری خودتون هست یک بررسی کنید و نظرتون را بگید که ما همه جوانب را دیدم یا اینکه چیزی از چشم ما دور بوده!؟ اگر هم کسی را میشناسید در زمینه شبکه تخصص داره و علاقه مند هست روی این قضیه کار کنیم، به ما معرفی کنید تا بتونیم نمونه اولیه و چندین مقاله علمی خوب، را برای تست های بیشتر بسازیم!
Read more specs here: https://github.com/GeniusesGroup/RFCs/blob/master/networking-osi_2-Chapar.md
See implemented protocol in Golang: https://github.com/GeniusesGroup/libgo/tree/dev/net/chapar

بعد از چند ماه موفق شدیم برنامه #توسعه_گروهی ایده ای که در چند جلسه آنلاین با دوستان صاحب نظر و در گروه های تلگرامی در موردش بحث و تبادل نظر کردیم را بچینیم. از همین مسیر ارتباطی به دوستانی که علاقه داشتن در مسیر توسعه این ابزار که به نوعی رقیب ابزارهای مثل k8s هست ولی با رویکردی متفاوت که قبلا در این جلسه صوتی در موردش کمی گفت و گو کردیم، اعلام می کنیم خوشحال میشیم در کنارمون باشید تا علاوه بر یادگیری عمیق ابزارهای موجود بدلیل بررسی فیلد به فیلد و رفتار به رفتار آنها و با معماری توسعه نرم افزار بر اساس رویکردهای جذاب مثل Edge computing و Unikernel و MDD و DDD و DevOps و NoOps و ... نیز آشنا بشید و حتی بتونید در مسیر توسعه کمک هم کنید.
توسعه این ابزار برای سازمان هایی که مشکلات هر روزه استقرار و نگهداری نرم افزار براشون عذاب ده شده، هم می تونه جذاب باشه. با آشنایی اولیه و کافی با این ابزار، می تونید درک کنید که چقدر بهینه تر و #پایدار تر میشه نرم افزار داشت

برای اطلاع از زمان جلسات در سرور دیسکورد گروه توسعه ای ما عضو شوید، و برای پیگیری مطالب مورد بحث در کانال تلگرامی ما نیز عضو شوید

کد مخزن #متن_باز پروژه