Wetterextreme durch Klimawandel oder Geo-Engineering?
21. April 2024

Das extreme Regenereignis, das Dubai geflutet hat, hat auch einiges an Diskussionen ausgelöst. War es Geo-Engineering oder hat es etwas mit Klimawandel zu tun? Klar, dass die Klimapaniker es als menschengemacht bezeichnet haben. Und diesmal haben sie sogar recht: Aber es hat noch immer nichts mit CO2 zu tun, sondern in dem Fall mit Geo-Engineering.

Über die Geo-Engineering-Industrie, die für menschengemachten Wetterwandel verantwortlich zeichnet, hat DDr. Siguna Mueller eine ausführliche Analyse verfasst und in diesem Artikel habe ich mehr über die beteiligten Unternehmen, sowie über das HAARP Projekt des US-Militärss bzw jetzt der Universität von Alaska berichtet. Einige Kommentare unter den beiden Artikel haben die Existenz von Geo-Engineering als Unsinn abgetan. Und wie Joel Smalley in seinem Substack schreibt auch die Faktenchecker:

Es handelt sich um Geo-Engineering, auch bekannt als Wetterveränderung.

Wie können wir so sicher sein? Weil die Lame-Stream-Medien einige Experten™ auf den Plan gerufen haben, die verkünden, dass die Überschwemmungen in Dubai definitiv nicht auf Cloud Seeding zurückzuführen sind. Da haben Sie es. Das hat überhaupt nichts mit dem halben Dutzend Versuche zu tun, die in dieser Woche unternommen wurden, um es regnen zu lassen.

Smalley weist darauf hin wie schädlich und gefährlich diese Aktivitäten für die Nahrungsmittelsysteme und unsere Gesundheit sind. Wie kürzlich berichtet, hatte Scientific American einen äußert brisanten Artikel veröffentlicht. So sei „ein erster landesweiter Freiluftversuch zur Begrenzung der globalen Erwärmung durch eine stärkere Bewölkung“. Allerdings war das kein „erster“ Versuch, denn Geo-Engineering wird schon seit Jahrzehnten betrieben. Die künstliche Wolkenerzeugung mittels Chemikalien ist das, was Kritiker jahrelang als „Chemtrails“ bezeichnet haben. Zwei Tage davor, also am 2. April, sei laut dem Artikel im Scientific American „vom Deck eines ausgemusterten Flugzeugträgers in der Bucht von San Francisco“ das „Experiment“ gestartet worden. Dabei werden Salze von verschiedenen Metallen in die Atmosphäre geblasen.

Diese Experimente dauern tatsächlich schon seit Jahrzehnten an, wie Rosalind Peterson, bei der UN-Klimawandel-Konferenz 2007 erläuterte. Peterson ist kalifornische Präsidentin und Mitbegründerin der Agriculture Defense Coalition (ADC). Die ADC wurde 2006 gegründet, um die Landwirtschaft vor einer Vielzahl von experimentellen Wetter- und atmosphärischen Testprogrammen zu schützen. Frau Peterson gründete auch California Skywatch im Jahr 2002, als sie begann, atmosphärische Tests und Wetterveränderungsprogramme zu untersuchen. Das Video ihres Vortrages ist unterhalb ebenso ein ins Deutsche übersetztes maschinell erstelltes Transkript....

@chemtrailweatherkanal

https://tkp.at/2024/04/21/wetterextreme-durch-klimawandel-oder-geo-engineering/

🔎

Chemtrails und die Transhumanismus Agenda (Harald Kautz)

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=iqM0-7hH6I0

https://news.1rj.ru/str/chemtrailweatherkanal

«Zehn neue Studien beschreiben die Gesundheitsrisiken von 5G»
20.05.2024

Das berichtet der Mediziner Joseph Michael Mercola. Besonders kritisch sei 5G-Strahlung zu sehen. Sie könne etwa den Zelltod in der Amygdala auslösen, also in einer Hirnregion, die an der Emotionsregulation, dem Gedächtnis und der Entscheidungsfindung beteiligt ist.

«Mehrere zwischen 2022 und 2024 veröffentlichte Studien unterstreichen die Gesundheitsrisiken der 5G-Technologie.» Das berichtet der Mediziner Joseph Michael Mercola.

Die Forschung stehe nicht nur in Widerspruch zu den Richtlinien der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung, zu der auch die Mobilfunkstrahlung gehört. Auch zeige sie, dass Hochfrequenzstrahlung wie die Mobilfunkstrahlung verschiedene schädliche biologische Auswirkungen hat auf Mensch und Umwelt.

So sei sie potenziell krebserregend – und Studien würden auch darlegen, dass 5G (5. Mobilfunkstandard) das Potenzial hat, neurologische Schäden und psychiatrische Probleme zu verursachen. «Dabei werden die Auswirkungen auf die Entwicklung des Gehirns hervorgehoben, einschliesslich des erhöhten Risikos von Erkrankungen wie Demenz durch Mechanismen wie die Beeinträchtigung von Neurosin», so Mercola.

Neurosin ist eine Serinprotease – also ein Enzym, das in der Lage ist, Proteine und Peptide zu spalten –, die vor allem im zentralen Nervensystem vorkommt. Mercola weiter:

«Im Laufe der Zeit gelangte ich immer mehr zu der Überzeugung, dass elektromagnetische Felder [EMF, mit denen Mobiltelefone arbeiten] schädliche Auswirkungen haben, sodass ich drei Jahre brauchte, um das Buch «EMF*D: 5G, Wi-Fi & Cell Phones – Hidden Harms and How to Protect Yourself» zu schreiben. 2020 wurde es schliesslich veröffentlicht. Darin überprüfte ich die überwältigenden Beweise, die zeigen, dass EMF eine versteckte Gesundheitsgefahr darstellen, die man einfach nicht länger ignorieren kann.

Während der Pandemie wurden wir auch Zeuge der Einführung und Installation von 5G im ganzen Land. Dadurch hat sich die [Mobilfunkstrahlung-]Exposition exponentiell erhöht, da sie zusätzlich zu der bereits bestehenden drahtlosen Infrastruktur hinzugefügt wurde.»

@neu5GUntersuchungsAusschuss

https://transition-news.org/zehn-neue-studien-beschreiben-die-gesundheitsrisiken-von-5g

Mehr CO2 kann nicht zu Erderwärmung führen – physikalische Studien
25. April 2024

Die UNO und ihr „Weltklimarat“ behaupten, dass mehr CO2 zu Erderwärmung führe. Daten aus der Vergangenheit haben das bisher noch nie zeigen können und das hat seinen Grund in den physikalischen Eigenschaften der Atmosphäre und der CO2-Moleküle. Das zeigen drei Studien neuerlich.

Die Physiker Wijngaarden und Happer haben festgestellt, dass die wärmende Wirkung jedes einzelnen CO2-Moleküls mit zunehmender Konzentration deutlich (logarithmisch) abnimmt. Dies ist einer der Gründe, warum es keine unkontrollierte Erwärmung der Atmosphäre gab, als die CO2-Konzentration annähernd 20 Mal so hoch war wie heute. Diese unbequeme Tatsache, so wichtig sie auch ist, wird beharrlich umgangen und nur selten erwähnt, denn sie untergräbt die Theorie eines zukünftigen katastrophalen Klimawandels durch CO2. Es gilt der Grundsatz des abnehmenden Ertrags.

Neue Studien

Weitere von Experten begutachtete Studien beweisen neuerlich, dass Kohlendioxid (CO2)-Emissionen in der Erdatmosphäre keine „globale Erwärmung“ verursachen können, wie die Kollegen von NoTricksZone berichten.

Die erste Studie von Dr. Jan Kubicki et al mit dem Titel „Climatic consequences of the process of saturation of radiation absorption in gases“ (Klimatische Folgen des Prozesses der Sättigung der Strahlungsabsorption in Gasen) zeigt ähnliche wie die oben zitierte Arbeit von Wijngaarden-Happer (2020), dass ein höherer CO2-Gehalt keinen Unterschied macht. Sie zeigen auch, dass es einfach nicht möglich ist durch eine Zunahme des Kohlendioxids einen Temperaturanstieg zu verursachen.

Kubicki und sein Team kommen in mittlerweile drei Arbeiten zum Schluss, dass die Erdatmosphäre bereits mit Kohlendioxid „gesättigt“ ist. Diese Sättigung bedeutet, dass das Treibhausgas selbst bei einem stark erhöhten CO2-Gehalt nicht zu einem Temperaturanstieg führen wird.

@chemtrailweatherkanal

https://tkp.at/2024/04/25/mehr-co2-kann-nicht-zu-erderwaermung-fuehren-physikalische-studie/

Redaktion der Washington Post: „Der Mensch muss möglicherweise das Klima umgestalten“
29. April 2024

Für Jahrzehnte war „Geo-Engineering“ ein völliges Tabuthema in den Klima-Zirkeln. Und das obwohl es seit mindestens 80 Jahren intensiv betrieben wird und mindestens seit dem Vietnam Krieg auch gezielt militärisch eingesetzt wird. Seit einigen Monaten taucht es nun in den Medien auf, als Methode den Klimawandel zu bekämpfen.

Die Redaktion der Washington Post meint, dass der Klimawandel massives Geo-Engineering erfordere um die Erde abzukühlen. „Eine Diskussion über die Risiken und den potenziellen Nutzen einer Umgestaltung des Klimas ist dringend notwendig.“ … „Die Klimaingenieure David Keith von der University of Chicago und Wake Smith von Yale sind der Meinung, dass man nicht mehr als 15 aufgemotzte Gulfstream-Jets bräuchte, um beispielsweise 100.000 Tonnen Schwefel pro Jahr in die untere Stratosphäre zu schicken, um die Sonnenstrahlen zu blockieren, und das zu jährlichen Kosten von etwa 500 Millionen Dollar. Dies könnte in nur fünf Jahren geschehen.“

@chemtrailweatherkanal

https://tkp.at/2024/04/29/redaktion-der-washington-post-der-mensch-muss-moeglicherweise-das-klima-umgestalten/

Im Gespräch: “Manfred Mobilfunk” (Krebserregende Mobilfunktechnik)
29.04.2024

Hat gepulste Hochfrequenzstrahlung wie Mobilfunk, WLAN oder Bluetooth eine Auswirkung auf unsere Gesundheit? Interviewgast “Manfred Mobilfunk” sagt: Ja.

Dieser blickt auf eine zwanzigjährige Berufserfahrung in der Forschung und Entwicklung zurück, war lange Zeit im Bereich Rüstung und Militärtechnik tätig und berät heute Börsenkonzerne. Die Anonymisierung des Insiders aus der Mobilfunkbranche ist leider notwendig, da man sofort gecancelt wird, wenn man offen über Mobilfunk redet, wie er im Gespräch mit Markus Fiedler festhält. Schließlich sei die Studienlage zu den Gefahren dieser Technologie eigentlich klar: „Würde man die Karten auf den Tisch legen, würde sich ganz schnell vieles erledigen.“

Grundsätzlich empfinde er den technischen Fortschritt durchaus als etwas Positives, wenn diese den Menschen nicht überrollt – was im Bereich Mobilfunk aber ganz klar der Fall sei, wie er sagt. Die Folgeschäden der Hochfrequenzstrahlung können vielfältig sein: angefangen bei chronischen Kopfschmerzen, der Zunahme von Lethargie wie auch von Aggressivität oder der Reduzierung von Spermazellen bis hin zu DNA-Schäden und Krebs. Studien dazu liegen bereits seit den 1990er-Jahren vor, werden jedoch durch knallharte Lobbyarbeit konsequent unterdrückt. Außerdem werden auch hier, wie in vielen anderen sensiblen Bereichen, Kritiker entweder totgeschwiegen oder diffamiert.

@neu5GUntersuchungsAusschuss

https://apolut.net/im-gespraech-manfred-mobilfunk/