This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
وقتی در معرض خطر سیل هستیم ، چگونه مغز ما را فریب میدهد !
@Geoscience
@Geoscience
🛍🛍🛍🛍
در سفرهایمان از محلی ها خرید کنیم...
💙در سفرهایمان یاد بگیریم حتی آب معدنی را از مغازه دارهای روستایی بخریم، تا هزار تومان بیشتر جنس فروخته باشند، شاید همین کار ما باعث فروش بیشتر و عدم مهاجرتشان به شهرها شود.
🏢وقتی به مسافرت می رویم، مدام پاساژها را نگردیم و به اقتصاد چینی ها کمک نکنیم، همه جا پاساژ هست، اما خوشحال کردن پیرمرد روستایی هنرمند و باحوصله، فرصتی است که باید قدرش را دانست. حتما از آنها خرید کنیم و بدانیم که شاید تنها درآمد زندگیشان همین است!
💰حتی اگر پول همراهمان نیست و خرید نمی کنیم، با آنها حرف بزنیم و تحسین شان کنیم. همه ی ما به تحسین و دیده شدن نیاز داریم.
🍯باور کنیم با خرید یکی دو شیشه مربا و یا لواشک و یا سبزی کوهی از محلی ها، ورشکست نمی شویم، بلکه مهربانی را در کشورمان پخش می کنیم.
💡 بدانیم خرید از جوامع محلی، علاوه بر شخصیت دادن به کارآفرینان و کمک به اقتصاد خانوار آنها، مانع از نابودی این هنرها و زندگی روستایی می شود.
همه ی ما می توانیم مهربان باشیم.
@Geoscience
کانال علوم زمین
در سفرهایمان از محلی ها خرید کنیم...
💙در سفرهایمان یاد بگیریم حتی آب معدنی را از مغازه دارهای روستایی بخریم، تا هزار تومان بیشتر جنس فروخته باشند، شاید همین کار ما باعث فروش بیشتر و عدم مهاجرتشان به شهرها شود.
🏢وقتی به مسافرت می رویم، مدام پاساژها را نگردیم و به اقتصاد چینی ها کمک نکنیم، همه جا پاساژ هست، اما خوشحال کردن پیرمرد روستایی هنرمند و باحوصله، فرصتی است که باید قدرش را دانست. حتما از آنها خرید کنیم و بدانیم که شاید تنها درآمد زندگیشان همین است!
💰حتی اگر پول همراهمان نیست و خرید نمی کنیم، با آنها حرف بزنیم و تحسین شان کنیم. همه ی ما به تحسین و دیده شدن نیاز داریم.
🍯باور کنیم با خرید یکی دو شیشه مربا و یا لواشک و یا سبزی کوهی از محلی ها، ورشکست نمی شویم، بلکه مهربانی را در کشورمان پخش می کنیم.
💡 بدانیم خرید از جوامع محلی، علاوه بر شخصیت دادن به کارآفرینان و کمک به اقتصاد خانوار آنها، مانع از نابودی این هنرها و زندگی روستایی می شود.
همه ی ما می توانیم مهربان باشیم.
@Geoscience
کانال علوم زمین
تصاویری زیبا از مترو استکهلم، مترو استکهلم یکی از قدیمیترین شبکه حمل و نقل زیرزمینی در جهان است
@Geoscience
کانال علوم زمین
@Geoscience
کانال علوم زمین
🛑 تفاوت پایان نامه ارشد و رساله دکتری
✔️از لحاظ ساختاری
🔺هر 2 پایان نامه در یک ساختار یکسان برخوردارند.
🔺پایان نامه کارشناسی ارشد با پایان نامه دکتری تفاوت هایی از نظر محتوا و نگارش در دانشگاه های کشور دارد. و طبیعی است که رساله دکتری مفصل تر و پربارتر از پایان نامه های ارشد می باشد.
✔️تفاوت های آنان به شرح ذیل می باشد:
1_ موضوع پایان نامه کارشناسی ارشد یک تمرین پژوهشی است و معمولا تکرار تحقیق در حوزه ای مشابه و شرایطی نزدیک به تحقیق نمونه است. اما در دوره دکتری شرایط متفاوت است. در اینجا هدف از تز تولید علم به معنای واقعی است. اینکه در نهایت پژوهشگر بتواند به یک سوال در حیطه دانش بشر پاسخ دهد. این وضعیت نیازمند یک سوال بدیع و نو و غیر تکراری است.
2_ از نظر موضوعی: هر موضوعی برای پایان نامه دکتری مناسب نمی باشد و باید مثلا به ارائه مدل یا الگو برای پایان نامه ختم شود.
3_ از لحاظ روش شناسی: پایان نامه دکتری چند روشی/ امیخته می باشد. البته با توجه به عنوان تحقیق است که چند روشی اعلان می شود.
4_ روند اداری: روند اداری، اجرایی، مطالعاتی و غیره برای پایان نامه های دکتری متعدد است مثلا ارایه سمینارها, ارایه مقاله قبل از دفاع و غیره
5_ تفاوت در بخش پروپوزال: اساتید دانشگاه ها معمولا برای پایان نامه های دکتری پروپوزال مفصل تری هم می خواهند که تشریح بهتری از مطالعه ای که می خواهد انجام شود بدهد. در مقابل برای پایان نامه ای در سطح کارشناسی ارشد پروپوزال ها معمولا خلاصه تر بوده و به موارد مورد نیاز اکتفا می کند. برای دانشجویان کارشناسی ارشد باید کار پایان نامه تمرینی باشد برای اینکه آنها کار پژوهشی را یاد بگیرند و بتوانند در مراحل بعدی تحصیلی خود کارهای تحقیقاتی بهتری ارائه دهند.
🔺جمع بندی پایان نامه دکتری شامل ویژگی های عملیاتی, چند روشی، بنیادی، نظریه پردازی و حل مساله از جامعه می باشد.
منبع؛کانال برنامهریزی شهری
@Geoscience
کانال علوم زمین
✔️از لحاظ ساختاری
🔺هر 2 پایان نامه در یک ساختار یکسان برخوردارند.
🔺پایان نامه کارشناسی ارشد با پایان نامه دکتری تفاوت هایی از نظر محتوا و نگارش در دانشگاه های کشور دارد. و طبیعی است که رساله دکتری مفصل تر و پربارتر از پایان نامه های ارشد می باشد.
✔️تفاوت های آنان به شرح ذیل می باشد:
1_ موضوع پایان نامه کارشناسی ارشد یک تمرین پژوهشی است و معمولا تکرار تحقیق در حوزه ای مشابه و شرایطی نزدیک به تحقیق نمونه است. اما در دوره دکتری شرایط متفاوت است. در اینجا هدف از تز تولید علم به معنای واقعی است. اینکه در نهایت پژوهشگر بتواند به یک سوال در حیطه دانش بشر پاسخ دهد. این وضعیت نیازمند یک سوال بدیع و نو و غیر تکراری است.
2_ از نظر موضوعی: هر موضوعی برای پایان نامه دکتری مناسب نمی باشد و باید مثلا به ارائه مدل یا الگو برای پایان نامه ختم شود.
3_ از لحاظ روش شناسی: پایان نامه دکتری چند روشی/ امیخته می باشد. البته با توجه به عنوان تحقیق است که چند روشی اعلان می شود.
4_ روند اداری: روند اداری، اجرایی، مطالعاتی و غیره برای پایان نامه های دکتری متعدد است مثلا ارایه سمینارها, ارایه مقاله قبل از دفاع و غیره
5_ تفاوت در بخش پروپوزال: اساتید دانشگاه ها معمولا برای پایان نامه های دکتری پروپوزال مفصل تری هم می خواهند که تشریح بهتری از مطالعه ای که می خواهد انجام شود بدهد. در مقابل برای پایان نامه ای در سطح کارشناسی ارشد پروپوزال ها معمولا خلاصه تر بوده و به موارد مورد نیاز اکتفا می کند. برای دانشجویان کارشناسی ارشد باید کار پایان نامه تمرینی باشد برای اینکه آنها کار پژوهشی را یاد بگیرند و بتوانند در مراحل بعدی تحصیلی خود کارهای تحقیقاتی بهتری ارائه دهند.
🔺جمع بندی پایان نامه دکتری شامل ویژگی های عملیاتی, چند روشی، بنیادی، نظریه پردازی و حل مساله از جامعه می باشد.
منبع؛کانال برنامهریزی شهری
@Geoscience
کانال علوم زمین
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥😷 طوفانِ نمک در جزیره اسلامی دریاچه اورمیه
😐 چه کسی پاسخگوی این وضع است؟!
🗓 جمعه ۱۸ اسفند ۱۳۹۶
@Geoscience
کانال علوم زمین
😐 چه کسی پاسخگوی این وضع است؟!
🗓 جمعه ۱۸ اسفند ۱۳۹۶
@Geoscience
کانال علوم زمین
درختان افسانهای جزیره کیش
درخت انجیر معابد با عمر بیش از ۵۰۰ سال یکی از عجایب جزیره کیش است این درخت در ابتدا تنه است،ولی با رشد درخت، شاخهها به سمت زمین میروند وبه ریشه تبدیل میشوند.
@Geoscience
درخت انجیر معابد با عمر بیش از ۵۰۰ سال یکی از عجایب جزیره کیش است این درخت در ابتدا تنه است،ولی با رشد درخت، شاخهها به سمت زمین میروند وبه ریشه تبدیل میشوند.
@Geoscience
در قله کوه شرقی دروازه قرآن و درست رو به روی دروازه قران به گهواره دید شیراز مشهور است.
جایگاه دیدهبانان و سربازان برای نگهبانی شاهراه ورودی شهر شیراز باشد.
@Geoscience
جایگاه دیدهبانان و سربازان برای نگهبانی شاهراه ورودی شهر شیراز باشد.
@Geoscience
واکنش به خبر جدی بودن فوران آتشفشان دماوند: بیخبریم!
ایلنا نوشت:
🔹عضو هیات علمی دانشکده علوم زمینی دانشگاه شهید بهشتی در واکنش به جدی بودن خطر فوران آتشفشان دماوند گفت: شناخت کافی نسبت به این کوه وجود ندارد.
🔹دماوند شبیه مریضی است که هیچ خبری از حالش نداریم.
🔹چند روز گذشته گزارشی از مطالعات پژوهشگران ایالات متحده درباره فعالیتهای آتشفشانی کره زمین منتشر شد که بر اساس این گزارش، دور جدیدی از فعالیتهای آتشفشانی در راه است و یکی از قلههای پرخطر در فهرست تهیه شده توسط این پژوهشگران نیز قله دماوند اعلام شدهاست.
🔹فریبرز مسعودی، عضو هیات علمی دانشکده علوم زمینی دانشگاه شهید بهشتی در این باره گفت: شناخت کافی در مورد کوه دماوند وجود ندارد. دماوند شبیه مریضی است که هیچ خبری از حالش نداریم.
🔹او ادامه داد: باید بررسیها و آزمایشهای کافی صورت بگیرد تا وقتی با چنین اخبار مثبت یا منفی در مورد آتشفشان دماوند مواجه می شویم، بتوانیم با قاطعیت اظهارنظر کنیم، اما در حال حاضر اطلاعات ما کافی نیست.
🔹مسعودی با بیان اینکه مطالعات کافی در این باره صورت نگرفته است، گفت: این مطالعات حتی هزینه زیادی هم نمیخواهد، بلکه فقط باید به این مساله اهمیت داد، هرچند یکسری اقدامات و مطالعات توسط سازمان زمینشناسی در حال انجام است. با این حال هیچ پایگاه دائمیای برای مطالعه، پایش و برنامهریزی طراحی نشده است.
🔹او گزارش مذکور را جدی ندانست و گفت: تحولات زمینشناسی همواره وجود داشته است و مطالعاتی که انجام میشود، نشان میدهد گاه فعالیتها حادتر میشود و همین بیاطلاعی از شرایط دماوند است که موجب شده تا خبری مطرح شود و برخی شروع به اظهارنظر کنند که در چنین شرایطی از نظر روحی و روانی به مردم فشار میآید.
🔹این عضو هیات علمی دانشگاه در واکنش به این سوال که آیا امکان غافلگیری نسبت به فوران آتشفشان در دماوند وجود دارد یا خیر گفت: وقتی اطلاعات نداریم نمیتوانیم با قاطعیت آن را رد یا تایید کنیم. متاسفانه هر اتفاقی که میافتد مثل زلزله یا انتشار گاز آن را به فوران آتشفشان دماوند ربط میدهند و ما توانایی اظهارنظر نداریم.
🔹آتشفشان دماوند نیمهفعال است
🔹فریبرز مسعودی با بیان اینکه آتشفشان دماوند نیمه فعال است، گفت: این نیمه فعال بودن به این معنا نیست که گدازه ایجاد میکند، اما اثرات و تبعات دیگری همچون تاثیرگذاری روی زلزله، آب شدن برفها و ایجاد سیلاب و تولید گاز دارد و از همه مهمتر این است که به علت نزدیکی به پایتخت دارای اثرات روانی بوده و همین ضرورت مطالعه روی دماوند را افزایش میدهد.
🔹همچنین مهدی زارع، عضو هیئت علمی پژوهشگاه بینالمللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله با اشاره به محتوای این گزارش گفت: براساس این مقاله دماوند جزو آتشفشانهایی قرار داده شده که در هزار سال آینده احتمال فعالیت آن وجود دارد.
🔹او با بیان اینکه در مقاله جدید نام قله دماوند براساس محتوای یک مقاله قدیمی دیگر در سال 2004 ذکر شده است، ادامه داد: در مقاله 2004 هیچ ادعای واضحی مبنی بر فوران قریب الوقوع دماوند وجود ندارد. پژوهشی که ما از دید زلزلهشناسی روی دماوند انجام دادیم، نشان داده است که دماوند دارای یک سیستم آتشفشانی فعال است، ولی شواهدی از قرارگیری آن در مرحله انفجار قریب الوقوع در دسترس نیست، اما نکتهای که به نظر میرسد این است که احتمال دارد فعالیتهای این سیستم آتشفشانی روی گسلهای پیرامون و فعال کردن گسلها تاثیر بگذارد.
@Geoscience
کانال علوم زمین
ایلنا نوشت:
🔹عضو هیات علمی دانشکده علوم زمینی دانشگاه شهید بهشتی در واکنش به جدی بودن خطر فوران آتشفشان دماوند گفت: شناخت کافی نسبت به این کوه وجود ندارد.
🔹دماوند شبیه مریضی است که هیچ خبری از حالش نداریم.
🔹چند روز گذشته گزارشی از مطالعات پژوهشگران ایالات متحده درباره فعالیتهای آتشفشانی کره زمین منتشر شد که بر اساس این گزارش، دور جدیدی از فعالیتهای آتشفشانی در راه است و یکی از قلههای پرخطر در فهرست تهیه شده توسط این پژوهشگران نیز قله دماوند اعلام شدهاست.
🔹فریبرز مسعودی، عضو هیات علمی دانشکده علوم زمینی دانشگاه شهید بهشتی در این باره گفت: شناخت کافی در مورد کوه دماوند وجود ندارد. دماوند شبیه مریضی است که هیچ خبری از حالش نداریم.
🔹او ادامه داد: باید بررسیها و آزمایشهای کافی صورت بگیرد تا وقتی با چنین اخبار مثبت یا منفی در مورد آتشفشان دماوند مواجه می شویم، بتوانیم با قاطعیت اظهارنظر کنیم، اما در حال حاضر اطلاعات ما کافی نیست.
🔹مسعودی با بیان اینکه مطالعات کافی در این باره صورت نگرفته است، گفت: این مطالعات حتی هزینه زیادی هم نمیخواهد، بلکه فقط باید به این مساله اهمیت داد، هرچند یکسری اقدامات و مطالعات توسط سازمان زمینشناسی در حال انجام است. با این حال هیچ پایگاه دائمیای برای مطالعه، پایش و برنامهریزی طراحی نشده است.
🔹او گزارش مذکور را جدی ندانست و گفت: تحولات زمینشناسی همواره وجود داشته است و مطالعاتی که انجام میشود، نشان میدهد گاه فعالیتها حادتر میشود و همین بیاطلاعی از شرایط دماوند است که موجب شده تا خبری مطرح شود و برخی شروع به اظهارنظر کنند که در چنین شرایطی از نظر روحی و روانی به مردم فشار میآید.
🔹این عضو هیات علمی دانشگاه در واکنش به این سوال که آیا امکان غافلگیری نسبت به فوران آتشفشان در دماوند وجود دارد یا خیر گفت: وقتی اطلاعات نداریم نمیتوانیم با قاطعیت آن را رد یا تایید کنیم. متاسفانه هر اتفاقی که میافتد مثل زلزله یا انتشار گاز آن را به فوران آتشفشان دماوند ربط میدهند و ما توانایی اظهارنظر نداریم.
🔹آتشفشان دماوند نیمهفعال است
🔹فریبرز مسعودی با بیان اینکه آتشفشان دماوند نیمه فعال است، گفت: این نیمه فعال بودن به این معنا نیست که گدازه ایجاد میکند، اما اثرات و تبعات دیگری همچون تاثیرگذاری روی زلزله، آب شدن برفها و ایجاد سیلاب و تولید گاز دارد و از همه مهمتر این است که به علت نزدیکی به پایتخت دارای اثرات روانی بوده و همین ضرورت مطالعه روی دماوند را افزایش میدهد.
🔹همچنین مهدی زارع، عضو هیئت علمی پژوهشگاه بینالمللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله با اشاره به محتوای این گزارش گفت: براساس این مقاله دماوند جزو آتشفشانهایی قرار داده شده که در هزار سال آینده احتمال فعالیت آن وجود دارد.
🔹او با بیان اینکه در مقاله جدید نام قله دماوند براساس محتوای یک مقاله قدیمی دیگر در سال 2004 ذکر شده است، ادامه داد: در مقاله 2004 هیچ ادعای واضحی مبنی بر فوران قریب الوقوع دماوند وجود ندارد. پژوهشی که ما از دید زلزلهشناسی روی دماوند انجام دادیم، نشان داده است که دماوند دارای یک سیستم آتشفشانی فعال است، ولی شواهدی از قرارگیری آن در مرحله انفجار قریب الوقوع در دسترس نیست، اما نکتهای که به نظر میرسد این است که احتمال دارد فعالیتهای این سیستم آتشفشانی روی گسلهای پیرامون و فعال کردن گسلها تاثیر بگذارد.
@Geoscience
کانال علوم زمین
Forwarded from jamali
#محرکهای #انسانی #زمینلرزه
سدها چقدر برای زلزلهآفرینی خطرناک هستند؟ گفتگو از سپیده شعرباف دکتر ⭕️ #مهدی_زارع دکتر #فریبرز_ناطقی_الهی
#سلامت_نیوز: سدها چقدر برای زلزلهآفرینی خطرناک هستند؟ goo.gl/vXCMRB
@Geoscience
کانال علوم زمین
سدها چقدر برای زلزلهآفرینی خطرناک هستند؟ گفتگو از سپیده شعرباف دکتر ⭕️ #مهدی_زارع دکتر #فریبرز_ناطقی_الهی
#سلامت_نیوز: سدها چقدر برای زلزلهآفرینی خطرناک هستند؟ goo.gl/vXCMRB
@Geoscience
کانال علوم زمین
سلامت نیوز
سدها چقدر برای زلزلهآفرینی خطرناک هستند؟
چند سال است بهدلیل کاهش بارندگیها در کشور و مواجهه با مساله کمآبی، برداشت آبهای زیرزمینی در کشور افزایش یافته است. این موضوعی است که چندی پیش زلزلهشناسان درباره آن هشدارهایی دادند و احتمال تاثیرگذاری فرونشست زمین در بروز زلزله مطرح شد. گرچه در ظاهر به…