Сегодняшним морозным утром в одном из столичных парков, в безмятежной очереди за безмятежным чаем с сбитнем случайно подслушала беседу пожилой пары. Говорил в основном мужчина, его тон был ироничен и бодр. Он говорил о недавнем везите американцев Уиткоффа и Кушнера. А точнее о том, что они ели:
- А Уиткофф-то все попробовал. Все 15 блюд
- Ложечкой
- Да нет, полноценно. Все съел. И пуговичку на пальто расстегнул.
По истине чеховский диалог. Мужчина повторил о том что и сколько съели друзья-американцы несколько раз. Но я все равно забыла. Освежить память помогли российские сми, которые расфорсили тему. Это ироничной и грустно одновременно. Подумайте сами почему.
- А Уиткофф-то все попробовал. Все 15 блюд
- Ложечкой
- Да нет, полноценно. Все съел. И пуговичку на пальто расстегнул.
По истине чеховский диалог. Мужчина повторил о том что и сколько съели друзья-американцы несколько раз. Но я все равно забыла. Освежить память помогли российские сми, которые расфорсили тему. Это ироничной и грустно одновременно. Подумайте сами почему.
🤔1
Вообще, читать Борхеса прикольно. Раньше я думала он сложный и невыносимый, теперь согласна только с первым. Его рассказы очень даже читабельны и наполнены множественными смыслами, несмотря на сжатый объем. Именно его мне сейчас и не хватало. Это как холодный компресс при температуре 38,7. Как выйти подышать на балкон во время дикой тусовки. Как бутылка Боржоми на утро после этой тусовки.
🏆1
Самое пугающее в ИИ — бесконечная генерация фейков. Люди итак с трудом различали где правда, а где ложь, подправленная пропагандой, а теперь, в бесконечном потоке бессмысленных, пустых, рекламных, вирусных, скандально-грязных новостей это сделать сложно даже профессиональным журналистам. Ссылка на источник, на источник, на первоисточник и тот на источник. Это бесконечная генерация несуществующих источников. Мы-то думали, что самое страшное, что нас заменит ИИ, что журналисты будут писать тексты не сами, а с помощью чатов, а это оказывается еще благо.
Представьте, вы читаете новость, сомневаетесь в ней и тщетно пытаетесь найти первоисточник. Его поиски приводят к сотне сайтов-однодневок, которые сделаны только чтобы распространять фейки. В конечном счете вы бросаете поиски и решаете, верить или нет. Тут уже срабатывают ваши личные размышления: насколько эта новость может быть реальностью, что конкретно вызывает вопросы и почему все-таки вам кажется это неправдой?
В этой бесконечной погоне за хайпом, рекламой, популярностью теряется сама суть информации. Мы разучились ее обрабатывать, мы разучились ее фильтровать, мы только впитываем это, а потом храним в своем сознании. А правда это или ложь уже не так важно как будто.
Читайте книги, а не ленту.
Представьте, вы читаете новость, сомневаетесь в ней и тщетно пытаетесь найти первоисточник. Его поиски приводят к сотне сайтов-однодневок, которые сделаны только чтобы распространять фейки. В конечном счете вы бросаете поиски и решаете, верить или нет. Тут уже срабатывают ваши личные размышления: насколько эта новость может быть реальностью, что конкретно вызывает вопросы и почему все-таки вам кажется это неправдой?
В этой бесконечной погоне за хайпом, рекламой, популярностью теряется сама суть информации. Мы разучились ее обрабатывать, мы разучились ее фильтровать, мы только впитываем это, а потом храним в своем сознании. А правда это или ложь уже не так важно как будто.
Читайте книги, а не ленту.
🤨1