У процессорных гигантов дела идут не очень хорошо.
Опубликованы финансовые отчеты Intel, AMD и Qualcomm за I квартал 2023 г.
Intel получила чистый убыток в размере $2,8 млрд, год назад прибыль за 1 квартал равнялась $8,2 млрд. Это худший показатель за всю историю компании.
Доход упал на 36% до $11,7 млрд.
У AMD так же проблемы, финансовые потери впервые за долгое время.
Компания понесла убыток в размере $139 млн, по сравнению с чистой прибылью в $786 млн за аналогичный период предыдущего года.
Доход упал на 9% до $5,353 млрд.
Qualcomm получше, без убытков.
Чистая прибыль за квартал упала на 42% до $1,7 млрд по сравнению с $2,93 млрд годом ранее.
Доход упал на 17% до $9,28 млрд.
А как дела в Азии? Взглянем на MediaTek:
Чистая прибыль за квартал упала на 49,4% и составила $551 млн, год назад было $1,1 млрд.
Доход упал на 33% до $3,12 млрд.
Очевидно, отрасль штормит. 🤷♂️
Причины? О них мы поговорим завтра...
@HWvsSW
Опубликованы финансовые отчеты Intel, AMD и Qualcomm за I квартал 2023 г.
Intel получила чистый убыток в размере $2,8 млрд, год назад прибыль за 1 квартал равнялась $8,2 млрд. Это худший показатель за всю историю компании.
Доход упал на 36% до $11,7 млрд.
У AMD так же проблемы, финансовые потери впервые за долгое время.
Компания понесла убыток в размере $139 млн, по сравнению с чистой прибылью в $786 млн за аналогичный период предыдущего года.
Доход упал на 9% до $5,353 млрд.
Qualcomm получше, без убытков.
Чистая прибыль за квартал упала на 42% до $1,7 млрд по сравнению с $2,93 млрд годом ранее.
Доход упал на 17% до $9,28 млрд.
А как дела в Азии? Взглянем на MediaTek:
Чистая прибыль за квартал упала на 49,4% и составила $551 млн, год назад было $1,1 млрд.
Доход упал на 33% до $3,12 млрд.
Очевидно, отрасль штормит. 🤷♂️
Причины? О них мы поговорим завтра...
@HWvsSW
🤔9👍3
В продолжение вчерашних результатов немного о влиянии экономики на технологии...
3 мая ключевая ставка ФРС увеличилась с 5% до 5,25%.
4 мая ставка ЕЦБ с 3,5% до 3,75%.
Вероятно предел ещё не достигнут и ставка будет расти далее.
Взглянем в прошлое - с апреля 2016 года по июнь 2022 ключевая ставка ЕЦБ была нулевой, а ставка ФРС США была 0,25% аж с 2010 года по конец 2015 и после небольшого всплеска в пике до 2,5% вернулась вновь на 0.25% с марта 2020 по январь 2022 г.
После продолжительного периода стабильности в последние 18 месяцев происходит стремительный рост ключевой ставки в США и ЕС.
При росте ключевой ставки растет и стоимость кредита.
Доступность кредитов прямо влияет на покупательскую способность граждан на крупнейших рынках, где реализуются микроэлектроника и игры - в ЕС и в США.
Часть граждан и бизнеса откладывают апгрейд и расширение парка железяк на более позднее время, что конечно сказывается на продажах этих железяк.
Кредит так же важен и для самих процессорных корпораций, они за счет кредита могут проводить модернизацию, строить новые фабрики, разрабатывать новые технологии.
Разработка новых технологий, точнее утоньшение техпроцесса, стоит колоссальных денег, тот же Intel тратит на RnD уже более $17 млдр в год, и не тратить их он не может, так как компания последние лет 5 находится в роли догоняющих, Intel сам производит свои чипы на своих собственных фабриках и сильно отстает по технологиям от Samsung и TSMC, он не может снизить затраты или отстанет ещё сильнее, по этой причине расходы не режутся и Intel пострадал больше всех.
По поводу остальных гигантов, ходят слухи о задержке с выходом новых, на более тонком техпроцессе (3нм), железяк, слухи скорее всего появились не на пустом месте, гиганты в нынешней ситуации режут расходы и склонны выбирать более консервативные стратегии инвестирования, и похоже Nvidia и AMD отложат переход на 3 нм на 2025 год, нынешнее поколение на 5-4 нм задержится на рынке.
Intel же в догоняющем положении и экономить не может, новые процессоры от синих скорее всего выйдут в срок.
Пока же 3 нм похоже максимально финансирует только Apple, на их деньги TSMC проводит модернизацию и подготовку к выпуску, первые железки на 3 нм мы увидим как раз от них.
@HWvsSW
3 мая ключевая ставка ФРС увеличилась с 5% до 5,25%.
4 мая ставка ЕЦБ с 3,5% до 3,75%.
Вероятно предел ещё не достигнут и ставка будет расти далее.
Взглянем в прошлое - с апреля 2016 года по июнь 2022 ключевая ставка ЕЦБ была нулевой, а ставка ФРС США была 0,25% аж с 2010 года по конец 2015 и после небольшого всплеска в пике до 2,5% вернулась вновь на 0.25% с марта 2020 по январь 2022 г.
После продолжительного периода стабильности в последние 18 месяцев происходит стремительный рост ключевой ставки в США и ЕС.
При росте ключевой ставки растет и стоимость кредита.
Доступность кредитов прямо влияет на покупательскую способность граждан на крупнейших рынках, где реализуются микроэлектроника и игры - в ЕС и в США.
Часть граждан и бизнеса откладывают апгрейд и расширение парка железяк на более позднее время, что конечно сказывается на продажах этих железяк.
Кредит так же важен и для самих процессорных корпораций, они за счет кредита могут проводить модернизацию, строить новые фабрики, разрабатывать новые технологии.
Разработка новых технологий, точнее утоньшение техпроцесса, стоит колоссальных денег, тот же Intel тратит на RnD уже более $17 млдр в год, и не тратить их он не может, так как компания последние лет 5 находится в роли догоняющих, Intel сам производит свои чипы на своих собственных фабриках и сильно отстает по технологиям от Samsung и TSMC, он не может снизить затраты или отстанет ещё сильнее, по этой причине расходы не режутся и Intel пострадал больше всех.
По поводу остальных гигантов, ходят слухи о задержке с выходом новых, на более тонком техпроцессе (3нм), железяк, слухи скорее всего появились не на пустом месте, гиганты в нынешней ситуации режут расходы и склонны выбирать более консервативные стратегии инвестирования, и похоже Nvidia и AMD отложат переход на 3 нм на 2025 год, нынешнее поколение на 5-4 нм задержится на рынке.
Intel же в догоняющем положении и экономить не может, новые процессоры от синих скорее всего выйдут в срок.
Пока же 3 нм похоже максимально финансирует только Apple, на их деньги TSMC проводит модернизацию и подготовку к выпуску, первые железки на 3 нм мы увидим как раз от них.
@HWvsSW
👍11🔥1
Хотел поговорить про процессорную архитектуру RISC-V, которая в последнее время на слуху, но понял - объяснить её плюсы и минусы без рассказа в целом о разных типах архитектур будет сложновато…
У каждой процессорной архитектуры существует свой набор команд.
В зависимости от набора команд и подхода к их выполнению архитектуры делятся на типы.
Что такое набор команд в процессоре? Простыми словами - команды (инструкции) проводят какие-то операции при вызове, например арифметические (сложения и вычитания и др.), логические (логическое «И», «ИЛИ», «НЕ» и т. п.), и много других, описывать все тут нет смысла, главное — команда (инструкция) вызывает операцию, а набор команд, собственно список того, что может делать процессор.
CISC (Complex Instruction Set Computer) — тип архитектуры со сложным набором команд, в одну инструкцию может быть заложено сразу несколько операций. Типичный представитель — современные процессоры х86 от Intel и AMD для ПК и серверов (хотя уже много лет эти CPU внутри мало походят на CISC, но о этом как-нибудь в другой раз).
RISC (Reduced Instruction Set Computer) — тип архитектуры с сокращенным набором команд. Обладают сильно сокращенным и упрощенным набором инструкций, это делает процессоры проще внутри, что позволяет повысить быстродействие каждой отдельной операции и энергоэффективность. Представители: ARM, MIPS, PowerPC.
VLIW (Very Long Instruction Word) — тип архитектуры с очень длинными командами. Одна большая команда (собранная из маленьких), отсылаемая процессору, содержит сразу несколько простых команд (операций) и они выполняются параллельно, в команде явно указывается, что именно должен делать каждый блок процессора, по этой причине название команды может быть очень длинным. В теории самый быстрый подход, но требует очень продвинутого компилятора, который сможет собрать программу таким образом, что бы оптимально использовать все возможности процессора. Представители: наши процессоры Эльбрус, в прошлом Intel Itanium и старые GPU от AMD, например Radeon HD 3870.
Простыми инструкциями конечно можно выполнить тоже самое, что и сложными, но понадобится больше тактов процессора, так как вам понадобится вызвать вместо одной команды, условно десять.
Все современные процессоры уже лет 30 являются суперскалярными (superscalar processor), т. е. процессор (в современном мире можно подразумевать каждое ядро в процессоре) на самом деле поделено на несколько функциональных блоков, каждый из которых отвечает за свой класс операций, например один блок производит только арифметические операции, другой работает с числами с плавающей запятой и т.д. Блоки могут дублироваться. За один такт, благодаря суперскалярности, процессор может выполнять сразу несколько инструкций одновременно.
Процессоры CISC архитектуры содержат специальный блок планировщик, который по внутренней логике разбирает поступившие команды и сводит их в специальный пакет команд, который как раз выполняется на разных блоках процессора одновременно за один такт. Планировщик часто может ошибаться или предсказывать ошибочное поведение программы. На самом деле в современных CPU очень много ухищрений, что бы заставить команды выполнятся параллельно в каждом такте и не допускать ошибок, т. е. в итоге что бы заставить работать программу быстрее.
VLIW же архитектура предлагает другой подход, сам компилятор должен провести оптимизацию команд так, что бы программа выполнялась наиболее эффективно.
Т.е. в CISC оптимизация отдаётся «железу», а в VLIW программе-компилятору.
В RISC же команд обычно сильно меньше и они простые - не требуется сложная логика предсказания, что бы собрать пакет команд для суперскалярного выполнения.
@HWvsSW
У каждой процессорной архитектуры существует свой набор команд.
В зависимости от набора команд и подхода к их выполнению архитектуры делятся на типы.
Что такое набор команд в процессоре? Простыми словами - команды (инструкции) проводят какие-то операции при вызове, например арифметические (сложения и вычитания и др.), логические (логическое «И», «ИЛИ», «НЕ» и т. п.), и много других, описывать все тут нет смысла, главное — команда (инструкция) вызывает операцию, а набор команд, собственно список того, что может делать процессор.
CISC (Complex Instruction Set Computer) — тип архитектуры со сложным набором команд, в одну инструкцию может быть заложено сразу несколько операций. Типичный представитель — современные процессоры х86 от Intel и AMD для ПК и серверов (хотя уже много лет эти CPU внутри мало походят на CISC, но о этом как-нибудь в другой раз).
RISC (Reduced Instruction Set Computer) — тип архитектуры с сокращенным набором команд. Обладают сильно сокращенным и упрощенным набором инструкций, это делает процессоры проще внутри, что позволяет повысить быстродействие каждой отдельной операции и энергоэффективность. Представители: ARM, MIPS, PowerPC.
VLIW (Very Long Instruction Word) — тип архитектуры с очень длинными командами. Одна большая команда (собранная из маленьких), отсылаемая процессору, содержит сразу несколько простых команд (операций) и они выполняются параллельно, в команде явно указывается, что именно должен делать каждый блок процессора, по этой причине название команды может быть очень длинным. В теории самый быстрый подход, но требует очень продвинутого компилятора, который сможет собрать программу таким образом, что бы оптимально использовать все возможности процессора. Представители: наши процессоры Эльбрус, в прошлом Intel Itanium и старые GPU от AMD, например Radeon HD 3870.
Простыми инструкциями конечно можно выполнить тоже самое, что и сложными, но понадобится больше тактов процессора, так как вам понадобится вызвать вместо одной команды, условно десять.
Все современные процессоры уже лет 30 являются суперскалярными (superscalar processor), т. е. процессор (в современном мире можно подразумевать каждое ядро в процессоре) на самом деле поделено на несколько функциональных блоков, каждый из которых отвечает за свой класс операций, например один блок производит только арифметические операции, другой работает с числами с плавающей запятой и т.д. Блоки могут дублироваться. За один такт, благодаря суперскалярности, процессор может выполнять сразу несколько инструкций одновременно.
Процессоры CISC архитектуры содержат специальный блок планировщик, который по внутренней логике разбирает поступившие команды и сводит их в специальный пакет команд, который как раз выполняется на разных блоках процессора одновременно за один такт. Планировщик часто может ошибаться или предсказывать ошибочное поведение программы. На самом деле в современных CPU очень много ухищрений, что бы заставить команды выполнятся параллельно в каждом такте и не допускать ошибок, т. е. в итоге что бы заставить работать программу быстрее.
VLIW же архитектура предлагает другой подход, сам компилятор должен провести оптимизацию команд так, что бы программа выполнялась наиболее эффективно.
Т.е. в CISC оптимизация отдаётся «железу», а в VLIW программе-компилятору.
В RISC же команд обычно сильно меньше и они простые - не требуется сложная логика предсказания, что бы собрать пакет команд для суперскалярного выполнения.
@HWvsSW
🔥7❤1
Что такое RISC-V?
Идея создать свободную процессорную архитектуру родилась в 2010 году в Беркли. Интерес у сотрудников и студентов был создать простую открытую архитектуру и предоставить её с полной документацией, которая позволяет разработать свой процессор на этой архитектуре, всем желающим бесплатно, по примеру с Linux в софтовом мире.
Как видно из названия за основу была взяла концепция архитектуры RISC. К 2015 году инициаторы добились заметного успеха и базовая спецификация была готова. В базовый вариант вошло всего 39 команд.
Например в расширении MMX для процессоров Pentium, которое появилось в 1997 году, входит 57 команд, в SSE2 — 144 команды. Современный x86 процессор может выполнять до 1000 разных команд.
ARM процессоры тоже со временем эволюционировали из простых RISC, обвешиваясь дополнительными расширениями команд, например такими как VFP, SIMD, ASIMD, SVE, NEON. На сегодня современный ARM так же обладает огромным набором команд.
Система команд RISC-V — это молодое решение, работы над расширением набора команд тоже идут, но открытость архитектуры RISC-V палка о двух концах, большое количество участников приводит к тому, что работы ведутся фрагментировано и в разных направлениях, при этом путь развития задает одна компания, RISC-V Foundation. Если взять пример из мира софта (The Linux Foundation), компания может как принять ваши наработки, так и не принимать их.
При выходе новых версий спецификаций всем компаниям придется брать актуальный «срез» и подгонять свои решения к «мастер бренчу». А вмержить изменения в железку, это не тоже самое, что вмержить их просто в программный код, требуется перепроектирование.
По итогу очень маловероятно, что в обозримой перспективе мы увидим RISC-V в высокопроизводительных процессорах общего назначения, у этой архитектуры, на мой взгляд, отличные перспективы в другом направлении — в решениях для встраиваемых систем.
Открытость позволяет производить процессоры кому угодно, конкуренция между мелкими производителями, даже процессоров на древних тех.процессах, в перспективе создаст конкурентный рынок, и многие производители конечных бытовых устройств предпочтут более дешевые процессоры на RISC-V, так как создателям чипов не придется платить за лицензию ARM или кому-либо ещё, процессор будет стоить дешевле. Производителю же бытовой техники не очень важна современность тех.процесса и производительность, условно, в посудомойке, главное цена и доступность чипа.
@HWvsSW
Идея создать свободную процессорную архитектуру родилась в 2010 году в Беркли. Интерес у сотрудников и студентов был создать простую открытую архитектуру и предоставить её с полной документацией, которая позволяет разработать свой процессор на этой архитектуре, всем желающим бесплатно, по примеру с Linux в софтовом мире.
Как видно из названия за основу была взяла концепция архитектуры RISC. К 2015 году инициаторы добились заметного успеха и базовая спецификация была готова. В базовый вариант вошло всего 39 команд.
Например в расширении MMX для процессоров Pentium, которое появилось в 1997 году, входит 57 команд, в SSE2 — 144 команды. Современный x86 процессор может выполнять до 1000 разных команд.
ARM процессоры тоже со временем эволюционировали из простых RISC, обвешиваясь дополнительными расширениями команд, например такими как VFP, SIMD, ASIMD, SVE, NEON. На сегодня современный ARM так же обладает огромным набором команд.
Система команд RISC-V — это молодое решение, работы над расширением набора команд тоже идут, но открытость архитектуры RISC-V палка о двух концах, большое количество участников приводит к тому, что работы ведутся фрагментировано и в разных направлениях, при этом путь развития задает одна компания, RISC-V Foundation. Если взять пример из мира софта (The Linux Foundation), компания может как принять ваши наработки, так и не принимать их.
При выходе новых версий спецификаций всем компаниям придется брать актуальный «срез» и подгонять свои решения к «мастер бренчу». А вмержить изменения в железку, это не тоже самое, что вмержить их просто в программный код, требуется перепроектирование.
По итогу очень маловероятно, что в обозримой перспективе мы увидим RISC-V в высокопроизводительных процессорах общего назначения, у этой архитектуры, на мой взгляд, отличные перспективы в другом направлении — в решениях для встраиваемых систем.
Открытость позволяет производить процессоры кому угодно, конкуренция между мелкими производителями, даже процессоров на древних тех.процессах, в перспективе создаст конкурентный рынок, и многие производители конечных бытовых устройств предпочтут более дешевые процессоры на RISC-V, так как создателям чипов не придется платить за лицензию ARM или кому-либо ещё, процессор будет стоить дешевле. Производителю же бытовой техники не очень важна современность тех.процесса и производительность, условно, в посудомойке, главное цена и доступность чипа.
@HWvsSW
🔥11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На днях Microsoft анонсировала внедрение бота помощника на базе нейросетей прямо в Windows 11. Ранее я рассказывал о презентации аналогичного решения от гугла.
Назвали штуку Windows Copilot, скорее всего в винде он появится до конца года.
Идея заключается в предоставлении сторонним разработчикам специального API для написания плагинов, с помощью которого помощник сможет взаимодействовать с любыми приложениями (если конечно разработчики добавят такой функционал в свой софт).
Пока мы можем посмотреть презентацию, как это в идеале должно работать.
P.S. Интересно, данные, для обработки и генерации ответа, тоже будут передаваться напрямую Микрософту на сервера?
@HWvsSW
Назвали штуку Windows Copilot, скорее всего в винде он появится до конца года.
Идея заключается в предоставлении сторонним разработчикам специального API для написания плагинов, с помощью которого помощник сможет взаимодействовать с любыми приложениями (если конечно разработчики добавят такой функционал в свой софт).
Пока мы можем посмотреть презентацию, как это в идеале должно работать.
P.S. Интересно, данные, для обработки и генерации ответа, тоже будут передаваться напрямую Микрософту на сервера?
@HWvsSW
👍5🤔3❤1
Ребята из Лаборатории Касперского обнаружили целевую кибератаку на мобильные девайсы Apple, которые использовались сотрудниками компании. Возможно под ударом находится и ваше устройство.
Вышло две статьи, первая рассказывает простым языком о атаке, вторая содержит больше технических подробностей.
Вкратце, цитирую:
1) Заражаемое iOS-устройство получает сообщение iMessage со специальным вложением, содержащим эксплойт.
2) Без какого-либо взаимодействия с пользователем, эксплойт из сообщения вызывает выполнение вредоносного кода.
3) Указанный код соединяется с сервером управления и приводит к последовательной загрузке нескольких «ступеней» вредоносной программы, включая дополнительные эксплойты для повышения привилегий.
4) После успешной отработки всех вредоносных компонентов, загружается конечная вредоносная нагрузка – полноценная APT-платформа.
5) Сообщение и вложение с эксплойтом удаляются в процессе заражения.
Вредоносная платформа работает исключительно в оперативной памяти и не устанавливается в системе из-за ограничений операционной системы.
На данный момент наиболее старшая версия iOS на обнаруженных заражённых устройствах – 15.7.
Пока на данный момент простого способа обнаружения зловреда на вашем устройстве нет.
А самая большая проблема - у пользователей iOS зачастую создана иллюзия безопасности из-за закрытости системы, но как уже не раз случалось, iOS много раз в прошлом была взломана и пользователи теряли конфиденциальную информацию... 🤷♂️
@HWvsSW
Вышло две статьи, первая рассказывает простым языком о атаке, вторая содержит больше технических подробностей.
Вкратце, цитирую:
1) Заражаемое iOS-устройство получает сообщение iMessage со специальным вложением, содержащим эксплойт.
2) Без какого-либо взаимодействия с пользователем, эксплойт из сообщения вызывает выполнение вредоносного кода.
3) Указанный код соединяется с сервером управления и приводит к последовательной загрузке нескольких «ступеней» вредоносной программы, включая дополнительные эксплойты для повышения привилегий.
4) После успешной отработки всех вредоносных компонентов, загружается конечная вредоносная нагрузка – полноценная APT-платформа.
5) Сообщение и вложение с эксплойтом удаляются в процессе заражения.
Вредоносная платформа работает исключительно в оперативной памяти и не устанавливается в системе из-за ограничений операционной системы.
На данный момент наиболее старшая версия iOS на обнаруженных заражённых устройствах – 15.7.
Пока на данный момент простого способа обнаружения зловреда на вашем устройстве нет.
А самая большая проблема - у пользователей iOS зачастую создана иллюзия безопасности из-за закрытости системы, но как уже не раз случалось, iOS много раз в прошлом была взломана и пользователи теряли конфиденциальную информацию... 🤷♂️
@HWvsSW
🤔7😱3
Intel изменит бренд своих будущих процессоров избавившись от "i".
Новые процессоры будут называться Intel Core Ultra 5, 7, 9, или просто Intel Core 3, 5, 7.
Суффикс Ultra будет применятся к более дорогим процессорам (по терминологии Intel - к премиум процессорам), возможно это будут "K" модификации?
Это крупное изменение за долгое время, бренд Intel Core i появился в сентябре 2009 года.
@HWvsSW
Новые процессоры будут называться Intel Core Ultra 5, 7, 9, или просто Intel Core 3, 5, 7.
Суффикс Ultra будет применятся к более дорогим процессорам (по терминологии Intel - к премиум процессорам), возможно это будут "K" модификации?
Это крупное изменение за долгое время, бренд Intel Core i появился в сентябре 2009 года.
@HWvsSW
👍10🤔1
Forwarded from Skolkovo LIVE
Участники ПМЭФ обсудили, как проходит процесс импортозамещения ИТ в России и какие тренды будут влиять на развитие технологичного сектора в ближайшей перспективе.
В дискусии приняли участие: старший вице-президент по инновациям «Сколково» Кирилл Каем, заместитель министра экономического развития Максим Колесников, первый вице-президент ГК «Аквариус» Дмитрий Титов, гендиректор группы Т1 Игорь Калганов и директор ФРИИ Кирилл Варламов.
Делимся ключевыми тезисами:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
12 июня президент подписал поручение для госкомпаний, ужесточающий прошлогодний указ о замещении зарубежного софта.
Теперь все госкомпании обязаны к 1 января 2025 г. обеспечить тотальное замещение операционных систем, офисного пакета, систем виртуализации и баз данных на российские решения.
Ранее указ касался только объектов критической информационной инфраструктуры, теперь же он касается всей IT инфраструктуры в госухе.
Работы предстоит не мало, чувствую, спрос на специалистов в среде Linux будет только расти.
За госухой, потихоньку, российский Linux уже без принуждения станет более актуальным и для обычного бизнеса, который взаимодействует с госкомпаниями.
@HWvsSW
Теперь все госкомпании обязаны к 1 января 2025 г. обеспечить тотальное замещение операционных систем, офисного пакета, систем виртуализации и баз данных на российские решения.
Ранее указ касался только объектов критической информационной инфраструктуры, теперь же он касается всей IT инфраструктуры в госухе.
Работы предстоит не мало, чувствую, спрос на специалистов в среде Linux будет только расти.
За госухой, потихоньку, российский Linux уже без принуждения станет более актуальным и для обычного бизнеса, который взаимодействует с госкомпаниями.
@HWvsSW
🔥7🤔1
На днях произошло знаковое событие в мире Linux, которое влияет на будущее развитие RHEL-подобных дистрибутивов.
Напомню, в конце 2018 года IBM купила RedHat, после этого события случилось небольшое завинчивание гаек, старый добрый CentOS по-сути перестал существовать, так как от его сборки отказался RedHat.
Но свято место пусто не бывает. Родилось много альтернатив, которые так же брали исходные тексты от RHEL и с небольшими переделками собирали свои дистрибутивы, бинарно совместимые с RHEL. Это дистрибутивы AlmaLinux, Rocky Linux, EuroLinux и VzLinux.
21 июня RedHat объявила об изменении в политики публикации исходных текстов пакетов дистрибутива RHEL, ранее все исходники публиковались на git.centos.org открыто, теперь там будут публиковаться исходники только CentOS Stream, а если вам нужны исходники RHEL, то добро пожаловать на клиентский портал компании, войти в который можно под вашей учеткой, после регистрации конечно.
Но при регистрации вы должны принять пользовательское соглашение, в котором обязуетесь нести ответственность за соблюдение лицензий и соглашений, по которым повторная публикация исходных кодов, полученных через клиентский портал, будет нарушением этих соглашений.
Это ставит в тупик идею - взять эти исходники и пересобрать их в свой дистрибутив, выложив после для общего доступа.
Что ж, будем наблюдать как будут развиваться события, пока все компании, выпускающие «замены» CentOS, пытаются найти выход.
@HWvsSW
Напомню, в конце 2018 года IBM купила RedHat, после этого события случилось небольшое завинчивание гаек, старый добрый CentOS по-сути перестал существовать, так как от его сборки отказался RedHat.
Но свято место пусто не бывает. Родилось много альтернатив, которые так же брали исходные тексты от RHEL и с небольшими переделками собирали свои дистрибутивы, бинарно совместимые с RHEL. Это дистрибутивы AlmaLinux, Rocky Linux, EuroLinux и VzLinux.
21 июня RedHat объявила об изменении в политики публикации исходных текстов пакетов дистрибутива RHEL, ранее все исходники публиковались на git.centos.org открыто, теперь там будут публиковаться исходники только CentOS Stream, а если вам нужны исходники RHEL, то добро пожаловать на клиентский портал компании, войти в который можно под вашей учеткой, после регистрации конечно.
Но при регистрации вы должны принять пользовательское соглашение, в котором обязуетесь нести ответственность за соблюдение лицензий и соглашений, по которым повторная публикация исходных кодов, полученных через клиентский портал, будет нарушением этих соглашений.
Это ставит в тупик идею - взять эти исходники и пересобрать их в свой дистрибутив, выложив после для общего доступа.
Что ж, будем наблюдать как будут развиваться события, пока все компании, выпускающие «замены» CentOS, пытаются найти выход.
@HWvsSW
🤔4🤬3😢1
Появился интересный тест нового мобильного процессора AMD - Ryzen 7 7840U, в среде Linux, делюсь.
В целом CPU для ноутбуков очень сложно тестировать в сравнении, т.к. производители ноутбуков могут настраивать их производительность в широких пределах, так она ещё и от системы охлаждения и питания ноутбука сильно зависит. Но в тесте от phoronix удалось замерить расход энергии процессором, из чего можно сделать более точный вывод о, как минимум, эффективности на ватт.
В тесте новый 7840U (буки на нём скоро появятся в продаже) в сравнении с 6850U и Intel Core i7 1280P. Все три CPU стоят примерно одинаково, т.е. ноутбуки на их базе примерно в одну цену, от $1000 до $1500.
Из теста - новый 7840U потребляет столько же, как и старый 6850U, а результат в среднем на 23% выше, это очень большой прирост!
Intel Core i7 1280P новинкой от AMD обходится в два раза, так ещё и 1280P потребляет больше.
Подробности на phoronix.
@HWvsSW
В целом CPU для ноутбуков очень сложно тестировать в сравнении, т.к. производители ноутбуков могут настраивать их производительность в широких пределах, так она ещё и от системы охлаждения и питания ноутбука сильно зависит. Но в тесте от phoronix удалось замерить расход энергии процессором, из чего можно сделать более точный вывод о, как минимум, эффективности на ватт.
В тесте новый 7840U (буки на нём скоро появятся в продаже) в сравнении с 6850U и Intel Core i7 1280P. Все три CPU стоят примерно одинаково, т.е. ноутбуки на их базе примерно в одну цену, от $1000 до $1500.
Из теста - новый 7840U потребляет столько же, как и старый 6850U, а результат в среднем на 23% выше, это очень большой прирост!
Intel Core i7 1280P новинкой от AMD обходится в два раза, так ещё и 1280P потребляет больше.
Подробности на phoronix.
@HWvsSW
👍5
В последние полтора года часто слышу идеи сделать свою ОС для смартфонов на базе Android, он же OpenSource, надо взять, форкнуть и запилить свой РуDroid. А что, Китай же так и сделал с Huawei HarmonyOS!?
Скептически отношусь к этой идеи, объясняю почему:
Да, Android — OpenSource, исходники можно взять, но современный смартфон на андроиде это не только ОС Android, но и GMS (google mobile services), это магазин play market, сервис, который шлет вам пуш уведомления и многое другое. GMS конечно не OpenSource.
Для разработки приложений под Android нужен Android SDK, без него разработать что-либо не получится, и как вы уже догадались, SDK тоже не OpenSource, и более того, устанавливая его себе каждый разработчик принимает соглашение, обязуюсь использовать SDK только для разработки под Android, и более того, за нарушение этого грозит уголовное преследование США во всём мире (где дотянутся), так как их законы экстерриториальные.
Много разработчиков захотят иметь шанс быть арестованными в какой-нибудь условной Греции из-за разработки под наш новый форк Андроида?
Написать свой SDK и свой GMS, это написать более половины ОС заново и займет уйму усилий, но и это ещё не всё.
Кто будет выпускать телефоны с нашим новым форком? Что бы накатывать на заводе GMS нужно подписать с гуглом эксклюзивное соглашение MADA и AFA, по ним завод не должен собирать аппараты с Андроид без GMS (для китайских компаний есть некоторые исключения, им разрешено выпускать Андроид без GMS, но использовать такие аппараты можно только в Китае) иначе соглашение будет расторгнуто. Ни один завод не возьмется за изготовление аппарата с нашим форком иначе рискует потерять свой бизнес.
Выходит завод нужен свой (наш аппарат будет очень дорогим). Нужны свои разработчики, которые из РФ никогда никуда выезжать не захотят. Нужно потратить кучу времени для разработки как минимум аналога GMS, что бы хотя бы уведомления работали. И по итогу скорее всего на этой платформе-форке в будущем никогда не будет зарубежных приложений и никакой зарубежный производитель, даже в теории, не станет выпускать свои аппараты с нашей ОС.
А что будет, если в будущем google бросит андроид и перейдёт на какую-нибудь, уже проприетарную, Google Fuchsia, разработку которой они ведут последние 5 лет минимум?
В итоге Huawei признал проект HarmonyOS тупиковым и давно ведет разработку новой ОС, полностью своей, на которой приложения андроид уже работать не будут. Кстати, по причинам, описанным выше, HarmonyOS так и не взяла на вооружение ни одна другая китайская компания.
Для нас же лучшим решением, на мой взгляд, будет концентрация сил над полностью своими ОС, например Аврора или KasperskyOS.
@HWvsSW
Скептически отношусь к этой идеи, объясняю почему:
Да, Android — OpenSource, исходники можно взять, но современный смартфон на андроиде это не только ОС Android, но и GMS (google mobile services), это магазин play market, сервис, который шлет вам пуш уведомления и многое другое. GMS конечно не OpenSource.
Для разработки приложений под Android нужен Android SDK, без него разработать что-либо не получится, и как вы уже догадались, SDK тоже не OpenSource, и более того, устанавливая его себе каждый разработчик принимает соглашение, обязуюсь использовать SDK только для разработки под Android, и более того, за нарушение этого грозит уголовное преследование США во всём мире (где дотянутся), так как их законы экстерриториальные.
Много разработчиков захотят иметь шанс быть арестованными в какой-нибудь условной Греции из-за разработки под наш новый форк Андроида?
Написать свой SDK и свой GMS, это написать более половины ОС заново и займет уйму усилий, но и это ещё не всё.
Кто будет выпускать телефоны с нашим новым форком? Что бы накатывать на заводе GMS нужно подписать с гуглом эксклюзивное соглашение MADA и AFA, по ним завод не должен собирать аппараты с Андроид без GMS (для китайских компаний есть некоторые исключения, им разрешено выпускать Андроид без GMS, но использовать такие аппараты можно только в Китае) иначе соглашение будет расторгнуто. Ни один завод не возьмется за изготовление аппарата с нашим форком иначе рискует потерять свой бизнес.
Выходит завод нужен свой (наш аппарат будет очень дорогим). Нужны свои разработчики, которые из РФ никогда никуда выезжать не захотят. Нужно потратить кучу времени для разработки как минимум аналога GMS, что бы хотя бы уведомления работали. И по итогу скорее всего на этой платформе-форке в будущем никогда не будет зарубежных приложений и никакой зарубежный производитель, даже в теории, не станет выпускать свои аппараты с нашей ОС.
А что будет, если в будущем google бросит андроид и перейдёт на какую-нибудь, уже проприетарную, Google Fuchsia, разработку которой они ведут последние 5 лет минимум?
В итоге Huawei признал проект HarmonyOS тупиковым и давно ведет разработку новой ОС, полностью своей, на которой приложения андроид уже работать не будут. Кстати, по причинам, описанным выше, HarmonyOS так и не взяла на вооружение ни одна другая китайская компания.
Для нас же лучшим решением, на мой взгляд, будет концентрация сил над полностью своими ОС, например Аврора или KasperskyOS.
@HWvsSW
👍6🔥2
Что принесет что-то новое при апгрейде ПК? Замена железа на более производительное по-сути ничего не изменит, да, всё будет работать быстрее, но ничего нового почувствовать не получится.
Я убежден, менять нужно монитор, и сразу на 4к!
Большинство людей, особенно кто работает только с текстом, скептически относятся к этой идеи, есть предубеждение, что 4к нужно для кино или чего-то ещё, но как раз для офиса монитор с высоким разрешением будет полезнее всего.
Текст на таком мониторе выглядит гораздо четче и приятнее, глаза от работы меньше устают из-за чего общая утомляемость ниже. После перехода на 4к есть ощущение прозрения. Как будто одел очки.
С 2019 года мы в офис закупаем только 4к мониторы и я не раз слышал от коллег положительно хвалебные отзывы. После 4к назад никого уже не затащишь, при взгляде на FHD глаз сразу замечает пиксели, хотя ранее вроде их и не видел.
Хотите новых ощущений от работы? Рекомендую, попробуйте перейти на 4к. В последнее время цены на такие мониторы адекватные — 27-28 дюймовые модели на IPS матрице можно приобрести в пределах 30 тыс. рублей.
Есть и минусы, для 4k@60 нужен современный компьютер, а если захотите поиграть в игры нужна уже мощная и дорогая видеокарта. Подключить два 4к монитора получится тоже не к любому ПК, надо свериться со спецификациями видеокарты.
Так же иногда встречаются проблемы с масштабированием, в некоторых старых программах всё выглядит мелко или размыто, но со временем таких проблем становится всё меньше.
В итоге, выбирая новый ПК, я бы немного доплатил за 4к монитор, даже в ущерб другому железу, он даёт новый опыт, что не способно дать другое железо, со времен массового перехода с HDD на SSD.
Докупку нового монитора к старому компу тоже никто не отменял. 🥳
Если вы перешли на 4к - пишите в комментах, какой новый опыт вам это дало!
@HWvsSW
Я убежден, менять нужно монитор, и сразу на 4к!
Большинство людей, особенно кто работает только с текстом, скептически относятся к этой идеи, есть предубеждение, что 4к нужно для кино или чего-то ещё, но как раз для офиса монитор с высоким разрешением будет полезнее всего.
Текст на таком мониторе выглядит гораздо четче и приятнее, глаза от работы меньше устают из-за чего общая утомляемость ниже. После перехода на 4к есть ощущение прозрения. Как будто одел очки.
С 2019 года мы в офис закупаем только 4к мониторы и я не раз слышал от коллег положительно хвалебные отзывы. После 4к назад никого уже не затащишь, при взгляде на FHD глаз сразу замечает пиксели, хотя ранее вроде их и не видел.
Хотите новых ощущений от работы? Рекомендую, попробуйте перейти на 4к. В последнее время цены на такие мониторы адекватные — 27-28 дюймовые модели на IPS матрице можно приобрести в пределах 30 тыс. рублей.
Есть и минусы, для 4k@60 нужен современный компьютер, а если захотите поиграть в игры нужна уже мощная и дорогая видеокарта. Подключить два 4к монитора получится тоже не к любому ПК, надо свериться со спецификациями видеокарты.
Так же иногда встречаются проблемы с масштабированием, в некоторых старых программах всё выглядит мелко или размыто, но со временем таких проблем становится всё меньше.
В итоге, выбирая новый ПК, я бы немного доплатил за 4к монитор, даже в ущерб другому железу, он даёт новый опыт, что не способно дать другое железо, со времен массового перехода с HDD на SSD.
Докупку нового монитора к старому компу тоже никто не отменял. 🥳
Если вы перешли на 4к - пишите в комментах, какой новый опыт вам это дало!
@HWvsSW
👍13🔥1
Многие знакомы с замечательным переизобретением "блокнота" под Windows - Notepad++
Есть только одна проблема - он не кросс платформенный и работает нативно только на винде. 😢
Нашлись люди, которых это тоже расстраивало, и ребята решили с нуля переписать программу, всё как полагается, на C++, проект назвали Notepad Next, доступен на github.
Работает на винде, linux и маке 🥳
Не весь функционал npp++ достигнут, но использовать уже можно!
@HWvsSW
Есть только одна проблема - он не кросс платформенный и работает нативно только на винде. 😢
Нашлись люди, которых это тоже расстраивало, и ребята решили с нуля переписать программу, всё как полагается, на C++, проект назвали Notepad Next, доступен на github.
Работает на винде, linux и маке 🥳
Не весь функционал npp++ достигнут, но использовать уже можно!
@HWvsSW
🔥12❤3👍2