НЖТИ 34765 Беспилотие. Прием.

Посмотрел прямую линию с президентом. Предлагаю на следующую журналистов не пускать. Из региональных только из Белгорода задала нормальный вопрос, хотя и по довольно узкой проблеме, но хоть что-то (хотя могла бы и рассказать главе государства, что город живет без уличного освещения уже несколько недель), а остальные... такое ощущение, что пришли на прямую линию не к президенту, а в гости к Деду Морозу. Хорошо, что президент сам знал о каких проблемах нужно говорить и на чем акцентировать внимание, а то превратили бы мероприятие в ток-шоу.

Увы, но журналисты перестали быть связующим звеном между властью и обществом. Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Узок круг этих представителей СМИ, страшно далеки они от народа.

Когда-то в ЖЖ я объяснял гражданам, спрашивавшим, почему Доку Умаров, несмотря на крах проекта "Имарат Кавказ", продолжает террористическую деятельность. Не смог найти этот пост, но ответ был простой: его существование возможно только за счет новой крови. Это уже не идеология, а элементарное выживание. Он бросал в террористическую мясорубку все новых и новых оболваненных, потому что только за счет этого конвейера он и существовал. Остановиться - значит стать ненужным и погибнуть.

Но Доку Умаров продлевал свое существование, вовлекая в кровавую мясорубку очередных рекрутов с помощью пропаганды и манипуляций. Никто никого силком не хватал на улицах, чтобы отправить на смерть. Это единственное отличие Умарова от Зеленского. И тот, и другой в конечном итоге оказались в ситуации, когда выбор стоит между собственной гибелью или отправкой на смерть других для собственного выживания.

Кажется, я тогда сравнивал главарей террористов с зомби, которым постоянно нужна свежая плоть. Доку Умаров пожирал кавказскую молодежь, Зеленский - украинцев. И этот конвейер закончится только со смертью зомби. Потому что пока у него будет возможность продлевать свое существование чужими жизнями, он будет это делать. Цена не имеет значения. Только оставшееся время.

Конечно, в декабре в фонтанах особо не покупаешься, поэтому просто поднимем тост за жесткий контрразведывательный режим и неукоснительное соблюдение мер конспирации и собственной безопасности. Ну и за чистые руки, холодные головы и горячие сердца.

Без ограничения продолжительности служебного времени. Даканца!

У нас за незаконное ношение наград предусмотрена только административная ответственность. Максимум - 1.5 тыс руб и конфискация награды. Хотя там может быть подтянута уголовка за незаконное приобретение, но только настоящих наград. Как правило, изготавливаются муляжи, имеющие незначительные отличия от настоящих орденов и медалей (сходство до степени смешения, если говорить юридическим языком). Легализуются эти железяки через общественные организации, которые за небольшую копеечку награждают ими всех желающих с выдачей наградных документов.

Фальшивые герои пользуются тем, что никто иконостас на груди, как правило, не рассматривает из чувства такта. Изъять фальшивку не просто. Нужны экспертизы, доказывающие, что фальшивая награда слишком похожа на государственную,. Их никто проводить по административному делу не станет. Если только в отношении организации, да и то, когда ее деятельность приобретет угрожающие масштабы.

Эта ярмарка тщеславия в прежние годы никого особо не волновала. Случаи были довольно редкие, потому что молодые не носили наград на показ, а к старикам особо не прикапывались. Сейчас правоохранителям будет не просто. Есть госнаграды, есть ведомственные награды. Это большой объем разного вида орденов, медалей и нагрудных знаков. Но это не все. У казачества свои награды, у добровольческих подразделений и ЧВК свои, а тут еще и общественные организации выпускают железяки пачками. Даже как выглядят настоящие госнаграды не все полицейские знают, поэтому связываться с фальшивыми награжденными никто из них не хочет.

После СВО появится целая армия муляженосцев, и для них нет никаких препятствий в ношении фальшивок. Ну заплатит он штраф в полторы тыщи, не обеднеет. Изымут металлолом? Медаль на фото стоит 150 рублей. Тоже не накладно. Носи, сколько влезет.

Думаю, давно назрела необходимость создания государственного органа пропаганды и агитации. Название, конечно, стоит другое использовать, но функции у этой структуры должны быть именно такие. Причем, должен быть законодательный запрет на распространение данным органом недостоверной информации, а также участие в политической деятельности. Только опровержение недостоверной информации, публикация достоверных сведений и позиции государства по дискуссионным проблемам.

Потому что борьба с фейками и лукавыми интерпретациями событий - это государственной дело, а не блогерская партизанщина, как сейчас. Это как если бы началась война, а у нас нет Министерства обороны. Ну ладно, неудачный пример. Лучше так - а у нас нет единого органа, координирующего всю работу по обороне. Это же абсурд. Информационная война объективно существует, а за нее никто не отвечает.

Государство должно декларировать свою позицию по многим вопросам и продвигать свою точку зрения: от традиционных ценностей, повышения рождаемости, здорового образа жизни и т.д., до противодействия враждебным точкам зрения.

Да, конечно, сначала туда устроят любовниц, и сошлют туда кадровый балласт, но после пары тройки скандалов с громким вышибанием идиотов с должности, работа ведомства наладится и худо-бедно оно заработает. А потом туда придут умные люди, которые смогут внятно объяснять позицию государства. Эти процессы займут какое-то время, поэтому начинать нужно уже сейчас. Противостояние на информационном фронте никогда не закончится, чего ждать?

Вот верно подписчик написал в бот обратной связи. Написал он про Брянскую область, но в целом это характерно в той или иной степени для любого региона. Всегда в регионе есть орган, который руководит информационной политикой. Чаще всего, делается это в кондовом стиле: "Вознесем хвалу Господу за ниспосланного нам провидением мудрого губернатора". Ну они субсидируют местные СМИ, поэтому у журналистов нет вариантов. Хочешь писать то, что думаешь - откажись от денег. Кто ж в здравом уме променяет денежки на возможность свободно высказывать собственное мнение в мире победившего капитализма?

Большой беды я в этом не вижу, потому что эти СМИ популярностью не пользуются, это всего лишь бесполезная трата бюджетных средств. Есть блогосфера, а всех блогеров не купишь, как ни старайся. В США, например, видимость свободы СМИ обеспечивается тем, что журналисты куплены разными политическими и финансовыми структурами. У нас тоже такое в какой-то момент происходило, ничего хорошего из этого не вышло.

Конечно, любой государственный орган пропаганды должен быть лишен властных полномочий. То есть, у него не должно быть ни кнута, ни пряника. Дабы он не превратилась в аналог регионального департамента информационной политики. Главная функция - только выработка и представление государственной позиции по тем или иным вопросам, представление объективной информации в качестве реакции на фейки. Вот как МИД. Что-то происходит в мире - МИД формулирует официальную позицию государства по этому вопросу. Вот такая же структура должна быть и для внутренней аудитории. Чтобы народ понимал, какие ценности исповедует государство и какие цели ставит перед собой. Только и всего.

У меня нет аккаунтов в социальных сетях с моими установочными данными. И фотографий моих в интернете нет. Если кому-то придет в голову гуглить мои данные в инете, он ничего не найдет. Это связано с пониманием специфики службы и ограничений, накладываемых на военнослужащего. И до сих пор нет. И не будет. Если меня просят назвать данные для регистрации где-либо, я указываю первые пришедшие в голову. Даже в государственных сервисах я стараюсь не регистрироваться, ибо не доверяю им. Пользы от соцсетей не много, а вот вред может быть существенный.

На досужие вопросы о месте работы, я всегда отвечал, что работаю менеджером в ООО "Веста" или ОАО "Мостострой". В подобных случаях считаю ложь оправданной. Меньше болтай о себе, меньше будет проблем. Ибо язык есть лестница, приводящая беду в твой дом.

При этом я очень часто наталкивался на аккаунты военнослужащих, выставлявшие не только свои фото и реальные данные в соцсетях, но и геолокацию места службы. Хотя это запрещено категорически. Потрясающая безответственность. У тебя есть близкие, которым ты на ровном месте из тщеславия создаешь угрозу. Увы, дураков у нас на сто лет припасено.

В случае с генералами, конечно, меры конспирации соблюдать сложнее, но хотя бы элементарные правила обеспечения собственной безопасности можно было бы не игнорировать. Тем более, когда террористические спецслужбы противника (не признанные таковыми официально почему-то) не особо заморачиваются и готовы организовать теракт в отношении любого, до кого могут дотянуться.

Бессмысленно вопрошать, почему нас это самое, а мы крепчаем. Этот вопрос уже навяз в зубах. Но надо действовать в тех условиях, которые есть. И помнить, что твоя безопасность - это, прежде всего, твоя забота. Искать воров - задача полиции, но это ж не значит, что можно не запирать двери в квартиру. Так и тут. Не надо помогать врагу. Хотя бы не афишировать кто ты и где служишь.

Военачальник в современной войне должен руководствоваться не только стратегическими и тактическими мотивами, но и помнить о взаимосвязи боевых действий с информационной сферой, политикой и геополитикой. Чем громче ты кричишь о своем успехе на каком-либо участке, тем выше соблазн противника этот успех нивелировать. Отсюда вывод: счастье любит тишину. Кричать нужно об успехах только на тех участках, где тебе необходимо, чтобы противник бился лбом о твои укрепления. Как говорится, ширше надо смотреть на войну. Я понимаю, что ордена молчаливым не достаются, но можно хотя бы не испытывать головокружения от успехов? И не спешить рапортовать об успехах шатких и неосновательных? Иначе есть риск самому себе сходить по-большому в штаны с лампасами.

Вот подписчик спрашивает, справедливо ли, что студентов, обманутых мошенниками и отправленных на теракт, приговаривают к 25 годам лишения свободы, а старым бабкам, которых мошенники развели продать квартиру и отдать им деньги, возвращают недвижимость?

Мне трудно судить о гражданском судопроизводстве. Там не то, что черт, а даже и юрист ногу сломит. Но по поводу студентов могу сказать. У нас возраст уголовной ответственности с 14 лет. Если ты к 20-25 годам не потрудился повзрослеть и тебя кто угодно может по телефону склонить совершить особо тяжкое преступление, то добро пожаловать в реальный мир. У государства для тех, кто не хочет расставаться со счастливой порой под названием "Я мамкин сладкий пирожочек", есть специальные заведения, где эта пора будет длиться те самые 25 лет или до конца жизни. Там ни за что ни нужно отвечать, даже за свою жизнь - для этого есть старший отряда и оперчасть. Наслаждайся.

Я этого блеяния "меня обманули", "меня запугали" наслушался еще на Кавказе. Там все невиновные, в кого ни плюнь. Но правда в том, что как бы тебя ни разводили на то, чтобы переходить улицу на красный свет, ты этого делать не будешь. То есть инстинкт самосохранения работает. Этого достаточно, чтобы не пойти на совершение теракта. Пошел на преступление? Должен сидеть. А если инстинкт не работает, тем более сиди. Для своего же блага. У тебя есть только три варианта, из которых лишь один правильный: повзрослеть, умереть или сесть на строгий режим на 25 лет. Выбираешь ты сам.

Как все-таки зримо воплотилась в жизнь поговорка "Стране нужны герои..."

А потом удивляемся, почему мы в информационную войну не умеем. Потому что нанимаем на это дело идиотов. Интересно, за сколько этот ролик сняли? Сравним ли он с бюджетом "Большого куша"? Впрочем, стране ж нужны герои? Вот, держите. Других героев у нас для вас нет.