История одного убийства
molonlabe
Банальная бытовуха. Летнее кафе. Вечер. Один мужик убил другого, нанеся ему тяжкие телесные повреждения в драке. Перед задержанием он звонил адвокату и выяснял, как оформлять явку с повинной. Смотрим записи с камер видеонаблюдения. Сидят два мужика в кафе. К ним подходит третий, по походке видно, что нагрузился прилично. Ну и начинает им что-то втирать. Какое-то время они размахивают руками, потом один встает и пьяны его бьет по роже. Второй вмешивается, они сцепляются с пьяным, начинается драка, и после одного из ударов, пьяный падает и больше уже не шевелится.

Подозреваемый пишет явку с повинной, его показания совпадают с видео. Сидели пили пиво. Подошел пьяный и докопался. Слово за слово, начал оскорблять, бычить, чем дальше - тем хуже. В итоге произошло то, что произошло. Ничего особенного. Но у убийцы была адвокат - очень въедливая женщина. И на суде она предоставила записи с других камер - из другого кафе. И свидетелей. Оказывается этот пьяный в другом заведении выпивал, а потом докопался до парня с девушкой. А в это время в кафе присутствовал хозяин заведения. Он подошел к пьяному, спросил в чем дело, а потом влепил ему смачного леща. Тот упал, поднялся и покинул помещение.

Речь не о том, что погибший сам искал на свою жопу приключений. Хотя он искал и нашел. Почему он не начал драться с хозяином заведения? Хотя тот выглядел не так атлетично, как будущий убийца. Почему в одном случае он предпочел избежать драки, а в другом её активно провоцировал? Выяснить это уже не получится. Но у меня есть версия. Хозяин первого заведения действовал решительно. И, несмотря на опьянение, дебошир решил с ним не связываться. Убийца и его друг стремились избежать конфликта. Они несколько раз просили пьяного пассажира отойти от них и разойтись мирно. Но достигли прямо противоположного результата. Их нежелание конфликта провоцировало и усиливало его агрессию, порождая в нем ошибочную уверенность, что он этим ссыкунам может навалять.

Это еще одна иллюстрация тезиса, который я декларировал ранее. Малое насилие может предотвратить насилие большое. Да, это инструмент, который необходимо использовать разумно, не делая его основным способом решения конфликта. Но иногда малое насилие - единственный способ избежать насилия большого. Я думаю, хозяин заведения уже неоднократно имел дело с пьяными быками и опытным путем пришел к правильной модели поведения. Спросить, ударить и переспросить. Не вступая в дискуссию.

И да, я это к тому, что Украину нужно было отпиздить раньше.

Общественная палата в Раменском собрала гуманитарный груз для СВО, но выяснилось, что в зону проведения операции готовы отправиться и артисты. Для организации культурно-гуманитарного конвоя нужно собрать 60 тысяч рублей. Организацией занимается член общественной палаты Владимир Лактюшин, которому можно доверять. Поддержим?

Много язвительных комментариев о том, что на БПЛА для "могучей российской армии" собирают деньги всем миром, а Минобороны "просрали всё полимеры".

На самом деле, беспилотники в российской армии есть. Но нужно понимать, что существуют разные их виды - от разведывательных до ударных. Их не так много количественно, как хотелось бы, но это связано с особенностями ВПК. Вот что нужно понимать:

- дешевле купить уже готовые беспилотники. Дороже, но стратегически правильнее - загрузить российское ВПК, заказав им разработку беспилотников. И оно загружено. Проблема в том, что этот процесс не быстрый. Но заказы существуют, разработки ведутся и информация об этом есть в открытом доступе;

- особенность армии такова, что она не может просто закупить "какие-нибудь коптеры". Армия формулирует свои требования к БПЛА в соответствии с теми задачами, которые они должны решать. Потом оценивают разработку, принимают на вооружение и заказывают требуемое количество. Это долгий процесс;

- закупка коптеров волонтёрами позволяет обойти тысячи бюрократических требований (а они придуманы не на пустом месте) и внедрить БПЛА в разведывательную работу здесь и сейчас. А всем недовольным рекомендую ознакомиться с историей маршала Тухачевского, просадившего кучу государственных денег на разработку бесперспективных систем вооружения.

Это реальный мир и в нём государственные структуры медлительны и неповоротливы. Но у этого есть свои причины. Не сомневаюсь, что наши спецы старательно изучают опыт применения БПЛА и это выльется в очередной этап модернизации систем. Но истеричные крики никак не смягчат ни требования армейцев к БПЛА. И не повлияют на их нацеленность на производство собственной техники.