Здравствуйте, Доктор и читатели канала. Снова пишу я, Добрая Бандеровка Оксана из Черновцов. Для начала - присоединюсь к благодарности за ролик о синдроме подвижных ног. Для меня это очень полезная информация. А также, хочу ответить на это письмо https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9930, раз адресовано мне.

Здравствуйте, Татьяна. Давно не виделись.

~Вручение награды международной киноакадемии фильму "Навальный" - это сигнал всему цивилизованному миру, что у России есть шанс стать свободной, избавившись от путинской диктатуры.
Правильная и справедливая награда.~

Продемонстрируйте, пожалуйста, Татьяна, что в этом фильме, или в истории Алексея Навального говорит о том, что у рф есть шанс стать свободной страной? То, что человек сидит в тюрьме? Странно. Ваши слова упираются в нарратив российских оппозиционеров о том, что проблемы рф из-за путлера. Но это не так, милая Татьяна. Не путлер убил моего брата - это сделал кто-то другой. Собственноручно. И путлера не было в числе тех животных (в рф их называют "наши бедные хорошие мальчики"), которые насиловали четырехлетнего ребёнка на глазах матери. Не путлер гасит в рф митингующих дубинками, и сажает в автозаки. Не путлер снимает всё это на видео, крича "ПАЗОООР!", вместо того, чтобы помешать неправомерным действиям. Я Вам больше скажу, Татьяна, даже Навального в тюрьму посадил не путлер. Представляете? Это сделали другие люди. И в ШИЗО Навального держит не путлер. Так что этот человек, не добившийся свободы для себя самого, может сделать для становления "свободной рф"? Как женщина, не сумевшая добиться свободы для своего мужа, может говорить о свободе для целой страны? Что-то не сходится. И сигнал не считывается.

Я не берусь оценивать справедливость награды - не вхожу в число жюри киноакадемии. Но политический подтекст фильма очевиден, как и политический подтекст самой награды. И в той же номинации был фильм украинского производства, про детей-сирот во время войны. Если говорить о сигнале цивилизованному миру, то не логичнее было бы сигнализировать о том, что война - это плохо, и так быть не должно в 21 веке? Сигнал осуждения факта, что детям уничтожили детство - не значим? Или менее значим, чем личность одного пленного в рф?

~По поводу Зеленского и несостоявшегося выступления.
Разве кто-то из американских или европейских президентов когда-то выступал на Оскаре? Даже во время Второй мировой войны? Никто.~

В прошлом году поднялся целый скандал, никак не связанный с фильмами, из-за того, что ведущий неудачно пошутил, а Уилл Смит агрессивно отреагировал. Даже в этом году по личности несчастного Уилла прошлись. Выходит, Оскар вроде бы против насилия и агрессии, да? Но убийства украинцев - это не агрессия? Или как? Или это не в счёт? И, знаете, поведение Уилла Смита тоже было нетипичным для Оскара. Всё бывает впервые. И, зная, кого они выбрали, они вполне могли себе позволить выделить две минуты на демонстрацию видеообращения президента Зеленского. Потому что если "Оскар вне политики" - то что в номинантах делал абсолютно политичный фильм про Навального? Выходит, Оскар вне войны, что идёт в центре Европы, а не вне политики. Имеют ли право украинцы негодовать по этому поводу? Да, Татьяна. Мы имеем на это полное право. Не любим мы лицемерия. Или речь госпожи Навальной была аполитичной? А... Ой!

~Тогда почему у нас должны быть особые привилегии?~

А в чём привилегия? В двух минутах видеообращения? К Вашему сведению, во время ІІ мировой войны Оскар вообще не проводился. И да, если госпоже Навальной выделили время на речь о "свободной рф", то и Зеленскому могли бы. Или же не давать статуетку "Навальному", тоже могли бы. Или вручить эту статуетку не жене политика, а канадскому (не российскому!) режиссеру. Но ничего из этого организаторы не сделали.

~Мне кажется, что если бы Оскар вручили любому украинскому фильму, Зеленскому дали бы выступить и бонусом предоставили новый пакет военной помощи (это на Оскаре, на минуточку), украинцы всё равно остались бы чем-то недовольны.~

Татьяна, когда кажется, креститься надо, говорят. Ваше "кажется" безосновательно.

(окончание)
~Как ни парадоксально, но за год войны, мы стали неблагодарными.

Вместо того, что поддержать и порадоваться за высокую оценку канадского режиссера (не российского!), мы обсусоливаем в сети фразу Навального про бутерброд, вырванную из контекста.~

А Вы не путайте обоснованное возмущение с неблагодарностью. Радоваться за режиссера, снимающего фильм о том, как тяжко в рф живётся Навальному мы и не обязаны. Я вот, к примеру, искренне за Брэндона Фрейзера порадовалась. Обратите внимание, что это никак не связано с политикой. И, знаете, биография Фрейзера у меня вызывает больше сочувствия, чем семья Навального в вечерних платьях. Поймите меня правильно - его семья выглядела прекрасно, и это очень здорово. Только украинцы, оставшись без домов, живущие от тревоги до тревоги, хоронящие своих родных, и одевающие временами детей в одежду, что кто-то дал, потому что больше и нечего, потому что не успели взять, когда от обстрелов убегали, мне как-то роднее. Что касается Не-Бутерброда, то в чём эта фраза вырвана из контекста? Навального спросили, вернёт ли он Крым Украине, если станет президентом. Он ответил, что Крым не бутерброд, чтобы его туда-сюда возвращать. Не так было?

~Если смотрели все выступления Навального, то он всегда осуждал вторжение России в Украину, назвал его преступным и призывал вывести войска.
Но это почему-то замалчивается. А про бутерброд не пишет разве что ленивый.~

Нет, я не смотрела все выступления Навального, но от этого его слова никуда не делись.

https://youtu.be/ildXpDzg0PA - Да, это было неправильно, но вернуть Крым нельзя. Я ослышалась? Проведём ещё референдум, а там уже порешаем. Классно, весело.

https://youtu.be/kFlJF2P2nY4 Четкий нарратив "путлер спонсирует какие-то режимы на Донбассе". Переводится на российский язык с навального как "в Украине кто-то там воюет, а путлер платит".

https://youtu.be/XbMwSIbhBvE - мигранты чучмеки.

https://youtu.be/VNfk8rT8sIY - считал необходимым признать "независимость" Осетии, Абхазии и Приднестровья. Обосновывал это военными действиями в этой стране, но игнорируя тот факт, кто же эти военные действия провоцировал? И снова "в обозримом будущем Крым фактически останется частью рф". В этом ролике прямо видно, что он считал необходимой легализацию аннексии Крыма, а не возвращение Украине законных территорий в международно-признанных границах.


Из всего этого, могу сказать, что Алексей Навальный, может, и оппозиционер к бункерному дедушке, о чем говорила и в предыдущем письме. Но имперские взгляды у него не отличаются от провластных в рф. Причин, по которым конкретно сейчас он признает Крым украинским, уже больше 160 тысяч. Имею ли я что-то против Навального? Не больше, чем против любого российского имперца, не знающего границ своей страны. В остальном - я могу назвать россиян, которые мне гораздо симпатичнее, чем Навальный. Причиной этому является их уверенная и твердая позиция, и определенные действия, которые с этой позицией не расходятся, а также поддержка Украины в войне, которую развязала их страна (не бункерный дед, а страна).

С уважением,
Добрая Бандеровка Оксана, Черновцы.

Здравствуйте, доктор! Здравствуйте все!
Всем, кто хочет видеть мёртвых русских, хочется ответить песней NOIZE MC "Страна дождей".

В лужах столицы страны дождей
Вижу вновь своё отражение.
На земле, что была моей,
Давным-давно нет уже меня.
Сосны фильтруют балтийский свет,
В жёлтой дымке лучи пульсируют.
Жизнь зачёркнута буквой «Z» —
Но я новую срежиссирую.

Что же ты сбежал? Что ж ты не пошёл
Против космонавтов с калашами босиком да голышом?
Что же ты бензином не облил себя да не поджог?
Чё, зассал? Ну ты и лошок…
Чё ты нам там мямлишь про детей? Похую на них —
Те, что под обстрелами погибли, чем хуже твоих?
Хочешь стать хорошим русским — полежи в гробу.
Не хватайся за шасси — свергать талибов поезжай в Кабул…
Что же ты сбежал? Что ж ты не пошёл
Родине отдать священный долг да в бессмертный полк?
Просто ты — ссыкло, пиздец: был бы мужиком —
Бритый наголо героем слёг бы за дворец под Геленджиком.
Что же ты не это, что же ты не то, редкостный мудак —
Вместе с танком не сгорел в вихре яростных атак.
Да, я жив-здоров: скриньте и шэрьте
Плохие новости для всех, кто мне желает смерти.

В лужах столицы страны дождей
Вижу вновь своё отражение.
На земле, что была моей,
Давным-давно нет уже меня.
Сосны фильтруют балтийский свет,
В жёлтой дымке лучи пульсируют.
Жизнь зачёркнута буквой «Z» —
Но я новую срежиссирую.

Послушайте.

И ещё. Будьте патриотами, а не националистами.
Национализм — страшное бедствие современности. Несмотря на все уроки XX века, мы не научились по-настоящему различать патриотизм и национализм. Зло маскируется под добро. Надо быть патриотом, а не националистом. Нет необходимости ненавидеть каждую чужую семью, потому что любишь свою. Нет необходимости ненавидеть другие народы, потому что ты патриот.
Да, моя страна сошла с ума...и как сказал один доктор: галоперидола на всех не хватит, нужен шок... Страшно подумать, что нас ждёт... Но, может, это и будет начало лечения...

Победы Украине.
Свободы России.
Всем мира.

Здравствуйте, неравнодушные!

Я пишу и стираю, пишу и стираю... А зачем пишу? Ведь никому это не надо по сути, только опять по больному. Но раз мысли хотят стать текстом, то пусть.

Про волонтёрство.
Ольга пыталась донести, что волонтёры по всему свету разбирают дерьмо за Россией уже год. Мы как бы в курсе. Я занимаюсь именно этим уже 15 лет. Я именно что разгребаю дерьмо, которое происходит по вине наших властей.

Понимаете, я - маленький человек. У меня нет ни серьезных денег, ни власти, ни влияния. А у государства все это есть. Огромные, неисчерпаемые ресурсы, наша страна по-настоящему богата. И на что тратит эти ресурсы российская власть? На убийство и насилие. У нас есть деньги, чтобы каждый божий день убивать и калечить украинцев, но нет средств закупить достаточно вакцин от СМА. И поэтому такие же маленькие люди как я вынуждены тратить время, силы и нервы, чтобы отправить очередного больного ребенка в Польшу. У нас есть деньги, чтобы убить маленького Никиту с семьёй в Днепре, но нет возможности закупить достаточно подгузников для больных стариков. И потому эти самые подгузники покупают и жертвуют обычные люди. У нас есть деньги, чтобы превратить Мариуполь в руины, но нет возможности провести газ и воду до своих населённых пунктов. Потому пол-России до сих пор греются от печки и ходят до колодца за водой. А я вынуждена бодаться с чинушами, чтобы провести воду в дом слепой абики из деревни.

А тут беженцы. Вы думаете, они тут очень нужны, чтобы их ещё и силой держать? У нас старики едят из помойки за Пятёрочкой, я ноги сбила в поисках Солу-Кортефа, ветрикализатора и инсулиновых ручек, своих проблем выше крыши. Я бы хотела, чтобы эти люди остались у себя в цветущем городе и счастливо жили свою жизнь. Но к ним пришла война в лице моих соотечественников и лишила их всего. Как тут можно пройти мимо? Вы бы этого хотели? Чтобы им сейчас никто не помогал с барского плеча? Наверное, нет.

Я прекрасно понимаю обиду и чувство несправедливости, мол сначала отобрали все, а теперь даёте крохи. Увы, так и есть, и вернуть отобранную жизнь мы не в силах. Но можем помочь хоть чем-то, и по-моему это лучше, чем совсем ничего. И я это делаю не потому, что хочу выглядеть хорошей в чьих-то глазах, нет. Обычно ровно наоборот происходит. Мне это нужно для себя, так как я хотя бы так хоть чуть-чуть могу уменьшить то зло, что совершается от моего имени. И благодарности не надо.

Мне совершенно не до досужих расспросов о том, кто их откуда не выпускал, потому что у меня нет времени на это. Нужно помочь им побыстрее устроиться или уехать, потому что старые подопечные никуда не исчезли и все так же умрут без помощи. Они все равно рассказывают, и я все равно слушаю, потому что это тоже часть помощи. Они меня ненавидят за мой паспорт, считают людоедом? Их право, меня это мало волнует. Лишь бы были живы и относительно здоровы. Может быть, создалось впечатление, что беженцы напрягают. Зря, напрягают все нуждающиеся не своим существованием, а системой, что их породила. Хотелось бы, чтобы их не было, но они есть и их очень много. И кто-то должен этим заниматься.

Про советы нам и от нас.
Лейла, вы часто спрашиваете здесь, что же нам делать. Почему вы думаете, что люди Украины смогут дать ответ? Это ведь мы с вами живём здесь, не они. Они понятия не имеют, каково это - проснуться однажды и понять, что ты живёшь в протофашистком государстве. Как думаете, многие из россиян осознали? Я думаю, что нет. И не обманывайтесь жизнью в Казани. У нас богатый по меркам России город. Не Москва и Питер, но видно, что деньги в республике водятся. Но так живут только в крупных городах и то не во всех.

(окончание)
Я тут наткнулась на одни занятные подсчеты. Не берусь судить, насколько они верны, но вполне допускаю, что от истины ушли не далеко. Так вот. В 50 регионах нашей с вами страны мужчинам ещё до 30 лет выгоднее пойти на войну и умереть, чем остаться жить и работать дальше, так как максимальная сумма выплат (это 12.5млн рублей) больше, чем они смогут заработать за остаток жизни. В 7 регионах у мужчин вообще нет шанса заработать столько за всю жизнь. У Татарстана этот рубеж - 34 года, у Москвы - 40 лет. Что такое 12.5 миллиона рублей за всю жизнь? Это нищета! Крайняя и беспросветная. Эти люди заняты выживанием, у них не хватит ни времени, ни моральных сил, ни умственных способностей в силу убитого образования попытаться разобраться. Потому так удобно потреблять жвачку для мозгов из телевизора. Ведь там говорят, какие русские - замечательные люди, какой великий народ, какая несгибаемая стойкость. Это очень приятно. И что вокруг одни враги, что злая Ната придёт и всех их геями сделает. А они не хотят, хоть и не знают даже, как расшифровывается НАТО. А чтобы этого не случилось, надо разобраться с украинцами, а то чо они?

Так каких советов вы ждёте? Все уже было сказано. Адекватным объединяться и помогать, обретать субъектность и бороться. Как? А чёрт его знает, все способы, которые я могу предложить, ведут в тюрьму. Ни меня, ни вас они не устраивают. Я только перенастраиваю излучатель у тех, до кого могу дотянуться. Этого ничтожно мало, разумеется.

И неугомонному Дмитрию не-из-спб. Вы мечтатель. Это не плохо, просто не вовремя. Мы не в Украине и никогда там не жили, чтобы что-то им советовать. Вы можете справедливо заметить, что я сама тут поэму про татарский язык накатала. Да, было дело. Но во-первых, про это спросили. Во-вторых, это было с посылом "для справки", что-то вроде бывает вот так. Будет это принято к сведению или нет, уже не мое дело. И понимаете, штука в том, чтобы хотя бы начать задумываться о будущем, надо, чтобы никто по тебе не стрелял. А для этого "наши мальчики" должны наконец уйти с украинской земли прямиком под трибунал. А потом украинцы сами придумают, что им делать с их жизнями. А вместе нам придется подумать только над совместными взаимодействиями, так как как бы того не хотелось разным людям по обе стороны фронта, ни Россия, ни Украина с карты не исчезнут, и жить рядом дальше как то придётся.

Про остальное.
Я люблю свою страну. Это глупо звучит, да? Я знаю, скорее всего, я дура - сознаваться в таком прилюдно именно здесь. Но как ребенок любит мать, которая его бьёт и унижает, так и я люблю свою непутёвую родину. И всей душой ненавижу то, что она творит и желаю наказания для всех и каждого, кто в этом участвует, за содействие в преступлении. Как бы мне хотелось снова приехать в Одессу к своей лучшей подруге в её гостеприимный дом. И помириться наконец с бабушкой из Николаева, которая не общается с нами, потому что считает рашистами. Но этому уже не суждено сбыться. Однако, я продолжу делать, что делаю, потому что это все, что я умею. И ещё я верю, что это делает мир лучше.

Простите за очередную портянку.
В этот раз не забыла подписаться,
Лера, Казань

https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9930 Специально для нашей дорогой Татьяны ссылочка для ознакомления решения вопроса Крыма Навальным ,не вырванным с контекста https://youtu.be/zj4qZdxAons.

Господи, неужели вы считаете ,что у него были искренние желания решить вопрос справедливо ?кому он хотел помочь ? россиянам да ,их же там 3 млн , как он выразился ,занявших место большинства украинцев ,которые покинули свои дома после аннексии.

Имел он ввиду Украину и демократию ,у него на лице написано ,что ему нужна власть и сильная рассия .

А где рассия сильная ,для Украины вечная война ,он даже не стесняется говорить «на Украине «и обязательно «в россии»,забыл уточнить великой .Он за независимость граждан проживавших в Осетии и Абхазии переживал ,а за независимость чеченцев почему то не болит?ну а как же тогда демократия ?волеизъявление граждан Чечни его не интересует ,а вот граждан чужих стран,это да ,это конечно .

Имперец ,ваш герой Навальный,Татьяна ,такой же как путлер .

Режиссёр фильма канадский был,а микрофон все таки жене вручили(бедная ,несчастная женщина,как же она плохо выглядела, в отличии от наших женщин,которые ждут своих мужей с передовой ),а как же она о свободе заговорила ,свободе для всех ,кроме Украины от россии.

Сплошное лицемерие…

Когда люди говорят о бутерброде Навального ,они говорят о его истинном лице.

Не зря Арестович высказывал такую мысль что,для Украины Навальный был бы ещё хуже пу .

Мне вот интересно Татьяна ,у вас случайно для путина, каких то оправданий в стиле : «бедный ребёнок его ведь в детстве отчим бил»не найдётся?А то во какой герой у вас Навальный : и войну осуждал ,и войска требовал вывести,а мы украинцы только плохое видим(Крым -не бутерброд),так давайте искать в путине чего то хорошего ?🙈

Наташа .

Здравствуйте, Дмитрий, уже не из СПб.

https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9923

Вижу, переезд не изменил вашей манеры общения. Вы без наездов не пробовали? Впрочем, не отвечайте. Меня это не касается.

Теперь о том, что касается меня. Вы опять выдаете ваши личные представления об Украине и украинцах (кстати, откуда?) за непреложную истину. А я опять вынуждена корректировать вам «исходные».

Дмитрий, вы неправы.

«Залипнуть в позе жертвы» - это к украинцам? Извините, претензия не по адресу. Скажем, в октябре украинцы меньше, чем за сутки собрали 600+ миллионов на ударные дроны. (Надо объяснять, что у населения воюющей страны лишних денег не бывает?)

В позе жертвы, для примера, в феврале 2022 «залепили» Мрию – ту, что самолет. Посмотрите, что с ней сделала российская армия – фоток в инете полно. Вот то же самое было бы с Украиной, если бы мы «залипли».

Откуда взялась дикая идея «на…р понаехавшие»? Кажется, я уже писала, в нашем классе (19 человек) – дети трех расс и пяти национальностей. И, как ни странно, ни одного «понаехавшего».

На параллели на год старше – мальчишка-итальянец. Ребенок с итальянским гражданством ходит в школу в Украине. Уж конечно, это оттого, что его родители чувствуют себя «понаехавшими».

Деньги для Украины просят постоянно. Не знаю, с чего вы решили, что не просят. Просят. И на дурняк, и в долг и как инвестиции – по-всякому. Как и сколько дадут – не знаю. Не от нас это зависит.

Что могу я как гражданка Украины – присмотреть, чтобы выпрошенное пошло куда надо, а не на чиновничью «дачку» на Лазурном берегу.

«План Маршалла» для Украины… или не Маршалла, или не план… Если вы о том, что на 2017-2020гг, то поезд уже ушел. Если про план восстановления Украины после войны, надо будет смотреть документ. Мне все равно, какое название. Важно, что внутри. А еще важнее – как оно выполняться будет.

Как писать планы, когда еще неясно, чего и сколько придется отстраивать – не представляю. Вероятно, у вас есть идеи.

Отдельная программа под возвращение беженцев… Простите, возвращения куда? Вы видели фото, что российская армия оставила от Харькова, Херсона, Мариуполя? Так вот, есть места, где еще хуже. На месте многих населенных пунктов – обломки строительных конструкций, перемешанные с землей. Чтобы вернуть людей, надо им хоть жилье отстроить для начала. Чем это принципиально отличается от программы послевоенного восстановления Украины – не знаю.

Что до «репараций с нищего северного сомали» - это вы прибедняетесь. Ой, пардон, вы уже не оттуда. Значит, прибедняетесь, но не вы. Мне вот представляется заманчивой идея раскуркулить российских олигархов. Для начала тех, что из ближнего круга путлера. Получится, или нет – посмотрим.

В общем, Дмитрий, у меня к вам предложение: давайте до конца войны вы будете держать за нас кулаки, а мы будем вам за это благодарны. А после – милости просим к нам. Не как «добрый дядя», а с инвестициями и идеями для стартапа.

Ах, да. Израиль и его достижения в условиях войны... Если считать с начала арабо-израильской войны, то есть с 1947 года, Израиль к своему нынешнему состоянию шел 75 лет.

Мне хочется верить, что лет через 30 в Украине будет не хуже. И я уже вкалываю для этого.

Елена

Здравствуйте, Доктор и все-все-все!
Снова тетка с песочницей.
О людях или как я красила лавочки)))
1. Летом 2022 мне дико захотелось ощущения, что жизнь продолжается. Несмотря на войну, сирены и похороны. И я решила поменять во дворе лавочки)))) Старые трубы у меня в подвале были, доски я купила (за ОСББшные деньги), работу столяра и сварщика оплатила своими, и выползла на улицу эти доски красить. Почему-то мне показалось, что лавочки должны быть солнечные, лаковые. Взяла морилку (для создания «солнечности»), хороший лак, полиуретановый. Вазюкала основательно: два слоя грунта, слой морилки, три слоя лака. Выглядело это примерно так: выношу утром из дворницкой партию досок (штук сорок), раскладываю на старой лавочке. И методично мажу. Дойдя до края – возвращаюсь, переворачиваю и мажу с другой стороны. И т.д. Часа в четыре деятельность прекращаю, и сижу возле этих планок, караулю – двор проходной, нужно быть бдительной))) В половину одиннадцатого по одной (липкие) заношу планки в дворницкую. К себе на пятый этаж выползаю только что не на четвереньках, спина переламывается. Наутро – продолжение: лавочек у меня восемнадцать штук, на каждой от четырех (без спинки) до семи (со спинкой) планок. Сразу скажу, часть работы осталась на этот год
Итак, стою я, значит, в позе «зю», благоухаю растворителем, вдохновенно машу кисточкой. Подходят соседи.
Первый:
- Ты лак в сколько слоев?
- В три.
- Ага, хорошо. Только ты год возиться будешь. А что, помощников нету?
- Да я как-то сама.
- Ага. Только кисточкой долго. Нужно пульвером.
-Ага.
Второй:
- А зачем лак в три слоя, это же дорого получается?
-Зато надежно)))
- Не, надо было олифой на раз, а потом зеленой краской на раз.
- Та ну, я хочу, чтоб красиво.
- А что, зеленым некрасиво? Ну, как знаешь…
Третий:
- Это вообще глупость, лавочки менять. Нужно старые отремонтировать, и все.
-Там бетонные ноги раскрошились, ремонтировать нечего. А новые будут ремонтопригодными, можно будет отдельно планку поменять, или урну перевесить.
- Та глупость это все…
И такая дребедень целый день))))
К чему я это. Если человек по собственной воле, самостоятельно, красит лавочку/волонтерит/грузит гуманитарку/переводит бабушку через дорогу, а вы не собираетесь встать с ним рядом и помочь – не рассказывайте ему, что краску в банке нужно перемешивать обязательно по часовой стрелке.
Никто никому не доказывает, что он хороший. Но нет, можно дернуть из текста абзац, процитировать и объявить: «Недостаточно хорош! Недотягивает!». Да уж, в поиске врагов нам равных нет, хотя, как на меня, тех, что есть, хватает с головой. Мне, как и всем, в моменте хочется покусать очень многих. Но, ребята, жизнь сегодня не заканчивается! Вы удивитесь, но она не заканчивается и завтра! И стоит думать хотя бы на несколько шагов вперед! (ИМХО)
Я далеко не мать Тереза, и убеждений Ганди не разделяю. Но замазывание черной краской всех, кто с той стороны «поребрика» считаю контрпродуктивным. Связи с единомышленниками (пусть даже всего по нескольким вопросам) нужно укреплять, колеблющихся - привлекать в союзники, а не зачислять во враги.
2. Зацепило письмо https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9913 . Ваша знакомая не поняла. Ни Дмитрий, ни Эльф, ни Ната не пытаются убедить присутствующих, что «украинцы – злые». Они доносят до нас мысль, что не все россияне – одинаковые. Попробую перевести на ОСББшный))) Если в подъезде девятиэтажки на восьмом этаже мужик по имени Петя избил жену Свету, тетя Маша с девятого в этом не виновата. И соучастницей по статье о нанесении телесных повреждений тетя Маша не идет. Но она ответственна за то, что когда в течении года перед этим на восьмом регулярно происходили скандалы, ничего не сказала об этом участковому, хотя лично знакома и видела его много раз. А Таня с четвертого, когда увидела Свету с синяком, вообще час уговаривала ее пойти в полицию написать заявление, и отстала только после Светиного обещания сделать это завтра утром.
Короче, мухи – отдельно, котлеты – отдельно.
Будем жить)))
Юлия, Умань
17.03.2023

Пы.Сы. В понедельник тема «Разговоров о важном» - КРЫМНАШ. Интересно, может у российских детей в понедельник утром массово подняться температура? Доктор, вам знакомы какие-либо неопасные инфекции, дающие такой эффект?
)))))

Вітаю всіх.

Навальний, пригожин, патрушев….

Українцям треба навчитися потихеньку звикати до того, що ці імена для нас нічого не значать.
Що сказали, де засвітилися. Це неважливо.

Ігнор та відсутність толерування усього, що несеться з тієї сторони.

І я ще раз наголошую.

Це росіянам доведеться жити з нами по сусідству. Це вони будут вимушені витримувати увесь тиск громадського засудження. Це їм доведеться знаходити шляхи і слова для розмов з нами, українцями.

Це їх робота та відповідальність.

Наявність малої кількості людей, які проти війни, які усвідомлюють весь жах війни, ніяк не вплине на моє відношення до росіі в цілому. Та до її народу.

Хочуть відбілювати навального?
Прапор в руки.

Більшість росіян обісралися по самі вуха. І цим гівном замазали ту маленьку частинку.
Це не вина і не відповідальність українців.

І коли Лейла, Дмитро та інші намагаються знайти контакт - я даю їм фідбек.
Поганий фідбек - вперед, на рефлексію.

Вітаю в дорослому світі здорового глузду.

Ольга.

Накипело.
Ярославу из Галифакса отвечает тезка из Брянской Народной республики)
https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9941
Просто хочу напомнить, что Лёха-небутерброд в 2008 году призывал бомбить Грузию - "нужно ударить по генштабу грызунов", в 2014 году писал "х@хлов окружили не ополченцы, а это уже палево". Также глава табуреточного профсоюза участвовал в дебатах с террористом Гирькиным, где говорил, "что это война слишком дорогая для нас", но ни слова, что это война наиподлейшая. После смерти Немцова Навальный и Ко слили всю проукраинскую повестку протестов в ноль, укрепив рейх "умным голосованием", причем даже в 2022 году (это про "демократически избранную думу").
Кроме того, небутерброд участвовал в "руzzких маршах" роzzийских нацистов и призывал к массовым депортациям вообще всех без разбора иностранцев из стран бывшего совка. Кто он после этого? Каzaп, рашист, имперец. Как и все "хорошие уzкие", которые лезут в украинские эфиры на ютубе. Коль уж затронута тема роzzийских либералов (что уже оксюморон), то давайте копнём ещё немного. Посмотрите на того же "международного адвоката" Фейгина, который лишён своего адвокатского статуса в 2018 году. Маркуш, спишь?)) Так вот, уже факт его добровольного участия в боснийской геноцидной войне в качестве снайпера ставит под вопрос его репутацию. (Гирькин, кстати, тоже там был добровольцем.) Когда Фегину намекают в эфирах на этот неудобный факт, он начинает ёрзать дымящейся жопой. Так что скоро вы все увидете раскрытие всех его похождений, после которых, вполне возможно, его будут гнать ссаными тряпками.
Вы вот скажете, мол, ну они (роzz. либералы) все против пу и за Украину, за все хорошее против всего плохого. Только есть важный момент - это репутация, которую они запятнали себе все до одного и никто из них не собирается доказывать свое изменение позиции словом и делом. Невзоров-Подгэбнюк просто "переболел фашизмом" и все - перед литовцами извиняться он не собирается. Леня свиноВолков из навальнистской фбк, поставивший подпись в документе за снятие европейских санкций против путинских олигархов, заявил, что "Крым не отдадут". Тот же Леня заявил на полном серьёзе, что "рozzии тоже нужен план Маршалла чтобы не было реваншизма от будущего поражения в войне". Яшин работал в красносельском военкомате и гордился тем, что благодаря ему на войну шли только добровольцы.
Я абсолютно уверен, что все эти либералы так или иначе участвовали в строительстве нынешнего рейха. Поэтому руzкие либералы типа Навального, Яшина, Каца, Варламова пусть идут вслед за своим кораблем.
И пара слов для тех, кто пишет "роzzия будет zvoбодной". Популяции этой территории никогда не видела настоящей свободы, она была дана на совсем короткий срок, свалившись как птичье говно, и то только после развала совка. Абсолютное большинство двуногих из рф не знает, что такое свобода, находясь в постоянном добровольном рабстве. Само понятие свобода они смешали со вседозволенностью и преступным инфантилизмом. Потому что свобода это ответственность и осознанный выбор, в этом немолое участие принимает пассионарная просвещенная часть народа, которую должно по идее слушать большинство. Но только не здесь. Как говорил покойный одессит Жванецкий "почему не найдется тот, кто выведет роzzию из концлагеря? Потому что народ повесит его на воротах и вернётся на нары". Если сейчас поменять пуйло на Леху, то ровным счётом не изменится ничего, потому что его фанаты - такие же как путинисты не допускают даже намека на критику своего "фюрера". Таким образом эта недострана должна развалиться, чтобы обрести свободу. пуйло сам сказал, что "не будет никаких руzких, будут какие-то московиты, уральцы и тд." У меня все.
Слава Україні.

Решит ли за тебя кто-то твои проблемы?

Дорогой Док!
Дорогие авторы/авторки этого "дневника" сегодняшнего времени. Я "молчаливый" читатель Ваших произведений, которые всякий раз дают мне понять, что мы с нашими проблемами, желаниями и стремлениями не одни. Это как "групповая терапия" в психиатрии, которая помогает осознать и самого себя, и свой мир, и понять, что мы, но только все вместе, преодолеем самые огромные проблемы.
Я не буду писать о войне, потому что я со своей позиции человека, уже больше двадцати пяти лет проживающего в Германии, даже на минимальную толику не могу сравнить мои чувства и переживания с Вашими. Но даже, говоря о себе, могу сказать, что с 24.02.2022 живу с состоянием парализованной души, хотя тело функционирует.
Теперь объясню, почему из рядов "молчаливых" читателей я вышла в "активные". Меня очень огорчили/обрадовали письма от мадам Н., которая курсирует из Харькова в Лейпциг https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9699 и Елены из Киева https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9703. В то время, как первое письмо меня очень разочаровало ( a именно позиция этого человека к внешнему миру), письмо Елены мне дало надежду, что Украина все-таки победит врагов внешних и внутренних и ее люди самые стойкие, самостоятельные и мужественные заживут мирной и плодотворной жизнью, построят замечательное будущее для дальнейших поколений.
Теперь объясню свою позицию по отношению к письму мадам Н, живущую между двумя стульями. Прочитав Ваше письмо, моей первой мыслью было: эта женщина работает на путинскую машину пропаганды. Именно они пытаются раскачать Европу тем, что они создают предпосылки или активно содействуют тому, чтобы как можно больше беженцев приехало в эти страны на "социальный комфорт". Ваш тезис такой же: Возложите ваши проблемы на другие плечи и живите в пользу самих себя, не беспокоясь ни о своих земляках, ни испытывая благодарность к людям, которые вас приняли или даже спасли.
Под лозунгом: "Возложи свое существование на другое государство", "поправляйте здоровье за счет иностранных налогоплательщиков", "делайте дорогостоящие операции" и "ездите по миру и наслаждайтесь чужой культурой" вы раскачиваете лодку, в которой плывут миллионы.
Я хочу привести вам пару статистических данных для собственного размышления:

(окончание)
- на 12.03.2023 зарегистрировано в Германии 1.050.147 беженцев из Украины (официально).
- каждый беженец получает в среднем 450 евро в месяц на жизнь (включая детей)
- кроме этого средняя оплата за проживание в общежитии, лагере или в квартире стоит ок. 500 евро.
- медицинская страховка для средне-зарабатывающего жителя Германии стоит ок. 800 евро. Украинские беженцы ее не платят, платят из фонда страховоплательщиков.
Если мы даже не будем к этому добавлять расходы на соц. работников, учителей немецкого языка в школах и на курсах, то получаем только на поддержание жизненного уровня 1.000.000 х 1.750 = 17.500.000.000 евро. Словами: семнадцать миллиардов пятьсот миллионов евро в месяц!!!!!!! И это все из того, что платят жители Германии своими налогами.
Теперь еще статистика: из всех приехавших украинских беженцев работают только 67.000 на работах , облагаемых налогами ( https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/arbeit-und-soziales/ukrainische-gefluechtete-arneitsmarkt-2166832 ), это к сожалению только 6% от всей массы приехавших украинцев.
Что я хочу этим сказать: я ни в коем случае не хочу сделать укор тем людям, которые бежали сюда и у которых не осталось жилья, или они каждый день находятся под обстрелами или их территорию оккупировали. Но в большей массе это тек, кто как Вы, мадам Н., которые берут блага везде, разъезжая между городами и не работая. Не имея расходы на тех мигрантов, которые могли бы обеспечивать себя сами, эти суммы могли бы пойти и на прямую помощь Украине, и на оружие для армии, на ЗСУ, на постройку жилья для людей, потерявших его, на здравоохранение в вашей стране ..... Список возможностей не исчерпаем.
Мой аппель для тех, кто приехал в Европу, пользуясь благами социальных систем: поймите, пожалуйста, что здешние соц. системы созданы на основе нашего бывшего социалистического лозунга: "от каждого по возможности". Если я могу работать, я работаю и поддерживаю тех, кто физически не может (дети, старики, больные). Поэтому для создания хорошей жизни надо впрягаться в работу, а не ждать милостыни от немецких налогоплательщиков. Если в начале войны больше 70% нем. жителей одобряли помощь Украине, то количество этих людей каждый месяц снижается. В восточно-немецких землях, куда вы ездите, мадам Н., таких сторонников только половина населения. И прежде чем разрушить ту поддержку немецких людей и ту помощь, от которой очень зависит Украина и сейчас, но и в будущем, вам нужно подумать о вкладе каждого из нас в общую кассу. А не рассматривать страны Европы, как доноров, которых каждый раз можно "иметь" в своих эгоистичных целях.
И этому во многом надо еще учиться, если они хотят создать у себя страну с социальной защитой ее граждан. Но, я думаю, если есть и такие как Елена из Киева и Катерина из Изюма, которая ждет нового урожая, то у нас всех все получится.
В немецком языке есть поговорка: не пили ветку, на которой сидишь. Давайте своей работой и в Украине, и в Германии укреплять эту ветку, а не отпиливать каждый раз по кусочку, потому что каждый решил этот кусочек положить в собственную печку, которая греет только его самого.
Будьмо!
Iris T., kamfbereit!

Доброго дня лікарю.

Повністю згідна з Оксаною з Чернівців стосовно Навального.
Навіть більше - після перегляду цього відео в мене склалось враження що Навальний як мінімум імперіаліст, як максимум расист.

"Я подивився фільм "НАВАЛЬНИЙ" і це пропаганда } КРІНЖ ТИЖНЯ"
https://www.youtube.com/watch?v=ODXXxLktVQo&t=5s&ab_channel=%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%96%D0%B9

До речі подивіться остання частина відео із 41й хвилини ДИВИТИСЬ ОБОВ'ЯЗКОВО - яка стисло пояснює російські загарбницькі війни.

Повертаючись до Навального ось головні моменти з відео:

1) Навальний приймав участь в "русских маршах" де прямим текстом проявлявся расизм по відношенню до приїжджих із Кавказу та Азії. Там люди зігують. Подивіться

Що там із цінностями Оскару - проти расизму і т.д..?

2) Патологічна ненависть до грузинів яких називає "гризунами". Його пропозиція : "Выдворить за пределы РФ всех грузинов и ударить ракетой по генштабу грызунов"

3) Радів загарбанню Криму

4) Популізм. І так, Ярослав, оскільки фрази Навального і так популістичні, то він міг сказати що віддасть Крим. Але ж не сказав. Тут не про контекст. Тут вся суть.

Щодо самого фільму російське суспільство показано однобоке. Тобто тільки показали прихильників Навального. Що там про об'єктивне документальне кіно ?Таким чином у західного глядача складається враження що на росії всі "хороші руські" нещасні один Путін поганий. Я з цим враженням постійно стикаюсь у спілкуванні з американцями. Після такого фільму оскароносця не дивно.

І останнє. До Тетяни. Відношення українців до цього Оскара могло б змінитись якби дружина Навального у своїй промові згадала жорстоку кровопролитну війну в Украіні (яку якби творить російський уряд до якого вони в опозиції). Але ж ні... Чого я не здивована. Все дуже погано з рос.опозицією.

А взагалі сподобалась фраза на просторах інтернету. "Один із них хотів отримати Оскар а інший стати президентом. Все сталось навпаки."😂

Наталія

Уважаемая, Наташа! https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9952 Напомните, когда это для вас я стала "нашей дорогой"? Почему вы позволяете себе фамильярность, при этом сами разглагольствуете про имперскость Навального? Или как обычно в чужом глазу видна соринка, а в своём...😉 Раз уж вам так интересно, удовлетворю ваше любопытство. Для Путина у меня нет оправданий. Татьяна

Здравствуйте, Евгений Олегович.

Видимо, придётся про Оскар и Навального ответить более подробнее. Хочу разобрать это письмо, потому что в нём было высказано много агрументов:

https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9946

"Я Вам больше скажу, Татьяна, даже Навального в тюрьму посадил не путлер. Представляете? Это сделали другие люди. И в ШИЗО Навального держит не путлер." - с этим я согласиться не могу. Путин лично следит за Навальным и отдаёт приказы о его содержании. Понятно, что физически это делает он руками других людей. Есть много людей в полиции, ФСО, Росгвардии, центре Э, которые подчиняются Путину и устраивают репрессии. "Так что этот человек, не добившийся свободы для себя самого, может сделать для становления "свободной рф"?" - сказать про то, что он не добился свободы, легко. Но реальность такова, что для такого сильного Путину конкурента невозможно остаться на свободе в такой жёсткой тоталитарной диктатуре. Я не знаю, как он должен был "добиться свободы" для себя. Исходя из российских реалий, которые я вижу, это невозможно.

"https://youtu.be/ildXpDzg0PA - Да, это было неправильно, но вернуть Крым нельзя. Я ослышалась? Проведём ещё референдум, а там уже порешаем. Классно, весело." - сошлюсь на своё предыдущее письмо, чтобы не повторяться: https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9941. Если кто-то до 2022 года из российских лиц говорил, что он сразу же вернёт Крым как только станет президентом, то этот человек или идиот, или популист. Навальный ответил про него реалистично, что это физически было невозможно сделать в обозримом будущем. Развязав теперь уже уже полномасштабную войну с Украиной в 2022 году, Россия сама открыла окно возможностей для возвращения Крыма.

"https://youtu.be/kFlJF2P2nY4 Четкий нарратив "путлер спонсирует какие-то режимы на Донбассе". Переводится на российский язык с навального как "в Украине кто-то там воюет, а путлер платит"." - он в этом же видео явно говорит, что надо вывести все российские войска с Донбасса. Он не отрицает, что они там есть и они там воюют. И кроме этого да, перестать спонсировать полевых командиров Донбасса.

"https://youtu.be/XbMwSIbhBvE - мигранты чучмеки." - слово "чучмеки" было некрасиво. Но одно это видео вне остального политического контекста может создать впечатление, что он в принципе националист и против мигрантов. Так что поясню: в Россию приезжает очень много трудовых мигрантов, которые никак не учтены и живут в скотских условиях. Часты такие прецеденты, когда у них отбирают паспорта и заставляют работать с утра до вечера за какую-нибудь мизерную плату или за еду. Или они получают в разы меньше, чем по бумаге, а начальство кладёт большую часть их зарплаты себе в карман. И таким образом и работники получают мало, и коррупция ещё сильнее подпитывается. Поэтому он предлагает ввести визы, чтобы физически был учёт мигрантов, чтобы таких описанных выше ситуаций не было.

"https://youtu.be/VNfk8rT8sIY - считал необходимым признать "независимость" Осетии, Абхазии и Приднестровья. Обосновывал это военными действиями в этой стране, но игнорируя тот факт, кто же эти военные действия провоцировал? И снова "в обозримом будущем Крым фактически останется частью рф". В этом ролике прямо видно, что он считал необходимой легализацию аннексии Крыма, а не возвращение Украине законных территорий в международно-признанных границах." - про Крым опять сошлюсь на своё предыдущее письмо. Он в явном виде объясняет, почему с Крымом ситуация совершенно другая, чем с Осетией, Абхазией и Преднестровьем. Они де факто жили отдельно до всякого вмешательства России. Но с самим тезисом о необходимости признать их независимость, конечно, можно не соглашаться. Хотя из этого видео непонятно, говорил ли он только о признании независимости или о том, чтобы, как это в итоге получилось, их контролировала Россия.

При ответе по поводу Оскара - сошлюсь на интервью с Роднянским, который видел много церемоний и в трёх сам принимал участие, а именно на ту часть, где он объясняет все правила и требования на церемонии вручения Оскара:

https://www.youtube.com/watch?v=CVgOybqYDp4

(окончание)
Мне интересно происхождение фразы "Оскар вне политики". Это оригинальная фраза, которая на оригинальном языке именно так и звучала или её так кто-то интерпретировал? Оскар всегда говорил о жизни и о политике. Много фильмов, которые были номинированы на Оскар, были политическими. Но, возможно, речь идёт про то, что цитирую с его речи "ни один политический лидер, включая американских президентов, не выступал со сцены. Политики появлялись только в связи с теми фильмами, которые побеждали и в которых они принимали участие. Ровно так, как появилась Юлия Навальная. Иначе - невозможно." Если бы появился среди номинантов фильм про Зеленского и он бы победил, тогда Зеленского конечно бы по этим же правилам пригласили. Это не "Оскар вне политики", а то, что политические деятели, которые непосредственно не связаны с победившими фильмами, никогда не него не приглашались. Это жёсткие правила. Если начать делать исключения, то потом найдутся другие люди, которые будут требовать и их пустить, потому что "ну вот в таком-то году этому лидеру же дали слово". Если, например, президентом США (не дай Бог) окажется Трамп, он вполне может что-то такое начать заявлять. Поэтому здесь нет никакого лицемерия, а правило всегда одно для всех.

"И, знаете, биография Фрейзера у меня вызывает больше сочувствия, чем семья Навального в вечерних платьях." - на церемонии жёсткий дресс код. Нельзя прийти в чём захочешь.

"Или речь госпожи Навальной была аполитичной?" - если я правильно понимаю, это отсылка в частой претензии, что Юля Навальная ничего не сказала про войну в Украине? Номининтам даётся только одна минута на речь. Кроме Юли Навальной за эту минуту там ещё собственно Дэниэл Роэр - сам режиссёр, который и получил премию. Он был основным в этой речи. И он процитировал Навального и сказал о захватнической кровавой войне в Украине, которую развязал Путин. После этого у Юли осталось 14 секунд на речь. И только что было сказано о войне в Украине. Естественно у неё не было времени повторяться. Роэр сказал про Христо Грозева, Навального и войну в Украине, а Юля как жена обратилась к мужу. Просто разделили, кто про что говорит.

Ярослав, Галифакс

Добрый день всем.

Еще раз о 33 раза пережеванном бутерброде Навального. У кого уже сдают нервы – не читайте, проматывайте.

Добрая Бандеровка Оксана, Черновцы (https://news.1rj.ru/str/Hello_Doc/9947), большое спасибо за ссылочку!!! Вот правда, сняли с пальцев. Чего его переписывать? Сам все сказал.

Есть класный способ проверить, что хорошо, а что плохо. Примерь на себя то, чего желаешь другому. (В Украине практикуется с младшей группы детсада)

Давайте попробуем.

1. Дело Навального – как бутерброд, который Навальный уже прожевал и проглотил. Есть два способа «вернуть» бутерброд. Но вряд ли Навальный захочет жевать это еще раз.

2. Дело Навального принесло большой репутационный вред россии. Но приговор в деле Навального нельзя просто отменить. И Навальный должен с этим согласиться.

3. При жизни Навального в россии не было ни одного объективного решения по политическому делу. Поэтому объективного пересмотра дела Навального не может быть в обозримом будущем.

4. Навальный был осужден с вопиющим нарушением законодательных норм российской федерации и долгие годы ущемлен в правах. Но у всех судей в рф – российские паспорта, а еще – должности. Навальному не следует себя обманывать: другого приговора не будет.

5. Если Навальный станет председателем верховного суда рф, то проведет повторное рассмотрение своего дела. Но не надо разводить казуистику. Навальный как глава верховного суда должен будет соблюдать законодательство рф, даже если оно заточено под политические репрессии.

Нравится?

Да, о том, что «не имперец»… Смешно.

Нет политиков, которые не хотят понравиться избирателям. Ну совсем ни одного.

Если бы Навальный хотел сначала «перевоспитать» россию, а уж потом избираться, он был бы не политиком, а педагогом.

Но он хочет избираться стране с имперскими амбициями. Для этого надо либо быть имперцем, либо изображать имперца (такая работа).

Для Украины разницы никакой.

Елена

Здравствуйте, Доктор!

Война. День 387. Слон в комнате

Встречаются реже,
Мешают свой кофе,
И будто о важном,
Не глядя на фон,
Молчат о манеже,
О той Катастрофе,
Что в мире вчерашнем,
Как комнатный слон.

Заходят кругами
О том и об этом,
И, кажется, рядом -
Считают ворон.
Плетут оригами
Привычным дуэтом,
Но топчет расклады
Их комнатный слон.

И год - о своём,
И второй - всë о том же,
Прикушен язык
И кровава слюна.
И тлеет живьём,
И сумняся ничтоже -
"Прозрачный" ярлык
На боку у слона.

Война ФМ | Макс Фрай | @voina_fm

17.03.2023

Здравствуйте всем!

Сразу скажу, чтобы не было лишних вопросов:

Руководство моей страны совершило преступление, втянуло часть населения в сообщники, должно понести наказание и возместить ущерб. И этого никогда не должно повториться нигде и ни с кем.

Тут активно пинают робких россиян за Навального. Пинайте тех, кто голосовал за номинацию, пожалуйста. Я мало что о нём знала, зашла на Википедию. О, три награды:

Премия имени Сахарова от Европарламента. 2021 год.
А знаете, кто в 2022 её получил? Владимир Зеленский и народ Украины.

Рыцарь Свободы от Польши. 2021 год.
А знаете, кто её в 2022 году получил?
Украинский народ.

Премия Бориса Немцова от Фонда Немцова и ещё какого-то немца. 2021 год.
А знаете, кто её в 2022 году получил?
Владимир Зеленский.

Знаете, я - из глубинки России и я восхищена и вашим украинским народом, его стойкости и вашим президентом. Для меня о репутации Навального больше говорит то, что он с вашим президентом и с вами в одних номинациях. Причём выдвигали его те, кто сейчас на вашей светлой стороне.

Я желаю вам победы правда на вашей стороне. Я желаю вам своего Оскара и в этой и в любой другой номинации. Будет у вас и свои нобелевские награды. Верю! И... простите.

Н.
Красноярск