#متفرقه_لینوکس
این Xfce هم عجب باگهایی دارهها!
اگه اونی که دورش قرمز کشیدم رو غیر فعال کنید باز هم Screensaver فعالیت میکنه.😐
باید اونی که دورش سبز کشیدم رو غیر فعال کنید.
اولی دکوری هست. 😂
🚁 Hicte Blog
این Xfce هم عجب باگهایی دارهها!
اگه اونی که دورش قرمز کشیدم رو غیر فعال کنید باز هم Screensaver فعالیت میکنه.😐
باید اونی که دورش سبز کشیدم رو غیر فعال کنید.
اولی دکوری هست. 😂
🚁 Hicte Blog
😁6👍1
#گوناگون
سوگیری بقا
در خلال جنگ جهانی دوم، ارتش آمریکا تصمیم گرفت هواپیماهایی را که به جنگ میفرستد تقویت کند و آنها را از آتش دشمن محافظت کند. آنها هواپیماهایی که باز می گشتند را مورد بررسی قرار دادند و متوجه شدند مناطقی که بیشترین آسیب را دیدند، بال، موتور و دُم هواپیما بودند. نتیجه گیری ساده بود: آنها فکر میکردند این مناطق از بدنه را با آرمور تقویت کنند.
اما یک آماردان یهودی به نتیجهی کاملا متفاوتی رسیده بود: آبراهام والد معقتد بود هواپیماهایی که باز نگشتهاند، احتمالا در مناطق دیگری از بدنه مثل کاکپیت یا مخزن سوخت ضربه خوردهاند. و این یعنی اتفاقا اینها نقاط حیاتی و فوقالعاده آسیبپذیرند که موجب سقوط هواپیماها شده. و حالا ارتش باید بر روی تقویت این مناطق از هواپیماها بیشتر تمرکز کند.
این استدلال، مفهوم بسیار مهمی در آمار بوجود آورد بنام "بایاس بقا": اگر توی محاسباتمان فقط "نمونه"هایی را در نظر بگیریم که از آزمایش موفق بیرون آمدهاند، احتمالا داریم بخش مهمی از دادهها را نادیده میگیریم.
مثالهای مهم دیگری از این خطا وجود دارد: مثلا وقتی راجع به داستان استارتاپها میخوانیم فقط، نمونههای موفق را میبینیم. وقتی از انقلابها صحبت میکنیم، انقلابهای نارس را معمولا نادیده میگیریم و...
شما مثالهای دیگری سراغ دارید؟
[برگرفته از، برگرفته از]
🚁 Hicte Blog
سوگیری بقا
در خلال جنگ جهانی دوم، ارتش آمریکا تصمیم گرفت هواپیماهایی را که به جنگ میفرستد تقویت کند و آنها را از آتش دشمن محافظت کند. آنها هواپیماهایی که باز می گشتند را مورد بررسی قرار دادند و متوجه شدند مناطقی که بیشترین آسیب را دیدند، بال، موتور و دُم هواپیما بودند. نتیجه گیری ساده بود: آنها فکر میکردند این مناطق از بدنه را با آرمور تقویت کنند.
اما یک آماردان یهودی به نتیجهی کاملا متفاوتی رسیده بود: آبراهام والد معقتد بود هواپیماهایی که باز نگشتهاند، احتمالا در مناطق دیگری از بدنه مثل کاکپیت یا مخزن سوخت ضربه خوردهاند. و این یعنی اتفاقا اینها نقاط حیاتی و فوقالعاده آسیبپذیرند که موجب سقوط هواپیماها شده. و حالا ارتش باید بر روی تقویت این مناطق از هواپیماها بیشتر تمرکز کند.
این استدلال، مفهوم بسیار مهمی در آمار بوجود آورد بنام "بایاس بقا": اگر توی محاسباتمان فقط "نمونه"هایی را در نظر بگیریم که از آزمایش موفق بیرون آمدهاند، احتمالا داریم بخش مهمی از دادهها را نادیده میگیریم.
مثالهای مهم دیگری از این خطا وجود دارد: مثلا وقتی راجع به داستان استارتاپها میخوانیم فقط، نمونههای موفق را میبینیم. وقتی از انقلابها صحبت میکنیم، انقلابهای نارس را معمولا نادیده میگیریم و...
شما مثالهای دیگری سراغ دارید؟
[برگرفته از، برگرفته از]
🚁 Hicte Blog
👍5
#خبر
مواظب ساعت باشین⚠️
کلی از Time Service های خارجی ساعت ما رو یک ساعت جلو بردن طبق معمول و نمیدونن امسال ساعت رو ما جلو نبردیم 😐
🚁 Hicte Blog
مواظب ساعت باشین⚠️
کلی از Time Service های خارجی ساعت ما رو یک ساعت جلو بردن طبق معمول و نمیدونن امسال ساعت رو ما جلو نبردیم 😐
🚁 Hicte Blog
👍7😁1👌1
#سخن_هیکته
شاید خیلیها دسکتاپ Gnome [بخوانیم نوم؟] رو بخاطر اعمال محدودیتهایی نسبی بصورت پیشفرض یا تقریبا همون «ویندوز بازی» خودمون نقد کنن یا حتی بعضا اعتقاد به وجود جایگاهی برای چنین ابزاری در دنیای گنو/لینوکس نداشته باشن.
اما به نظرم وجود و پیشرفت Gnome و امثالهم خوب هم هست.
در شرایطی که تنوعی عظیم تو دنیای گنو/لینوکس وجود داره و حق انتخابهای فراوانی برای کاربر فراهمه، تا زمانی که این تنوع پایدار هست بنظرم هر چه تضاد (contrast) بین فلسفهی ابزارهای مختلف بیشتر باشه به نفع جامعهی کاربری (community) گنو/لینوکس هست.
فرضا کاربری حوصله یا زمان نداره یا هر دلیل دیگه [یا حتی خب انسان است دیگر، هر لحظه یک مودی (mood) دارد، الان حال میکنه که محدودیتهایی داشته باشه!] میره Gnome نصب میکنه.
از طرف دیگه همون آدم تو زمان و شرایط دیگهای تمایل داره آزادی عمل زیادی داشته باشه و میره چیز دیگهای نصب میکنه.
و اما چیزی که مهم هست اینه که این قضیه توی Windows و macOS و امثالهم خوب نیست. چرا؟
اونجا دیگه حق انتخاب نداری یک دسکتاپ محدود نصب کنی یا یک چیز سوپرکاستومایزبل!! (super customizable)
پس «ویندوز بازی» در اینجا رو باید نقد کنیم.
🚁 Hicte Blog
شاید خیلیها دسکتاپ Gnome [بخوانیم نوم؟] رو بخاطر اعمال محدودیتهایی نسبی بصورت پیشفرض یا تقریبا همون «ویندوز بازی» خودمون نقد کنن یا حتی بعضا اعتقاد به وجود جایگاهی برای چنین ابزاری در دنیای گنو/لینوکس نداشته باشن.
اما به نظرم وجود و پیشرفت Gnome و امثالهم خوب هم هست.
در شرایطی که تنوعی عظیم تو دنیای گنو/لینوکس وجود داره و حق انتخابهای فراوانی برای کاربر فراهمه، تا زمانی که این تنوع پایدار هست بنظرم هر چه تضاد (contrast) بین فلسفهی ابزارهای مختلف بیشتر باشه به نفع جامعهی کاربری (community) گنو/لینوکس هست.
فرضا کاربری حوصله یا زمان نداره یا هر دلیل دیگه [یا حتی خب انسان است دیگر، هر لحظه یک مودی (mood) دارد، الان حال میکنه که محدودیتهایی داشته باشه!] میره Gnome نصب میکنه.
از طرف دیگه همون آدم تو زمان و شرایط دیگهای تمایل داره آزادی عمل زیادی داشته باشه و میره چیز دیگهای نصب میکنه.
و اما چیزی که مهم هست اینه که این قضیه توی Windows و macOS و امثالهم خوب نیست. چرا؟
اونجا دیگه حق انتخاب نداری یک دسکتاپ محدود نصب کنی یا یک چیز سوپرکاستومایزبل!! (super customizable)
پس «ویندوز بازی» در اینجا رو باید نقد کنیم.
🚁 Hicte Blog
👌4👍1
HICTE Blog
#سخن_هیکته شاید خیلیها دسکتاپ Gnome [بخوانیم نوم؟] رو بخاطر اعمال محدودیتهایی نسبی بصورت پیشفرض یا تقریبا همون «ویندوز بازی» خودمون نقد کنن یا حتی بعضا اعتقاد به وجود جایگاهی برای چنین ابزاری در دنیای گنو/لینوکس نداشته باشن. اما به نظرم وجود و پیشرفت Gnome…
دوستان میگن گنوم درست تره درسته چون مخفف
GNU Network Object Model Environment
هست و ربطی به خود کلمه "gnome" در زبان انگلیسی نداره.
🚁 Hicte Blog
GNU Network Object Model Environment
هست و ربطی به خود کلمه "gnome" در زبان انگلیسی نداره.
🚁 Hicte Blog
👍2🤯1
HICTE Blog
#فان وقتی سی پلاس پلاس میاد جاوااسکریپت بازی در میاره 🤣 🚁 Hicte Blog
کوچیکتر از صفر هم فالس میشه.
[یادم رفت توی کدی که اسکرین گرفتم بنویسمش]
[یادم رفت توی کدی که اسکرین گرفتم بنویسمش]
HICTE Blog
#فان وقتی سی پلاس پلاس میاد جاوااسکریپت بازی در میاره 🤣 🚁 Hicte Blog
حالا علتش رو وقت کردم مینویسم 😂
جالبه
جالبه
👍2