Ещё фото с места вчерашних событий, которые оппозиционеры и псевдо-эксперты поспешили окрестить «позором» спецназа.

На самом деле - операция проведена СОБРом Росгвардии блестяще.
То, что при таком объёме арсенала, никто из соседей и родственников «стрелка» не пострадал, а потери самого СОБРа ограничились легко ранением (рикошетом), можно смело назвать успехом.

Александр Хинштейн @Hinshtein, глава комитета Госдумы по информполитике, дал большое и обстоятельное интервью СМИ.

Инфоповодами послужили замедление трафика Twitter, планы по ужесточению регулирования зарубежных IT-компаний, новые правила сбора персональных данных пользователей соцсетей, и т.д. Выделим кратко основное.

1. Тема пропуска в интернет по паспорту преждевременна. Мы к этому обязательно придем - вопрос в сроках. Здесь не должно быть обязаловки.
2. Деанонимизировать при необходимости можно подавляющее большинство пользователей сети.
3. Уже есть опыт так называемого налога на Google - это НДС в размере 16,67%, который обязаны платить компании-нерезиденты, оказывающие цифровые услуги гражданам России на ее территории. Google исполняет эти нормы - объем средств, вносимых в российский бюджет, исчисляется миллиардами рублей.
4. Иностранные интернет-компании хорошо зарабатывают - на их долю может приходиться более 50% рынка digital-рекламы. Однако запрет прямых переводов россиян платформам-нарушителям не затронет интересы граждан - речь о том, как будет оплачиваться реклама, распространяемая в российском сегменте интернета, если контракты заключены вне российской юрисдикции.
5. Размер штрафа имеет значение. Google заплатил 3 млн. рублей за нарушения, связанные с неудалением запрещенного контента. Но если бы этот штраф составлял не 3 млн., а 300 млн., Google бы его не заплатил. В Европе такие суммы платят потому, что Европа - хозяин на этой вечеринке. Нам стать такими поможет Закон о «суверенном Рунете». Уже сейчас российский сегмент интернета сможет действовать автономно в случае внешних угроз.
6. Россия обладает техническими возможностями по замедлению и блокировке любого ресурса на своей территории, но не хотелось бы, чтобы эти механизмы потребовались.
7. Процесс по установке операторами связи оборудования для глубокой фильтрации трафика DPI идёт. Крупные участники рынка это оборудование уже установили.
8. Twitter попал под удар на основе того, что его блокировка не повлечет за собой каких-то негативных последствий для пользователей, поскольку ей пользуется меньше процента населения. Общество не приняло бы замедления YouTube – у них нет достойного конкурента. «Газпром-медиа» создает сейчас две площадки для размещения видеоконтента.
9. Вопрос об особом правовом регулировании для блогеров и стримеров пока не проработан. Прежде чем такие механизмы реализовывать, необходимо понять, насколько они выполнимы.
10. Законопроект о блокировке сайтов с ложными обвинениями в совершении преступлений - не про ограничение свободы слова, а про презумпцию невиновности. Сегодня в сети сложилась презумпция виновности, когда человек должен объяснять, что он никого не убил, не украл, не получил иностранного гражданства.

@glavpolit

Анонимный звонок о минировании касается не конкретно моей приёмной, а административного здания (Самара, Красноармейская, 17), где сидит большое число структур мэрии.
Моя общественная приемная - также расположена здесь.

МЧС и взрывотехники - уже закончили работу, вызов не подтвердился.

https://news.1rj.ru/str/vorontsova63ru/1848

Официальная информация:

В 12.17 31.03.2021 в ОДС ЦУКС Главного управления МЧС России по Самарской области поступило сообщение о минировании здания по адресу: г.о. Самара, Ленинский район, ул. Красноармейская, 17 (Управление по работе с обращениями граждан, Администрация г.о. Самара).
В 14.34 31.03.2021 группой разминирования ОМОН Управления Росгвардии по Самарской области здание обследовано, опасных предметов не обнаружено, вызов признан ложным.

В целях безопасности до прибытия пожарно-спасательных подразделений самостоятельно было эвакуировано 60 человек, детей нет.

https://news.1rj.ru/str/Hinshtein/227

С интересом прочитал посвящённый мне пост видного эксперта широкого профиля, депутата ГД В.Лысакова, присоединившегося к кампании по травле спецназа.
Поскольку «коллега» фактически обвинил меня во лжи, отвечу:

1. Когда я говорю, что «правоохранители сработали высокопрофессионально», то имею в виду именно СОБР, а не что-либо другое.
Вопрос, почему находившийся в розыске человек спокойно хранил у себя в доме гранаты, автоматы, пистолеты-пулеметы и прочий арсенал, которым можно вооружить целую роту,(см. фото выше) - следует задавать не спецназу. Спецназ, образно говоря, это - пожарная команда, чья задача потушить пожар, запалённый другими.

2. «Дистанционно поджечь дом  термобарическими гранатами и ждать, пока клиент поджарится, легче, чем проникнуть в огромный 3-х этажный дом и применить светошумовые гранаты, взяв стрелка живым», - пишет г-н Лысаков.
Конечно, легче. Вот только никакой связи с реальностью этот пассаж не имеет. Напротив, спецназ «проник» в дом, а не поджигал его, «дистанционно»дожидаясь, пока «клиент поджарится».
СОБРовцы - до последнего пытались убедить Барданова сдаться и покинули особняк, превращённый в крепость (оружие лежало на каждом этаже) только, когда огонь его охватил.

3. Можно ли было «взять стрелка живым»? В такой ситуации - нет. Барданов сам предпочёл погибнуть, отстреливаясь до последнего.
Возможно, г-н Лысаков, как ученик целительницы Джуны и бывший «биоэнерготерапевт», знает какие-то экстрасенсорные приёмы, способные нейтрализовывать преступников, забрасывающих СОБР гранатами. Тогда пусть научит.

4. «Концы обрублены, связи не установлены, сообщники неизвестны», - пишет Лысаков, задеваясь сакраментальным вопросом: «А может он слишком много знал?».
Продолжая эту конспирологически-шизофреническую логику, остаётся только добавить, что Марданова специально спровоцировали на стрельбу, дабы ликвидировать и «обрубить концы».

5. Моя оценка работы спецназа (а не всех правоохранителей скопом!) - не «комплиментарна», а объективна. И уж точно - продиктована она не моей прежней службой в Росгвардии, как считает г-н Лысаков, а знанием предмета.
Вот, если бы разговор шёл про
биоэнергетику, массаж или огранку алмазов - да, здесь я полностью отдаю пальму первенства «коллеге».

https://news.1rj.ru/str/dumayem/4115

Более 100 тыс патронов!
Надеюсь, вопросы, почему операция СОБРа длилась так долго, отпадут теперь сами собой

https://news.1rj.ru/str/truekpru/38957

Начинаются проверки финансово-хозяйственной деятельности Управлений МВД на транспорте по ЦФО и ПФО. Их проводит центральный аппарат ведомства.
Проверяют всю ФХД, начиная с 2019 года. На очереди - УТ МВД УрФО и ЮФО. С марта стартовала проверка Забайкальского ЛУ МВД.

Хочется верить, что это никак не связано с подготовкой к последующему упразднению транспортной полиции, выстроенной по линейному принципу. Неделю
назад пресс-служба МВД гневно опровергала подробные планы.
https://www.rbc.ru/politics/24/03/2021/605abc369a7947252b7395a8

Разговоры о такой реформе в кулуарах МВД идут давно.
Ранее - «транспортники» уже лишились собственных подразделений ОПБ («наружка») и БСТМ («прослушка»), что существенно осложнило их оперативную работу.

В конце прошлого года - было объявлено о «мягкой» интеграции «транспортников» в территориальные органы МВД. На «территориалов» хотят для начала возложить контроль за несением службы на вверенной территории, хранением/выдачей/учётом оружия в транспортных подразделениях. Также начальников линейных транспортных подразделений планируют вводят в состав коллегий терр.органов. Соответствующее письмо зам.министра А.Гостев разослал в ноябре.

Созданная в 1918 году транспортная милиция/полиция, всегда имела вертикально выстроенную, параллельную «земле» структуру.
Это логично, т.к. преступления на транспорте имеют межрегиональный характер. Классический пример - убийство в поезде: преступление началось в Москве, закончилось в Подмосковье, а труп - был выброшен на рельсы - под Владимиром или Рязанью.

В 2010 году в ходе псевдо-реформ Нургалиева транспортные подразделения уже упразднялись, но вскоре это решение было отменено, как ошибочное.
Надеюсь, нынешнее руководство МВД - не склонно повторять ошибок своих предшественников.