И вновь к теме деления участников СВО на «чистых» и «нечистых».

Получил письмо жены сотрудника Пензенского СОБРа. Та же ситуация, что была на Кубани.
Регион ввёл меры соцподдержки для семей участников СВО (бесплатное питание в школах, оплата детсадов, кружков и пр.), но на сотрудников Росгвардии, имеющих спецзвания полиции (СОБР, ОМОН), — они не распространились.

После моего обращения к губернатору Пензенской области Олегу Мельниченко - реакция последовала незамедлительно. Глава региона пообещал вмешаться и восстановить справедливость, за что ему большое спасибо.

Нельзя делить семьи героев по «сортам». Тем более, что росгвардейцы — участвуют в СВО с первого дня наравне с военнослужащими Минобороны, проявляя исключительное мужество и героизм.

К слову, неделю назад аналогичное решение — распространить все региональные льготы для участников СВО на семьи росгвардейцев — принял губернатор Нижегородской области Глеб Никитин.

За 2 года Росгвардия сумела успешно реализовать программу импортозамещения и построить отечественную ИТ-инфраструктуру . Здесь не только почти целиком перешли на российское ПО, но и существенно доработали софт своими силами.

Созданы ведомственная электронная почта, система электронного документооборота, аттестованные по всем стандартам безопасности.
99% госуслуг переведено в электронный формат.

На заключительном этапе — запуск открытой госинформсистемы контроля оборота оружия, а также засекреченной сети органов управления войск.

Как следствие, за 4 года число инцидентов в информбезопасности снизилось здесь в 4 раза, а бюджетные расходы — сократились на 7 млрд.

Руководство Росгвардии придаёт настолько серьёзное значение этим вопросам, что уже в следующем году в Пермском военном института будет открыт специальный ИТ-факультет.

Директор Росгвардии Виктор Золотов предложил провести выездное заседание ИТ-Комитета Госдумы на площадке своего ведомства, на что, конечно, я с радостью согласился. Уверен, это будет не только интересно, но и полезно.

Чиновничье головотяпство в Самаре — безгранично! Даже не знаю уже: плакать или смеяться.

Полтора месяца назад я рассказывал об очередной дурости чиновников, признавших отремонтированный накануне исторический «Дом просвещенцев» в центре Самаре (Галактионовская, 45) аварийным объектом, подлежащим сносу.
Естественно, жители дома возмутились. Подали на чиновников в суд и обратились ко мне.

На совещании у главы Самары Елены Лапушкиной, которое я инициировал, было принято решение: мэрия признаёт в суде иск жителей, а затем исключает дом из числа аварийных.

13 октября Самарский районный суд полностью удовлетворил требования жителей, признав решение об аварийности дома незаконным.

Однако радость была недолгой. 24 ноября, вопреки всем договорённостям, администрация Самарского района подала… апелляционную жалобу в облсуд, требуя отменить решение райсуда.
Абсурд усиливается тем, что глава района присутствовал на совещании в мэрии и полностью поддержал наш алгоритм действий.

И вновь - нет никаких внятных объяснений этой дурости. Глава района уверяет, что подписал заявление в суд, не читая, а юристы — написали его, не думая…

Конечно, никакой апелляции не будет: после моего повторного вмешательства — глава Самарского района отозвал своё заявление. Но почему необходимо контролировать каждый шаг чиновников, в ручном режиме заставляя их нормально выполнять свою работу?
Увы, это — вопрос риторический.

В Самаре ранее безымянному скверу дали имя легендарного советского разведчика Вильяма Фишера, вошедшего в историю под псевдонимом Рудольф Абель.

Ранее в сквере силами РВИО был создан памятник Рудольфу Абелю. На церемонии открытия в июле 2022 года инициативу РВИО о наименовании сквера озвучил депутат Госдумы, член Центрального Совета РВИО Александр Хинштейн. В октябре топонимическая комиссия рассмотрела предложение и дала положительный ответ.

Напомним, Вильям Фишер (он же Рудольф Абель) жил в Куйбышеве с 1941 по 1943 годы. Он вел занятия в местной разведшколе, готовил радистов для заброски в немецкий тыл.

Скандал с председателем 6-го кассационного суда Александром Ефановым, публично заподозренного во взятке, разворачивается на фоне X Всероссийского съезда судей. Ефановым тоже является делегатом съезда и, судя по фото, чувствует себя крайне некомфортно.

Немудрено. Все мои обвинения подтверждены документально.
Вот ещё одно!

Ефанов отлично знал, что в его суде рассматриваются иски ООО «Эра», принадлежащей его сыну. Он указал этот факт в 2018, когда подавал документы на конкурс в ВККС, что отражено в протоколе.

Как профессиональный судья, Ефанов не мог не понимать, что налицо - как минимум, конфликт интересов. Выгодоприобретателем от решения суда стал его сын, чья фирма отсудила у мэрии 40 га реликтовой земли на самарском острове Поджабном. Рыночная цена актива - 4-6 млрд руб.

Часть им же отсуженного участка (0,5 га) Ефанов теперь и купил за бесценок: в 50-80 раз ниже рынка. Есть ли в его действиях состав преступления — будет разбираться теперь Генпрокуратура, куда я уже обратился.

С 1 декабря вступает в силу инициированный мной закон о госпабликах!

👍 Теперь органы власти, органы местного самоуправления и подведомственные им организации будут обязаны создавать официальные страницы и страницы/паблики в социальных сетях. Кроме того, вводится прямой механизм взаимодействия между соцсетями, страницами органов власти и сайтом Госуслуг – граждане смогут сразу же перейти на соответствующий портал.

🤝 Это делается для того, чтобы людям было удобно вступать в прямую коммуникацию с государством на всех уровнях — от федерального до муниципального. Уверен, прямой диалог с людьми необходим, он позволяет оперативно выявлять существующие проблемы и болевые точки.

Я сам много лет являюсь активным пользователем соцсетей. Нередко — именно это позволяет помочь людям как в сугубо бытовых проблемах, вроде отключения воды или прорыва труб, так и в доработке законодательства.

Очень важно, чтобы госорганы и их учреждения вели страницы в соцсетях не просто «для галочки», а чтобы это был реальный механизм обратной связи с людьми. Но эта работа велась и ранее — мы видим, что до вступления закона в силу, десятки ФОИВ вели свои паблики в соцсетях. Теперь это обязательно для всех.

‼️ Список соцсетей определён Правительством: ВК и ОК.

⁉️ Почему в списке отсутствует Telegram: мы изначально установили, что закон будет регулировать только отечественные соцсети.

Telegram:
1️⃣ Зарегистрирован не в российской юрисдикции
2️⃣ Не является соцсетью.

Это не мешает любым госорганам вести свой ТГ-канал. Но это их право, а не обязанность.

За развитие системы госпабликов и выполнение ФЗ будут отвечать ЦУРы АНО «Диалог Регионы». Они же будут проводить обучение для администраторов госпабликов, чтобы повысить качество страниц.

Несколько важных цифр:

🔺 48% респондентов исследования по оценке индекса готовности к цифровизации России отмечают активность органов власти в интернете, а 61% — говорят о позитивном влиянии интернет-технологий на свою жизнь.

🔺 31% россиян считают, что в медиапространстве достаточно информации о деятельности органов госвласти. У чуть более половины опрошенных (51%) еще есть запрос на дополнительное информирование об этом.

🔺 Число россиян, которые ожидают получение ответа от органов госвласти в соцсетях, составляет 35%. 17% считают, что при поддержке госорганов их проблема решится и 33% говорят, что после обращения проблема была решена.

Кроме того, 64% респондентов отмечают, что использование государством онлайн-платформ коммуникации с гражданами — фактор, улучшающий качество жизни. Люди видят, что государство идет на платформы, где они сидят каждый день, и оказывают встречное доверие.

Надо понимать, что остров Поджабный, оказавшийся в центре скандала с председателем 6-го кассационного суда Александром Ефановым — это не просто кусок земли.

В силу своего уникального природного ландшафта и расположения — в 5 км от центра города — Поджабный исторически является излюбленным местом отдыха самарцев. Поколениями люди уезжали с палатками на все лето или проводили выходные на турбазах. Для многих Поджабный — это образ жизни.

Земля на острове всегда входила в зону лесов. Передача ее в частные руки стала возможна, лишь благодаря 11-му апелляционному арбитражному суду, когда его возглавлял Ефанов.

Ещё 04.03.2009 апелляция приняла решение о переводе лесов на территории Самары в земли поселений. Это легализовало, как приватизацию земель на заповедном острове, так и стройку здесь. Чем Ефанов с семьей в итоге сами и воспользовались.

Хочу, чтоб самарцы знали, кому они обязаны лишением их Поджабного и превращением общедоступного острова в закрытую VIP-зону.
Достойный кандидат в Почётные граждане региона!

По итогам ноября мой ТГ-канал вошёл в ТОП-30 каналов по цитируемости в СМИ; рейтинг Медиалогии.

11-й апелляционный арбитражный суд отказался утверждать скандальное мировое соглашение между самарским Минтрансом и подрядчиком ООО «НПФ XXI век» об устранении смертельной (в прямом смысле) колейности на ранее отремонтированном участке Демократической улицы в Самаре.

Таким образом, суд де-факто признал незаконность действий министра транспорта Ивана Пивкина и созданной им порочной практики «всепрощенчества»: вместо того, чтобы требовать от подрядчиков устранения своих недостатков, Минтранс тянет время, дожидаясь завершения гарантийного срока. В результате — казна оплачивает одни и те же работы дважды.

Опасная для жизни Демократическая улица — не исключение. Несмотря на мировое соглашение, в бюджет Минтранса-2023 уже включены средства на ее очередной ремонт.

Студент истфака МГУ открыто проповедует русофобию и шовинизм.

Направляю обращение ректору МГУ Виктору Садовничему: подобные заявления - прямо противоречат уставу, этическому кодексу и традициям Университета, всегда славившегося своим интернационализмом. Знаю это не понаслышке, как выпускник МГУ.

📮На следующей неделе состоится очное заседание Совета директоров «Почты России», на котором рассмотрим кандидатуру Михаила Волкова на пост гендиректора компании.

Для отрасли - Волков человек не новый. 4 года он проработал здесь заместителем гендиректора.
Надеюсь, что со сменой руководства крупнейшего национального оператора — «перезагрузка» работы почты только усилится.

Настаивать на аварийности здания или доказывать отсутствие таковой стало частью градостроительной политики Самары.

Причем доказывать приходится порой через суд.

Специально созданная комиссия осмотрела в историческом центре города более сотни зданий, определенных под расселение и ликвидацию. Видимо, в категорию аварийных некоторые из них заносились не глядя. А буквально в эти дни суд рассматривает (и уже не в первый раз) очередное «аварийное» дело.

Что происходит с историческим центром Самары, старыми домами деревянной архитектуры? Да ничего особенного — их просто не будет.