Власти приняли закон об ужесточении наказания за утечку и распространение персональных данных. В УК появилась новая статья, по которой нарушителям грозит до 10 лет заключения, административные наказания для юрлиц серьёзно ужесточились.

Согласно новому закону, юрлица, которые допустили утечку, будут наказаны штрафом от 5 до 15 млн рублей за первый проступок. Если ситуация повторится, компания заплатит оборотный штраф: от 1 до 3% от её прошлогоднего оборота. За биометрию будут штрафовать ещё строже: при повторном нарушении оборотный штраф составит от 25 млн до 0,5 млрд. рублей. 

В уголовном кодексе за подобные преступления появится статья 272.1 («Нарушение персональных данных»), по которой незаконное хранение/сбор/передача персданных, полученных незаконным путём, будет караться сроком от 5 до 10 лет лишения свободы и штрафом в 700 тысяч рублей. Также под уголовное преследование подпадут и те, кто создаёт или поддерживает существование ресурса с «криминальными» персданными. 

«База» задала важные вопросы одному из авторов законопроекта Александру Хинштейну.

Работа журналиста предполагает работу с личной информацией. Сегодня нам удалось найти ваш номер через бот. Мы нарушили закон? 

Если вы нашли мой личный мобильный телефон, в этом нет ничего незаконного, потому главный вопрос в том, как вы это используете. Новый состав Уголовного кодекса говорит об ответственности именно за незаконное использование, передачу, сбор или хранение информации, содержащей персональные данные. 

Подпадают ли журналисты под действие этого закона? Могут ли привлечь к ответственности журналиста, если он добыл данные через бот?

По моему мнению — нет, журналисты под действие этого закона не подпадают. Журналист действует на основании закона о СМИ и может для получения информации и её проверки использовать самые разные приёмы. 

Гражданин, который «пробьёт» информацию в личных целях, нарушит закон? Ему могут дать от 3 до 10 лет?

Нет. В новой статье 272.1 Уголовного кодекса есть специальное примечание о том, что она не распространяются на случаи обработки персональных данных физлицами исключительно для личных и семейных нужд.

❗ Подписывайтесь, это Baza

💬Вошёл в ТОП-100 российских Telegram каналов по итогам месяца.

🤝Благодарю моих подписчиков и читателей за внимание и доверие!

✈️Только вперед!

ХИНШТЕЙН. Подписаться.

❗️Рассмотрение скандального дела о «нападении» на сына зампреда 6-го кассационного суда Радика Габдуллина перенесено в Пензенский облсуд — подальше от влиятельного папы. Такое решение накануне приняли в Верховном Суде России.

✏️Ранее, после моих публикаций, судьи Верховного Суда Татарстана были вынуждены взять самоотвод, в связи с многолетними, свойскими отношениями с отцом потерпевшего: до того, как стать зампредом 6-й кассации (у «золотого судьи» Александра Ефанова), Габдуллин всю жизнь проработал именно в судебной системе Татарстана. Кроме того, 6-я кассация - является вышестоящей инстанцией для судов Татарстана.

🔜Думаю, именно фактором личности Габдуллина и объясняется то, что банальное дело о пьяной драке суды не могут рассмотреть уже столько времени: заботливый отец, похоже, намерен любыми способами отправить обидчика сына за решетку.

👊Напомню, что в декабре 2022 году студент-правовед Дамил Габдуллин, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения (1,013 промилей), спровоцировал драку у ночного клуба в Казани со случайно встреченным им парнем, которого оскорбил.

⚖️Явно не без вмешательства отца-судьи — полиция мгновенно возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 112 УК РФ («Умышленное причинение средней тяжести здоровью из хулиганских побуждений») и арестовала обидчика.

📃После моих обращений - прокуратура установила, что Хыял Бадалов арестован незаконно, в его действиях нет мотива хулиганства, потому что ударил он пьяного «мажора» не просто так, а в ответ на его оскорбления. (На записях с камеры наблюдений хорошо видно, как Габдуллин задевает Бадалова плечом.) Также прокурорская проверка подтвердила, что Габдуллин-ст. звонил и приезжал к начальнику отдела полиции «Ямашевский», где возбудили уголовное дело, что является грубейшим непроцессуальным вмешательством.

👿По требованию прокуратуры — Бадалов был выпущен из-под стражи, а дело против него переквалифицировали со 2-й на 1-ю часть статьи 112 УК РФ; то есть - драка произошла на почве личной неприязни, а не из хулиганских побуждений. По этому составу — арест невозможен.

👮Понятно, что такой вариант «потерпевших» совсем не устраивал. Суды отказывались рассматривать дело Бадалова (который не скрывал, что ударил оскорбившего его «мажора») по ч. 1 ст. 112 УК РФ. От прокуратуры суды требовали перепредъявить обвинение обратно, на более тяжкую часть 2-ю.

❗️В конечном счете, прокуратуре была вынуждена направить дело в суд по ч. 2 ст. 112 УК РФ, но уже в процессе прокурор потребовал смягчить обвинение, исключив мотив хулиганства. В таком случае, согласно УПК, суд не вправе как-либо был на это повлиять. В результате Бадалов был осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ «всего-навсего» к 2 годам ограничения свободы.

👮Разумеется, «потерпевшая сторона» стала обжаловать приговор. И Верховный Суд Татарстана уже наверняка бы его отменил (да и как иначе, ведь председательствующим на процессе был назначен бывший сослуживец и хороший знакомый Габдуллина), если бы вновь не мое вмешательство. В результате публичной огласки - ВС РТ был вынужден взять самоотвод, обратившись в Верховный Суд РФ о переносе дела в другой регион.

❗️Очень рассчитываю, что влияние Габдуллина, Ефанова и иже с ними не распространятся на Пензенский облсуд и здесь будет вынесено, действительно, объективное, законное и непредвзятое решение.

🔍Со своей стороны и дальше буду держать руку на пульсе.

ХИНШТЕЙН. Подписаться.