ПРО ЛОГИКУ
Политическое украинство - отсутствие примитивной логики.
Пример. Евгений Коновалец - сейчас почитаемый на Украине персонаж-украинофил, настолько поверивший в себя, что считавший себя националистом. До своей успешной аннигиляции в мировое пространство посредством тротила, ретиво раскланивался перед Альфредом Розенбергом, главной внешнеполитического управления НСДАП и ванговал ему в львовской газете "Дело" от 8 мая 1933 года (фото) о создании Великой Германии путем присоединения Румынии, Югославии, Венгрии и т.д. Да! И после всего этого Евгений рассчитывал на то, что Великая Германия поможет создать независимую "Великую Украину".
Да вот больше заниматься "Великой Германии" будет нечем, чем только создавать "Великую Украину"!
Оккупационный Рейскоммисариат Украина и вывоз ее населения на работы в "Райх" за корочку - вот и все подарки.
А сейчас? Разве, что Рейскоммисариата официально пока нет. А все остальное?
Помогают "побратимы" создавать "Великую Украину"?
Нет?
Снова - работать за корочку!
Политическое украинство - отсутствие примитивной логики.
Пример. Евгений Коновалец - сейчас почитаемый на Украине персонаж-украинофил, настолько поверивший в себя, что считавший себя националистом. До своей успешной аннигиляции в мировое пространство посредством тротила, ретиво раскланивался перед Альфредом Розенбергом, главной внешнеполитического управления НСДАП и ванговал ему в львовской газете "Дело" от 8 мая 1933 года (фото) о создании Великой Германии путем присоединения Румынии, Югославии, Венгрии и т.д. Да! И после всего этого Евгений рассчитывал на то, что Великая Германия поможет создать независимую "Великую Украину".
Да вот больше заниматься "Великой Германии" будет нечем, чем только создавать "Великую Украину"!
Оккупационный Рейскоммисариат Украина и вывоз ее населения на работы в "Райх" за корочку - вот и все подарки.
А сейчас? Разве, что Рейскоммисариата официально пока нет. А все остальное?
Помогают "побратимы" создавать "Великую Украину"?
Нет?
Снова - работать за корочку!
МАЛОРОССИЙСКАЯ "ВЫШИВАНКА" И ВЕЛИКОРУССКАЯ "КОСОВОРОТКА"
В продолжение темы ...
Сразу и честно вам скажу друзья - все основное отличие орнаментированных вышивкой праздничных рубашек одного по своей сути народа - расположение горловины.
А да и еще в том, что в России нет "Дня косоворотки", а на Украине есть "День вышиванки".
Малороссийская вышиванка имеет симметричный вырез посреди горловины. Может иметь воротник-стойку, завязывающуюся витым шнурком с кисточками, или простой разрез.
У косоворотки ворот расположен не симметрично, а сбоку на груди, чаще всего слева. Шнурок с кисточками и вышитый пояс - так же могут присутствовать.
Например рязанская и тамбовская косоворотки - очень близки по своей сути к малороссийским рубашкам.
Орнаменты рубашек зачастую - фантазия мастера, делающего вышивку и на косоворотке и на вышиванке.
Все! 😅
Рис. 1. С. Есенин в "рязанской" косоворотке на мотивной картине Павла Попова (Музей Есенина, г. Москва).
Рис.2 Джим Моррисон в русинской вышиванке.
В продолжение темы ...
Сразу и честно вам скажу друзья - все основное отличие орнаментированных вышивкой праздничных рубашек одного по своей сути народа - расположение горловины.
А да и еще в том, что в России нет "Дня косоворотки", а на Украине есть "День вышиванки".
Малороссийская вышиванка имеет симметричный вырез посреди горловины. Может иметь воротник-стойку, завязывающуюся витым шнурком с кисточками, или простой разрез.
У косоворотки ворот расположен не симметрично, а сбоку на груди, чаще всего слева. Шнурок с кисточками и вышитый пояс - так же могут присутствовать.
Например рязанская и тамбовская косоворотки - очень близки по своей сути к малороссийским рубашкам.
Орнаменты рубашек зачастую - фантазия мастера, делающего вышивку и на косоворотке и на вышиванке.
Все! 😅
Рис. 1. С. Есенин в "рязанской" косоворотке на мотивной картине Павла Попова (Музей Есенина, г. Москва).
Рис.2 Джим Моррисон в русинской вышиванке.
👍1
ДЖИМ МОРРИСОН И ВЫШИВАНКА
По вопросу читателя.
Есть масса легенд об этих фотографиях Джима в вышиванке от 1966 года. Основная легенда, что Джимми настолько влюбился в "украинскую этнику", что купил вышиванку в украинском магазине под руководством "настоящего и исконного украинца" Энди Уорхола. Об этом вещала некая "пани Хомяк" из "украинского этнического магазина" на Брайтон-Бич в Нью-Йрке.
На самом же деле.
Эту рубашку Энди Уорхол Джиму подарил. А к нему она попала от его матери - Юлии Уорхоловой - русинки словацкого происхождения, которая сумела не потерять связи со своими соотечественниками в Чехословакии.
Так что данная рубашка имеет чрезвычайно мало отношения к Украине и к ее "этнике", будем откровенны., да простит меня пани Хомяк, пан Грушевский и прочая вся эта шлабудень.
Про Энди Уорхола и его "непомерную украинскость" наш автор Богдана (Дана) в свое время написала хорошее эссе [ЗДЕСЬ]
Про маму Энди Уорхола хороший перевод чешской статьи на ИноСМИ [ЗДЕСЬ]
Про Джима и так написано через край.
По вопросу читателя.
Есть масса легенд об этих фотографиях Джима в вышиванке от 1966 года. Основная легенда, что Джимми настолько влюбился в "украинскую этнику", что купил вышиванку в украинском магазине под руководством "настоящего и исконного украинца" Энди Уорхола. Об этом вещала некая "пани Хомяк" из "украинского этнического магазина" на Брайтон-Бич в Нью-Йрке.
На самом же деле.
Эту рубашку Энди Уорхол Джиму подарил. А к нему она попала от его матери - Юлии Уорхоловой - русинки словацкого происхождения, которая сумела не потерять связи со своими соотечественниками в Чехословакии.
Так что данная рубашка имеет чрезвычайно мало отношения к Украине и к ее "этнике", будем откровенны., да простит меня пани Хомяк, пан Грушевский и прочая вся эта шлабудень.
Про Энди Уорхола и его "непомерную украинскость" наш автор Богдана (Дана) в свое время написала хорошее эссе [ЗДЕСЬ]
Про маму Энди Уорхола хороший перевод чешской статьи на ИноСМИ [ЗДЕСЬ]
Про Джима и так написано через край.
Forwarded from Отдел газет РНБ
«Украинцы на местах»
«С завоеванием Киева и центральной власти украинцы уже покончили. Осталась более легкая часть работы: создание населения украинского, – населения, которое «тяжкой твердостью своей» укрепило бы набег пана Грушевского на русскую государственность. Пресловутый «универсал» расклеен по селам и городам Малороссии, разосланы агитаторы, натравливающие хохлов на панов и москалей, организуются клубы, раздаются брошюры и листовки.
Я провел несколько недель в Ахтырке, Харьковской губернии. Маленький городов с населением почти исключительно крестьянским. К базарам и праздникам сюда стекаются малороссы из всех окрестных хуторов, толкуют о войне, дороговизне, царе, Украине и т. д. В просторном помещении высшего начального училища устроен «селянськiй клюб», долженствующий проводить в массы идеи украинской государственности. Здесь-то и происходят баталии между «москалефилами» или «перевертами», как их величают украинцы, и агитаторами центральной рады.
Впечатление таково, что украинская агитация среди крестьян представляет собой безнадежное дело. Началась она с публичных манифестаций на «главной» улице Ахтырки. Украинцы нарядились в сногсшибательные костюмы, какие Украина, вероятно, не видела со времен Запорожской Сечи: желтые рубахи, голубые шаровары, шириною с Черное море – все это яркости необычайной. Украинки в лентах и монистах. Бабы на базаре смотрят и дивуются:
– Оце паны дуриют.
Даже украинская мова прививается весьма туго: в том же «селянсьом клюбе» я, к своему удивлению, услыхал почти исключительно русскую речь. Не вполне, правда, чистую, но все-таки русскую. Ль преподавания на украинском языке малороссы отказываются наотрез.
– Это наша мова, домашняя, хозяйственная. Ее наши дети и дому выучат. А в школе нехай учить говорить и писать по-русски.
Агитацию ведут какие-то юноши призывов 1920 или 21 годов. Приезжают гастролеры и постарше. Против них выступают представители местного совета рабочих и солдатских депутатов – больше с точки зрения своевременности выступлений киевских украинцев. Местные малороссы решительно против всякой автономии.
– Нам та автономия безо всякой надобности.
Речи выслушиваются спокойно и вдумчиво. Так же спокойно подаются и реплики.
– На що нам та автономия. Мы як были русскими, там и останемся. А рада тiльки гроши с нас буде брать. Тут уж понасажали нам продовольственных комитетов. Мабуд тридцать человек, сами себя выбрали и по сто рублей жалованья назначили. А с кого це жалованье? Все с нас возьмут. Таки и рада. Обойдемся и без рады.
Гастролер с жиром доказывает, что рада представляет собой весь украинский народ, угнетаемый москалями. Но авторитет рады более чем сомнителен. Какой-то солдат уверяет, что раду никто не выбирал – сама себя выбрала.
– Кто из вас выбирал в раду? Поднимаются две-три руки.
– Вот видите. Почему рада не хочет ждать Учредительного собрания? Потому что в Собрание попадут настоящие представители украинского народа. Потому что выборы будут проходить под общественным контролем и никакого жульничества не будет.
Гастролер почему-то обрушивается на панов, которые ничего не делают, в то время как крестьянские дети работают с пяти лет. К автономии это не имеет никакого отношения, но зато симпатии баб завоеваны. Вообще среди баб автономисты встречают больше сочувствия…
На базарах и улицах прения принимают гораздо более бурный характер. Малороссы никак не хотят идти в тот украинский рай, в который их загоняют автономисты.
Малороссы одинаково скептически относятся и к царю, и к раде. Украинских газет почти не видно.
Такого положение дел в данный момент. Подвести почву для украинской государственности будет, вероятно, нелегко. Но украинцы не опускают рук. При некоторой пассивности русского прогрессивного общества Украинцы сумеют навербовать на местах статистов, резолюции которых при некоторой организованности, прекрасно сойдут за голос украинского народа, со всеми вытекающими отсюда последствиями»
«Новое время», 1(14) июля 1917 года.
«С завоеванием Киева и центральной власти украинцы уже покончили. Осталась более легкая часть работы: создание населения украинского, – населения, которое «тяжкой твердостью своей» укрепило бы набег пана Грушевского на русскую государственность. Пресловутый «универсал» расклеен по селам и городам Малороссии, разосланы агитаторы, натравливающие хохлов на панов и москалей, организуются клубы, раздаются брошюры и листовки.
Я провел несколько недель в Ахтырке, Харьковской губернии. Маленький городов с населением почти исключительно крестьянским. К базарам и праздникам сюда стекаются малороссы из всех окрестных хуторов, толкуют о войне, дороговизне, царе, Украине и т. д. В просторном помещении высшего начального училища устроен «селянськiй клюб», долженствующий проводить в массы идеи украинской государственности. Здесь-то и происходят баталии между «москалефилами» или «перевертами», как их величают украинцы, и агитаторами центральной рады.
Впечатление таково, что украинская агитация среди крестьян представляет собой безнадежное дело. Началась она с публичных манифестаций на «главной» улице Ахтырки. Украинцы нарядились в сногсшибательные костюмы, какие Украина, вероятно, не видела со времен Запорожской Сечи: желтые рубахи, голубые шаровары, шириною с Черное море – все это яркости необычайной. Украинки в лентах и монистах. Бабы на базаре смотрят и дивуются:
– Оце паны дуриют.
Даже украинская мова прививается весьма туго: в том же «селянсьом клюбе» я, к своему удивлению, услыхал почти исключительно русскую речь. Не вполне, правда, чистую, но все-таки русскую. Ль преподавания на украинском языке малороссы отказываются наотрез.
– Это наша мова, домашняя, хозяйственная. Ее наши дети и дому выучат. А в школе нехай учить говорить и писать по-русски.
Агитацию ведут какие-то юноши призывов 1920 или 21 годов. Приезжают гастролеры и постарше. Против них выступают представители местного совета рабочих и солдатских депутатов – больше с точки зрения своевременности выступлений киевских украинцев. Местные малороссы решительно против всякой автономии.
– Нам та автономия безо всякой надобности.
Речи выслушиваются спокойно и вдумчиво. Так же спокойно подаются и реплики.
– На що нам та автономия. Мы як были русскими, там и останемся. А рада тiльки гроши с нас буде брать. Тут уж понасажали нам продовольственных комитетов. Мабуд тридцать человек, сами себя выбрали и по сто рублей жалованья назначили. А с кого це жалованье? Все с нас возьмут. Таки и рада. Обойдемся и без рады.
Гастролер с жиром доказывает, что рада представляет собой весь украинский народ, угнетаемый москалями. Но авторитет рады более чем сомнителен. Какой-то солдат уверяет, что раду никто не выбирал – сама себя выбрала.
– Кто из вас выбирал в раду? Поднимаются две-три руки.
– Вот видите. Почему рада не хочет ждать Учредительного собрания? Потому что в Собрание попадут настоящие представители украинского народа. Потому что выборы будут проходить под общественным контролем и никакого жульничества не будет.
Гастролер почему-то обрушивается на панов, которые ничего не делают, в то время как крестьянские дети работают с пяти лет. К автономии это не имеет никакого отношения, но зато симпатии баб завоеваны. Вообще среди баб автономисты встречают больше сочувствия…
На базарах и улицах прения принимают гораздо более бурный характер. Малороссы никак не хотят идти в тот украинский рай, в который их загоняют автономисты.
Малороссы одинаково скептически относятся и к царю, и к раде. Украинских газет почти не видно.
Такого положение дел в данный момент. Подвести почву для украинской государственности будет, вероятно, нелегко. Но украинцы не опускают рук. При некоторой пассивности русского прогрессивного общества Украинцы сумеют навербовать на местах статистов, резолюции которых при некоторой организованности, прекрасно сойдут за голос украинского народа, со всеми вытекающими отсюда последствиями»
«Новое время», 1(14) июля 1917 года.
❤1
🔥Величайшие сражения, тайные операции, секретные документы, редкие фото, переговоры политиков, судьбы героев – исторические вехи Второй мировой войны ищите на новом канале @historyWWII
⚡️Почему британская разведка МИ6 совершала полеты на советский Кавказ и строила планы бомбардировки нефтяных сооружений? О чем сообщали советские разведчики руководству страны? Какие планы вынашивали европейские государства?..
💥Каждый день - новая страница истории, которая приближала Великую Победу. Формат календаря позволяет систематизировать информацию, а выводы мы предоставляем делать самим читателям.
🔸Подписывайтесь на https://news.1rj.ru/str/historyWWII
⚡️Почему британская разведка МИ6 совершала полеты на советский Кавказ и строила планы бомбардировки нефтяных сооружений? О чем сообщали советские разведчики руководству страны? Какие планы вынашивали европейские государства?..
💥Каждый день - новая страница истории, которая приближала Великую Победу. Формат календаря позволяет систематизировать информацию, а выводы мы предоставляем делать самим читателям.
🔸Подписывайтесь на https://news.1rj.ru/str/historyWWII
Telegram
WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
Вторая Мировая война. День за днём
Контакты для связи: therightcourse.finance@gmail.com, @stikhonenko
Контакты для связи: therightcourse.finance@gmail.com, @stikhonenko
ПРО ВИДГУК
"Видгук" на статью В.Путина есть!
Аж от целого Института истории НАН Украины!
Есть такой есть. Там даже мой однокашник по КМА "трудится". Знали бы вы этого муда—-ааааа!
Прости меня Господи!
Полными и более атмосферными впечатлениями поделюсь чуть позже. Первые из них - ребята в набившем оскомину украинофильском стиле лепят из говна аж целого моржа, но лепят уныло, можно и пободрее. Драйва и угара явно не хватает.
Также у Института истории видимо есть своя машина времени - ибо она переносит всех читающих в будущее. Дата публикации данного "видгука" - 31 августа 2021 года. Как у них так, блин, получается? Не спрашивайте меня!
Читать "видгук" самостоятельно можно [ЗДЕСЬ]
Но не рассчитывайте, что "украинские историки" поступили так же, как и администрация Президента РФ и опубликовали "видгук" на двух языках. Здесь подход хуторской и меньшовартный, в лучших традициях, как "украинским историкам" и полагается.
Убожество оно ведь во всем - убожество.
Поэтому читаем украинской.
"Видгук" на статью В.Путина есть!
Аж от целого Института истории НАН Украины!
Есть такой есть. Там даже мой однокашник по КМА "трудится". Знали бы вы этого муда—-ааааа!
Прости меня Господи!
Полными и более атмосферными впечатлениями поделюсь чуть позже. Первые из них - ребята в набившем оскомину украинофильском стиле лепят из говна аж целого моржа, но лепят уныло, можно и пободрее. Драйва и угара явно не хватает.
Также у Института истории видимо есть своя машина времени - ибо она переносит всех читающих в будущее. Дата публикации данного "видгука" - 31 августа 2021 года. Как у них так, блин, получается? Не спрашивайте меня!
Читать "видгук" самостоятельно можно [ЗДЕСЬ]
Но не рассчитывайте, что "украинские историки" поступили так же, как и администрация Президента РФ и опубликовали "видгук" на двух языках. Здесь подход хуторской и меньшовартный, в лучших традициях, как "украинским историкам" и полагается.
Убожество оно ведь во всем - убожество.
Поэтому читаем украинской.
МАРКС, ЗАУРЯДНОСТЬ КИЕВА И ПОЛИТУКРАИНСКИЕ ФЕЙКОМЕТЫ.
Здесь 👉 (https://news.1rj.ru/str/holmogortalks/13754) Егор Станиславович абсолютно прав. Приведенных на скрине слов о якобы "получении Россией своего названия в 18-м веке" в 4-й главе сочинения Карла Маркса "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" разумеется нет, хотя и написано много других пакостных - пакостей.
Мы же констатируем факт - политукраинский "знаток марксизма" - фейканул, что, собственно, абсолютно для нас и наших читателей не ново, ведь если бы было наооборот, то и канала такого, как наш - не было бы и в природе.
А относительно Киева К. Маркс в этой главе сообщил - "Сам Киев, древняя столица, перестав быть резиденцией великого князя, превратился в заурядный город и был предоставлен своей собственной судьбе. Таким образом норманнская Россия совершенно сошла со сцены, и те немногие слабые воспоминания, в которых она все же пережила самое себя, рассеялись при страшном появлении Чингисхана...."
Маркс как-бы подтверждает тот факт, что Киев утерял свой столичный статус еще до Батыева нашествия, что в корне не согласуется с украинскими трактовками, заявляющими о нашествии, как первопричине утери влияния Киева.
Проверяем! 4-я глава "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" 👉 [ЗДЕСЬ]
Здесь 👉 (https://news.1rj.ru/str/holmogortalks/13754) Егор Станиславович абсолютно прав. Приведенных на скрине слов о якобы "получении Россией своего названия в 18-м веке" в 4-й главе сочинения Карла Маркса "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" разумеется нет, хотя и написано много других пакостных - пакостей.
Мы же констатируем факт - политукраинский "знаток марксизма" - фейканул, что, собственно, абсолютно для нас и наших читателей не ново, ведь если бы было наооборот, то и канала такого, как наш - не было бы и в природе.
А относительно Киева К. Маркс в этой главе сообщил - "Сам Киев, древняя столица, перестав быть резиденцией великого князя, превратился в заурядный город и был предоставлен своей собственной судьбе. Таким образом норманнская Россия совершенно сошла со сцены, и те немногие слабые воспоминания, в которых она все же пережила самое себя, рассеялись при страшном появлении Чингисхана...."
Маркс как-бы подтверждает тот факт, что Киев утерял свой столичный статус еще до Батыева нашествия, что в корне не согласуется с украинскими трактовками, заявляющими о нашествии, как первопричине утери влияния Киева.
Проверяем! 4-я глава "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" 👉 [ЗДЕСЬ]
Telegram
Холмогоров
Тут смешно не то что хохлы цитируют Маркса памятники которому посносили. И не то, что сам Маркс позорный глупый русофоб на английском жаловании.
Смешно то, что каждый заглянувший в 4 главу соответствующего сочинения обнаружит, что такой цитаты там нет. Зато…
Смешно то, что каждый заглянувший в 4 главу соответствующего сочинения обнаружит, что такой цитаты там нет. Зато…
Л.И. БРЕЖНЕВ - УКРАИНЕЦ?
В продолжение темы...
Мне не понятна причина почему сегодня у нас на Украине отмахиваются от того факта, что Леонид Ильич Брежнев был украинцем.
Почему?
Обьясните мне!
Если Брежнев осознавал себя украинцем и это записывал в своих анкетах?
Он никогда не говорил на украинском языке? Вранье!
Говорил!
Или он не подходит современной Украине по своему статусу?
Не нравится, что украинец руководил Коммунистической партией СССР?
Ломает картинку "исключительно русской коммунистической агрессии" или, как там это все называется в кругах политических украинцев?
Вот листок по учету кадров, например, данные в который переносились из лично заполняемой анкеты. (период заполнения примерно 1944-45 годы).
Черным по белому - национальность - украинец (рис.1-3). Украинским языком владеет - хорошо!
Как и в паспорте -украинец (рис.4).
И, если Брежнев не украинец - тогда и полтора десятка миллионов сегодняшних "русскоязычных украинцев" Украины - тогда тоже не являются ими?
А что не так?
В продолжение темы...
Мне не понятна причина почему сегодня у нас на Украине отмахиваются от того факта, что Леонид Ильич Брежнев был украинцем.
Почему?
Обьясните мне!
Если Брежнев осознавал себя украинцем и это записывал в своих анкетах?
Он никогда не говорил на украинском языке? Вранье!
Говорил!
Или он не подходит современной Украине по своему статусу?
Не нравится, что украинец руководил Коммунистической партией СССР?
Ломает картинку "исключительно русской коммунистической агрессии" или, как там это все называется в кругах политических украинцев?
Вот листок по учету кадров, например, данные в который переносились из лично заполняемой анкеты. (период заполнения примерно 1944-45 годы).
Черным по белому - национальность - украинец (рис.1-3). Украинским языком владеет - хорошо!
Как и в паспорте -украинец (рис.4).
И, если Брежнев не украинец - тогда и полтора десятка миллионов сегодняшних "русскоязычных украинцев" Украины - тогда тоже не являются ими?
А что не так?
👍2
Forwarded from Мирослава Бердник
Еду в маршрутке, читаю телеграм, вдруг в уши прорываются слова песни "мені на сідниці звисають рушниці". Потом герой куда-то начинает из них стрелять во врагов, чтобы принести любимой горшочек - "зелений-зелений" . Это уже полная деградация в условиях отсутствия русскоязычной конкуренции!
КАК НИКИТА ХРУЩЕВ ВЫШИВАНКУ ЗАПРЕЩАЛ
В продолжение темы ...
Ну и очередной артефакт большевистских преступлений против древней и самобытной нашей украинской культуры ношения вышиванки (см. фото)
Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев в 1962 году произносит речь о вреде националистических пережитков, выражающихся в ношении национальных вышитых нарядов. в общественных местах и запрещает украинцам носить вышитые рубашки и играть на бандуре.
Если что - это 🤞 сарказм. На фото 1962 года Н.С. Хрущев (как ни странно в запрещенной вышиванке) на встерече с партийным активом Ставрополья говорит о перспективности кукурызы.
В продолжение темы ...
Ну и очередной артефакт большевистских преступлений против древней и самобытной нашей украинской культуры ношения вышиванки (см. фото)
Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев в 1962 году произносит речь о вреде националистических пережитков, выражающихся в ношении национальных вышитых нарядов. в общественных местах и запрещает украинцам носить вышитые рубашки и играть на бандуре.
Если что - это 🤞 сарказм. На фото 1962 года Н.С. Хрущев (как ни странно в запрещенной вышиванке) на встерече с партийным активом Ставрополья говорит о перспективности кукурызы.
"В СССР секса не было!"
Знал ли ты, что самая известная фраза про Советский Союз — ложь? Полная версия звучит так: "У нас секса нет, у нас есть любовь."
А сколько ещё того, что было в СССР не так, как мы думаем? Об этом рассказывает и показывает @usssr_cluub.
Отрывки из фильмов, ностальгические фото, советская культура — словно вернулся в детство, к бабушке в деревню.
Вступай и ты в Клуб рожденных в СССР!
Знал ли ты, что самая известная фраза про Советский Союз — ложь? Полная версия звучит так: "У нас секса нет, у нас есть любовь."
А сколько ещё того, что было в СССР не так, как мы думаем? Об этом рассказывает и показывает @usssr_cluub.
Отрывки из фильмов, ностальгические фото, советская культура — словно вернулся в детство, к бабушке в деревню.
Вступай и ты в Клуб рожденных в СССР!
КНИГА В ТЕМУ
От редакции. По мотивам нашумевшего интервью [ЗДЕСЬ] историка Федора Гайды историку Александру Васильеву.
Канал историка Александра Васильева - [ЗДЕСЬ]
Друзья!
Коллеги из проекта "Книжная полка" любезно выложили одну из самых интересных совеременных книг по Истории Украины
- "Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии" историка Федора Гайды.
Основная тема работы — реконструкция истории и многочисленных значений слова «украинцы». Этому понятию была суждена сложная и неоднозначная судьба. В письменных источниках оно известно, по крайней мере, с XVI столетия. Однако с течением веков понятие полностью поменяло свой первоначальный смысл. Общепризнанным этническим самоназванием «украинцы» стали лишь в ХХ веке. Условия появления и существования, причины трансформации слова «украинцы» разбираются в этой работе.
Второй сюжет, образующий историческую параллель «украинцам», связан с появлением понятия «малороссияне» («малороссы»).
Качаем книгу 👉 [ЗДЕСЬ]
От редакции. По мотивам нашумевшего интервью [ЗДЕСЬ] историка Федора Гайды историку Александру Васильеву.
Канал историка Александра Васильева - [ЗДЕСЬ]
Друзья!
Коллеги из проекта "Книжная полка" любезно выложили одну из самых интересных совеременных книг по Истории Украины
- "Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии" историка Федора Гайды.
Основная тема работы — реконструкция истории и многочисленных значений слова «украинцы». Этому понятию была суждена сложная и неоднозначная судьба. В письменных источниках оно известно, по крайней мере, с XVI столетия. Однако с течением веков понятие полностью поменяло свой первоначальный смысл. Общепризнанным этническим самоназванием «украинцы» стали лишь в ХХ веке. Условия появления и существования, причины трансформации слова «украинцы» разбираются в этой работе.
Второй сюжет, образующий историческую параллель «украинцам», связан с появлением понятия «малороссияне» («малороссы»).
Качаем книгу 👉 [ЗДЕСЬ]
Forwarded from Интернет-газета | Наш Донбасс
Шахта Салина. "Расстрелы заключенных". А был ли мальчик?
Свидомая легенда гласит о тысячах расстрелянных НКВД заключенных, сброшенных в шахту Салина (г. Добромиль, Львовская область). Это тот случай, когда и мы точного ответа о правдивости истории не дадим. Но есть все основания не верить.
1. Число "убитых" по версии свидомых многократно превышают даже пропагандистские версии Министерства Геббельса (3500 вместо 850) - рис.;
2. Если захоронение и было, то могло быть еврейским: о гибели евреев имеются многочисленные свидетельства (рис.1-2)
3. Для сокрытия трупов самое малоподходящее место - соляная шахта, которая консервирует биологические ткани, превращая их в мумии - рис.3-5
4. Перенесла в современность версии нацистов о соляной шахте русофобка Мария Прокопец- рис.6
Главное! Почему не проводится расследование? Не потому ли, что попытка выдать евреев, убитых местными антисемитами, за жертв НКВД обречена на неудачу?
Дана и ©Наш Донбасс
Свидомая легенда гласит о тысячах расстрелянных НКВД заключенных, сброшенных в шахту Салина (г. Добромиль, Львовская область). Это тот случай, когда и мы точного ответа о правдивости истории не дадим. Но есть все основания не верить.
1. Число "убитых" по версии свидомых многократно превышают даже пропагандистские версии Министерства Геббельса (3500 вместо 850) - рис.;
2. Если захоронение и было, то могло быть еврейским: о гибели евреев имеются многочисленные свидетельства (рис.1-2)
3. Для сокрытия трупов самое малоподходящее место - соляная шахта, которая консервирует биологические ткани, превращая их в мумии - рис.3-5
4. Перенесла в современность версии нацистов о соляной шахте русофобка Мария Прокопец- рис.6
Главное! Почему не проводится расследование? Не потому ли, что попытка выдать евреев, убитых местными антисемитами, за жертв НКВД обречена на неудачу?
Дана и ©Наш Донбасс