Не все потеряно, пока жива українська☝️ надежда на гарного німецькогр пана-визволителя🙏
Українська☝️ славная история - это средоточие українськой☝️ надежды.
Сам☝️гітлєр-визволитель🙏! А чуть ранее - сам☝️ кайзер-вседержитель🙏! Чего стоил один только сам☝️ Карл-соблазнитель🙏, без труда поманивший драгоценной панськой🙏 з...лупой дуже гарного проросійського нетакого☝️ українця Мазепу? Ибо где - немытый москаль некрасівый Петр, а где - драгоценная☝️ панська🙏 з...лупа? Как можно вообще осуждать гарних українців за український☝️ исторический выбор?
Но я снова отвлекся. В общем, лишь бы німці не надурили дуже мудрих українців в их українських☝️ надеждах. А иначе таки придется спустить на них самого☝️ пана мельника, да устроить им приводящую в чувство небольшую волынскую берлинскую різанину.

По ситуации с иностранными наемниками-грабителями, описанной в Шпигель кратенько.

Оказывается руководил наемниками польский преступник, прячущийся много лет на Украине . Грабили они в Лисичанске и прямо на глазах у гражданских, чьи дома и обносили собственно. Этакая знаете классика "толерантного и честного" европейского братства. "Братья по оружию", блин.

Так же расскажем нюансы относительно "польского военоначальника" всей этой шоблы. Возрастной нимфоман. Жил во Львове, прячась от польского правосудия, но тем не менее довольно открыто, фотографировался и размещал фотографии в сети. Любил снимки с разнообразными феминами - вполне себе ничего, привлекательно-соблазнительными. Не банно-прачечный вариант, а чистенькими такими милашками. Домик загородный имел под тем же Львовом немалых размеров. Но скучал. Да.... Скучал. Развеселился только после начала СВО.

От себя скажем, что Шпигель так - то в Германии довольно авторитетное издание и абсолютно русофобское, поэтому вариант "проплаченных Кремлём" фантазий явно исключается.

Пруф на оригинал статьи приведен ЗДЕСЬ

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШ КАНАЛ

В декабре 1935 года Эрих Хонеккер был арестован гестапо и помещён в берлинскую тюрьму Моабит. Это снимок из архива гестапо.

25 августа 1992 года Хонеккер благодаря Михаилу Горбачёву в этой же Моабитской тюрьме встретит своё восьмидесятилетие.

Сегодня ему 110 лет.

А ГДР пора восстанавливать. В полном соответствии с международным правом.

М-м-м-м!
Украiнофiлiя😍🇺🇦

100 ФЕЙКОВ ОБ ИСТОРИИ РОССИИ.

Дорогие друзья!
Представляем Вашему вниманию огромный труд наших коллег, осуществленный с целью дезавуирования массы фейков о истории Российского государства, с которыми вы возможно постоянно сталкиваетесь при общении на различных интернет-площадках.

Итак - "100 фейков об истории России" - "Золотое собрание".

Эта публикация и вложенные файлы, подготовленные нашими коллегами и перенесенные нашей редакцией с помощью инструмента Telegraph (что позволит без каких-либо проблем изучить их не покидая данного мессенджера) помогут вам расширить ваш кругозор, узнать что-то новое, а также могут стать универсальным помощником в случае какого-либо спора с оппонентами.

Предлагаем вам следующее контекстное меню:

Часть 1. (ФЕЙКИ С 1-ГО ПО 20-Й) из которой вы узнаете, почему Петр Первый не переименовывал Московию в Россию, почему слово Москва не происходит от названия народа "мокша" , что на территории Украины на берегах реки Збруч еще во второй половине XII века спокойно существовало языческое капище горы Богит, где в печах приносили в жертву детей и еще массу интересного.

Часть 2. (ФЕЙКИ С 21-ГО ПО 40-Й) из которой вы узнаете, что русские при встрече не "саламились" 😅, что трезубец не являлся гербом Древней Руси, а также что "москали" Андрея Боголюбского не разоряли Киев в 1169 году, а вместо них это проделали местные князья с уделами, располагающимися на территории современной Украины 😂.

Часть 3. (ФЕЙКИ С 41-ГО ПО 60-Й) из которой вы узнаете, что Иван Грозный вовсе не вырезал весь Новгород, что отцом Петра Первого не был некий грузинский царевич 😅, а также насколько А.С. Пушкин был негром.

Часть 4. (ФЕЙКИ С 61-ГО ПО 80-Й) изучив которую вы выясните, что название "русин" не относилось исключительно к предкам современных украинцев, что украинцы не просвещали "темную Московию", а также, что Кузьма Минин вовсе не являлся татарином Киришой Минибаевым 😂

Часть 5. (ФЕЙКИ С 81-ГО ПО 101-Й) изучив которую вы выясните, что украинцы, как и все славяне, носили лапти, что древний Новгород это не украинский город Немиров 😂, что Новгород никогда не был колонией Киева, что Киев не был столицей Руси и, что Русь из него не происходила.

Гарантируем, что чтение будет просто восхительным!

Просим Вас поблагодарить авторов данной работы, а в частности Канцеляриуса (с), который в свою очередь является одним из идеологов масштабного проекта "История Руси в поисках истины". Данный проект совсем недавно появился и в Tеlegram [ЗДЕСЬ] и у них имеется собственный чат для открытого общения и обсуждения различных вопросов, которые, вероятно, могут появиться и у вас.

Приятного чтения.

Когда вам говорят, что истории Руси Новгород был «колонией» Киева и платил ему дань (дается ссылка на ПВЛ, где Олег устанавливает дань новгородцам) знайте, что на самом деле, три раза новгородские князья Олег в 882 году, Владимир в 980 г. и Ярослав в 1016 г. побеждали киевских Аскольда и Дира (да и то – переехавших в Киев новгородцев), Ярополка и Святополка. Хороша же колония, которая трижды побеждает и завоевывает свою якобы «метрополию»! Естественно, что новгородцы платили дань, но ее платили все подвластные князям земли. В ПВЛ так: «Сей же Олегъ нача городы ставити, и устави дани словЂномъ, кривичемъ и мери, и устави варягомъ дань даяти от Новагорода гривенъ 300 на лЂто, мира дЂля, еже до смерти ЯрославлЂ даяше варягомъ», т.е новгородская дань шла на оплату варягов. ПВЛ четко говорит, что новгородские налоги шли лично князю, а не какому-то «министерству колоний Украины»: «Ярославу же сущю НовЂгородЂ, и урокомь дающю Кыеву д†тысячЂ гривенъ от года до года, а тысячю НовЂгородЂ гридемъ раздаваху. И тако даяху вси посадници новъгородьстии, а Ярославъ сего не даяше к Кыеву отцю своему». Дань же на других местах, в том числе и с «древних украинцев», князь собирал сам во время «полюдья».

#нелапша

Когда вам говорят, что Ломоносов написал «Российскую грамматику» на основе "украинской" грамматики Смотрицкого - знайте, что Мелетий Смотрицкий написал грамматику не «украинской мовы», а церковнославянского языка. Ломоносов из нее заимствовал не саму грамматику, а грамматическую терминологию (глагол, прилагательное, существительное и т.д.). Ломоносов различал русский язык от «славенского», т.е. церковнославянского.

#нелапша