https://news.1rj.ru/str/NeuroSci_IDSchools/1201
@interdisciplinaryschools2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
https://news.1rj.ru/str/IDS_Math/197
@interdisciplinaryschools2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ریاضی، آمار و علوم کامپیوتر - مدارس میانرشتهای
‼️همین حالا در سیزدهمین وبینار رایگان «همگام با پیشتازان» مدارس میانرشتهای ثبت نام کنید.
🔜 زمان وبینار: چهارشنبه، 2 آبان ماه، ساعت 19 به وقت ایران
‼️ جهت ثبت نام از طریق گوگل فرم زیر اطلاعات خود را وارد نموده و منتظر اخبار این وبینار از طریق کانال ریاضی،…
🔜 زمان وبینار: چهارشنبه، 2 آبان ماه، ساعت 19 به وقت ایران
‼️ جهت ثبت نام از طریق گوگل فرم زیر اطلاعات خود را وارد نموده و منتظر اخبار این وبینار از طریق کانال ریاضی،…
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏3❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
articles- gibson and clark.rar
2.7 MB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
نظریه ادراک مستقیم (Direct Perception) که توسط جیمز جی. گیبسون (James J. Gibson) در دهه ۱۹۶۰ مطرح شد، بر این باور است که ادراک انسان از محیط بهطور مستقیم و بدون نیاز به پردازشهای شناختی پیچیده صورت میگیرد. گیبسون معتقد بود که اطلاعات موجود در محیط بهطور طبیعی و مستقیم در دسترس است و افراد میتوانند با استفاده از این اطلاعات، به طور مؤثری با محیط خود تعامل کنند.
1. ادراک بهعنوان تعامل: ادراک یک فرآیند فعال است که به تعامل بین فرد و محیط مربوط میشود.
2. معلومات محیطی: گیبسون بر وجود "معلومات محیطی" تأکید کرد که در خود محیط وجود دارد و بهطور مستقیم قابل دسترسی است.
3. نقش حرکت: او بر اهمیت حرکت در ادراک تأکید کرد و بیان داشت که حرکت به ما کمک میکند تا اطلاعات بیشتری از محیط کسب کنیم.
نظریه گیبسون تحت تأثیر چندین رویکرد و نظریه قرار گرفت:
1. رویکردهای رفتارگرایی: تأکید بر رفتار قابل مشاهده و تعاملات بین موجودات زنده و محیط.
2. نظریههای گشتالت: تأکید بر کلنگری و نحوه ادراک الگوها و ساختارها.
3. نظریههای زیستشناسی: تأکید بر ارتباط بین موجودات زنده و محیط زیست آنها.
روانشناسی اکولوژیکی، که بهطور عمده تحت تأثیر نظریه گیبسون قرار دارد، به مطالعه تعاملات بین موجودات زنده و محیطهای آنها میپردازد. این رویکرد به بررسی چگونگی ادراک و رفتار انسانها در زمینههای طبیعی و اجتماعی میپردازد و به دنبال درک چگونگی تأثیر محیط بر رفتار و ادراک است.
1. توجه به زمینه: تأکید بر اینکه ادراک و رفتار در زمینههای خاص فرهنگی و اجتماعی شکل میگیرد.
2. تحقیق تجربی: استفاده از روشهای تجربی برای بررسی تعاملات بین انسان و محیط.
3. مدلهای چندرشتهای: ترکیب یافتههای روانشناسی، زیستشناسی، جامعهشناسی و دیگر رشتهها برای درک بهتر تعاملات انسانی.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
یاکوب فون اسکول (Jakob von Uexküll) یک زیستشناس و فیلسوف آلمانی بود که در اوایل قرن بیستم فعالیت میکرد. او به خاطر نظریاتش در زمینه زیستشناسی و فلسفه، به ویژه در ارتباط با مفهوم "زندگی" و "محیط" شناخته شده است.
او به انتقاد از رویکردهای مکانیکی در زیستشناسی پرداخت و بر اهمیت درک فرآیندهای زیستی از منظر تجربیات موجودات زنده تأکید کرد. این رویکرد تأثیر زیادی بر فلسفهی زیستشناسی و نظریههای مرتبط با زندگی داشت.
نظریات فون اسکول تأثیر زیادی بر رشتههای مختلفی مانند زیستشناسی، فلسفه، روانشناسی و حتی هنر داشت. او به عنوان یکی از پیشگامان در زمینهی فلسفهی زیستشناسی شناخته میشود و کارهایش الهامبخش بسیاری از محققان و هنرمندان بوده است.
مفهوم "Umwelt" (به معنای "محیط" یا "جهان زیستی") یکی از مفاهیم کلیدی در زیستشناسی و فلسفه است که توسط زیستشناس آلمانی یاکوب فون اسکول (Jakob von Uexküll) معرفی شد. این مفهوم به نحوهای که موجودات زنده محیط خود را درک میکنند و با آن تعامل دارند، اشاره دارد.
مفهوم Umwelt به ما یادآوری میکند که زندگی تنها یک تجربه عمومی نیست، بلکه هر موجود زنده یک جهان منحصر به فرد دارد که بر اساس ادراکات و نیازهای خود شکل میگیرد. این ایده به ما کمک میکند تا تنوع زیستی و پیچیدگیهای دنیای طبیعی را بهتر درک کنیم.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👌1
مطالعه داستانهای پیچیده و شخصیتهای چندبعدی میتواند توانایی همدلی را افزایش دهد. خوانندگان با دیدن دنیای درونی شخصیتها و تجربیات آنها، احساسات و چالشهای آنها را بهتر درک میکنند.
مطالعه رمانها و تماشای فیلمها میتواند به روانشناسان در تحلیل رفتارها و انگیزههای انسانی کمک کند.
رمانها و فیلمها معمولاً نمایانگر فرهنگها، تجربیات و نقاط نظر مختلف هستند. این تنوع میتواند به روانشناسان کمک کند تا دیدگاههای گستردهتری نسبت به مسائل اجتماعی و فرهنگی داشته باشند.
مطالعه شخصیتها در داستانها میتواند به روانشناسان کمک کند تا الگوهای رفتاری، انگیزهها و ویژگیهای شخصیتی را بهتر درک کنند.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from علوم زیستی - مدارس میانرشتهای
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
آسیبهای مغزی میتوانند تأثیرات عمیقی بر رفتارهای جنایتکارانه داشته باشند. این تأثیرات به نوع آسیب، محل آن در مغز و همچنین عوامل فردی مانند سابقه شخصی و محیط اجتماعی بستگی دارد. در ادامه به برخی از این تأثیرات اشاره میکنم:
• آسیب به نواحی خاصی از مغز، به ویژه پیشانی (prefrontal cortex)، میتواند منجر به کاهش کنترل تکانهها شود. افراد ممکن است قادر به مدیریت احساسات و رفتارهای خود نباشند و این میتواند به رفتارهای جنایتکارانه منجر شود.
• آسیبهای مغزی میتوانند باعث اختلال در فرآیندهای قضاوت و تصمیمگیری شوند. این افراد ممکن است نتوانند عواقب رفتارهای
خود را به درستی ارزیابی کنند و در نتیجه اقدام به رفتارهای خطرناک یا غیرقانونی نمایند.
• آسیب به نواحی که مسئول پردازش احساسات و همدلی هستند، میتواند منجر به کاهش توانایی در درک احساسات دیگران شود. این موضوع ممکن است باعث افزایش رفتارهای خودخواهانه و جنایتکارانه شود.
• برخی از آسیبهای مغزی، به ویژه در نواحی مرتبط با کنترل احساسات، میتوانند منجر به افزایش خشونت و پرخاشگری شوند. افراد ممکن است بدون تحریک واضحی به رفتارهای خشن دست بزنند.
• آسیبهای مغزی میتوانند بر حافظه تأثیر بگذارند، که ممکن است بر روی یادآوری تجربیات گذشته یا یادگیری از اشتباهات تأثیر بگذارد. این میتواند منجر به تکرار رفتارهای جنایتکارانه شود.
• علاوه بر آسیبهای مغزی، عوامل اجتماعی و محیطی نیز نقش مهمی در شکلگیری رفتارهای جنایتکارانه دارند. افرادی که دارای آسیبهای مغزی هستند، ممکن است در محیطهای پرخطر یا با سوابق خانوادگی نامناسب قرار گیرند که این موارد نیز میتواند بر رفتارهای آنها تأثیر بگذارد.
به طور کلی، آسیبهای مغزی میتوانند زمینهساز بروز رفتارهای جنایتکارانه شوند، اما این تأثیرات معمولاً پیچیده و چندعاملی هستند. برای درک دقیقتر این رابطه، نیاز به تحقیقات بیشتری در زمینه علوم اعصاب و روانشناسی وجود دارد.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
رواننژندی و روانپریشی دو اصطلاح مهم در روانشناسی و روانپزشکی هستند که به نوعی اختلالات روانی اشاره دارند، اما تفاوتهای اساسی بین این دو وجود دارد:
• رواننژندی (Neurosis): به اختلالات روانی خفیفتر اشاره دارد که معمولاً شامل اضطراب، افسردگی، وسواس و اختلالات هیجانی است. افراد مبتلا به رواننژندی معمولاً از واقعیت آگاه هستند و میتوانند با مشکلات خود کنار بیایند، هرچند که این مشکلات ممکن است تأثیر منفی بر کیفیت زندگی آنها داشته باشند.
• روانپریشی (Psychosis): به اختلالات شدیدتری اشاره دارد که در آن فرد ممکن است از واقعیت جدا شود. این وضعیت شامل نشانههایی مانند توهم (شنیدن یا دیدن چیزهایی که وجود ندارند) و هذیان (باورهای نادرست و غیرواقعی) است. افراد مبتلا به روانپریشی ممکن است نتوانند واقعیت را به درستی تشخیص دهند.
• رواننژندی: علائم شامل اضطراب، افسردگی، احساس گناه، وسواس فکری و اختلالات خواب است. فرد ممکن است احساس ناراحتی کند، اما توانایی تفکر منطقی و ارتباط با واقعیت را حفظ میکند.
• روانپریشی: علائم شامل توهمات، هذیانها، عدم توانایی در تفکر منطقی و گسستگی در ارتباطات اجتماعی است. فرد ممکن است رفتارهای غیرمعمول و غیرقابل پیشبینی از خود بروز دهد.
• رواننژندی: فرد معمولاً از مشکلات خود آگاه است و میتواند با آنها مقابله کند. او به طور کلی درک درستی از واقعیت دارد.
• روانپریشی: فرد ممکن است درک نادرستی از واقعیت داشته باشد و قادر به تشخیص حقیقت از خیال نباشد.
• رواننژندی: درمان معمولاً شامل رواندرمانی (مانند درمان شناختی-رفتاری) و گاهی داروها است.
• روانپریشی: درمان معمولاً نیاز به داروهای ضد روانپریشی و همچنین رواندرمانی دارد.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
نتایج جدید در بررسی ساختار نورونها در کودکان مبتلا به اوتیسم
تفاوتهای ساختاری نورونها:
نقش اسکنهای مغزی:
نکات کلیدی:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ScienceAlert
Brain Scans Show Neuron Structures Look Different in Kids With Autism
A distinct pattern has been revealed.
👍4
در اوج جنگ سرد، خیلیها به این اندیشیدند که چگونه بین ملتهای متخاصم همکاری ایجاد کنند تا از جنگ هستهای مانع شوند، حدود دهه ۵۰ میلادی دو نظریهپرداز بازی ریاضی، مریل فلاد و ملوین درشر دوراهی زندانی را ابداع کردند، دوراهی زندانی ابزاری برای همکاری چنین دوراهی های زندانی است، مشهورترین پاسخ به این نظریه در توماس هابز فیلسوف قرن هفدهم یافت میشود با این عنوان "همکاری را زیر سایه یک اقتدار مرکزی رشد مییابد" و مثال تازه آن آلبرت اینشتین هست.
فرض کنید دو زندانی به نامهای "علی" و "حسین" به جرم سرقت دستگیر شدهاند. پلیس شواهد کافی برای محکومیت آنها به ۲ سال زندان دارد، اما اگر یکی از آنها دیگری را لو دهد (خیانت کند) و دیگری سکوت کند (همکاری کند)، خیانتکننده آزاد میشود و همکار ۱۰ سال زندان میگیرد. اگر هر دو سکوت کنند، هر کدام ۲ سال زندان میگیرند. اگر هر دو یکدیگر را لو دهند، هر کدام ۵ سال زندان میگیرند.
| | حسین سکوت میکند | حسین لو میدهد |
|----------------|------------------|----------------|
| علی سکوت میکند | علی: 2 سال، حسین: 2 سال | علی: 10 سال، حسین: آزاد |
| علی لو میدهد | علی: آزاد، حسین: 10 سال | علی: 5 سال، حسین: 5 سال |
اگر هر دو زندانی تصمیم بگیرند که سکوت کنند، هر کدام ۲ سال زندان میگیرند (نتیجه جمعی خوب).
اگر یکی لو دهد و دیگری سکوت کند، خیانتکننده آزاد میشود و همکار ۱۰ سال زندان میگیرد (نتیجه بد برای همکار).
اگر هر دو یکدیگر را لو دهند، هر کدام ۵ سال زندان میگیرند (نتیجه بدتر از همکاری).
در این سناریو، بهترین نتیجه برای هر دو زمانی حاصل میشود که هر دو سکوت کنند، اما به دلیل عدم اعتماد به یکدیگر و ترس از خیانت، احتمالاً هر دو تصمیم به خیانت خواهند گرفت و در نهایت نتیجه بدتری به دست خواهند آورد.
این مثال نشاندهنده چالشهای همکاری و اعتماد در موقعیتهای رقابتی است.
#نظریه_بازی
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
نظریه بازیها یک چارچوب ریاضی است که به تحلیل تصمیمات استراتژیک در شرایطی که نتایج به انتخابهای دیگران وابسته است، میپردازد. این نظریه به بررسی رفتار انسان در موقعیتهای رقابتی و تعاملی میپردازد و میتواند در حوزههای مختلفی از جمله اقتصاد، سیاست، زیستشناسی و روانشناسی کاربرد داشته باشد.
فرضیه دو راهی زندانی بهعنوان یکی از مشهورترین مثالهای نظریه بازیها، به بررسی رفتار فردی در شرایطی میپردازد که همکاری یا خیانت بهعنوان دو گزینه اصلی مطرح است. این فرضیه نشاندهنده تضاد بین منافع فردی و منافع جمعی است و به ما کمک میکند تا بفهمیم چرا افراد ممکن است در شرایطی که همکاری بهترین نتیجه را به همراه دارد، تصمیم به خیانت بگیرند.
اعتماد و خیانت:
در روانشناسی اجتماعی، اعتماد یکی از عوامل کلیدی در تصمیمگیریهای اجتماعی است. افراد معمولاً تمایل دارند به دیگران اعتماد کنند، اما ترس از خیانت میتواند منجر به عدم همکاری شود. پژوهشها نشان دادهاند که افزایش اعتماد بین افراد میتواند منجر به نتایج بهتر در شرایط دو راهی زندانی شود.
عوامل اجتماعی مانند هنجارها، فشار همسالان و فرهنگ نیز میتوانند بر تصمیمات افراد تأثیر بگذارند. در جوامعی که همکاری و همبستگی ارزشمند تلقی میشود، احتمال بیشتری وجود دارد که افراد تصمیم به همکاری بگیرند.
نظریه انتخاب عقلایی (Rational Choice Theory) نیز در این زمینه کاربرد دارد. طبق این نظریه، افراد در تصمیمگیریهای خود سعی میکنند منافع خود را حداکثر کنند. اما در شرایط دو راهی زندانی، انتخاب عقلایی ممکن است منجر به نتایج غیر بهینه برای هر دو طرف شود.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
۱. شرکتکنندگان: افرادی به عنوان "معلم" انتخاب شدند و به آنها گفته شد که وظیفه دارند از "شاگرد" (که در واقع یک بازیگر بود) سوالاتی بپرسند.
۲. تنبیه: هر بار که شاگرد پاسخ اشتباهی میداد، معلم باید به او شوک الکتریکی بدهد. (این شوکها واقعی نبودند، اما معلمها فکر میکردند که واقعیاند).
۳. دستورات: یک مقام (یک فرد با لباس رسمی) به معلم میگفت که باید ادامه دهد، حتی وقتی که شاگرد از درد شکایت میکرد.
بسیاری از معلمها (حدود 65%) تا بالاترین سطح شوکها را اعمال کردند، نشاندهنده این بود که افراد معمولی میتوانند تحت فشار مقامها رفتارهایی را انجام دهند که با ارزشهای اخلاقی آنها در تضاد است.
آزمایش میلگرام نشان داد که اطاعت به مقامها میتواند افراد را به انجام کارهایی وادار کند که فکر نمیکنند قادر به انجام آنها باشند، حتی اگر این کارها آسیبزننده باشند.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
آزمایش میلگرام، که توسط روانشناس استنلی میلگرام در دهه ۱۹۶۰ انجام شد، به بررسی چگونگی اطاعت افراد در برابر دستورات مقامهای بالا پرداخت. این آزمایش نشان داد که افراد معمولی میتوانند تحت تأثیر فشار اجتماعی و دستورات مقامها، رفتارهایی را انجام دهند که با اخلاقیات و ارزشهای شخصی آنها در تضاد است. در ادامه، عوامل مؤثر بر اطاعت و فرمانداری در این آزمایش را بررسی میکنیم:
مقام معتبر: زمانی که دستور از طرف یک فرد با اعتبار و مقام بالا (مانند یک استاد دانشگاه) صادر میشود، افراد تمایل بیشتری به اطاعت دارند.
محیط آزمایش: اگر آزمایش در یک محیط معتبر و رسمی (مانند دانشگاه) برگزار شود، احتمال اطاعت بیشتر میشود.
فاصله فیزیکی: وقتی که فرماندهنده نزدیکتر به فردی که باید دستورات را اجرا کند باشد، احتمال اطاعت افزایش مییابد. اگر فاصله فیزیکی بیشتر شود، احتمال نافرمانی نیز افزایش مییابد.
عدم مشاهده قربانی: اگر فرد فرمانبر نتواند قربانی را ببیند یا با او ارتباط مستقیم نداشته باشد، احتمال اطاعت بیشتر میشود. در آزمایش میلگرام، وقتی قربانی در اتاق دیگری بود، افراد راحتتر به دستورات عمل کردند.
توجیه رفتار: اگر فرد بتواند رفتار خود را توجیه کند (مثلاً با این استدلال که "این یک آزمایش علمی است" یا "من فقط دستورات را اجرا میکنم")، احتمال اطاعت افزایش مییابد.
حضور دیگران: اگر دیگران نیز در حال اطاعت از دستورات باشند، فرد تمایل بیشتری به اطاعت دارد. برعکس، اگر دیگران نافرمانی کنند، احتمال نافرمانی خود فرد نیز افزایش مییابد.
ویژگیهای شخصیتی: برخی افراد به طور طبیعی بیشتر از دیگران تمایل به اطاعت دارند. ویژگیهایی مانند همدلی و مسئولیتپذیری میتواند بر میزان اطاعت تأثیر بگذارد.
تجربههای گذشته: افرادی که تجربههای منفی از نافرمانی یا تبعات آن دارند، ممکن است بیشتر تمایل به اطاعت داشته باشند.
آزمایش میلگرام نشان داد که اطاعت یک رفتار پیچیده است که تحت تأثیر عوامل مختلفی قرار دارد. درک این عوامل میتواند به ما کمک کند تا بهتر بفهمیم چرا برخی افراد تحت فشار اجتماعی یا دستورات مقامها اقداماتی را انجام میدهند که ممکن است با ارزشهای اخلاقی آنها در تضاد باشد.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1
داستان فیلم به زندگی استنلی میلگرام، روانشناس آمریکایی، و آزمایشهای او درباره اطاعت و تأثیر قدرت بر رفتار انسانها تمرکز دارد. آزمایش میلگرام در دهه 1960 طراحی شد تا بررسی کند که چگونه افراد معمولی میتوانند تحت تأثیر اقتدار قرار گیرند و به انجام کارهایی که ممکن است با اصول اخلاقیشان در تضاد باشد، بپردازند.
در این آزمایش، شرکتکنندگان به عنوان "معلم" انتخاب میشوند و باید به "دانشآموز" (که در واقع یک بازیگر بود) سوالاتی را بپرسند. هر بار که پاسخ اشتباه داده میشود، معلم باید به دانشآموز شوک الکتریکی بدهد. در حالی که دانشآموز در واقع هیچ شوکی دریافت نمیکند، او به طرز باورپذیری نقش خود را ایفا میکند و از درد و رنج خود فریاد میزند. میلگرام هدفش این بود که ببیند تا کجا افراد حاضرند به دستورات مقامهای بالاتر گوش دهند، حتی اگر این دستورات شامل آسیب رساندن به دیگران باشد.
نتایج آزمایش میلگرام نشان داد که بسیاری از افراد (حدود 65 درصد) حاضر بودند تا آخرین شوک (که تصور میشد بسیار خطرناک است) را به دانشآموز بدهند، فقط به این دلیل که مقام بالایی (آزمایشگر) آنها را تحت فشار قرار داده بود. این نتایج نشاندهنده تمایل انسانها به اطاعت از اقتدار، حتی در شرایطی که این اطاعت ممکن است منجر به آسیب به دیگران شود، بود.
فیلم همچنین به جنبههای اخلاقی آزمایش و نقدهایی که بر آن وارد شد، میپردازد و نشان میدهد که چگونه این نتایج باعث تأملات عمیقتری در زمینه اخلاق در تحقیقات روانشناسی و رفتار انسانی شد.
فیلم "The Experimenter" نه تنها داستان آزمایش میلگرام را روایت میکند، بلکه به بررسی پیچیدگیهای روانشناختی و اجتماعی انسانها نیز میپردازد.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1
ما سعی داریم در این دوره با همراهی دو تن از اساتید برجسته حوزه عصب زبان شناسی برخی از این مباحث را با استفاده از دو مرجع ارزشمند، یکی دستنامۀ عصبشناسی زبان آکسفورد، و دیگری اثر ارزشمند زبان و مغز: راهنمای مختصر عصبشناسی زبان آکسفورد مورد مداقه قرار دهیم. جالب اینکه این دو استاد خود این آثار را به زبان فارسی ترجمه و منتشر نموده اند.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3
روانشناسی و علوم شناختی - مدارس میانرشتهای
6037 9974 5277 4442
به نام مسلم صلحی راد
واریز فرموده و تصویر رسید را همراه با مشخصات خود در گوگل فرم زیر آپلود نمایند.
https://docs.google.com/forms/d/18sKBRxN76Ntf69RUH1fdB-WowJCPW900_PtWsdFqAB8
@InterdisciplinarySchools2
سرفصل جلسات:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥6
روانشناسی و علوم شناختی - مدارس میانرشتهای pinned «🔴 نحوه ثبت نام در دوره "آشنایی با عصب شناسی زبان" 🔴 ‼️ به اطلاع میرساند که ظرفیت این دوره 30 نفر و شهریه برای ثبت نام در این دوره مجازی 460 هزار تومان است. عزیزان می توانند مبلغ فوق الذکر را به کارت بانکی زیر با شماره 6037 9974 5277 4442 به نام مسلم…»