Дали старт сезону 2025 LEGAL Quiz!

Спешу сообщить результаты первой игры и поделиться общим зачётом👆

С первого же раунда стало понятно, что будет непросто, но постепенно команды набрали обороты и, в итоге, судьба первых трех мест решалась в последней инстанции раунде. В лучших традициях юридического триллера👀

3 место 🥉- вдохновленные Брюсом, Крепкие орешки🌰

2 место 🥈- поддерживаемые Солом, Better call FTL 📞 (они же победители юртура)

1 место 🏆- организованные самим Стивеном, Акулы договора🐋

Бутылочка игристого и проходка на следующую игру за победу в рубрике #ИЗИ_КВИЗИ достались  Ольге Тимошкиной из команды Акулы договора👏

Ещё три проходки на следующую игру нашли своих счастливчиков прямо на игре. Спасибо участникам лотереи!

Мы благодарны всем участникам LEGAL Quiz за создание непередаваемой атмосферы игры и радость общения🙏 До встречи на следующей игре, которая состоится через 2 месяца.

p.s. фото и видео с игры мы обязательно разместим тут позднее, следите за новостями.

Самый забавный, на мой взгляд, был вопрос юртура про пристава, фермера и телят, оценка ответа на который, кстати, вызвала споры в судействе.

Всех, кого вчера не было на игре, приглашаю с ответами в комментарии👇

А пока мы в ожидании фотоотчета с Legal Quiz стало известно о размере ущерба экологии, который Росприроднадзор предъявил владельцам танкеров, потерпевших аварию в Черном море.

Суммарный размер компенсации составил 84,9 млрд. Теперь у компаний есть месяц на добровольное исполнение требований. Затем РПН подаст иск в суд.

Эта история показывает, насколько серьезными для бизнеса (вплоть до банкротства) являются экологические риски, причем не только в финансовом плане, но и в части репутационных издержек и уголовной ответственности.

Про статистику споров о возмещении вреда окружающей среде я писал ранее тут.

#арбитражныеспоры

👋Друзья, кому интересны значимые актуальные кейсы по налоговым спорам и новости законодательства, предлагаю наш дайджест за март.

Ничего личного лишнего, только база👇


https://news.1rj.ru/str/arbitrageru_legal/169

Всем привет!👋

А у нас уже готовы прекрасные фотографии блестящих знатоков с прошедшей игры LEGAL Quiz!

Гайд как смотреть фото:
- серьезное лицо - звучит вопрос 🧠
- на лице улыбка - дан правильный ответ 🙂

Спасибо всем за участие и ваши улыбки!

Вспоминаем как это было и делимся впечатлениями в комментариях👇

📸 Смотреть фотоотчет

Приветствую знатоков на традиционной рубрике!

Вопрос из Северной столицы...

В конце XIX века жителя Санкт-Петербурга обвинил в краже ЭТОГО сосед. Присяжный поверенный строил защиту на том, что природа предмета кражи неизвестна, сам предмет невидим, а значит, его и невозможно украсть.

Подсудимый, в итоге, был оправдан. Вместе с тем, такой подход судов становился настоящей проблемой.

Поэтому вопрос о краже ЭТОГО, в числе других, обсуждался на Первом Всероссийском ЭТОГО съезде, проходившем в Петербурге в январе 1900 г.

В перечне вопросов для докладов были поставлены и злободневные юридические задачи, требующие безотлагательного решения. В частности, об издании закона, карающего кражу ЭТОГО.

Некоторые правоведы указывали на то, что объектом хищения могут быть только реально осязаемые предметы, а не такое "отвлеченное" понятие, как ЭТО, но Сенат разъяснил, что ЭТО может быть объектом кражи и, следовательно, такая кража наказуема.

Что же украл подсудимый в этой истории?

#ИЗИ_КВИЗИ