С днём рождения, мисс Остин!
#IP_история
Сегодня мы имели честь лично вручить букет розовых роз Каролайн Джейн Найт — внучатой племяннице Джейн Остин в пятом поколении и основательнице Jane Austen Literacy Foundation.
Мы выразили наши поздравления и слова благодарности, а в ответ получили редкий подарок: книгу "Jane & Me: My Austen Heritage" с подписью Каролайн.
Для нас, компании в сфере интеллектуальной собственности, Джейн Остин не только великая писательница. Она - один из ярких примеров, как работает (и как не работает) авторское право в исторической перспективе.
За свою жизнь, написав шесть значительных романов, Остин заработала лишь несколько сотен фунтов, тогда как последующие издания и переиздания принесли правообладателям и ее наследникам во много раз больше.
Права на один из самых знаменитых романов мира "Гордость и Предубеждение" Остин полностью продала всего за 110 фунтов, никогда не получая роялти от его продаж.
При этом Остин составляла свой маленький финансовый отчёт — меморандум «Profits of my Novels, over & above the £600 in the Navy Fives» и вкладывала доходы от своих книг в английские ценные бумаги.
В Mansfield Park (1814), появившемся в тот же год, что и новый британский Copyright Act, она почти мимоходом рассказывает про мир издателей и circulating libraries - частных "циркулирующих" библиотек по подписке - основного инструмента распространения книг в то время. Скромный абонемент героини Фанни Прайс в такую библиотеку удивительно похож на наши современные подписки на стриминговые сервисы.
Джейн Остин стоит как будто на перекрёстке литературы и права интеллектуальной собственности.
Она писала в момент рождения современной системы авторского права, сама чувствовала её границы и сумела описать «экономику книги» в своих романах.
🔹 По ссылке созданный в соавторстве с искусственным интеллектом текст в стилистике Джейн Остин о Mansfield Park и циркулирующих библиотеках — о том, как читательский билет Фанни предвосхищает не только современную систему распространения контента, но механизм всей нашей жизни сам по себе.
🔹 Если хотите детально взглянуть и изучить экономику Джейн Остин, вот несколько открытых источников, на которые мы опираемся:
▫️John Avery Jones, “Jane Austen’s income: insights from the Bank of England archives”, блог Bank Underground (Банк Англии)
▫️ Jane Austen Fiction Manunoscripts Project — факсимиле меморандума Остин “Profits of my Novels, over & above the £600 in the Navy Fives”
▫️Kirstin Odegaard, “How Much Did Jane Austen Earn From Her Books?”, блог Always Austen (о моделях издания и доходах Остин)
▫️Laura J. Toran, “The Economics of Jane Austen’s World”, Persuasions On-Line (Jane Austen Society of North America)
▫️Neil Wilkof, “Jane Austen’s Mansfield Park and the Treatment of Intellectual Property”, в сборнике Developments and Directions in Intellectual Property Law (Oxford University Press)
Для нас в CLAIMS празднование 250-летия Джейн Остин — это не только уважение к любимой писательнице, это напоминание о том, что у каждой книги есть своя юридическая и экономическая биография, и защита авторских голосов остаётся одной из самых важных задач права интеллектуальной собственности.
#IP_история
Сегодня мы имели честь лично вручить букет розовых роз Каролайн Джейн Найт — внучатой племяннице Джейн Остин в пятом поколении и основательнице Jane Austen Literacy Foundation.
Мы выразили наши поздравления и слова благодарности, а в ответ получили редкий подарок: книгу "Jane & Me: My Austen Heritage" с подписью Каролайн.
Для нас, компании в сфере интеллектуальной собственности, Джейн Остин не только великая писательница. Она - один из ярких примеров, как работает (и как не работает) авторское право в исторической перспективе.
За свою жизнь, написав шесть значительных романов, Остин заработала лишь несколько сотен фунтов, тогда как последующие издания и переиздания принесли правообладателям и ее наследникам во много раз больше.
Права на один из самых знаменитых романов мира "Гордость и Предубеждение" Остин полностью продала всего за 110 фунтов, никогда не получая роялти от его продаж.
При этом Остин составляла свой маленький финансовый отчёт — меморандум «Profits of my Novels, over & above the £600 in the Navy Fives» и вкладывала доходы от своих книг в английские ценные бумаги.
В Mansfield Park (1814), появившемся в тот же год, что и новый британский Copyright Act, она почти мимоходом рассказывает про мир издателей и circulating libraries - частных "циркулирующих" библиотек по подписке - основного инструмента распространения книг в то время. Скромный абонемент героини Фанни Прайс в такую библиотеку удивительно похож на наши современные подписки на стриминговые сервисы.
Джейн Остин стоит как будто на перекрёстке литературы и права интеллектуальной собственности.
Она писала в момент рождения современной системы авторского права, сама чувствовала её границы и сумела описать «экономику книги» в своих романах.
🔹 По ссылке созданный в соавторстве с искусственным интеллектом текст в стилистике Джейн Остин о Mansfield Park и циркулирующих библиотеках — о том, как читательский билет Фанни предвосхищает не только современную систему распространения контента, но механизм всей нашей жизни сам по себе.
🔹 Если хотите детально взглянуть и изучить экономику Джейн Остин, вот несколько открытых источников, на которые мы опираемся:
▫️John Avery Jones, “Jane Austen’s income: insights from the Bank of England archives”, блог Bank Underground (Банк Англии)
▫️ Jane Austen Fiction Manunoscripts Project — факсимиле меморандума Остин “Profits of my Novels, over & above the £600 in the Navy Fives”
▫️Kirstin Odegaard, “How Much Did Jane Austen Earn From Her Books?”, блог Always Austen (о моделях издания и доходах Остин)
▫️Laura J. Toran, “The Economics of Jane Austen’s World”, Persuasions On-Line (Jane Austen Society of North America)
▫️Neil Wilkof, “Jane Austen’s Mansfield Park and the Treatment of Intellectual Property”, в сборнике Developments and Directions in Intellectual Property Law (Oxford University Press)
Для нас в CLAIMS празднование 250-летия Джейн Остин — это не только уважение к любимой писательнице, это напоминание о том, что у каждой книги есть своя юридическая и экономическая биография, и защита авторских голосов остаётся одной из самых важных задач права интеллектуальной собственности.
❤17🔥7🥰6🎉4
Три выбранных IP-кейса 2025: товарные знаки, софт, НМА 🥇
#CLAIMS #IP_рейтинги
В одном из прошлых постов мы рассказали, с чем работали в уходящем году по персональным данным. Но мы были отмечены в рейтинге Право-300 и по нашей «основной» экспертизе — CLAIMS вошла во все три рубрики категории «Интеллектуальная собственность».
Как и в прошлый раз, названия — условные.
🏍 Hercules: товарные знаки для мирового бренда
Клиент — крупнейший в мире производитель двухколесного транспорта: сильный бренд, узнаваемый дизайн, свои фанаты по всему миру. В дополнение ко всему этому есть, однако же, и необходимость все это защищать путем регистрации знаков, патентов и дизайнов. Перед CLAIMS стояла задача подать заявки и как можно быстрее получить свидетельства в Европейском Союзе, отдельных его странах и в Великобритании.
Комплексно все это означало, что нужно разработать стратегию регистраций (где и почему использовать инструменты EUIPO, а где — национальные); провести объемные поиски по уже существующим знакам, чтобы очертить границы и максимально уйти от оппозиций; сопровождать рассмотрение заявок и отвечать на запросы ведомстви клиента .
Результат — портфель товарных знаков, который не только позволяет клиенту не переживать за бренд в Европе и не гадать каждый раз, «а можем ли мы так назвать новый скутер», но также и максимально удобно управляется.
🌍 Thalassa: больше 200 товарных знаков по миру
Клиент — международная группа с большим набором брендов в разных странах. Задача от клиента звучала просто: «А давайте-ка перестроим структуру владения портфелем из более чем 200 товарных знаков по всему миру!». На деле же это титанический труд, в котором мы: разработали механизм отчуждения портфеля в пользу другой компании группы (максимально выгодный и удобный, конечно же); подготовили и сопроводили все нужные сделки во множестве юрисдикций; создали новые схемы лицензирования брендов внутри группы и за ее пределами; более чем в 20 юрисдикциях привели в порядок лицензии (чтобы клиенту два раза не вставать).
Если очень коротко, Thalassa — это превращение «Лабиринта» в понятную карту: кто владеет, кто использует, на каких условиях и как это отражено в реестрах разных стран.
После проекта клиенту осталась прозрачная и управляемая система владения и лицензирования знаков, готовая к будущим сделкам и, быть может, еще парочке реструктуризаций.
🛡Cerberus: разделение прав на софт по юрисдикциям
Клиент — международная компания, один из лидеров в сфере кибербезопасности. Команду CLAIMS привлекли, чтобы помочь сопровождению огромной сделки по передаче российской части бизнеса фонду-покупателю в части нематериальных активов.
Что же мы сделали? Начали с процедуры due diligence (инвентаризация прав на софт и другие активы, а также проверка, кому именно они принадлежат и на каких основаниях); затем проанализировали все выявленные обременения, включая требования open source (какие компоненты используются, на каких лицензиях и что это значит для продукта в целом); разработка механизма разделения прав на ПО по территориям (важно было понять и четко предусмотреть, какие права переходят российскому покупателю, а какие остаются за периметром); подготовка проектов договоров, которые аккуратно закрепляют все эти договорённости и не конфликтуют с уже действующими соглашениями.
По существу, это был аккуратный «разрез» большого технологического бизнеса по юрисдикциям так, чтобы и покупатель получил полный набор прав для своего рынка, и продавец сохранил контроль над всем критически важным, и ни одна лицензия в будущем не стала неожиданностью и не разрушила сделку.
А еще хотим напомнить про один из самых-самых важных не конфиденциальных наших проектов, завершившихся в этом году — победа в Суде по интеллектуальным правам и признание обозначения «ЮБИЛЕЙНОЕ» общеизвестным товарным знаком! Читайте по ссылке, там очень интересно!
Другие наши успешные кейсы😃 :
# «Марко Поло» меняет практику
# «Чёрная пятница» — Так не доставайся же ты никому!
# «Ушастый нянь» — проверьте свой бренд на общеизвестность!
#CLAIMS #IP_рейтинги
В одном из прошлых постов мы рассказали, с чем работали в уходящем году по персональным данным. Но мы были отмечены в рейтинге Право-300 и по нашей «основной» экспертизе — CLAIMS вошла во все три рубрики категории «Интеллектуальная собственность».
Как и в прошлый раз, названия — условные.
🏍 Hercules: товарные знаки для мирового бренда
Клиент — крупнейший в мире производитель двухколесного транспорта: сильный бренд, узнаваемый дизайн, свои фанаты по всему миру. В дополнение ко всему этому есть, однако же, и необходимость все это защищать путем регистрации знаков, патентов и дизайнов. Перед CLAIMS стояла задача подать заявки и как можно быстрее получить свидетельства в Европейском Союзе, отдельных его странах и в Великобритании.
Комплексно все это означало, что нужно разработать стратегию регистраций (где и почему использовать инструменты EUIPO, а где — национальные); провести объемные поиски по уже существующим знакам, чтобы очертить границы и максимально уйти от оппозиций; сопровождать рассмотрение заявок и отвечать на запросы ведомств
Результат — портфель товарных знаков, который не только позволяет клиенту не переживать за бренд в Европе и не гадать каждый раз, «а можем ли мы так назвать новый скутер», но также и максимально удобно управляется.
🌍 Thalassa: больше 200 товарных знаков по миру
Клиент — международная группа с большим набором брендов в разных странах. Задача от клиента звучала просто: «А давайте-ка перестроим структуру владения портфелем из более чем 200 товарных знаков по всему миру!». На деле же это титанический труд, в котором мы: разработали механизм отчуждения портфеля в пользу другой компании группы (максимально выгодный и удобный, конечно же); подготовили и сопроводили все нужные сделки во множестве юрисдикций; создали новые схемы лицензирования брендов внутри группы и за ее пределами; более чем в 20 юрисдикциях привели в порядок лицензии (чтобы клиенту два раза не вставать).
Если очень коротко, Thalassa — это превращение «Лабиринта» в понятную карту: кто владеет, кто использует, на каких условиях и как это отражено в реестрах разных стран.
После проекта клиенту осталась прозрачная и управляемая система владения и лицензирования знаков, готовая к будущим сделкам и, быть может, еще парочке реструктуризаций.
🛡Cerberus: разделение прав на софт по юрисдикциям
Клиент — международная компания, один из лидеров в сфере кибербезопасности. Команду CLAIMS привлекли, чтобы помочь сопровождению огромной сделки по передаче российской части бизнеса фонду-покупателю в части нематериальных активов.
Что же мы сделали? Начали с процедуры due diligence (инвентаризация прав на софт и другие активы, а также проверка, кому именно они принадлежат и на каких основаниях); затем проанализировали все выявленные обременения, включая требования open source (какие компоненты используются, на каких лицензиях и что это значит для продукта в целом); разработка механизма разделения прав на ПО по территориям (важно было понять и четко предусмотреть, какие права переходят российскому покупателю, а какие остаются за периметром); подготовка проектов договоров, которые аккуратно закрепляют все эти договорённости и не конфликтуют с уже действующими соглашениями.
По существу, это был аккуратный «разрез» большого технологического бизнеса по юрисдикциям так, чтобы и покупатель получил полный набор прав для своего рынка, и продавец сохранил контроль над всем критически важным, и ни одна лицензия в будущем не стала неожиданностью и не разрушила сделку.
А еще хотим напомнить про один из самых-самых важных не конфиденциальных наших проектов, завершившихся в этом году — победа в Суде по интеллектуальным правам и признание обозначения «ЮБИЛЕЙНОЕ» общеизвестным товарным знаком! Читайте по ссылке, там очень интересно!
Другие наши успешные кейсы
# «Марко Поло» меняет практику
# «Чёрная пятница» — Так не доставайся же ты никому!
# «Ушастый нянь» — проверьте свой бренд на общеизвестность!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍4🥰2👎1
3 инсайта про общеизвестные товарные знаки 👩🏻💼
#IP_RUS #CLAIMS #кейсы #товарныезнаки
За всю историю России было зарегистрировано всего ~275 общеизвестных товарных знаков. Для сравнения, в 2024 году количество регистраций обычных товарных знаков в стране перевалило за 1 млн.
Дело в том, что зарегистрировать общеизвестный товарный знак — не только очень полезно (бессрочная охрана, ретроспективная защита, расширение круга защиты и не только), но и ОЧЕНЬ непросто.
Об этом рассказывала старший юрист CLAIMS Полина Семина на V ежегодном конгрессе AIPPI Россия 2025 в здании Торгово-промышленной палаты РФ в рамках доклада «Практические аспекты работы с проектами по общеизвестным товарным знакам».
3 прикладных инсайта из выступления:
▫️ Длительность использования — не самое главное. Решает не срок сам по себе, а то, как быстро и устойчиво формируется узнаваемость у аудитории.
▫️ Известность не обязательно должна быть повсеместной. Интенсивное использование не требует присутствия во всех регионах — при оценке известности смотрят на реальный охват аудитории и контекст.
▫️Доказательства работают только в системе. Выручка, доля рынка, реклама, договоры, исследования, упоминания в СМИ, интернет-архивы, рейтинги и награды дают эффект, когда связаны в понятную доказательственную логику.
Отдельно Полина разобрала типовые препятствия в делах об общеизвестности — включая вопросы конфиденциальности и различия в подходах Роспатента и Суда по интеллектуальным правам по ряду вопросов.
Больше нашего бесценного накопленного опыта по регистрации ОТЗ:
# «Ушастый нянь» — проверьте свой бренд на общеизвестность!
# Общеизвестность «Юбилейное»
# Общеизвестность «Avito»
#IP_RUS #CLAIMS #кейсы #товарныезнаки
За всю историю России было зарегистрировано всего ~275 общеизвестных товарных знаков. Для сравнения, в 2024 году количество регистраций обычных товарных знаков в стране перевалило за 1 млн.
Дело в том, что зарегистрировать общеизвестный товарный знак — не только очень полезно (бессрочная охрана, ретроспективная защита, расширение круга защиты и не только), но и ОЧЕНЬ непросто.
Об этом рассказывала старший юрист CLAIMS Полина Семина на V ежегодном конгрессе AIPPI Россия 2025 в здании Торгово-промышленной палаты РФ в рамках доклада «Практические аспекты работы с проектами по общеизвестным товарным знакам».
3 прикладных инсайта из выступления:
▫️ Длительность использования — не самое главное. Решает не срок сам по себе, а то, как быстро и устойчиво формируется узнаваемость у аудитории.
▫️ Известность не обязательно должна быть повсеместной. Интенсивное использование не требует присутствия во всех регионах — при оценке известности смотрят на реальный охват аудитории и контекст.
▫️Доказательства работают только в системе. Выручка, доля рынка, реклама, договоры, исследования, упоминания в СМИ, интернет-архивы, рейтинги и награды дают эффект, когда связаны в понятную доказательственную логику.
Отдельно Полина разобрала типовые препятствия в делах об общеизвестности — включая вопросы конфиденциальности и различия в подходах Роспатента и Суда по интеллектуальным правам по ряду вопросов.
Больше нашего бесценного накопленного опыта по регистрации ОТЗ:
# «Ушастый нянь» — проверьте свой бренд на общеизвестность!
# Общеизвестность «Юбилейное»
# Общеизвестность «Avito»
❤10🔥7🥰3
Поговорим о любви и интеллектуальной собственности 💌
#IP_RUS #товарныезнаки #кейсы
Между ООО «АЙПИ ДЕБТС» и ООО «РУФОРМ» разгорелся спор по поводу баннера «Любовь это… вместе смотреть RUTUBE». Давайте разберёмся, что же произошло.
Все знают легендарную жвачку Love is с милыми романтическими комиксами на обёртке. Правообладателем серии товарных знаков «Love is…» (№№ 639976, 722689) и произведений изобразительного искусства «Love is…» является нидерландская компания Minikim Holland B.V. Она активно защищает свои права на территории России — в том числе против Alex Fitness, Альфа-Банка, Елены Темниковой.
Почему тогда в данном деле истцом выступает российская компания «АЙПИ ДЕБТС»?
Minikim Holland уступила ей права требования к нарушителям своих исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, чтобы «АЙПИ ДЕБТС» могла взыскивать с них компенсацию.
В чём претензия истца?
По мнению истца, Rutube нарушил исключительные права правообладателя, воспроизведя и доведя до всеобщего сведения рекламные материалы с использованием произведения и товарного знака «LOVE IS...».
Что решил суд?
Суд взыскал с ООО «РУФОРМ» 250 000 рублей за нарушение прав на произведение и ещё 250 000 рублей за нарушение прав на товарный знак.
❓Какие важные вопросы возникли в ходе рассмотрения дела?
◽️Ссылка на то, что компания истца из недружественной страны — не всегда весомый аргумент?
Ответчик ссылался на необходимость признания договора уступки недействительным как совершённым в обход антисанкционных мер.
Суд отклонил этот довод, указав, что не любой правообладатель из недружественной юрисдикции подпадает под ограничения.
Minikim Holland продолжает поставлять продукцию в Россию, выдаёт лицензии, не заявляла об уходе из России и поддержке недружественных государств, поэтому уступка прав допустима.
▫️Когда использование произведения в изменённом виде будет считаться нарушением, а когда нет?
По мнению истца, рекламный баннер содержит переработку произведения, а это — нарушение, поскольку разрешение правообладателя на исходное изображение не было получено.
Переработка предполагает создание нового произведения на основе уже существующего, зачастую при переработке автор заимствует существенные элементы оригинального произведения.
Суд, сравнив изображение на сайте ответчика с произведениями правообладателя, установил с учётом общей композиции, характера изображения, цветовой гаммы факт использования ответчиком переработанного произведения.
Где же проходит грань? Сходство должно носить характер творческого диалога с оригиналом. Отсылки к оригинальному произведению допустимы, но действия по их созданию должны носить творческий характер, а результат не может копировать чужое произведение буквально лишь с незначительными изменениями.
▫️В чём отличие линий защиты прав на товарный знак и на произведение?
Истец заявил нарушение и прав на произведение, и прав на товарный знак — оба требования были удовлетворены.
Ключевое различие:
📍для товарного знака важно, для каких именно товаров/услуг используется обозначение и есть ли однородность с теми, для которых зарегистрирован знак;
📍для произведения область использования значения не имеет — важно само фактическое использование охраняемого результата.
Судом была установлена однородность услуг: онлайн-сервис для хостинга и просмотра видео у ответчика и услуги передачи данных у истца.
Если бы однородность установлена не была, в требовании о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак было бы отказано, но это не помешало бы суду взыскать компенсацию за нарушение прав на произведение.
Истец уже подал апелляцию, так что продолжение следует…
Ещё почитать на досуге👀:
# Свинке Пеппе вернули права
# Коммерческие обозначения и где они обитают
# Творчество других
#IP_RUS #товарныезнаки #кейсы
Между ООО «АЙПИ ДЕБТС» и ООО «РУФОРМ» разгорелся спор по поводу баннера «Любовь это… вместе смотреть RUTUBE». Давайте разберёмся, что же произошло.
Все знают легендарную жвачку Love is с милыми романтическими комиксами на обёртке. Правообладателем серии товарных знаков «Love is…» (№№ 639976, 722689) и произведений изобразительного искусства «Love is…» является нидерландская компания Minikim Holland B.V. Она активно защищает свои права на территории России — в том числе против Alex Fitness, Альфа-Банка, Елены Темниковой.
Почему тогда в данном деле истцом выступает российская компания «АЙПИ ДЕБТС»?
Minikim Holland уступила ей права требования к нарушителям своих исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, чтобы «АЙПИ ДЕБТС» могла взыскивать с них компенсацию.
В чём претензия истца?
По мнению истца, Rutube нарушил исключительные права правообладателя, воспроизведя и доведя до всеобщего сведения рекламные материалы с использованием произведения и товарного знака «LOVE IS...».
Что решил суд?
Суд взыскал с ООО «РУФОРМ» 250 000 рублей за нарушение прав на произведение и ещё 250 000 рублей за нарушение прав на товарный знак.
❓Какие важные вопросы возникли в ходе рассмотрения дела?
◽️Ссылка на то, что компания истца из недружественной страны — не всегда весомый аргумент?
Ответчик ссылался на необходимость признания договора уступки недействительным как совершённым в обход антисанкционных мер.
Суд отклонил этот довод, указав, что не любой правообладатель из недружественной юрисдикции подпадает под ограничения.
Minikim Holland продолжает поставлять продукцию в Россию, выдаёт лицензии, не заявляла об уходе из России и поддержке недружественных государств, поэтому уступка прав допустима.
▫️Когда использование произведения в изменённом виде будет считаться нарушением, а когда нет?
По мнению истца, рекламный баннер содержит переработку произведения, а это — нарушение, поскольку разрешение правообладателя на исходное изображение не было получено.
Переработка предполагает создание нового произведения на основе уже существующего, зачастую при переработке автор заимствует существенные элементы оригинального произведения.
Суд, сравнив изображение на сайте ответчика с произведениями правообладателя, установил с учётом общей композиции, характера изображения, цветовой гаммы факт использования ответчиком переработанного произведения.
Где же проходит грань? Сходство должно носить характер творческого диалога с оригиналом. Отсылки к оригинальному произведению допустимы, но действия по их созданию должны носить творческий характер, а результат не может копировать чужое произведение буквально лишь с незначительными изменениями.
▫️В чём отличие линий защиты прав на товарный знак и на произведение?
Истец заявил нарушение и прав на произведение, и прав на товарный знак — оба требования были удовлетворены.
Ключевое различие:
📍для товарного знака важно, для каких именно товаров/услуг используется обозначение и есть ли однородность с теми, для которых зарегистрирован знак;
📍для произведения область использования значения не имеет — важно само фактическое использование охраняемого результата.
Судом была установлена однородность услуг: онлайн-сервис для хостинга и просмотра видео у ответчика и услуги передачи данных у истца.
Если бы однородность установлена не была, в требовании о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак было бы отказано, но это не помешало бы суду взыскать компенсацию за нарушение прав на произведение.
Истец уже подал апелляцию, так что продолжение следует…
Ещё почитать на досуге👀:
# Свинке Пеппе вернули права
# Коммерческие обозначения и где они обитают
# Творчество других
🔥12❤8👍2😍2😱1
Копикаст 128 – Решения судов против ИИ
Антон Ендресяк/Виктор Горский-Мочалов
#Копикаст 128 – Решения судов против ИИ
Разбор и обзор судебных решений по искам Getty Images против Stability AI (Великобритания) и GEMA против OpenAI (Германия).
Юристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк рассказывают, как суды оценили поведение разработчиков, которые обучили свои нейросети на чужих произведениях, и что это значит для будущего авторских прав.
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
Разбор и обзор судебных решений по искам Getty Images против Stability AI (Великобритания) и GEMA против OpenAI (Германия).
Юристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк рассказывают, как суды оценили поведение разработчиков, которые обучили свои нейросети на чужих произведениях, и что это значит для будущего авторских прав.
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
🔥6🎉2
Копикаст 129 — IP-Итоги 25 лет
Антон Ендресяк/Виктор Горский-Мочалов
#Копикаст 129 — IP-Итоги 25 лет
Как изменилась интеллектуальная собственность за первую четверть 21 века? Круче, чем вы можете себе представить. Победа, поражение и новые победы пиратства, цензура товарных знаков, всплеск индустрии IP-юристов, цифровизация — и многое-многое другое произошло с 2000 по 2025.
Юристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк вспоминают историю первой четверти века, делают соответствующие выводы и предвкушают начало нового 25-летия.
🎄 Создатели подкаста Копикаст поздравляют слушателей с Новым Годом и желают успешно защищать свои идеи. Добиваясь невозможного. До встречи в 2026-м!
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
Как изменилась интеллектуальная собственность за первую четверть 21 века? Круче, чем вы можете себе представить. Победа, поражение и новые победы пиратства, цензура товарных знаков, всплеск индустрии IP-юристов, цифровизация — и многое-многое другое произошло с 2000 по 2025.
Юристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк вспоминают историю первой четверти века, делают соответствующие выводы и предвкушают начало нового 25-летия.
🎄 Создатели подкаста Копикаст поздравляют слушателей с Новым Годом и желают успешно защищать свои идеи. Добиваясь невозможного. До встречи в 2026-м!
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
🔥6❤4🥰1
С Новым 2026 годом!
Пусть наступающий год подарит вам вдохновение, внутреннее спокойствие, уверенность в завтрашнем дне и новые проекты, которые будут приносить радость и результат.
Вместе с самыми тёплыми поздравлениями мы отправляем вам открытку, созданную художником - человеком!
Открытку нарисовала прекрасная Алиса Демидова, воплотив важный для нашей команды новогодний символ: встреча человеческого искусства и искусственного интеллекта — не вместо друг друга, а вместе, рядом!
На открытке роботы наблюдают за работой автора: то настороженно, то с явным восхищением, будто стараются уловить замысел и разобраться, как рождается рисунок.
Вся наша команда желает, чтобы в 2026-м идеи легко находили правильную форму, а технологии и право интеллектуальной собственности помогали им звучать ещё сильнее и ярче!
С наилучшими пожеланиями,
команда CLAIMS.
P.S. Ниже наше новогоднее видео, как эта открытка действительно создавалась человеком :)
С Новым Годом! 🎄
Пусть наступающий год подарит вам вдохновение, внутреннее спокойствие, уверенность в завтрашнем дне и новые проекты, которые будут приносить радость и результат.
Вместе с самыми тёплыми поздравлениями мы отправляем вам открытку, созданную художником - человеком!
Открытку нарисовала прекрасная Алиса Демидова, воплотив важный для нашей команды новогодний символ: встреча человеческого искусства и искусственного интеллекта — не вместо друг друга, а вместе, рядом!
На открытке роботы наблюдают за работой автора: то настороженно, то с явным восхищением, будто стараются уловить замысел и разобраться, как рождается рисунок.
Вся наша команда желает, чтобы в 2026-м идеи легко находили правильную форму, а технологии и право интеллектуальной собственности помогали им звучать ещё сильнее и ярче!
С наилучшими пожеланиями,
команда CLAIMS.
P.S. Ниже наше новогоднее видео, как эта открытка действительно создавалась человеком :)
С Новым Годом! 🎄
🎉12😍5🔥4❤1
Копикаст 130 — Дания против дипфейков
Антон Ендресяк/Виктор Горский-Мочалов
#Копикаст 130 — Дания против дипфейков
В 2026 году в Дании планируют принять закон, запрещающий генерировать изображения лиц людей без их разрешения. А что, до этого можно было?
Юристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк разбираются, что именно написано в новом законе Дании, почему эта новость вызвала шумиху и нужен ли такой же закон в других странах.
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
В 2026 году в Дании планируют принять закон, запрещающий генерировать изображения лиц людей без их разрешения. А что, до этого можно было?
Юристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк разбираются, что именно написано в новом законе Дании, почему эта новость вызвала шумиху и нужен ли такой же закон в других странах.
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
❤6👍5🔥3
С 270-м днём рождения, Вольфганг Амадей! 🎂
#IP_история@IPWbyCLAIMS
Сегодня мы вспоминаем гения, чей дар выходил за рамки человеческих возможностей.
Его музыка стала эталоном гармонии, а сама личность — символом того, что для настоящего таланта не существует закрытых дверей и непреодолимых запретов.
Одной из самых дерзких страниц биографии композитора стал визит в Сикстинскую капеллу в 14-летнем возрасте. Под великими сводами Микеланджело юный Моцарт услышал секретное произведение Miserere, партитура которого охранялась Ватиканом под страхом отлучения от церкви. За один вечер он полностью восстановил его по памяти. Это был первый в истории «интеллектуальный взлом» во благо искусства: вместо наказания юноша получил рыцарский орден, а мир — доступ к скрытому шедевру.
Эта история напоминает нам о важности личных неимущественных прав и о том, как один творец может изменить баланс в отношениях с целыми институтами.
Больше о связи Моцарта, Микеланджело и основах авторского права смотрите в нашем видео:
📺 Https://youtu.be/JDogZhDJKHM
Погрузиться в атмосферу того самого места и пройти нашу виртуальную IP-экскурсию по Сикстинской капелле (под мелодию Miserere) можно здесь:
🔗 https://claims.ru/promo/chapel/
#IP_история@IPWbyCLAIMS
Сегодня мы вспоминаем гения, чей дар выходил за рамки человеческих возможностей.
Его музыка стала эталоном гармонии, а сама личность — символом того, что для настоящего таланта не существует закрытых дверей и непреодолимых запретов.
Одной из самых дерзких страниц биографии композитора стал визит в Сикстинскую капеллу в 14-летнем возрасте. Под великими сводами Микеланджело юный Моцарт услышал секретное произведение Miserere, партитура которого охранялась Ватиканом под страхом отлучения от церкви. За один вечер он полностью восстановил его по памяти. Это был первый в истории «интеллектуальный взлом» во благо искусства: вместо наказания юноша получил рыцарский орден, а мир — доступ к скрытому шедевру.
Эта история напоминает нам о важности личных неимущественных прав и о том, как один творец может изменить баланс в отношениях с целыми институтами.
Больше о связи Моцарта, Микеланджело и основах авторского права смотрите в нашем видео:
📺 Https://youtu.be/JDogZhDJKHM
Погрузиться в атмосферу того самого места и пройти нашу виртуальную IP-экскурсию по Сикстинской капелле (под мелодию Miserere) можно здесь:
🔗 https://claims.ru/promo/chapel/
YouTube
Моцарт и Микеланжело в Сикстинской капелле - IP экскурсия по Италии IV
#Сикстинская_Капелла #Моцарт #Микеланжело
00:00 - Интро
03:09 - Начало
Контент 18+
Игорь Невзоров - https://www.facebook.com/igor.nevzorov.1
Мы отправляемся в сердце Ватикана - в Сикстинскую капеллу по следам Моцарта и Микеланжело, где узнаем:
-Как…
00:00 - Интро
03:09 - Начало
Контент 18+
Игорь Невзоров - https://www.facebook.com/igor.nevzorov.1
Мы отправляемся в сердце Ватикана - в Сикстинскую капеллу по следам Моцарта и Микеланжело, где узнаем:
-Как…
❤13🔥5🥰1
Брендовые тролли
Антон Ендресяк/Виктор Горский-Мочалов
#Копикаст 131 — Брендовые тролли
В Роспатенте собираются бороться с теми, кто регистрирует товарные знаки не то чтобы для использования по назначению. В Госдуме, тем временем, обсуждают копирайт-троллинг.
Юристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк разбираются, как именно можно бороться с троллями, как это работает во всём мире и какие модели действительно работают.
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
В Роспатенте собираются бороться с теми, кто регистрирует товарные знаки не то чтобы для использования по назначению. В Госдуме, тем временем, обсуждают копирайт-троллинг.
Юристы по интеллектуальной собственности Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк разбираются, как именно можно бороться с троллями, как это работает во всём мире и какие модели действительно работают.
Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast
🔥8❤5🎉4
11 февраля — Latte Day и запуск Коферайт ☕️
Сегодня, в Latte Day, мы запускаем «Коферайт» — наш новый образовательный онлайн-проект об интеллектуальной собственности.
— Жюль Верн
И это идеальный день, чтобы начать разговор о том, что в современном мире нередко ценнее любого напитка: об идеях — и о праве на них.
На этой неделе был день рождения Жюля Верна — автора, который показывал, как воображение становится технологией, а мечта постепенно обретает форму реальности. Совсем скоро — день рождения Стива Джобса, человека, для которого творчество было не вспышкой вдохновения, а умением соединять опыт, смыслы и решения в цельный продукт.
Именно на пути от замысла к воплощению возникает главный вопрос:
как сохранить авторство, как защитить результат интеллектуального труда, как корректно передать права — и как развивать проект так, чтобы он оставался вашим.
Формат простой: один выпуск от известных профессоров, практиков и юристов — по цене чашки кофе.
Мы начинаем сразу с трёх спикеров — и на этой неделе публикуем первые выпуски каждого:
1. «Кризис права интеллектуальной собственности» — Игорь Невзоров, к.ю.н. University of London
2. «Интеллектуальная собственность. Просто о сложном» — Татьяна Терещенко, к.ю.н. доцент
3. «Актуальные вопросы оформления прав на служебные результаты интеллектуальной деятельности» — Полина Сёмина, магистр права, Queen Mary University of London, Великобритания (с отличием)
Коферайт — это как случайно встретить в кофейне своих любимых университетских преподавателей.
Заболтаться с ними, задать давно назревший вопрос и, между глотками кофе, послушать вдохновляющую историю про интеллектуальную собственность.
▫️Только вместо шумных улиц — наш уютный Telegram-канал.
▫️Вместо официанта с подносом — формат онлайн, где гость приходит к вам сам.
▫️А вместо счёта на столике — символическая цена, равная чашке кофе.
Наливайте кофе — и присоединяйтесь.
Сегодня, в Latte Day, мы запускаем «Коферайт» — наш новый образовательный онлайн-проект об интеллектуальной собственности.
«Наука, мой мальчик, построена на ошибках… но это ошибки, ведущие к истине».
— Жюль Верн
И это идеальный день, чтобы начать разговор о том, что в современном мире нередко ценнее любого напитка: об идеях — и о праве на них.
На этой неделе был день рождения Жюля Верна — автора, который показывал, как воображение становится технологией, а мечта постепенно обретает форму реальности. Совсем скоро — день рождения Стива Джобса, человека, для которого творчество было не вспышкой вдохновения, а умением соединять опыт, смыслы и решения в цельный продукт.
Именно на пути от замысла к воплощению возникает главный вопрос:
как сохранить авторство, как защитить результат интеллектуального труда, как корректно передать права — и как развивать проект так, чтобы он оставался вашим.
Формат простой: один выпуск от известных профессоров, практиков и юристов — по цене чашки кофе.
Мы начинаем сразу с трёх спикеров — и на этой неделе публикуем первые выпуски каждого:
1. «Кризис права интеллектуальной собственности» — Игорь Невзоров, к.ю.н. University of London
2. «Интеллектуальная собственность. Просто о сложном» — Татьяна Терещенко, к.ю.н. доцент
3. «Актуальные вопросы оформления прав на служебные результаты интеллектуальной деятельности» — Полина Сёмина, магистр права, Queen Mary University of London, Великобритания (с отличием)
Коферайт — это как случайно встретить в кофейне своих любимых университетских преподавателей.
Заболтаться с ними, задать давно назревший вопрос и, между глотками кофе, послушать вдохновляющую историю про интеллектуальную собственность.
▫️Только вместо шумных улиц — наш уютный Telegram-канал.
▫️Вместо официанта с подносом — формат онлайн, где гость приходит к вам сам.
▫️А вместо счёта на столике — символическая цена, равная чашке кофе.
Наливайте кофе — и присоединяйтесь.
Telegram
Коферайт
Коферайт — знания по цене кофе
Этот Бот поможет вам приобрести Коферайт
Этот Бот поможет вам приобрести Коферайт
🔥11❤4👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Коферайт: 1.1 Игорь Невзоров — Кризис права интеллектуальной собственности
Представляем Коферайт от Игоря Невзорова — человека, который не просто изучает законы, а создает стратегии для защиты брендов и технологий.
Игорь Невзоров — управляющий партнер CLAIMS, кандидат юридических наук и признанный на международном уровне эксперт. Он участвует в работе INTA и AIPPI и уже более 20 лет помогает российскому и международному бизнесу находить выход из самых запутанных юридических лабиринтов.
— Николай Шевченко, бренд-менеджер CLAIMS
Для Игоря право — это не застывший текст, а живая история и поле для творчества. С 2004 года он передает этот драйв студентам СПбГУ и, в принципе, всем остальным студентам, превращая академические знания в практическое оружие.
Его стиль уникальный: глубокий, системный и междисциплинарный.
Игорь умеет превращать юриспруденцию в захватывающее путешествие. Он водит авторские IP-экскурсии по историческим местам и ведет проект «IP-Достоевский», исследуя тонкие грани авторского права на примере классической литературы.
Факты и регалии:
▫️Образование:
— СПбГУ, кандидат юридических наук,
— Университет Лондона (бакалавр английского права).
▫️Опыт: 18 лет международного консалтинга, защита уникальных дизайнов и брендов в FMCG и IT, трансграничные проекты и споры в разных странах.
▫️Автор более 50 научных статей и прецедентных правовых позиций.
Что говорит Игорь:
Наливайте кофе — и присоединяйтесь.
Представляем Коферайт от Игоря Невзорова — человека, который не просто изучает законы, а создает стратегии для защиты брендов и технологий.
Игорь Невзоров — управляющий партнер CLAIMS, кандидат юридических наук и признанный на международном уровне эксперт. Он участвует в работе INTA и AIPPI и уже более 20 лет помогает российскому и международному бизнесу находить выход из самых запутанных юридических лабиринтов.
«Игорь обладает великолепным стратегическим мышлением. Он способен анализировать ситуации с поражающей детализацией, выявляя скрытые связи. Это человек, который видит решение там, где другие видят хаос».
— Николай Шевченко, бренд-менеджер CLAIMS
Для Игоря право — это не застывший текст, а живая история и поле для творчества. С 2004 года он передает этот драйв студентам СПбГУ и, в принципе, всем остальным студентам, превращая академические знания в практическое оружие.
Его стиль уникальный: глубокий, системный и междисциплинарный.
Игорь умеет превращать юриспруденцию в захватывающее путешествие. Он водит авторские IP-экскурсии по историческим местам и ведет проект «IP-Достоевский», исследуя тонкие грани авторского права на примере классической литературы.
Факты и регалии:
▫️Образование:
— СПбГУ, кандидат юридических наук,
— Университет Лондона (бакалавр английского права).
▫️Опыт: 18 лет международного консалтинга, защита уникальных дизайнов и брендов в FMCG и IT, трансграничные проекты и споры в разных странах.
▫️Автор более 50 научных статей и прецедентных правовых позиций.
Что говорит Игорь:
☕️ «Право интеллектуальной собственности сейчас переживает кризис, и наша задача — не просто следовать старым нормам, а найти новую справедливость в меняющемся мире».
Наливайте кофе — и присоединяйтесь.
🔥12❤5🎉1😍1
Первый Коферайт от Татьяны Терещенко ☕️
#Коферайт
Татьяна Терещенко — кандидат юридических наук, независимый арбитр, соавтор учебника по гражданскому праву и множества статей. Уже больше двадцати лет она объясняет студентам и практикам, как устроено право, и делает это так, что сложные конструкции превращаются в ясную и живую систему.
Татьяна говорит простыми словами, без лишней академичности. Она умеет делать сложное понятным, сохраняя глубину содержания. Её любимая метафора — конструктор: у права есть детали, есть правила сборки, и в итоге перед вами складывается цельная картина.
👩🎓Что говорят студенты:
👩🏫 Что говорит Татьяна:
В жизни у Татьяны всегда есть кофе, в календаре — горные лыжи и путешествия, а в голове — уверенность, что мир лучше, когда он открыт и мультикультурен.
#Коферайт
Татьяна Терещенко — кандидат юридических наук, независимый арбитр, соавтор учебника по гражданскому праву и множества статей. Уже больше двадцати лет она объясняет студентам и практикам, как устроено право, и делает это так, что сложные конструкции превращаются в ясную и живую систему.
«Гражданское право для меня — это не сухие нормы, а настоящая логика и система, где всё взаимосвязано».
Татьяна говорит простыми словами, без лишней академичности. Она умеет делать сложное понятным, сохраняя глубину содержания. Её любимая метафора — конструктор: у права есть детали, есть правила сборки, и в итоге перед вами складывается цельная картина.
«Я люблю объяснять так, будто собираем LEGO: есть детали, есть правила сборки — и в итоге вы видите целостную картину».
👩🎓Что говорят студенты:
«С первых минут занятий Татьяна открывает совершенно новые грани привычного мира гражданского права».
«Термины обретают практическую глубину и ясность. Сухие абзацы превращаются в живые и понятные жизненные ситуации».
«После её лекций всё становится на свои места! Знания не только прибавляются, но и структурируются, превращаясь в систему».
«Она прекрасный научный руководитель — её комментарии и поддержка помогли мне успешно написать научную работу».
👩🏫 Что говорит Татьяна:
«Я верю, что профессионализм не исключает простоты и человечности».
В жизни у Татьяны всегда есть кофе, в календаре — горные лыжи и путешествия, а в голове — уверенность, что мир лучше, когда он открыт и мультикультурен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3🎉3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не все выпуски Коферайта будут платными, иногда мы будем угощать вас интересными знаниями ☕️
#Коферайт
Например, в этом Коферайте:
За чашечкой кофе поговорим о том, почему права на результаты творчества стали основой экономики знаний, как формировались законы об авторском и патентном праве, чем отличается российский подход и какие глобальные тенденции формируют будущее регулирования.
Татьяна поможет понять:
◾️откуда берётся право на нематериальные объекты;
◾️почему споры о терминах до сих пор важны;
◾️как принципы свободы творчества, баланса интересов автора и общества, а также охраны формы и содержания работают в практике;
◾️ и как цифровая эпоха бросает вызов традиционным представлениям о собственности.
Это отличная возможность структурировать представления об интеллектуальной собственности и увидеть, что за сухими правовыми нормами скрывается живая борьба интересов авторов, общества и бизнеса.
Наливайте кофе — и присоединяйтесь. Этот Коферайт — за наш счет☕️
#Коферайт
Например, в этом Коферайте:
За чашечкой кофе поговорим о том, почему права на результаты творчества стали основой экономики знаний, как формировались законы об авторском и патентном праве, чем отличается российский подход и какие глобальные тенденции формируют будущее регулирования.
Татьяна поможет понять:
◾️откуда берётся право на нематериальные объекты;
◾️почему споры о терминах до сих пор важны;
◾️как принципы свободы творчества, баланса интересов автора и общества, а также охраны формы и содержания работают в практике;
◾️ и как цифровая эпоха бросает вызов традиционным представлениям о собственности.
Это отличная возможность структурировать представления об интеллектуальной собственности и увидеть, что за сухими правовыми нормами скрывается живая борьба интересов авторов, общества и бизнеса.
Наливайте кофе — и присоединяйтесь. Этот Коферайт — за наш счет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥6😍3
Сбербанку запретили использовать слова «QR» и «Pay» 📟
#товарныезнаки #IP_RUS #кейсы
Совсем недавно — 9 февраля — компания-разработчик платежного сервиса PayQR взыскала со Сбербанка компенсацию за нарушение прав на товарные знаки в рекордном размере: почти 1,5 миллиарда рублей! Да, мы видели присужденную компенсацию и побольше в деле издательства «Просвещение», но то решение все же было отменено.
Но вернемся к нашим куарам.
Истцу принадлежат товарные знаки № 561905 и 592460, объединенные общим словесным элементом «PAYQR». Первый исполнен в зеленом цвете, запомним это. Сбербанк использовал целую гору обозначений с теми же словами: «SberPay QR», «Сбербанк Плати QR», а также иные подобные обозначения при оказании финансовых услуг, в том числе в приложении банка и на сайте.
🏛 Первая инстанция в иске отказала
Суд первой инстанции посчитал, что слова «QR» и «Pay» являются общепринятыми в сфере финансовых услуг, а следовательно, Сбербанк был вправе использовать обозначения. В удовлетворении иска было отказано.
Действительно, аббревиатура «QR» известна потребителям как обозначение специального кода, используемого, среди прочего для быстрой оплаты товаров и услуг — слова «quick response», которые были сжаты в акроним, в переводе с английского означают «быстрый отклик». В свою очередь, слово «Pay» также известно своим переводом. Арбитражный суд города Москвы также оценил и представленный Сбербанком социологический опрос, который, по мнению последнего и самого суда подтвердил описательность словесного элемента товарных знаков.
🏛 Апелляция взыскала 1 445 227 900 рублей
Девятый арбитражный апелляционный суд 9 февраля решение суда первой инстанции отменил, постановил взыскать рекордную компенсацию, а также запретить использование спорных слов и обозначений в деятельности банка.
Связано ли это с тем, что Сбербанк уже признавал нарушение прав истца в ответах на его досудебные претензии (да-да, не удивляйтесь! о такой позиции истца пишет суд первой инстанции), а главное: означает ли это, что теперь банки не смогут использовать слова «QR» и «Pay» в своих онлайн-приложениях — мы... не знаем!
Нам остается только догадываться, ведь мотивировочная часть решения еще не опубликована. Да и оно в любом случае будет оспорено в кассационный суд.
Безусловно, если какое-то слово воспринимается описательным, признавать исключительное право на него — не просто несправедливо, но и противоречит духу и смыслу закона. С другой стороны, этот аргумент сейчас преждевременен, ведь правовая охрана товарных знаков PayQR еще действует. Это довольно стандартная ситуация для знаков — предполагаемые нарушители приглашаются в Палату по патентным спорам со своими возражениями.
Сбербанк так поступил, однако впоследствии свои возражения против товарных знаков истца по каким-то причинам отозвал (что следует из текста решения суда первой инстанции). Может быть, не хотел получать невыгодную правовую позицию...
💶 Другие банки под угрозой?
Ответа на вопрос не дает и аналогичный спор истца с Т-Банком, поскольку там стороны заключили мировое соглашение. Но интересно, что сегодня, согласно расписанию Палаты Роспатента, оспаривался товарный знак Т-Банка № 1104985 «T pay QR».
Скелетор Мы дождемся мотивировки и вернемся с подробным анализом!
Еще об интеллектуальной собственности в банковской сфере 📔:
# ЯБанк для Яндекс.банка
# Сбербанк патент на холодильник
# Сколько товарных знаков у крупнейших банков России?
#товарныезнаки #IP_RUS #кейсы
Совсем недавно — 9 февраля — компания-разработчик платежного сервиса PayQR взыскала со Сбербанка компенсацию за нарушение прав на товарные знаки в рекордном размере: почти 1,5 миллиарда рублей! Да, мы видели присужденную компенсацию и побольше в деле издательства «Просвещение», но то решение все же было отменено.
Но вернемся к нашим куарам.
Истцу принадлежат товарные знаки № 561905 и 592460, объединенные общим словесным элементом «PAYQR». Первый исполнен в зеленом цвете, запомним это. Сбербанк использовал целую гору обозначений с теми же словами: «SberPay QR», «Сбербанк Плати QR», а также иные подобные обозначения при оказании финансовых услуг, в том числе в приложении банка и на сайте.
🏛 Первая инстанция в иске отказала
Суд первой инстанции посчитал, что слова «QR» и «Pay» являются общепринятыми в сфере финансовых услуг, а следовательно, Сбербанк был вправе использовать обозначения. В удовлетворении иска было отказано.
Действительно, аббревиатура «QR» известна потребителям как обозначение специального кода, используемого, среди прочего для быстрой оплаты товаров и услуг — слова «quick response», которые были сжаты в акроним, в переводе с английского означают «быстрый отклик». В свою очередь, слово «Pay» также известно своим переводом. Арбитражный суд города Москвы также оценил и представленный Сбербанком социологический опрос, который, по мнению последнего и самого суда подтвердил описательность словесного элемента товарных знаков.
🏛 Апелляция взыскала 1 445 227 900 рублей
Девятый арбитражный апелляционный суд 9 февраля решение суда первой инстанции отменил, постановил взыскать рекордную компенсацию, а также запретить использование спорных слов и обозначений в деятельности банка.
Связано ли это с тем, что Сбербанк уже признавал нарушение прав истца в ответах на его досудебные претензии (да-да, не удивляйтесь! о такой позиции истца пишет суд первой инстанции), а главное: означает ли это, что теперь банки не смогут использовать слова «QR» и «Pay» в своих онлайн-приложениях — мы... не знаем!
Нам остается только догадываться, ведь мотивировочная часть решения еще не опубликована. Да и оно в любом случае будет оспорено в кассационный суд.
Безусловно, если какое-то слово воспринимается описательным, признавать исключительное право на него — не просто несправедливо, но и противоречит духу и смыслу закона. С другой стороны, этот аргумент сейчас преждевременен, ведь правовая охрана товарных знаков PayQR еще действует. Это довольно стандартная ситуация для знаков — предполагаемые нарушители приглашаются в Палату по патентным спорам со своими возражениями.
Сбербанк так поступил, однако впоследствии свои возражения против товарных знаков истца по каким-то причинам отозвал (что следует из текста решения суда первой инстанции). Может быть, не хотел получать невыгодную правовую позицию...
💶 Другие банки под угрозой?
Ответа на вопрос не дает и аналогичный спор истца с Т-Банком, поскольку там стороны заключили мировое соглашение. Но интересно, что сегодня, согласно расписанию Палаты Роспатента, оспаривался товарный знак Т-Банка № 1104985 «T pay QR».
Еще об интеллектуальной собственности в банковской сфере 📔:
# ЯБанк для Яндекс.банка
# Сбербанк патент на холодильник
# Сколько товарных знаков у крупнейших банков России?
2🔥16😱14❤7👍3😍1🤨1