О чем не пишут в официальных отчетах
5 января провел первое мероприятие года - CTF с параллельными мастер-классами в Failover Bar. На бумаге все выглядело отлично: практические задания по кибербезопасности + доклады по автоматизации с AI. В голове формат казался идеальным - каждый выбирает, что ему интереснее.
Реальность оказалась сложнее.
Участники писали в отзывах: "Приходилось выбирать - либо слушать доклад, либо решать задачку". Один человек прямо сказал, что докладчики скорее отвлекали от CTF. И знаете, я его понимаю. Это классическая ловушка организатора - хочется дать больше ценности, а получается конфликт внимания.
Открыл для себя важную вещь: "больше активностей" не равно "лучше мероприятие". Параллельность работает только когда активности не требуют одинакового уровня концентрации. CTF-задания требуют фокуса. Доклады тоже. Совмещать их - все равно что слушать подкаст во время написания кода. Можно, но эффективность падает.
Что сработало хорошо:
• Живое общение в баре создало комфортную атмосферу - люди не стеснялись задавать вопросы
• CTF-задания зашли отлично - интересные и достаточно сложные
• Темы по информационной безопасности оказались востребованы
Что попробую в следующий раз:
• Разделю временные блоки: сначала доклад, потом CTF и нетвокркинг для тех, кто не участвует. Понимаю что динамика просядет, но участникам будет комфортнее.
• Назначу консультанта для CTF, чтобы не отвлекать докладчиков
• Добавлю официальные паузы - люди стесняются отвлекаться от процесса
Еще один инсайт про инфраструктуру. Розетки. Кажется мелочью, пока у третьего участника не разряжается ноутбук. Теперь в чеклисте подготовки у меня пункт: "Проверить розетки + взять 2-3 удлинителя".
Самое ценное в таких мероприятиях - обратная связь. 4 человека написали развернутые отзывы с конкретными предложениями. Это золото для организатора. Без честного фидбека просто повторяешь одни и те же ошибки.
Вопрос к вам: если вы были на мероприятиях формата "несколько активностей одновременно" - что вам помогало не терять фокус? Или наоборот, что раздражало?
Хочу сделать следующий CTF максимально комфортным для участников.
---
#кибербезопасность #мероприятия #организация #инсайты
5 января провел первое мероприятие года - CTF с параллельными мастер-классами в Failover Bar. На бумаге все выглядело отлично: практические задания по кибербезопасности + доклады по автоматизации с AI. В голове формат казался идеальным - каждый выбирает, что ему интереснее.
Реальность оказалась сложнее.
Участники писали в отзывах: "Приходилось выбирать - либо слушать доклад, либо решать задачку". Один человек прямо сказал, что докладчики скорее отвлекали от CTF. И знаете, я его понимаю. Это классическая ловушка организатора - хочется дать больше ценности, а получается конфликт внимания.
Открыл для себя важную вещь: "больше активностей" не равно "лучше мероприятие". Параллельность работает только когда активности не требуют одинакового уровня концентрации. CTF-задания требуют фокуса. Доклады тоже. Совмещать их - все равно что слушать подкаст во время написания кода. Можно, но эффективность падает.
Что сработало хорошо:
• Живое общение в баре создало комфортную атмосферу - люди не стеснялись задавать вопросы
• CTF-задания зашли отлично - интересные и достаточно сложные
• Темы по информационной безопасности оказались востребованы
Что попробую в следующий раз:
• Разделю временные блоки: сначала доклад, потом CTF и нетвокркинг для тех, кто не участвует. Понимаю что динамика просядет, но участникам будет комфортнее.
• Назначу консультанта для CTF, чтобы не отвлекать докладчиков
• Добавлю официальные паузы - люди стесняются отвлекаться от процесса
Еще один инсайт про инфраструктуру. Розетки. Кажется мелочью, пока у третьего участника не разряжается ноутбук. Теперь в чеклисте подготовки у меня пункт: "Проверить розетки + взять 2-3 удлинителя".
Самое ценное в таких мероприятиях - обратная связь. 4 человека написали развернутые отзывы с конкретными предложениями. Это золото для организатора. Без честного фидбека просто повторяешь одни и те же ошибки.
Вопрос к вам: если вы были на мероприятиях формата "несколько активностей одновременно" - что вам помогало не терять фокус? Или наоборот, что раздражало?
Хочу сделать следующий CTF максимально комфортным для участников.
---
#кибербезопасность #мероприятия #организация #инсайты
🔥9
21 января выступал на вебинаре Mentor in Tech с темой OpenTelemetry 🔭. Разбирали мою статью с Habr про масштабируемый сбор телеметрии.
Очень дружелюбная аудитория. После записи посыпались живые вопросы - про интеграцию с legacy-системами, про масштабирование, про проблемы в production. Сразу ясно, что люди не просто слушали, а реально примеряли решение на свои задачи 💡.
Самый частый вопрос - с чего стоит начать мониторинг. Я всегда рекомендую развернуть в тестовой среде Prometheus и Grafana и начать инструментировать приложение через клиентские библиотеки, а потом самостоятельно внедрять те метрики, которые нужны именно вам. Тогда проявляется вся мощь мониторинга!
Еще сделал вывод, что выступления на разных площадках прокачивают иначе. Знакомая аудитория уже знает твой стиль, понимает с полуслова. Новая - заставляет быть четче, объяснять детальнее, не использовать внутренние шутки и отсылки.
Мои форматы - Воркшопы и Лабораторные работы, вебинар был немного непривычен, но мне все понравилось . Стоит чаще выходить за пределы привычного 🚀
Запись занятия тут👇
📹 Запись на YouTube
📹 Запись в ВК
📝 Моя статья на Habr
#devops #opentelemetry #выступления #observability #мониторинг
Очень дружелюбная аудитория. После записи посыпались живые вопросы - про интеграцию с legacy-системами, про масштабирование, про проблемы в production. Сразу ясно, что люди не просто слушали, а реально примеряли решение на свои задачи 💡.
Самый частый вопрос - с чего стоит начать мониторинг. Я всегда рекомендую развернуть в тестовой среде Prometheus и Grafana и начать инструментировать приложение через клиентские библиотеки, а потом самостоятельно внедрять те метрики, которые нужны именно вам. Тогда проявляется вся мощь мониторинга!
Еще сделал вывод, что выступления на разных площадках прокачивают иначе. Знакомая аудитория уже знает твой стиль, понимает с полуслова. Новая - заставляет быть четче, объяснять детальнее, не использовать внутренние шутки и отсылки.
Мои форматы - Воркшопы и Лабораторные работы, вебинар был немного непривычен, но мне все понравилось . Стоит чаще выходить за пределы привычного 🚀
Запись занятия тут
📹 Запись на YouTube
📹 Запись в ВК
📝 Моя статья на Habr
#devops #opentelemetry #выступления #observability #мониторинг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2
Сегодня в 19:00 у нас выступает Оля Пичужкина с мастер-классом по Django. Первый раз в роли преподавателя Debug Skills
Оля - backend-разработчик, пишет на Python уже 10 лет, коммерческая разработка 3 года. Опыт есть. А вот выступать перед аудиторией только начинает.
Когда она предложила провести мастер-класс, я сразу согласился. Мы провели тестовый прогон, подсказали как улучшить доклад и его подачу. А все потому что Debug Skills для меня - это не только про обучение участников, но и про выращивание преподавателей. Своего рода кузница.
Помню свои первые выступления. Волнуешься, сомневаешься в каждом слайде, думаешь "а вдруг спросят что-то, на что не смогу ответить?". Но ведь все через это проходят. Никто не рождается готовым спикером. 💡
Ценно, когда человек выходит из зоны комфорта. У Оли хорошая экспертиза в Python и Django, но выступать страшно. И она идет на это.
Формат Debug Skills дает безопасное пространство для таких экспериментов. Небольшая аудитория, дружелюбная атмосфера, право на ошибку. Здесь можно попробовать, получить обратную связь, вырасти.
Пройдет время, и Оля, возможно, будет выступать на конференциях. А Debug Skills станет строчкой в её опыте преподавателя. Именно так и работает развитие - маленькими шагами, с поддержкой.
Сегодня я буду в роли наблюдателя и болельщика. Уверен, что у неё получится отличный мастер-класс по Django 🚀
А вы помните свой первый раз выступления перед аудиторией? Что помогло справиться с волнением?
#педагогика #django #python #обучение #закулисье
Оля - backend-разработчик, пишет на Python уже 10 лет, коммерческая разработка 3 года. Опыт есть. А вот выступать перед аудиторией только начинает.
Когда она предложила провести мастер-класс, я сразу согласился. Мы провели тестовый прогон, подсказали как улучшить доклад и его подачу. А все потому что Debug Skills для меня - это не только про обучение участников, но и про выращивание преподавателей. Своего рода кузница.
Помню свои первые выступления. Волнуешься, сомневаешься в каждом слайде, думаешь "а вдруг спросят что-то, на что не смогу ответить?". Но ведь все через это проходят. Никто не рождается готовым спикером. 💡
Ценно, когда человек выходит из зоны комфорта. У Оли хорошая экспертиза в Python и Django, но выступать страшно. И она идет на это.
Формат Debug Skills дает безопасное пространство для таких экспериментов. Небольшая аудитория, дружелюбная атмосфера, право на ошибку. Здесь можно попробовать, получить обратную связь, вырасти.
Пройдет время, и Оля, возможно, будет выступать на конференциях. А Debug Skills станет строчкой в её опыте преподавателя. Именно так и работает развитие - маленькими шагами, с поддержкой.
Сегодня я буду в роли наблюдателя и болельщика. Уверен, что у неё получится отличный мастер-класс по Django 🚀
А вы помните свой первый раз выступления перед аудиторией? Что помогло справиться с волнением?
#педагогика #django #python #обучение #закулисье
🔥5
Когда выгорание стало учителем
В начале нового потока по Linux я взял на себя слишком много. Поиски помощников, срывы по срокам, ночные правки методичек. Природная ответственность не позволяла всё бросить, но сил уже не было.
А потом случилось то чего я не ждал - меня спасла не передышка, а... команда AI-агентов.
Я начал экспериментировать с нейросетями не от хорошей жизни, а от отчаяния. Делегировал им рутину: черновики методичек, структуру занятий, проверку однотипных ошибок. И обнаружил - качество материалов выросло. У меня появилось время думать про саму суть занятий, а не тонуть в оформлении.
В очередной раз убедился в том, что AI - не замена преподавателя, а усилитель. Как хороший ассистент, который берёт на себя механику, освобождая голову для творчества.
Накопил столько наработок, что решил - пора делиться. Позвал специалистов: Максима Тачкова (он виртуозно использует Docker для учебных окружений) и Андрея Ерёменка (пишет статьи на Habr с помощью AI). Хочу показать три разных подхода к использованию технологий в преподавании.
📅 12 февраля в 18:30
📍 ToursCoffee (Большой Сампсониевский, 44)
🎯 Методический интенсив MasterUp
Что будет:
• Мой опыт с AI-агентами: методист, редактор, презентер
• Максим про Docker - как создать идеальное окружение для практик
• Андрей про баланс AI и авторского стиля в статьях
• Нетворкинг в кофейной атмосфере
Формат камерный - всего 20 мест. Без официоза, с конкретными примерами и кодом. Будет интересно преподавателям, разработчикам, авторам технических материалов.
Вопрос к вам: с какими рутинными задачами в обучении или написании материалов вы бы хотели разобраться? Что отнимает время, но не приносит удовольствия?
Напишите в чате (https://news.1rj.ru/str/IT_Chuyana_chat) - учту при подготовке.
Также заглядывайте в чат нашего сообщества, там можно пообщаться с нашими авторами напрямую -> https://news.1rj.ru/str/DebugSkills_chat
🔗 Регистрация: https://debug-skills.timepad.ru/event/3804931/
#ai #обучение #инструменты #педагогика #docker
В начале нового потока по Linux я взял на себя слишком много. Поиски помощников, срывы по срокам, ночные правки методичек. Природная ответственность не позволяла всё бросить, но сил уже не было.
А потом случилось то чего я не ждал - меня спасла не передышка, а... команда AI-агентов.
Я начал экспериментировать с нейросетями не от хорошей жизни, а от отчаяния. Делегировал им рутину: черновики методичек, структуру занятий, проверку однотипных ошибок. И обнаружил - качество материалов выросло. У меня появилось время думать про саму суть занятий, а не тонуть в оформлении.
В очередной раз убедился в том, что AI - не замена преподавателя, а усилитель. Как хороший ассистент, который берёт на себя механику, освобождая голову для творчества.
Накопил столько наработок, что решил - пора делиться. Позвал специалистов: Максима Тачкова (он виртуозно использует Docker для учебных окружений) и Андрея Ерёменка (пишет статьи на Habr с помощью AI). Хочу показать три разных подхода к использованию технологий в преподавании.
📅 12 февраля в 18:30
📍 ToursCoffee (Большой Сампсониевский, 44)
🎯 Методический интенсив MasterUp
Что будет:
• Мой опыт с AI-агентами: методист, редактор, презентер
• Максим про Docker - как создать идеальное окружение для практик
• Андрей про баланс AI и авторского стиля в статьях
• Нетворкинг в кофейной атмосфере
Формат камерный - всего 20 мест. Без официоза, с конкретными примерами и кодом. Будет интересно преподавателям, разработчикам, авторам технических материалов.
Вопрос к вам: с какими рутинными задачами в обучении или написании материалов вы бы хотели разобраться? Что отнимает время, но не приносит удовольствия?
Напишите в чате (https://news.1rj.ru/str/IT_Chuyana_chat) - учту при подготовке.
Также заглядывайте в чат нашего сообщества, там можно пообщаться с нашими авторами напрямую -> https://news.1rj.ru/str/DebugSkills_chat
🔗 Регистрация: https://debug-skills.timepad.ru/event/3804931/
#ai #обучение #инструменты #педагогика #docker
🔥3