Стас выложил выпуск новостей, в котором обвинил меня в том, что я выступал против страйков по авторскому праву, а сам в суд на школяра подал.

Ну про "школяра" и "подал в суд" комментарии излишни.

А насчет выступал против страйков по авторскому праву - это где и когда?

Я выступал разве что против абсурдного применения авторского права, по типу того, как нинтендо заставила удалить чела браузерную игру про марио даже после того, как он сменил название, музыку и убрал из нее все нинтендовские ассеты. Или когда издатели пытаются засудить типов за распространение игр, которые официально уже невозможно нигде купить. И то, я никогда не отрицал, что юридически у них есть на это право.

А по поводу подачи в суд на сливщиков ты, Стас, сам писал как-то раз следующее:

Вообще я тока щас поговорил с юристом и это классная рубрика ‘’Стас Судится’’. <…>
Начать мы решили со сливщиков моего контента, ибо они все собирали бабки и оставляли реквизиты карт (некоторые своих родителей) и на них мы иски за упущенную прибыль уже составили.

При этом ранее ты писал посты, в которых показывал свое отношение к авторскому праву, как, к примеру, этот пост, где ты выложил торрент-файл фильма и написал:

Предлагаю начать национализацию.
На хуй авторские права.
Делитесь торрентами на классное кино и сериалы!

Я, конечно, понимаю, что вряд ли Стас реально пошел судиться со школьниками (как и я, потому что в моем случае школьника даже не существовало). Но тем не менее, я так и не понял, а в чем тогда тут претензия от Стаса ко мне.

Я лично смотрю все выпуски твоих новостей именно за добротную работу с информацией, фактчекинг и признание ошибок. Было странно видеть подобное в этот раз.