Собственно это перекликается с тем, что я говорил на Огарковских чтениях в конце октября про уроки 12-дневной войны и там у меня первым как-раз шло про то, что потеря инициативы и затягивания с принятием решений приводит к очень тяжелым последствиям.
Вообще, чем больше послезнаний, тем больше утверждаюсь в мысли, что Ирану для избегания развития ситуации по наихудшему пути, надо было идти на ответную резкую эскалацию и наносить в августе 2024 г. как можно более мощный удар по Израилю сразу после убийства главы Политбюро ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране, вместе со всеми союзными силами, как это по слухам и планировалось. Да, это с высокой вероятностью могло спровоцировать войну, но для Ирана в итоге это было бы не хуже, чем в итоге получилось,а могло и лучше выйти.
То есть Израилю пришлось бы действовать одновременно против Ирана, "Хезболлы" и др., без многомесячной предварительной подготовки. Это значит, что значительная часть сил ВВС Израиля была бы занята Ливаном, откуда по Израилю тоже бы летели дроны и ракеты, через Сирию сохранялись налаженные пути снабжения, в Израиле тогда не было двух батарей американских систем ПРО THAAD, которые сыграли очень большую роль в перехвате иранских БРСД в 12-дневной войне, у Израиля не была подготовлена такая массированная диверсионная атака внутри Ирана, как произошла в начале 12-дневной войны и много чего еще. Ну и крайне сомнительно, что администрация Байдена пошла бы на риск удара по иранским атомным объектам незадолго до выборов в США..