В нашей стране очень любят говорить о том, что мы Европа. Европейский народ, европейское государство. Особенно любил порассуждать на эту тему предыдущий президент, с вполне осязаемыми посылами про уход от Востока к Западу.
Только, как правило, все это были пустые слова. Ни европейских доходов, ни европейского уважения к правам других людей, ни европейского качества политики Украина никогда не демонстрировала, будучи на словах рьяно "Западом", а в глубине души оставаясь совершенно "Востоком". Сегодня впервые на моей памяти это правило было нарушено Зеленским.
В первой серии популярного футуристического сериала "Чёрное зеркало", террорист, взяв заложницу требует от премьер-министра Великобритании выполнить на камеру, в трансляции на всю страну необычайно позорные и унизительные действия. Цена за этот позор и унижение одного политика - спасение жизни другого человека. И несмотря на свой внутренний протест, возмущение и нежелание, премьер-министр соглашается на требования, которые касались в первую очередь именно его. Избирает свой позор, в обмен на чужую спасенную жизнь.
Примерно по такому принципу и поступил сегодня Зеленский, и украинская политика в кои-то веки не на словах, а на деле сработала на действительно европейских принципах.
Зеленский в этот замечательный вечер показал себя в первую очередь Человеком. Поздравляем страну с бескровным завершением такой тяжелой истории!
@InZeSm
Только, как правило, все это были пустые слова. Ни европейских доходов, ни европейского уважения к правам других людей, ни европейского качества политики Украина никогда не демонстрировала, будучи на словах рьяно "Западом", а в глубине души оставаясь совершенно "Востоком". Сегодня впервые на моей памяти это правило было нарушено Зеленским.
В первой серии популярного футуристического сериала "Чёрное зеркало", террорист, взяв заложницу требует от премьер-министра Великобритании выполнить на камеру, в трансляции на всю страну необычайно позорные и унизительные действия. Цена за этот позор и унижение одного политика - спасение жизни другого человека. И несмотря на свой внутренний протест, возмущение и нежелание, премьер-министр соглашается на требования, которые касались в первую очередь именно его. Избирает свой позор, в обмен на чужую спасенную жизнь.
Примерно по такому принципу и поступил сегодня Зеленский, и украинская политика в кои-то веки не на словах, а на деле сработала на действительно европейских принципах.
Зеленский в этот замечательный вечер показал себя в первую очередь Человеком. Поздравляем страну с бескровным завершением такой тяжелой истории!
@InZeSm
Просто прекрасно. Теперь мы на 100% знаем, как наши чиновники и олигархи занимаются экспортом коррупции в Евросоюз. Не то, чтобы это было не известно раньше и теперь стало сюрпризом. Но столь подробное изложение этих коррупционных схем от прямых участников самой аферы видим впервые.
https://news.1rj.ru/str/KlymenkoTime/17665
@InZeSm
https://news.1rj.ru/str/KlymenkoTime/17665
@InZeSm
Telegram
Klymenko Time
⚡️ Бизнесмен и экс-депутат Давид Жвания заявил, что в 2014, во время предвыборной гонки, Порошенко через него и Климкина покупал себе хорошее расположение и поддержку европейских чиновников:
"Непосредственно я и Климкин участвовал в передаче 5 миллионов…
"Непосредственно я и Климкин участвовал в передаче 5 миллионов…
Районний суд Варшави заарештовав Славомира Новака(екс-глава Укравтодору) і Яцеку П. на 3 місяці, а Даріушу Завадка - умовний арешт з можливістю внесення залога в розмірі 1 мільйон злотих. Захист буде оскаржувати вирок суду. https://tvn24.pl/polska/slawomir-nowak-aresztowany-na-trzy-miesiace-sad-podjal-decyzje-rowniez-w-sprawie-aresztu-dla-jacka-p-i-dariusza-z-4644349
@InZeSm
@InZeSm
TVN24
Sąd zdecydował w sprawie tymczasowego aresztu dla Sławomira Nowaka i pozostałych podejrzanych
Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa tymczasowo aresztował Sławomira Nowaka i Jacka P. na trzy miesiące. W sprawie byłego dowódcy GROM Dariusza Z. sąd podjął decyzję o warunkowym aresztowaniu. Będzie on mógł wyjść na wolność, jeśli wpłaci milion złotych kaucji.
Почему Турчинов должен сидеть, а также кратко о показаниях Жвании
На фоне постепенного развития уголовного дела о сдаче Крыма Турчиновым (о чем уже писали наши коллеги вот здесь https://news.1rj.ru/str/KlymenkoTime/17018) сегодня бывший нардеп Давид Жвания сделал открытое и громкое заявление о том, что в 2014 году Порошенко и Турчинов совершили еще одно преступление, а также выразил желание дать показания правоохранителям в качестве их сообщника.
( https://www.pravda.com.ua/news/2020/07/22/7260295/ )
Почему это так важно? До сих пор, дело открытое против Турчинова касалось лишь его незаконных приказов, связанных с фактической сдачей Крыма в марте 2014 года, а именно: прямым запретом вооруженным силам оказывать предусмотренное законом сопротивление в самый острый момент кризиса. Дело на наш взгляд политически громкое, но имеющее слабую юридическую перспективу, хотя бы по той причине, что в данной истории будет необычайно сложно доказать прямой умысел господина Турчинова на сдачу полуострова. А это, увы, необходимое условие обвинительного приговора.
Зато сегодняшнее заявление Давида Жвании поднимает на повестку дня совершенно другой вопрос, который хронологически предшествовал крымскому и тем не менее очень тесно с ним связан. Это вопрос о свержении конституционного строя и захвате власти (статья 109 Уголовного кодекса Украины).
Дело в том, что с доказательной базой по такому делу и без признаний Жвании до сих пор все было весьма хорошо. Большинство доказательств совершения Турчиновым данного преступления прямо сейчас находятся в открытом доступе, некоторые даже до сих пор выложены на сайте Верховной Рады за его подписью. То есть чтобы посадить этого персонажа надолго правоохранительным органам нет нужды слишком далеко ходить. Достаточно изучить имеющиеся документы и набраться немного смелости, чтобы честно сделать свою работу, не обращая внимание и не оглядываясь каждый раз на ошметки "сакральной" мифологии порошенковского времени. Думается нам, что именно политика и популярная политическая мифология являются главной причиной по которой Турчинов все еще не сел по 109 статье за свержение Конституционного строя.
Дело, как мы помним, обстоит так. 21 февраля 2014 года, Турчинов провозгласил себя исполняющим обязанности президента Украины. Сделано им это было со ссылкой на статью 112 Конституции Украины: "У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України". Однако есть проблема. Данный вид статья 112 Конституции Украины приобрела как раз 21 февраля на основании закона № 742-VII, который... был подписан Александром Турчиновым в качестве и.о. Президента. До принятия 21 февраля 2014 года закона № 742-VII, Конституция содержала положение, согласно которому и.о. президента становился премьер-министр: "У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Прем'єр-міністра України".
( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18#n6 )
То есть Турчинов провозгласил себя и.о. президента на основании изменений в Конституцию страны, которые он сам только что и подписал... в качестве и.о. президента Украины. Явная нелегальность этой схемы очевидна — она не то что Конституции противоречит, а законам логики. Это присвоение высших полномочий в чистом виде, прямой состав статьи 109: "Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій"
(Продолжение следует)
На фоне постепенного развития уголовного дела о сдаче Крыма Турчиновым (о чем уже писали наши коллеги вот здесь https://news.1rj.ru/str/KlymenkoTime/17018) сегодня бывший нардеп Давид Жвания сделал открытое и громкое заявление о том, что в 2014 году Порошенко и Турчинов совершили еще одно преступление, а также выразил желание дать показания правоохранителям в качестве их сообщника.
( https://www.pravda.com.ua/news/2020/07/22/7260295/ )
Почему это так важно? До сих пор, дело открытое против Турчинова касалось лишь его незаконных приказов, связанных с фактической сдачей Крыма в марте 2014 года, а именно: прямым запретом вооруженным силам оказывать предусмотренное законом сопротивление в самый острый момент кризиса. Дело на наш взгляд политически громкое, но имеющее слабую юридическую перспективу, хотя бы по той причине, что в данной истории будет необычайно сложно доказать прямой умысел господина Турчинова на сдачу полуострова. А это, увы, необходимое условие обвинительного приговора.
Зато сегодняшнее заявление Давида Жвании поднимает на повестку дня совершенно другой вопрос, который хронологически предшествовал крымскому и тем не менее очень тесно с ним связан. Это вопрос о свержении конституционного строя и захвате власти (статья 109 Уголовного кодекса Украины).
Дело в том, что с доказательной базой по такому делу и без признаний Жвании до сих пор все было весьма хорошо. Большинство доказательств совершения Турчиновым данного преступления прямо сейчас находятся в открытом доступе, некоторые даже до сих пор выложены на сайте Верховной Рады за его подписью. То есть чтобы посадить этого персонажа надолго правоохранительным органам нет нужды слишком далеко ходить. Достаточно изучить имеющиеся документы и набраться немного смелости, чтобы честно сделать свою работу, не обращая внимание и не оглядываясь каждый раз на ошметки "сакральной" мифологии порошенковского времени. Думается нам, что именно политика и популярная политическая мифология являются главной причиной по которой Турчинов все еще не сел по 109 статье за свержение Конституционного строя.
Дело, как мы помним, обстоит так. 21 февраля 2014 года, Турчинов провозгласил себя исполняющим обязанности президента Украины. Сделано им это было со ссылкой на статью 112 Конституции Украины: "У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України". Однако есть проблема. Данный вид статья 112 Конституции Украины приобрела как раз 21 февраля на основании закона № 742-VII, который... был подписан Александром Турчиновым в качестве и.о. Президента. До принятия 21 февраля 2014 года закона № 742-VII, Конституция содержала положение, согласно которому и.о. президента становился премьер-министр: "У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Прем'єр-міністра України".
( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18#n6 )
То есть Турчинов провозгласил себя и.о. президента на основании изменений в Конституцию страны, которые он сам только что и подписал... в качестве и.о. президента Украины. Явная нелегальность этой схемы очевидна — она не то что Конституции противоречит, а законам логики. Это присвоение высших полномочий в чистом виде, прямой состав статьи 109: "Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій"
(Продолжение следует)
Telegram
Klymenko Time
Турчинова будут судить. За госизмену по Крыму. Теперь уже с вероятностью 90%. А мы работу правоохранителей по нему прогнозировали еще в середине июня, в одном из выпусков #ВлогАрмины. Сам Турчинов из-за этой угрозы начал шевелиться еще в марте 2020.
Почему…
Почему…
Почему Турчинов должен сидеть (Окончание)
Здесь уже можно было бы остановиться, чтобы перевести дух, но мы продолжим. Еще одним формальным юридическим основанием, позволившим Турчинову занять пост и.о. президента в феврале 2014 года послужил другой документ и снова за его же подписью "Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України".
( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/757-18#Text ) Этим документом устранялся с поста действующий на тот момент президент страны и этот пост оказывался временно вакантным, что формально потребовало назначения и.о. Проблема состоит в том, что статья 108 Конституции Украины знает лишь четыре способа прекращения полномочий действующего президента:
1) оставка;
2) уход по состоянию здоровья;
3) импичмент;
4) смерть.
При этом импичмент и уход по состоянию здоровья обязательно требуют специальных представлений и выводов Верховного Суда, которых в данном случае, конечно, не было. Импичмент кроме всего прочего, должен был быть согласован Конституционным судом и принят 3/4 голосов от общего состава Верховной Рады. Излишне говорить, что 3/4 голосов Рады за отстранение Януковича (причем даже в порядке не предусмотренным Конституцией) подано, в итоге, не было. Тем не менее и этот нарушающий Конституцию по всем пунктам документ про "самоустранение" Турчинов скрепил своей подписью. С пропагандистской точки зрения его действия подавались как вынужденная мера, в условиях, когда президент сбежал из страны. Однако, это не так. Во-первых потому, что Янукович в этот момент физически все еще находился на территории Украины (в Харькове, официально с "рабочим визитом", но мы же понимаем), откуда записал прямое видеообращение в котором протестовал против заявлений о своем "самоустранении". Это видео вот: https://www.youtube.com/watch?v=4pMv9U8UB-8
Во-вторых будущие события показали, что незаконные и ошибочные действия Турчинова способствовали фактической утрате контроля над Крымом, а значит и назначение именно его на пост и.о. президента в обход Конституции — не было вызвано необходимостью. Человек рвался на пост в обход закона, а заняв пост — потерял территории.
В данном кейсе важно прежде всего то, что на обоих базовых документах стоит подпись Александра Турчинова и отрицать это бесполезно. В самом крайнем случае — экспертиза нашим правоохранителям в помощь.
Теперь мы можем четко констатировать следующие факты. Турчинов занял пост и.о. президента в феврале 2014 года совершенно незаконно, воспользовавшись обстоятельствами и с нарушением базовых положений Конституции Украины. Одно преступление, привело к череде дальнейших, а вишенкой на торте стали незаконные приказы, незаконно занявшего пост и.о. президента лица, которые напрямую привели к потере контроля над Крымским полуостровом. Так что рассматривать эти два эпизода желательно вместе и в тесной связи один с другим. Второй эпизод, должен опираться на первый, и свидетельские показания Давида Жвании об обстоятельствах захвата власти придутся здесь очень кстати.
Сказанное выше не означает, что нам следует забыть о действиях самого Януковича, совершенных им до 21 февраля 2014 года или после этой даты. Вовсе нет. Однако уголовные дела по Януковичу есть, как есть вынесенный ему приговор. Чего, пока, нельзя сказать об Александре Турчинове, чьи действия в те мартовско-февральские дни так и остались "неоцененными" с точки зрения буквы уголовного кодекса.
Порошенковские времена прошли точно так же, как времена Януковича. И у нынешней власти пока еще есть достаточный кредит морального и политического доверия, чтобы непредвзято, не смешивая политику и закон дать исключительно правовую оценку тем событиям, которые имели место в 2014 году, без оглядки на политические лагеря и симпатии. Иными словами пора оценить действия каждого и раздать всем сестрам по серьгам.
Здесь уже можно было бы остановиться, чтобы перевести дух, но мы продолжим. Еще одним формальным юридическим основанием, позволившим Турчинову занять пост и.о. президента в феврале 2014 года послужил другой документ и снова за его же подписью "Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України".
( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/757-18#Text ) Этим документом устранялся с поста действующий на тот момент президент страны и этот пост оказывался временно вакантным, что формально потребовало назначения и.о. Проблема состоит в том, что статья 108 Конституции Украины знает лишь четыре способа прекращения полномочий действующего президента:
1) оставка;
2) уход по состоянию здоровья;
3) импичмент;
4) смерть.
При этом импичмент и уход по состоянию здоровья обязательно требуют специальных представлений и выводов Верховного Суда, которых в данном случае, конечно, не было. Импичмент кроме всего прочего, должен был быть согласован Конституционным судом и принят 3/4 голосов от общего состава Верховной Рады. Излишне говорить, что 3/4 голосов Рады за отстранение Януковича (причем даже в порядке не предусмотренным Конституцией) подано, в итоге, не было. Тем не менее и этот нарушающий Конституцию по всем пунктам документ про "самоустранение" Турчинов скрепил своей подписью. С пропагандистской точки зрения его действия подавались как вынужденная мера, в условиях, когда президент сбежал из страны. Однако, это не так. Во-первых потому, что Янукович в этот момент физически все еще находился на территории Украины (в Харькове, официально с "рабочим визитом", но мы же понимаем), откуда записал прямое видеообращение в котором протестовал против заявлений о своем "самоустранении". Это видео вот: https://www.youtube.com/watch?v=4pMv9U8UB-8
Во-вторых будущие события показали, что незаконные и ошибочные действия Турчинова способствовали фактической утрате контроля над Крымом, а значит и назначение именно его на пост и.о. президента в обход Конституции — не было вызвано необходимостью. Человек рвался на пост в обход закона, а заняв пост — потерял территории.
В данном кейсе важно прежде всего то, что на обоих базовых документах стоит подпись Александра Турчинова и отрицать это бесполезно. В самом крайнем случае — экспертиза нашим правоохранителям в помощь.
Теперь мы можем четко констатировать следующие факты. Турчинов занял пост и.о. президента в феврале 2014 года совершенно незаконно, воспользовавшись обстоятельствами и с нарушением базовых положений Конституции Украины. Одно преступление, привело к череде дальнейших, а вишенкой на торте стали незаконные приказы, незаконно занявшего пост и.о. президента лица, которые напрямую привели к потере контроля над Крымским полуостровом. Так что рассматривать эти два эпизода желательно вместе и в тесной связи один с другим. Второй эпизод, должен опираться на первый, и свидетельские показания Давида Жвании об обстоятельствах захвата власти придутся здесь очень кстати.
Сказанное выше не означает, что нам следует забыть о действиях самого Януковича, совершенных им до 21 февраля 2014 года или после этой даты. Вовсе нет. Однако уголовные дела по Януковичу есть, как есть вынесенный ему приговор. Чего, пока, нельзя сказать об Александре Турчинове, чьи действия в те мартовско-февральские дни так и остались "неоцененными" с точки зрения буквы уголовного кодекса.
Порошенковские времена прошли точно так же, как времена Януковича. И у нынешней власти пока еще есть достаточный кредит морального и политического доверия, чтобы непредвзято, не смешивая политику и закон дать исключительно правовую оценку тем событиям, которые имели место в 2014 году, без оглядки на политические лагеря и симпатии. Иными словами пора оценить действия каждого и раздать всем сестрам по серьгам.
Офіційний вебпортал парламенту України
Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України
Постанова Верховної Ради України від 22.02.2014 № 757-VII
Разложили по-полочкам почему должен сесть в тюрьму Турчинов и какую роль в этом сыграют сегодняшние показания Давида Жвании. Читайте одним постом.
@InZeSm
https://telegra.ph/Pochemu-Turchinov-dolzhen-sidet-a-takzhe-kratko-o-segodnyashnih-pokazaniyah-ZHvanii-07-22
@InZeSm
https://telegra.ph/Pochemu-Turchinov-dolzhen-sidet-a-takzhe-kratko-o-segodnyashnih-pokazaniyah-ZHvanii-07-22
Telegraph
Почему Турчинов должен сидеть, а также кратко о сегодняшних показаниях Жвании
На фоне постепенного развития уголовного дела о сдаче Крыма Турчиновым (о чем уже писали наши коллеги вот здесь) сегодня бывший нардеп Давид Жвания сделал открытое и громкое заявление о том, что в 2014 году Порошенко и Турчинов совершили еще одно преступление…
Зеленський підписав прийнятий Верховною Радою 15 липня закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення виборчого законодавства».
@InZeSm
@InZeSm
Институт Здравого Смысла
Зеленський підписав прийнятий Верховною Радою 15 липня закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення виборчого законодавства». @InZeSm
Основні зміни до Виборчого Кодексу:
1) Забороняється підкуп виборців (можна роздавати тільки матеріали агітації, які визначенні законом). Тобто, за гречку і т.д - штраф у розмірі 200-300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2) Вводиться пропорційна система виборів у населених пунктах з більше 10 000 виборців (якщо менше - залишається мажоритарка).
3) Вибори будуть лише в останню неділю березня чи в останню неділю жовтня(зараз в цьому плані - хаос).
4) Зменшується в 9 разів застава для кандидатів для участі у виборах.
5) Новий бюлетень.
6) Кандидат може одночасно балотуватись на різні рівні рівні місцевих виборів.
7) Якщо депутат не звітується перед виборцями або не ввійшов в партію, від якої йшов на вибори - його можна відізвати за народною ініціативою (фактично - імперативний мандат)
8) Кандидатський мінімум складе 25%.
Ось посилання на закон: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68847
@InZeSm
1) Забороняється підкуп виборців (можна роздавати тільки матеріали агітації, які визначенні законом). Тобто, за гречку і т.д - штраф у розмірі 200-300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2) Вводиться пропорційна система виборів у населених пунктах з більше 10 000 виборців (якщо менше - залишається мажоритарка).
3) Вибори будуть лише в останню неділю березня чи в останню неділю жовтня(зараз в цьому плані - хаос).
4) Зменшується в 9 разів застава для кандидатів для участі у виборах.
5) Новий бюлетень.
6) Кандидат може одночасно балотуватись на різні рівні рівні місцевих виборів.
7) Якщо депутат не звітується перед виборцями або не ввійшов в партію, від якої йшов на вибори - його можна відізвати за народною ініціативою (фактично - імперативний мандат)
8) Кандидатський мінімум складе 25%.
Ось посилання на закон: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68847
@InZeSm
Вчерашняя видеоконференция ТКГ по Минским переговорам закончилась очередными договорённостями о прекращении огня. Позволю себе немного не поверить в окончательность и серьёзность этого "перемирия". Сколько их уже было за минувшие 6 лет? А кровь несмотря на всё продолжает литься, то тоненькой струйкой, то совсем бурным потоком.
Пока нет веских оснований считать, что у нынешнего перемирия будет лучшая судьба, чем у всех предыдущих.
В чем интерес Банковой в подписании перемирия именно сейчас - понятно. На носу местные выборы, значительная часть избирателей Зеленского изначально очень котировала его мирную риторику, а значит президенту приходится соответствовать этим ожиданиям, хотя бы в самой минимальной степени. Вести местную кампанию под грохот фронтовой канонады Зеленскому было бы предельно сложно и не комфортно даже с точки зрения политической.
Однако, сейчас никто не гарантирует отсутствие попыток сорвать перемирие (причём с любых сторон) ближе к финишу избирательной компании. Риск здесь состоит в том, что подписанное, но сорванное перемирие обойдётся в имиджевом плане очень дорого и будет использовано против власти как условными "патріотами", так и представителями пророссийских сил. Такой сценарий для многих политиков желателен.
С другой стороны глобальных подвижек к мирному решению на Донбассе нет и не предвидится. И не похоже, что кто-либо сейчас к этому реально готов. В условиях глобальной мировой экономической и политической неопределённости было бы странно ожидать чего-то другого. Обе стороны конфликта вправе надеяться, если не на позитивные перемены в будущем, то по крайней мере на изменение баланса сил в свою пользу в результате общемировых политических и экономических сдвигов в ближайших нескольких лет.
В этих условиях я бы не стал всерьёз рассчитывать на скорое решение вопроса по Донбасскому кейсу.
@InZeSm
Пока нет веских оснований считать, что у нынешнего перемирия будет лучшая судьба, чем у всех предыдущих.
В чем интерес Банковой в подписании перемирия именно сейчас - понятно. На носу местные выборы, значительная часть избирателей Зеленского изначально очень котировала его мирную риторику, а значит президенту приходится соответствовать этим ожиданиям, хотя бы в самой минимальной степени. Вести местную кампанию под грохот фронтовой канонады Зеленскому было бы предельно сложно и не комфортно даже с точки зрения политической.
Однако, сейчас никто не гарантирует отсутствие попыток сорвать перемирие (причём с любых сторон) ближе к финишу избирательной компании. Риск здесь состоит в том, что подписанное, но сорванное перемирие обойдётся в имиджевом плане очень дорого и будет использовано против власти как условными "патріотами", так и представителями пророссийских сил. Такой сценарий для многих политиков желателен.
С другой стороны глобальных подвижек к мирному решению на Донбассе нет и не предвидится. И не похоже, что кто-либо сейчас к этому реально готов. В условиях глобальной мировой экономической и политической неопределённости было бы странно ожидать чего-то другого. Обе стороны конфликта вправе надеяться, если не на позитивные перемены в будущем, то по крайней мере на изменение баланса сил в свою пользу в результате общемировых политических и экономических сдвигов в ближайших нескольких лет.
В этих условиях я бы не стал всерьёз рассчитывать на скорое решение вопроса по Донбасскому кейсу.
@InZeSm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С таким-то лицом Порошенко слушает похвалу от польского посла. Что-то он совсем в последнее время сдал, вам не кажется? Утрата власти и контроля над потоками всего за год состарила этого человека на десятилетие, лишила его уверенности и остатков харизмы. Срочно верните Петру Алексеевичу любимые игрушки, а то без чувства своего гетманского величия ему не по себе!
@InZeSm
@InZeSm
Фантазмы от НБУ. Там вообще много смешного, но именно этот прогноз прямо развеселил. Благо что данный пункт, в отличие от остальных, украинцы прекрасно прочувствуют на своих кошельках напрямую. И вот так у нас все. Показуха и пиар на высшем уровне вместо реальных прогнозов ситуации 🤷♂ Мы - страна несомая ветром и никто реально понятия не имеет, что будет дальше. Хуже - даже не пытаются понять. Ведь так просто публиковать дежурный самопиар от имени государственных органов.
@InZeSm
@InZeSm
Режисери фільму "Земляни" прокоментували ситуацію з луцьким терористом, відмежувалися від акту терору і, що цікаво, позитивно оцінили вибір Зеленського.
@InZeSm
@InZeSm
В социальной психологии существует такой термин, как "феномен подражания", которым специалисты пытаются объяснить реально наблюдаемые ситуации, когда после активных сообщений в СМИ о каком-то виде преступлений — число случаев совершения такого преступления резко возрастает.
На примере западных стран отмечено, что когда СМИ активно сообщают о каком-то массовом убийстве — вскоре за этим регистрируется всплеск случаев массовых убийств. Новости о похищениях и взятии заложников — предшествуют увеличению числа подобных преступлений. Даже теракты имеют свойство ходить не в одиночку, и часто бывает, что один террорист (вроде Брейвика) является вдохновителем для целого пула последователей и продолжателей.
Закономерно не стал исключением случай луцкого террориста. Более того, он сам, похоже, в курсе существования феномена и надеется стать кем-то вроде идейного примера для потерявших себя людей, жаждущих быстрой славы и внимания СМИ. Именно так стоит понимать сегодняшнее заявление луцкого террориста в суде о том, что страну ждут новые "антисистемные" акции.
Но пока, история с феноменом подражания развивается скорее в духе фарса. Автоугонщик с Полтавщины, который просто не хотел снова идти в тюрьму, захватил одного из сотрудников полиции в качестве заложника. Вряд ли это было хорошим планом, чтобы избежать тюремного срока, но тема взятия заложников в последние несколько дней была сильно на слуху, так что пойманный с поличным, паникующий автоугонщик не долго думая ухватился за эту, как ему показалось, соломинку.
К счастью, благодаря адекватным действиям руководства полтавской полиции, никто не пострадал, заложника обменяли на высокопоставленного областного полисмена, которого неудавшийся "террорист" довольно быстро сам освободил, а затем подался в бега. Почти нет сомнений, что скоро его все-таки поймают.
@InZeSm
На примере западных стран отмечено, что когда СМИ активно сообщают о каком-то массовом убийстве — вскоре за этим регистрируется всплеск случаев массовых убийств. Новости о похищениях и взятии заложников — предшествуют увеличению числа подобных преступлений. Даже теракты имеют свойство ходить не в одиночку, и часто бывает, что один террорист (вроде Брейвика) является вдохновителем для целого пула последователей и продолжателей.
Закономерно не стал исключением случай луцкого террориста. Более того, он сам, похоже, в курсе существования феномена и надеется стать кем-то вроде идейного примера для потерявших себя людей, жаждущих быстрой славы и внимания СМИ. Именно так стоит понимать сегодняшнее заявление луцкого террориста в суде о том, что страну ждут новые "антисистемные" акции.
Но пока, история с феноменом подражания развивается скорее в духе фарса. Автоугонщик с Полтавщины, который просто не хотел снова идти в тюрьму, захватил одного из сотрудников полиции в качестве заложника. Вряд ли это было хорошим планом, чтобы избежать тюремного срока, но тема взятия заложников в последние несколько дней была сильно на слуху, так что пойманный с поличным, паникующий автоугонщик не долго думая ухватился за эту, как ему показалось, соломинку.
К счастью, благодаря адекватным действиям руководства полтавской полиции, никто не пострадал, заложника обменяли на высокопоставленного областного полисмена, которого неудавшийся "террорист" довольно быстро сам освободил, а затем подался в бега. Почти нет сомнений, что скоро его все-таки поймают.
@InZeSm
Как думаете, Анатолию и правда невдомек, что посольство США в этом посте вписалось за своего ненаглядного Шабунина (как раз реакция на сегодняшний поджог его дома) и чихать оно (посольство) хотело на Анатолия? Вряд ли Шарий этого не понимает, так что подобные посты крайне сложно оценивать иначе, как очень глупый, непонятно на какой уровень читателей рассчитанный пиар. Типа ну... "посмотрите какой я крутой, даже посольство США про меня и моих активистов пишет". Про риторику сообщения вообще молчим. И смех, и грех.
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/4129
@InZeSm
https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/4129
@InZeSm
Telegram
Анатолий Шарий
Владимир Кровавый, Вам мне кажется, что все же пора остановиться? Или мы продолжим?
Институт Здравого Смысла
Просто подумалось. В нашей политике сплетня пропущенная через анонимный телеграм канал - это уже не сплетня, а "инсайд". Звучит солидно, хотя по сути все то же. @InZeSm
Сюда ещё можно добавить, что "казаться, а не быть" - это смысл и содержание всей украинской политики. К сожалению.
@InZeSm
@InZeSm
Автор пишет интересно и зачастую подходит к проблемам комплексно, поэтому мы не смогли просто пройти мимо его идеи о легализации в Украине ЧВК, чтобы при этом не покритиковать её.
Совершенно не разделяем оптимизма автора на счёт того, что новосозданные из ветеранов АТО частные военные компании будут обращены в своей деятельности на внешнее направление, на экспорт военной силы.
Напротив, после легализации ЧВК стали бы, в первую очередь, фактором внутренней украинской политики.
Каждый уважающий себя олигарх неизбежно захочет (а если не захочет, то конкуренция заставит) завести себе свою собственную подконтрольную, подшефную ЧВК, фактически собственную частную армию, со своим командованием, постоянным кадровым составом и даже техникой. Содержать свои собственные вооружённые силы в нашей стране могут многие богатые люди.
Не трудно предсказать, что это повлечёт за собой политически. Олигархат феодального типа у нас в стране уже имеется, а подконтрольные олигархам ЧВК - это мощнейший шаг в сторону дальнейшей феодализации Украины. Прямо 17 век с её всемогущей магнатерией вспоминается.
Государство окончательно утратит свою, и так, во многом, декларативную монополию на насилие, а власть президента и центральной администрации вскоре станет совсем призрачной. Вооружённые разборки группировок различных олигархов - гарантированы в прямом эфире. Зато СМИ точно будет чем развлечь зрителей.
В общем, явных издержек у легализации ЧВК намного больше, чем та проблема, которую с помощью легализации нам предлагают вылечить.
И, если уж говорить прямо, то в любой цивилизованной стране задача реинтеграции участников боевых действий в нормальную мирную жизнь, является приоритетной задачей для государства и общества. Массовое посттравматическое расстройство - это не шутки, а реальный источник проблем и насилия в обществе. Справиться с этой проблемой самостоятельно отдельные люди не могут в принципе.
Однако, украинское государство уже много лет продолжает упрямо делать вид, что реальные психологические проблемы граждан, которых это государство в свое время призвало на свою защиту, либо не существуют, либо государства никак не касаются.
Общество же тем временем вообще обсуждает каким способом удобно монетизировать чужой посттравматический синдром, спровадив теперь вдруг ставших "лишними" на Родине защитников куда-то подальше, желательно вообще в африканские края. Чтобы не видеть и не слышать. Скажите, ну разве неправда, что мы совсем одичали с такими подходами?
@InZeSm
https://news.1rj.ru/str/yoda_teacher/2544
Совершенно не разделяем оптимизма автора на счёт того, что новосозданные из ветеранов АТО частные военные компании будут обращены в своей деятельности на внешнее направление, на экспорт военной силы.
Напротив, после легализации ЧВК стали бы, в первую очередь, фактором внутренней украинской политики.
Каждый уважающий себя олигарх неизбежно захочет (а если не захочет, то конкуренция заставит) завести себе свою собственную подконтрольную, подшефную ЧВК, фактически собственную частную армию, со своим командованием, постоянным кадровым составом и даже техникой. Содержать свои собственные вооружённые силы в нашей стране могут многие богатые люди.
Не трудно предсказать, что это повлечёт за собой политически. Олигархат феодального типа у нас в стране уже имеется, а подконтрольные олигархам ЧВК - это мощнейший шаг в сторону дальнейшей феодализации Украины. Прямо 17 век с её всемогущей магнатерией вспоминается.
Государство окончательно утратит свою, и так, во многом, декларативную монополию на насилие, а власть президента и центральной администрации вскоре станет совсем призрачной. Вооружённые разборки группировок различных олигархов - гарантированы в прямом эфире. Зато СМИ точно будет чем развлечь зрителей.
В общем, явных издержек у легализации ЧВК намного больше, чем та проблема, которую с помощью легализации нам предлагают вылечить.
И, если уж говорить прямо, то в любой цивилизованной стране задача реинтеграции участников боевых действий в нормальную мирную жизнь, является приоритетной задачей для государства и общества. Массовое посттравматическое расстройство - это не шутки, а реальный источник проблем и насилия в обществе. Справиться с этой проблемой самостоятельно отдельные люди не могут в принципе.
Однако, украинское государство уже много лет продолжает упрямо делать вид, что реальные психологические проблемы граждан, которых это государство в свое время призвало на свою защиту, либо не существуют, либо государства никак не касаются.
Общество же тем временем вообще обсуждает каким способом удобно монетизировать чужой посттравматический синдром, спровадив теперь вдруг ставших "лишними" на Родине защитников куда-то подальше, желательно вообще в африканские края. Чтобы не видеть и не слышать. Скажите, ну разве неправда, что мы совсем одичали с такими подходами?
@InZeSm
https://news.1rj.ru/str/yoda_teacher/2544
Telegram
Учитель Йода
Основна вимога «полтавського терориста» - не саджати його за грати 😁
Крадеш чужі авто - по тебе приїздить поліція - береш в полон поліцейського - висуваєш вимогу не саджати тебе за грати - поліція погоджується - ти їдеш спокійно додому. Саме так він собі…
Крадеш чужі авто - по тебе приїздить поліція - береш в полон поліцейського - висуваєш вимогу не саджати тебе за грати - поліція погоджується - ти їдеш спокійно додому. Саме так він собі…
Forwarded from БАНКОВАЯ
Сказал тот кто бросил на убой тысячи бойцов в Иловайске, в ДАПе, в Дебальцево.
Интересной обещает быть история вокруг 1,2 миллиардов евро, которые вчера обещался нам выделить Евросоюз. Ну, вы же понимаете, что совсем даром денег никто не даёт, даже таким хорошим нам?
Так и в этом случае, одним из условий выделения помощи Украине служит отказ от принятия во втором чтении закона "О локализации производства", который предоставляет ощутимые бонусы внутреннему украинскому производителю. На 29 году независимости до государственных мужей, наконец, дошло, что своего производителя надо защищать и ему помогать. Лучше поздно, чем никогда, конечно, и 29 - это ещё не 40 лет блуждания по пустыне.
Однако теперь уже принятый в первом чтении закон снова находится под вопросом. Если принять деньги Евросоюза, тогда от идей о локализации придётся отказаться.
Предполагаю, что наша политическая элита попытается в этой ситуации сыграть в свою любимую игру. Деньги взять (хотя бы частично) закон о локализации пока отложить в дальний ящик, однако не хоронить его совсем. На практике это скорее всего будет означать перенос рассмотрения и долгую волынку в Раде со вторым чтением законопроекта.
Первые транши Евросоюза будут потрачены, с выделением последующих дело однозначно застопорится (как обычно) , а затем Рада сможет вытащить из ящика и попытаться принять окончательную версию этого, действительно важного и нужного в нашей ситуации закона. Но давайте понаблюдаем.
@InZeSm
Так и в этом случае, одним из условий выделения помощи Украине служит отказ от принятия во втором чтении закона "О локализации производства", который предоставляет ощутимые бонусы внутреннему украинскому производителю. На 29 году независимости до государственных мужей, наконец, дошло, что своего производителя надо защищать и ему помогать. Лучше поздно, чем никогда, конечно, и 29 - это ещё не 40 лет блуждания по пустыне.
Однако теперь уже принятый в первом чтении закон снова находится под вопросом. Если принять деньги Евросоюза, тогда от идей о локализации придётся отказаться.
Предполагаю, что наша политическая элита попытается в этой ситуации сыграть в свою любимую игру. Деньги взять (хотя бы частично) закон о локализации пока отложить в дальний ящик, однако не хоронить его совсем. На практике это скорее всего будет означать перенос рассмотрения и долгую волынку в Раде со вторым чтением законопроекта.
Первые транши Евросоюза будут потрачены, с выделением последующих дело однозначно застопорится (как обычно) , а затем Рада сможет вытащить из ящика и попытаться принять окончательную версию этого, действительно важного и нужного в нашей ситуации закона. Но давайте понаблюдаем.
@InZeSm
Перша серйозна перемога України в справі "тютюнового картеля": Група компаній "Імперіал Тобакко", а саме "Імперіал Тобакко Україна" і "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" заплатили штраф у розмірі майже 460 мільйонів гривень. https://amcu.gov.ua/news/za-rishennyam-amku-do-derzhbyudzhetu-splacheno-rekordnij-shtraf-460-mln-grn?fbclid=IwAR2PIg_Xp35Q_I1MIgDlb96ycWPbQL37jITGM6MlEdQwBjtcoJ4HPiHxk_8
@InZeSm
@InZeSm
amcu.gov.ua
Антимонопольний комітет України - За рішенням АМКУ до держбюджету сплачено рекордний штраф – 460 млн грн
Група компаній «Імперіал Тобакко», до якої входять «Імперіал Тобако Юкрейн» та «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», сплатила накладені Антимонопольним комітетом України штрафи на загальну суму майже 460 мільйонів гривень